Screenshot video

Het eindspel in het Oekraïne conflict komt als nooit tevoren aan de oppervlakte. Als er nog veel wordt gespeculeerd, is dat grotendeels te wijten aan het buigmoment met betrekking tot de uitslag van de Amerikaanse presidentsverkiezingen, die, ondanks de georkestreerde mediapropaganda tegen Donald Trump, wijd open ligt.

Voor het eerst is er volledige duidelijkheid over het grote risico dat het Oekraïne conflict uitmondt in een nucleaire confrontatie tussen Rusland en de NAVO-landen. Aan de strategische dubbelzinnigheid komt een einde met de verbluffende onthulling in Moskou op woensdag van de opkomende contouren van Ruslands bijgewerkte nucleaire doctrine tijdens een zorgvuldig gechoreografeerde vergadering van Ruslands zogeheten permanente conferentie van de Veiligheidsraad over nucleaire afschrikking in het Kremlin, voorgezeten door president Vladimir Poetin, en getimed aan de vooravond van een cruciale ontmoeting tussen de Oekraïense president Vladimir Zelensky en de Amerikaanse president in het Witte Huis in Washington, DC, schrijft Indianpunchline.

Het meest cruciale element van Poetins onthullingen is dat Rusland zijn nucleaire doctrine opnieuw heeft ingesteld, waarbij, zoals hij het uitdrukte, “Agressie tegen Rusland door een niet-nucleaire staat… gesteund door een nucleaire mogendheid (lees de VS, het VK of Frankrijk) moet worden behandeld als hun gezamenlijke aanval.”

De implicatie is dat het geduld van Rusland op is en dat de drogredenen van de NAVO om de verantwoordelijkheid voor de aanvallen op Russisch grondgebied vanuit Oekraïne af te wijzen, niet meer opgaan.

Poetin verklaarde verder dat de overgang van Rusland naar het gebruik van kernwapens zelfs een preventief karakter kan hebben. Simpel gezegd zouden diepe aanvallen van Oekraïne op Russisch grondgebied en aanvallen op Wit-Rusland nu een nucleaire reactie uitlokken.

De puntige verwijzing naar drone-aanvallen is veelzeggend, aangezien Oekraïne herhaaldelijk massale UAV-aanvallen heeft uitgevoerd op Russische strategische bases.

De woordvoerder van het Kremlin, Dmitry Peskov, erkende later dat Poetins uitspraken “moeten worden gezien als een bepaalde boodschap (aan het Westen.) Dit is een boodschap die deze landen waarschuwt voor de gevolgen als ze deelnemen aan een aanval op ons land met verschillende middelen, niet noodzakelijkerwijs nucleair.”

  "De winter zal enorm zijn": Gazprom toont een video met Europese steden zonder Russisch gas

Peskov voegde de bredere context toe: “Dit heeft te maken met de veiligheidssituatie die zich langs onze grenzen ontwikkelt… Het vereist aanpassingen aan de fundamenten van het staatsbeleid op het gebied van nucleaire afschrikking.”

Er wordt al maanden gewerkt aan het bijwerken van de Russische nucleaire doctrine. Poetin kondigde het voor het eerst aan in juni. Hij merkte op dat dit te wijten is aan de opkomst van nieuwe elementen met betrekking tot het “verlagen van de drempel voor het gebruik van kernwapens” door een “waarschijnlijke vijand.”

Poetin verwees naar de ontwikkeling van “ultra-low-power explosive nuclear devices” door de VS in de afgelopen periode en het testen ervan in een F-35A gevechtsvliegtuig in de Nevada woestijn. Het is duidelijk dat de verandering in de nucleaire doctrine van Rusland niet bedoeld is als een onmiddellijke escalatie in het Oekraïense conflict.

Het Russische dagblad Izvestia meldde onlangs dat de VS sinds 2023 zijn begonnen met het vervangen van oude bommen in hun arsenalen door de nieuwe B61-12, ook op het Europese continent, die een thermonucleaire lading heeft met een variabel vermogen tot 50 kt. waardoor de Amerikaanse nucleaire capaciteiten aanzienlijk worden vergroot.

De nieuwe bom is zeer nauwkeurig geworden – hij is uitgerust met een controlesysteem met traagheids- en satellietsubsystemen, wat hem samen met een gecontroleerde staartsectie vergelijkbaar maakt met geleide JDAM-bommen. Nogmaals, de afmetingen maken het mogelijk om hem in de interne bewapeningscompartimenten van zowel F-35 gevechtsvliegtuigen als strategische bommenwerpers te plaatsen.

Izvestia schreef: “In het algemeen, als gevolg van het moderniseringsprogramma, zet de Amerikaanse luchtmacht een vrijwel nieuwe en zeer nauwkeurige kernbom in. In totaal is de productie van minstens 400 eenheden gepland.” Nu is dat best veel, maar in 2023 lanceerde de VS een nog moderner model overzee, B61-13, met een hogere kracht van de thermonucleaire lading – met een bovengrens tot 360 kt.

“Zulke kernbommen zijn nog niet eerder in Europa geplaatst… het is een zeer agressieve en gevaarlijke modernisering die tactische kernbommen nieuwe eigenschappen geeft,” aldus Izvestia – d.w.z. een grote ladingskracht die een kleine stad met tienduizenden mensen kan vernietigen; hoge nauwkeurigheid; en het vermogen om zelfs zwaar beveiligde militaire middelen te vernietigen.

  Het is geen veronderstelling ... het is een feit, dat Rusland vecht tegen een gecombineerd Westen

De aankondiging van de update van het doctrinaire document door Poetin komt echter tegen de onmiddellijke achtergrond van discussies in het Westen over de mogelijke toestemming van Washington voor aanvallen diep op Russisch grondgebied met langeafstandswapens.

De weerklank van de onthullingen van Poetin zal zeker voelbaar zijn in Washington, temidden van de reeds bestaande verdeeldheid tussen de partijen. De Washington Post meldde dat toen president Biden donderdag in het Witte Huis een ontmoeting had met Zelensky, hij niet inging op diens verzoek om toestemming om raketten van Amerikaanse makelij dieper Rusland in te schieten. In plaats daarvan kondigde hij de levering van meer militaire hulp en nieuwe luchtverdedigingscapaciteiten aan, “terwijl hij het primaire verzoek van het land afwees.”

Het volstaat te zeggen dat de strategie van stapsgewijze escalatie die de VS (en het VK) volgen op basis van ervaringen uit het verleden met de gedempte reactie van Rusland achterhaald is en uit elkaar aan het vallen is. Het is interessant dat Duitsland en Italië zich openlijk hebben verzet tegen aanvallen met westerse wapens diep in Russisch gebied.

Daarentegen wordt het Russische offensief in Donbass alleen maar intensiever. De Russische troepen hebben zojuist de onneembaar geachte “vestingstad” Ugledar in Donetsk bestormd, waar de elite 72e Gemechaniseerde Brigade van Oekraïne vastzit.
Ook in de regio Koersk dreigt de machtige 82e Aanvalsbrigade van Oekraïne, die het voortouw nam bij de invasie, nu te worden omsingeld. Russische troepen boeken over de hele 800 km lange frontlijn veldwinst.

Het Russische standpunt blijft dat de oorlog zal doorgaan tot de doelstellingen zijn bereikt. Op 25 september vertelde minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov in een interview met TASS: “Overwinning is nodig [in de oorlog. Zij [het Westen] begrijpen geen andere taal. Deze overwinning zal van ons zijn, daar twijfelen we niet aan. We zijn echt verenigd tegenover de oorlog die het Westen tegen ons heeft ontketend.”

  Pontius Pilatus versie 2.0 wast zijn handen in onschuld: EU zegt: "Wij hebben de mensen nooit gedwongen het COVID-19 vaccin te krijgen"

Dit alles maakte de ontmoeting op vrijdag tussen president Zelensky en Donald Trump nogal interessant. Als zakenman bij uitstek zal de neiging van Trump altijd gericht zijn op wat er voor de VS in een Oekraïne-akkoord zit. Oekraïne heeft grondstoffen ter waarde van biljoenen dollars die nog moeten worden aangeboord en die van vitaal belang zijn voor de America First- en MAGA-strategieën van Trump.

Met Zelensky aan zijn zijde beweerde Trump openlijk dat hij een “geweldige relatie” met hem had en gaf hij de laatste voor het eerst de eer om hem te helpen zijn proces wegens impeachment eind 2019 te winnen. “Hij [Zelensky] was als een stuk staal… Ik herinner me dat, hij had schattig kunnen spelen en hij speelde niet schattig, en dat waardeer ik,” herinnerde Trump zich.

Elders voegde Trump eraan toe: “Hopelijk hebben we een goede overwinning, want als de andere kant [Rusland] wint, denk ik niet dat je ergens een overwinning mee behaalt – om eerlijk te zijn. We zullen gaan zitten en het bespreken…”

Rusland hecht veel waarde aan het belang dat Trump heeft bij een regeling voor Oekraïne. Vladimir Medinsky, voorheen minister van Cultuur en adjudant van Poetin, die de Russische delegatie leidde om tussen 29 maart en 1 april 2022 in Istanboel te onderhandelen over vredesvoorwaarden met de Oekraïense regering – en ook het ontwerpakkoord parafeerde – maar sindsdien uit beeld verdween, dook onlangs weer publiekelijk op in het Kremlin tijdens het bezoek van de Hongaarse premier Viktor Orban aan Moskou begin juli.

In het communiqué van het Kremlin over de gesprekken tussen Poetin en Orban op 5 juli stond Medinsky vermeld als presidentieel assistent. Orban kwam met tijdingen van Trump over een vredesroute om een einde te maken aan het conflict in Oekraïne.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Poetin: Lessen uit de kindertijd


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelBoris Johnson geeft toe dat hij overwoog Nederland binnen te vallen om deze maffe COVID reden
Volgend artikelEU ondervindt gevolgen van anti-Russische maatregelen: Duitse economie gaat er het slechtst aan toe
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

16 REACTIES

  1. Trumpie De grote redder…Laat me niet lachen.

    Donald Trump vertoont eveneens alle karaktertrekken van een psychopaat.

    Zeer zeer duidelijk !

    • Ja, geheel waar! Al de „heren“ hebben Warlords met veel kapitaal in de rug, kunnen dus hooguit oorlog 1 met oorlog 2 uitwisselen mits het genoeg geld oplevert voor de US. Deze praktische benadering mis ik in dit stuk. Door te zware bommen te gooien verdient niemand meer wat. „The show must Go on“‼️🙄

  2. Welk ‘eindspel’ ?! We ve only just begun nnnn un ….is melodie van n lieke, weet ni bepaald welk meer ….te veel drugs en drank, deze zondag ….en nu nog seks … dat is van Ian Dury , weet ik zeker …. Cheers !

  3. De Mossad is bezig Trump voor de verkiezingen om te leggen.!
    En Netanyahu heeft al de bewijzen, dat Iran dit gedaan heeft klaar.!
    Israël/Netanyahu willen Amerika in de Midden-Oosten oorlog betrekken.!
    Ook de Democraten van Amerika steunen het Netanyahu plan.!
    Ook de Engelsen en Rutte “secretaris generaal van de NAVO” steun het plan.!
    Zo willen de Amerikaanse Democraten de Engelsen en de NAVO (onderleiding van Rutte)
    plus Israël,
    Via Oekraïne, Iran en Taiwan;
    Rusland en China definitief verslaan…..!!!!!!
    Voor het FAILLIETE Westen de beste strategie om de WOIII te starten en af te maken.!
    En zo de HEGEMONIE c.q. de BAAS over de wereld te verstevigen.
    Ben benieuwd of het ze lukt, of dat het de “DEFINITIEVE” ondergang van het FAILLIETE Westen is.

  4. ….ZEG, voor ik mijne siesta ga doen; weten jullie Ollanders wel dat de Paus bij ons op bezoek was ? Hij heeft vandaag het graf van onze ‘heilige’ koning Boudewijn bezocht , gaat hem zelfs officieel heilig verklaren ! ….de indirecte moordenaar van Patrice Lumumba ….en andere walgelijke misdaden trouwens … Mooi ,
    tleven is mooi ….liedje van Willy De Gieter ….

  5. ” He ’s been through a lot …” kkk

    Wíé gáát, gìng ‘r “through a lot” ….?

    5OO. OOO+ gesneuvelden en verminkten, weduwen en wezen …….; já ?!

    • Trouwens, vraagje: hoé noémt men ’n ouder(s) die
      ’n kind verloren ;….?

      Bestaat ‘r ’n soort pendant als ‘wees’, ‘volle wees’, …. ‘halve wees’, … voor
      een ouder(s) die ’n kind moet(en) missen …..?

      Of moete ‘r nog zo ’n woord gelanceerd worden ….?

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in