Wat vreemd, hè? Trump wint de verkiezingen en alles is rustig aan het westelijke front. Geen Antifa of BLM-schurken die grote steden verwoesten; geen verdachte activiteiten bij de stembureaus of noemenswaardige gevallen van kiezersfraude; geen theatrale media die waarschuwen voor de dreigende ‘opkomst van het fascisme’. Niets! Het is bijna alsof Trump altijd al de kandidaat van de deep state was, iets wat ik al sinds 7 oktober 2023 beweer.
Mijn MAGA vrienden verzekeren me dat de stem voor Trump gewoon ’te groot was om te vervalsen’ en dat zijn overwinning reden is voor een ongeremd feest. Ons gebroken verkiezingssysteem dat vier jaar geleden nog zoveel aandacht trok, is op miraculeuze wijze hersteld en conservatieve Amerikanen kunnen weer vertrouwen stellen in het democratische proces. Halleluja! schrijft W.M. Peterson.
Persoonlijk heb ik de Amerikaanse ijver om te stemmen bij nationale verkiezingen nooit begrepen. Een snelle trip naar mijn lokale Wal-Mart of Dollar Tree is meestal meer dan voldoende om mijn geloof in de zinloosheid van het proces te versterken. Per slot van rekening heeft elk van de corpulente exemplaren die doelloos rondlopen in joggingbroeken en Nike slip-ons, of die door de gangpaden navigeren in hun onmisbare vierwielige scooters, de mogelijkheid om de stem van zelfs de scherpst denkend politicus teniet te doen. Het klinkt misschien extreem, maar het is een feit dat de meeste Amerikanen gewoon niet in staat zijn om weloverwogen beslissingen te nemen; ze missen de emotionele en intellectuele kwaliteiten die een voorwaarde zouden moeten zijn voor het kiezen van welke politieke vertegenwoordiger dan ook. Volgens een recente opiniepeiling, uitgevoerd door de Foundation for Individual Rights and Expression, geloven vier van de vijf Amerikanen nu “op zijn minst een beetje” dat schadelijke woorden kunnen worden gelijkgesteld aan geweld. In een persbericht van de FIRE-peiling worden de bevindingen besproken:
“Gen-Zers waren ook meer geneigd om te zeggen dat woorden geweld zijn, met slechts 12% van de 18-24-jarigen die het idee volledig afwijzen. Maar senioren zitten daar niet ver achter, met 16% van de 65-plussers die zeggen dat het hun gedachten helemaal niet beschrijft. Gen X is de meest spraak-ondersteunende leeftijdsgroep, met 32% van degenen tussen 45 en 52 jaar die het idee dat woorden geweld kunnen zijn volledig afwijzen.”
Afgezien van de voor de hand liggende problemen die gepaard gaan met het toelaten van een domme, gedrogeerde bevolking om te stemmen, zijn er nog andere, subtielere redenen om te weigeren deel te nemen aan onze nationale poppenkast. De belangrijkste daarvan is de betreurenswaardige realiteit dat beide kandidaten in ons tweepartijenstelsel volledig afhankelijk zijn van rijke joodse donoren voor campagnefinanciering en daarom trouw zweren, niet aan het land dat ze moeten vertegenwoordigen, maar eerder aan een misdadig krankzinnige buitenlandse staat wiens belangen vaker wel dan niet aanzienlijk afwijken van de onze. Trump verschilt in dit opzicht nauwelijks van een Hillary Clinton of John McCain, ondanks het feit dat 79% van de Amerikaanse Joden bij de recente verkiezingen op Kamala Harris stemde, volgens een rapport in The Times of Israel.
Na 7 oktober 2023 vond er een merkbare verschuiving plaats in de houding van veel gevestigde insiders. Invloedrijke Joden in de financiële wereld, politiek en media, die zich in het verleden krachtig verzetten tegen de MAGA-beweging, begonnen hun steun te geven aan de voormalige ‘nieuwe Hitler’ en zamelden uiteindelijk honderden miljoenen dollars in voor zijn presidentiële campagne. Onder zijn vele nieuwe aanhangers is Jacob Helberg uit Silicon Valley, een levenslange Democraat en voormalig weldoener van Pete Buttigieg, die in de nasleep van 7 oktober een financiële topsponsor van Trump werd. Helberg is een senior adviseur van Alex Karp – de Joodse CEO van Palantir Technology – en speelde een belangrijke rol bij het aannemen van de Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act, wetgeving die de verkoop van het social mediaplatform Tik Tok afdwong vanwege zijn “anti-Israël vooringenomenheid”. Palantir (opgericht door Karp en JD Vance’s politieke mentor Peter Thiel) heeft zeer nauwe banden met de staat Israël en heeft het Israëlische leger voorzien van bewakingssystemen die worden gebruikt om Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever en in Gaza te bespioneren, evenals nietsvermoedende mensen over de hele wereld. In een toespraak voor een publiek van het Future Investment Initiative Institute begin 2024 gaf Karp toe dat de technologie van Palantir verantwoordelijk was voor het onderdrukken van extreem-rechtse politieke bewegingen in Europa:
“In alle bescheidenheid, als ze niet werden tegengehouden, zou je een heel andere politieke realiteit hebben in het Westen. En dat is gewoon een feit… de enige reden dat iemand niet tussen jou en marcheert is mijn product. Zeg dank je wel.”
De rijke individuen die zich de afgelopen 12 maanden aan Trump hebben verknocht zijn single-issue kiezers, en die kwestie is Israël. Een interview met Jacob Helberg uit mei 2024, gepubliceerd in Jewish Insider (‘Top Silicon Valley donor cites anti-Israel left in his shift from Biden to Trump in 2024’), werpt licht op de reden voor zijn politieke verandering van hart:
“… veel van de manier waarop hij tegen politiek aankijkt komt voort uit zijn relatie met het Jodendom en de manier waarop hij is opgevoed: Helberg groeide op in Parijs, waar zijn grootouders van moederskant naartoe verhuisden nadat ze Tunesië hadden verlaten; de ouders van zijn Amerikaanse vader overleefden de Holocaust. Het viel me op hoe Amerika nooit een vreemde relatie had met religie of Joden, en dat vond ik altijd zo’n verademing. Maar nu, na 7 oktober, “heb ik voor het eerst in mijn leven het gevoel dat een groot deel van de dunne beschavingskorst die de wereld van vandaag scheidt van de donkere wereld van gisteren, zal afbrokkelen op een aantal echt enge manieren. Je ziet dat met deze ongelooflijk duistere, antisemitische protesten op universiteitscampussen, in de straten van Dearborn, Michigan, en deze slogans die op de een of andere manier aan populariteit winnen.
Het is waarschijnlijk veilig om aan te nemen dat de miljoenen dollars die Trump ontvangt van mensen als Helberg en Thiel zijn retoriek over het deporteren van “anti-Israël demonstranten ” en het bombarderen van Iran meer motiveert dan diepgewortelde filosemitische overtuigingen. Veel van zijn aanhangers leggen dit verband echter niet en nemen als gevolg daarvan dezelfde houdingen en meningen aan als die waarvoor hun held zo goed betaald wordt om te uiten. Het grote voordeel van een presidentschap van Trump vanuit het perspectief van deze mensen is zijn ongekende populariteit, die automatisch zorgt voor talloze aanhangers voor de zionistische zaak. Als Kamala Harris was geïnstalleerd als 47ee president van Amerika, denk ik eerlijk gezegd dat een meerderheid van Trump’s basis snel moe zou zijn geworden van het toekijken hoe materiële en financiële hulp naar Israël gaat, waardoor er een scheur in het zionistische bouwwerk zou ontstaan en er mogelijk een achterstallige afrekening met de Joodse Kwestie zou komen. Zoals het er nu voor staat, zal Trump waarschijnlijk zijn reputatie als de meest pro-Israël president uit de geschiedenis waarmaken en hij zal vrijwel zeker een vrijbrief krijgen van zijn aanhangers die hem op dezelfde sterrige manier lijken te bekijken als een kind zijn favoriete atleet of filmster.
Een andere single-issue kiezer die tegenwoordig dicht bij Trump staat is miljardair hedgefonds manager Bill Ackman. Ackman, die al lange tijd doneert aan Democratische kandidaten en organisaties zoals Michael Bloomberg, Chuck Schumer, het Democratisch Nationaal Comité en Planned Parenthood, kondigde in juli zijn steun voor Trump aan nadat hij had geklaagd over het “gebrek aan steun” van Joe Biden voor de Joodse staat. (Begin 2024 werd bekend dat Ackman lid was van een WhatsApp-chatgroep met Israëlische militaire leiders en Amerikaanse zakenmensen, met als verklaard doel om “het narratief te veranderen” en Israël te helpen om “de oorlog te winnen” in de Amerikaanse publieke opinie).
Ackman verscheen voor het eerst op mijn radar in maart 2020, toen hij president Trump publiekelijk opriep om de Amerikaanse economie 30 dagen stil te leggen en waarschuwde dat als hij dat niet deed, de hotelvoorraden “naar nul zouden gaan” en Amerika “zou kunnen eindigen zoals we het kennen.” Zodra zijn overdreven voorspellingen erin slaagden om de waarde van bepaalde aandelen omlaag te drijven, kocht Ackman ze op tegen sterk gereduceerde koersen, waarbij hij wijdverspreide kritiek kreeg voor zijn onethische oplichterij.
De figuur van Bill Ackman staat in schril contrast met het zorgvuldig gecreëerde beeld van Trump als absolutist van de vrije meningsuiting.
Eind 2023 begonnen Bill Ackman en Larry Summers aan een campagne om de president van Harvard University, Claudine Gay, uit haar functie te ontheffen toen besloten werd dat ze Israël onvoldoende steunde en er niet in slaagde om de aanslagen van 7 oktober “adequaat te veroordelen.” Mevrouw Gay, een zwarte, progressieve linkse, was nauwelijks een jaar president van Harvard toen plagiaatbeschuldigingen werden opgeroepen door Ackman’s lakeien in de media in een poging om haar te verdrijven. Gay’s misdaad? Ze stond pro-Palestijnse protesten toe op de campus van Harvard. In die tijd hield Ackman zichzelf bezig door de pro-Palestijnse studenten van Harvard te doxxen en hun kansen op een baan op Wall Street na hun afstuderen aanzienlijk te verkleinen. Toen een Joodse groep een vloot van digitale billboardtrucks huurde waarop de namen, gezichten en persoonlijke informatie van de studenten te zien waren onder de kop ‘Harvard’s Leading Antisemites’, vertelde Ackman de media dat de stunt Gay een lesje kon leren. Op 2 januari 2024, na drie maanden van onophoudelijke mediakwelling, trad Claudine Gay af als voorzitter nadat ze voor het Congres had getuigd over de institutionele reactie van Harvard op het antisemitisme op de campus van de universiteit. In een opiniestuk de volgende dag verwees Gay naar de beproeving als een “goed opgezette valstrik” in een “bredere oorlog” om haar uit haar functie te verwijderen, die, niet onbelangrijk, werd overgedragen aan de Joodse arts Alan Garber.
Overigens heeft Christopher Brunet, de journalist die het verhaal over het vermeende plagiaat van Claudine Gay naar buiten bracht, sindsdien verklaard dat hij informatie had over veel erger plagiaat in het proefschrift van Neri Oxman, de Israëlische vrouw van Bill Ackman, en hij probeerde zijn bevindingen te publiceren, maar het verhaal werd door zijn werkgever Chris Rufo om zeep geholpen. Brunet postte op X om het recht te zetten: “Ik wilde het plagiaat van Neri Oxman verslaan tijdens de Harvard-saga vorig jaar, maar @realchrisrufo heeft het stopgezet. Waarom? Omdat hij bezig was @BillAckman om geld te vragen.” Nadat Brunet door de media werd geprezen als een held voor het helpen verdrijven van Claudine Gay van haar post aan Harvard, werd hij ontslagen bij de conservatieve mediagroep Logos Fellowship door Chris Rufo nadat hij Brunet beschuldigde van het “aanvallen” van twee van zijn Manhattan Institute collega’s – Leor Sapir en Ilya Shapiro – en voor het volgen van een pad van “anti-Zionisme” en “samenzwering”. (Voorzitter van het Manhattan Institute is de zionistische miljardair en Trump megadonor Paul Singer). En zo gaat het zelfs met de slimste opkomende sterren in het conservatieve medialandschap die over de grenzen durven te stappen van de neoconplantage waar Ben Shapiro, Dennis Prager en Mark Levin toezicht op houden. In een post op X van 5 oktober 2024 verklaarde de nu ontketende Brunet: “Bill Ackman heeft nooit iets gegeven om ‘plagiaat’ of ‘academische fraude’ btw. De hele Harvard-saga was puur omdat Claudine Gay niet eerbiedig genoeg was tegenover Israël. …daarom is ze weg, voor het geval het nog niet duidelijk was.”
Iets gelijkaardigs gebeurde aan de Universiteit van Pennsylvania waar president Liz Magill in aanvaring kwam met de overgevoelige uitverkorenen.
Slechts een maand voor 7 oktober kwam Magill in de problemen met de gebruikelijke verdachten nadat er een evenement ter ere van de Palestijnse literatuur was gepland op de campus van UPenn. Dit eerder ongebruikelijke evenement was genoeg om de Joodse donoren van UPenn in een kanipshin te storten. Niemand minder dan de voorzitter van het World Jewish Congress en vermoedelijk 9/11 samenzweerder Ronald Lauder veroordeelde het evenement publiekelijk en moedigde Magill aan om het te annuleren, zeggende,
“De conferentie heeft een diepe smet geworpen op de reputatie van Penn die lang zal duren om te herstellen. U dwingt mij om mijn financiële steun te heroverwegen als er geen bevredigende maatregelen worden genomen om het antisemitisme aan de universiteit aan te pakken.”
Naast Lauder op het culturele slagveld was Marc Rowan, CEO van Apollo Global Management en voorzitter van de United Jewish Appeal Federation of New York, die zelfs een open brief tegen het evenement verspreidde die 4.000 handtekeningen kreeg. (Zowel Lauder als Rowan hebben in het verleden grote sommen geld bijgedragen aan Trump). Tot haar eer bleef Magill opstandig, ontkende antisemitisme in het openbaar en voegde eraan toe dat “wij als universiteit ook een fervent voorstander zijn van de vrije uitwisseling van ideeën als centraal onderdeel van onze educatieve missie.”
Magill won de strijd, maar verloor al snel de oorlog.
Na 7 oktober trokken veel rijke Joodse donoren hun steun aan UPenn in en Liz Magill bevond zich in het vizier van een goed georganiseerde PR-campagne om haar als voorzitter te verwijderen. Ronald Lauder en zijn medesamenzweerders zouden succesvol zijn in hun campagne toen zowel Liz Magill als voorzitter van de Board of Trustees Scott Bok ontslag namen op 9 december 2023 nadat Ross Stevens, CEO van Stone Ridge Asset Management, bijkomende bedreigingen had geuit aan het adres van de Wharton Board of Advisors. Liz Magill werd op 12 december vervangen door J. Larry Jameson, terwijl de positie van Scott Bok werd ingenomen door Julie Platt, hoofd van de Jewish Federations of North America.
Dit zijn de tactieken die de echte heersende klasse gebruikt om alle afwijkende meningen het zwijgen op te leggen, of ze nu van ‘rechtse’ of ‘linkse’ snit zijn.
Conservatieven hebben de neiging om te geloven dat de strijd om de ziel van onze natie gevoerd wordt tussen ‘progressief links’ en ‘America First’. In werkelijkheid is ‘wokeism’ slechts een instrument in de handen van machtige krachten die het gebruiken om de Westerse Christelijke beschaving te destabiliseren. Op het moment dat de ‘woke’ golem uit het reservaat gaat en begint te opereren met een zekere mate van autonomie, veranderen de makers hun vorm en doen ze zich voor als patriottische kruisvaarders in de strijd om onze natie terug te winnen van het monster dat ze hebben gecreëerd. Er is niets patriottisch aan het toestaan aan een stel rijke Joden om de voorwaarden van ons nationale discours te dicteren en iedereen uit het openbare leven te jagen die zij op dat moment een bedreiging voor hun belangen achten.
Dat brengt me terug bij Trump.
Iedereen die gelooft dat ‘The Donald’ de lakens uitdeelt in zijn aankomende regering heeft geen idee hoe ons politieke systeem werkt. Howard Lutnick, de miljardair uit New York die aan het hoofd staat van het overgangsteam van Trump, heeft al verklaard dat hij nauw samenwerkt met Jared Kushner bij het aannemen van personeel voor de regering; en voormalig ‘Never Trumper’ Ben Shapiro heeft aangegeven dat ultra-zionisten Mike Pompeo en David Friedman de leiding zullen hebben over het “Israëlbeleid” van Trump. Shapiro onthulde de informatie tijdens een online debat met Joodse activisten Sam Harris en Bari Weiss, door hen te vertellen, “over zijn Israël beleid, Mike Pompeo en David Friedman zijn de meest waarschijnlijke mensen om in de regering te zitten … Ik ken precies de mensen die met hem praten – ik speculeer daar niet over.” Later in het segment verklaarde Shapiro terecht dat “Trump de meest pro-Israël president in de Amerikaanse geschiedenis is,” onthullend waar zijn, en zo veel van zijn medegodsdienstigen, ware belangen liggen.
Onlangs was ik wat oude politieke nieuwsbrieven en tijdschriften aan het doorlezen die ik in de loop der jaren heb verzameld. Een item dat mijn aandacht trok was een augustus 2012 editie van Michael Hoffman’s Revisionist History nieuwsbrief getiteld, ‘The Quadrennial Return of the Lesser of Two Evils Meme’. Hierin schreef Hoffman het volgende over de voormalige Republikeinse presidentskandidaat Willard ‘Mitt’ Romney:
“Mr. Romney is een duidelijke opportunist die alles zou zeggen of doen om verkozen te worden. Het pro-life argument is alleen steekhoudend als de moord op ongeboren Iraanse baby’s in de buik van hun moeder niets uitmaakt voor de Religieuze Rechtse partijen. Romney is de favoriete kandidaat van de bankiers en superrijken en van het oorlogszuchtige zionisme. Binnen een jaar of minder na zijn verkiezing tot president is het zeer waarschijnlijk dat hij Iran zal bombarderen, of de Israëli’s zal helpen om Iran tot het stenen tijdperk terug te bombarderen (het media-wezelwoord is “aanvallen”), met de bekende, cynische, Talmoedische dubbelzinnigheid over “nevenschade” wanneer de “chirurgische aanvallen” op de een of andere manier verder gaan dan de Iraanse kerncentrales en in “commando- en controlecentra van het regime” terechtkomen (de burgerlijke stadscentra van Iran). ) Dit is de gedocumenteerde Israëlische tactiek tegen Libanon en Palestina, en het Amerikaanse militaire beleid is steeds minder te onderscheiden van de Israëlische barbaarsheid.”
Wat gold voor Mitt Romney in 2012, geldt evenzeer voor Donald Trump in 2024, alleen heeft die laatste opnieuw het Amerikaanse leger tot zijn beschikking en is hij omringd door zionistische fanatici die menen recht te hebben op een rendement op hun inleg.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Behalve dat Israël in Amerika thuishoort…is dit artikel niet direct het lezen waard, want behalve de namen van nieuw Crapuul, en Trump’s Slavernij aan het Jodendom…is er niets nieuws onder de zon..🤧
Trump is de enige die weer balans kan brengen in de V.S. als je land( V.S.’s BNP voor 20% uit financienen bestaat wat gebakken lucht is voor 99%) en die 20% voor 99% door de joodse maffia wordt beheerst is dat 1/5 van de Amerikaanse economie.
Dus ja de VS is gekidnapped door de goyims zijn schoonzoon is toch ajaxpetje drager?
Joden weten ook dat oorlog slecht is zij enkel zyklon B kunnen gaan snuiven
Ik denk ook dat we onderscheid moeten maken tussen joden en aanhangers en leden van de zionazi khazaarse maffia.
In vind dat niet. Het is allemaal hand en spandiensten, want wij zijn het zout der aarde. Er zullen best wel eens meningsverschillen zijn tussen de diverse groeperingen, maar in de strijd tegen de goyim trekken ze één lijn. Altijd al zo geweest overigens, dus niks nieuws onder de zon.
…..tis zondermeer duidelijk ; IEDEREEN hep weer gelijk ! LOL !
“no suspicious activity at the polls or significant cases of voter fraud; ”
ARE YOU KIDDING ME?
Kamala’s vote keeps going up, in AZ they are cheating the hell to keep Kari Lake from becoming a senator (they got caught red-handed), in CA they are flying in democrats from DC to help cheating and prevent 3 GOP house seats. They want a recount in PA.
No suspicious activity???
Yet another anti-trump article on Frontnieuws.
We might as well say, Frontnieuws is a deep-state news website! No?
Kijk vooral deze video met in het begin een leuke compilatie met o.a. Trump maar ook IS-rahell e.d. erg goed weer van die Max tot het eind toe.
Destabilization With Max Igan
https://rumble.com/v5nbnet-destabilization-with-max-igan.html?e9s=src_v1_ucp
GTRene november 9, 2024 Bij 16:14
Heel aangrijpend, 4:35.
Zodra ik Trump hoor zeggen ‘drain the israhell swamp’ en hij begint er mee, dan geloof ik het.
Trump gaat goede dingen doen.
“Het is waarschijnlijk veilig om aan te nemen dat de miljoenen dollars die Trump ontvangt van mensen als Helberg en Thiel zijn retoriek over het deporteren van “anti-Israël demonstranten ” en het bombarderen van Iran meer motiveert dan diepgewortelde filosemitische overtuigingen.”
Business As Usual voor de Doughball, the businessman. He knows a good deal when he sees one.
Epoch Times: Bill Ackman Seeks to Delist Companies From Amsterdam After Attack on Israelis
“Geert Wilders, head of the largest party in the Dutch government, said he was “ashamed that this can happen in the Netherlands.” ”
Business will be booming with the King of Israel! No holds barred!
Adressen van Trump Towers 721-725 Fifth Ave.
Daniël 7:21-7:25, alles over de kleine hoorn.
De kleine hoorn voerde oorlog met de heiligen………….
5th Avenue
5e laan in de Hebreeuwse Gematria is gelijk aan 1059:
Woordoorsprong: Afgeleid van de wortel בָּכָה (bakhah), wat betekent “huilen” of “huilen”.
Overeenkomstige Griekse / Hebreeuwse vermeldingen: Het Griekse equivalent dat vaak wordt geassocieerd met huilen is κλαυθμός (klauthmos), Strong’s Greek # 2805, wat ook duidt op huilen of klaagzangen.
Trump werd geboren 8433 dagen voor de maanlanding. Als je 8433 verandert in de datum 8/4/1933 en dan naar 11/6/2024, dan was het 33.333 dagen. Van 8/4/1933 tot het begin van WO2 was het 2220 dagen. 2220 voor WO2, 33333 voor WO3? De inauguratie zal 666 maanden na de maanlanding zijn
O jee Edwin ,daar gaan we weer…… cijferfantaseren!
Beste Djennis, jouw persoonlijk getal voor je naam Djennis is 3. “Heb je toevallig het getal 3? Dan ben je, volgens de numerologie, een outgoing, creatief en sociaal type. Je bent grappig, fantasierijk, charismatisch, expressief en vriendelijk. Je bent waarschijnlijk een charmant persoon die het fijn vindt om met anderen om te gaan én een ~publiek~ te hebben.”
Nou, dat klopt dan wel! 🙂 Ik moet tenminste wel altijd lachen om je opmerkingen.