Er is spiritueel gezien iets mis met liberale vrouwen. Ik wil hiermee niet zeggen dat het liberalisme slecht is. Alleen dat het de toegangspoort is geworden voor de demonische bezetenheid van vrouwen. Het heeft hun aangeboren mededogen, vrouwelijkheid en moederinstinct verdraaid tot een tegenkracht van de duisternis. Zodat ze zich gedragen en praten als demonen. En als je ze dat ziet doen, is het alsof je getuige bent van een heksensabbat.
Bekijk de gruwelijke video van Maura Healey, gouverneur van Massachusetts, die vorige week een wetsvoorstel ondertekende om het doden van een baby tot een minuut voor zijn of haar geboorte te legaliseren. Het dozijn opzettelijk lelijk gemaakte vrouwen achter Healey grijnzen en klappen uitgelaten, alsof ze kinderen hadden gered in plaats van hun gruwelijke moord goed te keuren. Naar welke menselijke maatstaf dan ook, zelfs als je het recht op abortus steunt, vroeg dat moment om een sombere plechtigheid, niet om een feest. Tenzij je een zielloze, anti-menselijke griezel was, wat al deze vrouwen duidelijk zijn, schrijft Lou Aguilar.
En ze zijn niet de enigen. Vorige week kondigde Trumps stralende persvoorlichter Karoline Leavitt haar ontslag aan om zich te concentreren op haar nieuwe baby en gezin. Leavitts meest recente zwangerschap was eerder onder vuur komen te liggen vanuit een hoek waar je dat het minst zou verwachten: een verloskundige in een ziekenhuis in Florida.
De verpleegster, Lexie Lawler, plaatste in een TikTok-video: “Als verloskundige doet het me enorm veel plezier om Karoline Leavitt een scheur van de vierde graad toe te wensen… Ik hoop dat je van voor tot achter uit elkaar scheurt en nooit meer normaal kunt functioneren.”
Dat Lawler vol zelfvertrouwen in het openbaar haar gal spuwde, getuigde evenzeer van waanzin als van immoraliteit, en – het meest huiveringwekkend – van fanatisme. Misschien was het de aanblik van Leavitts kruisbeeld op het podium van het Witte Huis die Lawler op de kast joeg. Ja, ze is erom ontslagen. Toch worden haar heksenzusters overal in het ‘blauwe’ Amerika verkozen en maken ze een poging om de rest van het land te veroveren. Als niet meer christelijke kiezers dit najaar het kruis tegen hen opnemen, zal het resultaat letterlijk apocalyptisch zijn.
Maar te veel traditionalisten geloven nog steeds dat de feministische haat tegen hen politiek is en niet spiritueel. Ze kunnen of willen de noodzakelijke sprong in het diepe niet maken om het ware gezicht van de vijand te zien achter de steeds minder vrouwelijke gedaante. De vrouwen die hij bezit, hebben die terughoudendheid niet. Als ze God niet kunnen vernietigen, zullen ze de godvrezenden vernietigen, en het gezin, de laatste en beste hoop voor de westerse beschaving. Zelfs met de hulp van een valse god wiens aanbidders hen tot slaaf zouden maken.
Helaas heeft diezelfde macht veel van de gelovigen in haar greep gekregen die zich daar traditioneel tegen zouden verzetten. Kijk maar naar de eens zo machtige Church of England met haar karikatuur van een aartsbisschop van Canterbury, Sarah Mullally, een voormalige verloskundige die voor abortus is. Hoewel zij zich minder voorstander heeft getoond van moslimimmigratie dan de huidige katholieke paus.
Een online petitie, gelanceerd door LifeSiteNews, heeft tienduizenden handtekeningen verzameld waarin aartsbisschop Richard G. Henning van Boston wordt opgeroepen gouverneur Healey te excommuniceren vanwege haar afschuwelijke wetsvoorstel. Henning zal waarschijnlijk niets ondernemen, gezien zijn progressieve superieuren in de kerk, tot aan het Vaticaan toe. Hoewel zijn hoogste superieur het wellicht zou waarderen. Maar wat Healey en haar heksenkring nodig hebben, is geen excommunicatie. Het is een exorcisme.
Hollywoke-vrouwen verdienen misschien een populairdere vorm van heksenverdrijving. The Hollywood Reporter citeerde vrijdag twee vrouwelijke regisseurs die naar verluidt werk aan de HBO-reboot van Harry Potter zouden hebben geweigerd vanwege het “anti-trans”-standpunt van J. K. Rowling. Dat er meer fantasie schuilt in transseksualiteit dan in welk boek van Rowling dan ook, is nooit bij Ally Pankiw of Kate Herron opgekomen. Evenmin als het feit dat Rowling over meer intelligentie, integriteit en moed beschikt dan zij.
En dat zij, in tegenstelling tot hun ‘deugdsignaling’, daadwerkelijk actie heeft ondernomen om vrouwen te beschermen. Ze heeft Beira’s Place opgericht en financiert dit opvangcentrum voor mishandelde vrouwen – mannen die zich voordoen als vrouwen zijn daar niet toegestaan.
Het verhaal is sowieso onzin. Rowlings Harry Potter-boeken zorgden voor een enorme leesgolf onder jongvolwassenen en veel volwassenen, en vormden een literair en filmisch imperium. Pankiws grootste verdienste is dat ze regisseur was van twee afleveringen van de redelijk goed beoordeelde Black Mirror, bedacht, geschreven en geproduceerd door een man (Charlie Brooker). Herrons hoogtepunt is dat ze regisseur was van de geannuleerde Loki-serie, bedacht en geschreven door mannen. Als een van hen daadwerkelijk een aanbod zou krijgen om een Harry Potter-aflevering te regisseren, zouden ze op hun bezemstelen ‘JA’ in de lucht schrijven.
De demonische bezetenheid van liberale vrouwen is een mutatie van de 21e eeuw. De enige vrouw van wie ik ooit waanzinnig verliefd was, was een radicale feministe (met ‘waanzinnig’ bedoel ik de waanzin waarbij je haar naam naar de maan schreeuwt). Ze was ook beeldschoon, vrouwelijk, warm en grappig – allemaal eigenschappen die ontbreken bij de harpijen van vandaag. Ik heb onze romance verwerkt en gemoderniseerd in mijn roman, Paper Tigers. Laura hield van me, ondanks dat ik haar ideologische tegenpool was.
“Dit zou een stuk makkelijker zijn als ik je niet zo leuk vond,” zei ze in het begin van onze relatie.
“Waarom moest je zoiets zeggen?” zei ik.
“Om je te kwellen, Lou, om je te kwellen.”
Laura was natuurlijk voor abortus, maar ook een humanist. Ik denk dat ze walging zou voelen bij het feestje ter ere van de ondertekening van de abortuswet in haar thuisstaat, Massachusetts, en bij andere uitingen van die bezetenen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Linkse vrouwen zijn zo dom dat ze de deuren openzetten voor moslim immigratie waardoor ze uiteindelijk zullen onderdrukt worden zoals ze in het Westen nooit onderdrukt geweest zijn. Bad Karma!
Reken er maar op, en dan zullen ze vluchten onder de paraplu van de witte man. De stommelingen,
Blanke man Gijp . Wit is printerpapier.
Ojee, wat racistisch van me.
Vermoed dat de meesten wel eens zo´n lekkere neger met die enorme lippen en lul in bed willen hebben.
I was unfortunate enough to have lived in that state for 3 long years.
Healey is the prototypical Massachusetts governor. She is white, Irish, homosexual, and a leftist. She will be there as long as she wants to be there.
Hier komt de spirituele armoede ook vandaan:
The Century of the Self (Full Documentary)
https://www.youtube.com/watch?v=EoMi95tfgP4
Wie veroorzaken dat?
De rijkste mensen trekken bewust de afwijkende eigenschappen voor. Dit om verwarring te zaaien.
En zij vergroten de verschillen tussen mensen uit. Dit om mensen tegen elkaar uit te spelen.
Dat doen ze o.a. om hun digitale kooi voor de armen te kunnen afmaken. Ze willen nu alles, voor altijd. Dat is de reden.
En daarom maken ze er de wereld van die we steeds meer zien. Oorlogen, gender, covid, immigratie, werkloosheid, A.I., enzovoorts. Dat zijn bijzaken, VRIJHEID, daar gaat het om. Dat willen ze nu stelen/kopen. Jouw vrijheid.
Maura Healey, een onaantrekkelijke pot.
Zo lopen er zoveel van rond.
Eigenlijk zijn heksen personen (vrouwen kun je ze niet noemen) die anderen schade willen berokkenen.
Ach in de verdeel en heers wereld die de gordon gekko’s creëren is het uiteindelijk iedereen tegen iedereen.
zwart tegen wit
man tegen vrouw
jong tegen oud
arm tegen rijk
links tegen rechts
ongeletterd tegen afgestudeerd
werkgever tegen werknemer
verkoper tegen koper
uefa tegen fifa
kapitalistisch tegen menselijk
En dat heeft allemaal met geld te maken, iedereen krijgt de schuld van het inkomensverlies van de ander en iedereen misgunt daardoor andere onschuldigen het licht in de ogen en beginnen elkaar te haten.
En de walgelijke democratiemisbruikende kansenpakkers proppen zich ondertussen met het geld van al deze groepen de zakken vol
Vrouwen met stemrecht zijn de ondergang van de samenleving want bij hen zit het Stockholm-syndroom heel diep. Dat wisten ze al eeuwen geleden, alleen de westerse woke watjes zullen er ook achter moeten komen…. als het te laat is.
Ik ben voor de invoering van de heksen waag en de brandstapel , dit was in het verleden ook heel effectief . Maar maak er nu een tic tok filmpje van, miljoenen kliks gegarandeerd.
@cor 4;
Er is door de inquisitie in het verleden een boek geschreven, genaamd
“De heksenhamer”
in het latijns “Malleus Maleficarum”
Geschreven door ~Henricus Institoris~
en ~Jacobus Sprenger~
Dit boek is geschreven rond 1480 en betreft een handleiding hoe je heksen kunt herkennen en hoe je ze moest opruimen.
Zeer leerzaam boek, 459 pagina’s, leuk voor de winteravonden.
Marxisme, socialisme, feminisme, globalisme.
Allemaal de zelfde destruktieve waanzin.
Marx stamde uit een joodse / rabbi familie.
Alsof zo slim. Neu, ze verzonnen onderdrukking om lekker veel tijd te hebben om na te denken
over filosofie en andere wetenschap. Ze mochten zogenaamd niet werken/arbeiden.
In oude tijden werden babies waaraan iets niet klopte of die anderszins ongewenst waren in ravijnen en/of voor de wilde dieren gegooid.. Wreed, laf en walgelijk… Hoe komt het dat in die hele abortus discussie, maar ook in alle andere gevallen dat mensen of andere wezens gedood worden ik het veel meer van belang vind hoe dat gebeurt–wel of niet snel en pijnloos–dan de vraag waarom het al dan niet zou moeten ? Dat dat toch van ondergeschikt belang lijkt, terwijl het zogenaamd absolute belang van het leven als ‘heilig’ iets voor al te velen op deze wereld meer een bedenkelijke tot zinloze marteling lijkt ? Al te velen kunnen er beter maar vanaf zijn en vervloeken de opgedrongen ideologie dat het een of andere universele plicht en heilige zaak zou zijn.. De hele geschiedenis en de huidige tijd tonen het totaal omgekeerde helaas !
Ethiek en taboe zijn moeilijke onderwerpen. De natuur moet in balans zijn. Ook het aantal mensen op aarde lijkt mij geregeld te worden door de natuur.
Wie ingrijpt in de natuur verergerd de zaken meestal. Dus de mens kan zich er beter niet teveel mee bemoeien. We kunnen ons wel nederig opstellen t.o.v. die natuur en kijken hoe we er toch het beste van kunnen maken door toch een beetje te sturen.
Ethiek zou door wijze stamhoofden en uiteraard niet door opgedrongen politici moeten worden gedaan.
Maar een vloek van de mens is zijn verstand en het lezen en schrijven; gebruikt hij dat, dan doet hij het vaak verkeerd, maar gebruikt hij het niet, dan is hij als een stom dier.
Maar de oermensen die er nog zijn, doen het vaak beter dan de geleerde Westerling. Niets doen aan de natuur en simpel leven mét de natuur is het meest gezond.
Ik denk wel dat het mogelijk zou kunnen zijn dat de natuur ons slechte mensen geeft om zijn werk te doen. Zijn er dus teveel mensen, dan zorgt de natuur dat er strijd komt. Het is natuurlijk ver gezocht, maar tóch.
Maar, omdat alles natuur is, zijn ook de idioten natuur, de slechte mensen, de goede mensen, de rijke mensen, de arme mensen, alles is natuur. En die natuur maakt het niets uit! Alles IS. Het enige dat we kunnen doen is samen werken om gelukkig te zijn, ook al doen we de natuur dan geen recht. We zullen slim moeten zijn om de natuur naar onze hand te zetten. Zeer slim, want de wetten van de natuur zijn meedogenloos.
En dat gaat dus niet. We zijn vaak te verdeeld en nog te dom en kortzichtig. Maar het is moeilijk om goed te zijn. Want om goedheid draait geluk. Daar zouden we meer aan moeten werken. Maar goedheid is dus onnatuurlijk, dus zijn we in die zin ook weer verkeerd bezig. Het blijft moeilijk.
Ik heb dat filmpje gezien. Diegene die handtekening onder iets zet……10.000 euro per maand?
Niet strijden voor arbeidersklasse-vrouwen. De anderen klappen mee met deze hogere.
Die willen ook meer geld. Op naar miljonair-schap!
Inderdaad; vrouwen giechelen en klappen….maar niet zingen als echte vrouwen.