we-o_rd35nwksz4joq / Pixabay

Een alarmerend onderzoek heeft aangetoond dat Covid mRNA “vaccins” de vruchtbaarheid van mannen over de hele wereld hebben vernietigd.

De peer-reviewde studie, uitgevoerd door een groep Deense toponderzoekers, werd gepubliceerd in het gerenommeerde medische tijdschrift Oxford Academic, schrijft Frank Bergman.

De studie beschrijft mRNA-injecties als een belangrijke parameter die de vruchtbaarheid van mannen beïnvloedt.

De onderzoekers onderzochten de kwaliteit van sperma bij potentiële donoren in Denemarken tussen 2017 en 2022.

Bijna 7.000 jonge mannen tussen de 18 en 45 jaar deden mee aan het onderzoek.

Ongeveer de helft van hen was tussen de 18 en 24 jaar oud.

Iets meer dan twee derde van de mannen in het onderzoek werd niet geaccepteerd als donor; hun spermaparameters werden slechts één keer gemeten.

1839 mannen werden geaccepteerd als donor en hun sperma werd tot acht keer getest gedurende de onderzoeksperiode.

Hierdoor konden de onderzoekers individuele donors door de jaren heen volgen om er zeker van te zijn dat de trends niet alleen het resultaat waren van uitschieters, maar een algemene daling over de hele linie weerspiegelden.

Uit het onderzoek bleek dat het spermavolume, de spermaconcentratie en het totale aantal zaadcellen niet significant waren veranderd in de loop van de jaren, maar dat zowel de beweeglijke spermaconcentratie als het totale aantal beweeglijke zaadcellen (TMSC) significant waren gedaald.

Dit was het geval bij zowel degenen die als donor werden geaccepteerd als afgewezen.

De afname van beweeglijk sperma (sperma dat in staat is om zelfstandig te bewegen) baarde de onderzoekers grote zorgen en ze benadrukten dat deze kwestie een grote impact kan hebben op de toekomst van het menselijk ras.

De kwestie “heeft mogelijke implicaties voor de menselijke vruchtbaarheid, omdat de beweeglijkheid van sperma gecorreleerd is met de kans op conceptie,” leggen de onderzoekers uit.

De studie toonde aan dat de beweeglijke spermaconcentratie met 16 procent daalde, en de TMSC met 22 procent, onder de gehele donorpool, en met 17 procent en 21 procent onder degenen die als donor werden geaccepteerd.

  Het bloed van COVID-gevaccineerde mensen heeft een vreemd artefact... dat van mij ook!

De daling werd echter alleen gezien tussen 2019 en 2022, de laatste drie jaren van het onderzoek.

Bovendien werden de dalingen ook gezien binnen de categorieën sperma (die worden ingedeeld van A tot D met betrekking tot hun beweeglijkheid).

De onderzoekers merkten op dat dit duidde op “een algemene afname in beweeglijkheid en niet simpelweg op een afname in de concentratie van één type sperma.”

In feite daalde de concentratie van A-kwaliteit sperma zelfs nog sterker dan het gemiddelde in het onderzoek, met 30 procent tussen 2019 en 2022 bij alle donorkandidaten.

Als we kijken naar de donoren die ten minste acht donaties deden tussen 2019 en 2022, zagen 425 donoren hun parameters verbeteren in die jaren, terwijl 587 hun parameters zagen verslechteren.

In het hele onderzoek worden de jaren 2020, 2021 en 2022 genoemd als de jaren waarin veranderingen ten nadele werden gezien.

Wat kan er in die jaren gebeurd zijn waardoor een belangrijke vruchtbaarheidsmarker bij mannen zo sterk daalde?

Dat suggereren de onderzoekers:

Zo’n scherpe afname van de beweeglijkheid van sperma in een relatief korte periode suggereert dat externe factoren waarschijnlijk een rol hebben gespeeld.

In deze context merken we op dat de waargenomen daling van de beweeglijkheid van sperma ongeveer overeenkomt met het begin van de wereldwijde COVID-19 pandemie.

Vervolgens merken ze echter op dat COVID-19 zelf geen waarschijnlijke boosdoener is.

Ze leggen uit dat er geen monsters werden genomen van mannen met Covid-symptomen of een diagnose.

De onderzoekers concluderen dus voorzichtig dat hun waarnemingen mogelijk veroorzaakt zijn door lockdowns:

We moeten er rekening mee houden dat veel andere aspecten van het leven ook veranderden rond deze tijd.

Wijdverspreide lockdowns kunnen bijvoorbeeld hebben geleid tot veranderingen in werkpatronen, voeding en niveaus van lichamelijke activiteit.

Verschillende onderzoeken hebben aangetoond dat elk van deze factoren de beweeglijkheid van sperma kan beïnvloeden…

Mannen (en vrouwen) zijn echter al jaren meer sedentair aan het worden, met verslechterende eetgewoonten.

  Moderna CEO over COVID-19 prikken: "Niemand wil ze"

De auteurs van de studie benadrukken dat in hun artikel:

… ondanks dat populaire media vaak melden dat de spermakwaliteit bij mensen de afgelopen decennia is afgenomen, is de vraag nog steeds erg onopgelost.

Ze halen verschillende onderzoeken aan die aantonen dat de situatie de afgelopen decennia over het algemeen niet significant is veranderd, ondanks zorgen over “klimaatverandering,” microplastics en andere factoren.

Een nadere blik op de gegevens voor 2020, 2021 en 2022 schetst echter een duidelijker beeld.

Hoewel de studie 2017-2019 op één hoop gooit en vervolgens 2020-2022, zijn de gegevens eigenlijk verzameld en gesorteerd op jaar.

Dit wordt pas duidelijk als je de grafieken en tabellen van de studie bekijkt.

Hier is figuur 4, die de veranderingen in motiliteitsparameters over de zes jaar illustreert:

Wat de studie niet vermeldt, is dat 2019 een anomalie was.

Vergeleken met 2018 vertegenwoordigen de cijfers voor 2020 geen significante daling.

Vanaf 2021 dalen de motiliteitscijfers echter wel significant; de daling van 2021 naar 2022 onder geaccepteerde donors (dat wil zeggen, de gezondere leden van de studie) is zelfs behoorlijk dramatisch.

Hier is figuur 5, die onderscheid maakt tussen sperma van graad A en graad B:

De resultaten zijn hier minder duidelijk, maar het is opmerkelijk dat er weinig tekenen van herstel zijn naarmate de tijd verstrijkt; in feite gaat het steeds slechter.

En hier is Figuur 6, die individuele donoren volgt die acht of meer donaties hebben gedaan gedurende de hele periode.

A en B stellen elk één persoon voor; C en D tonen elke individuele donor als een traject.

Uit D blijkt duidelijk dat mannen het vanaf 2021 slechter deden.

De auteurs van deze studie halen veel andere interessante studies op dit gebied uit de afgelopen jaren aan.

Een studie die ze echter niet aanhalen, is de Gat-studie die tegen het einde van 2021 werd gepubliceerd.

De Gat-studie is met name interessant omdat er ook alarmerende veranderingen in motiliteit werden gevonden.

  Australische wetgevers worden wakker en roepen op tot een wereldwijd verbod op mRNA - “We F****d Up!”

Deze significante veranderingen in motiliteit waren ook nauw gecorreleerd met de Covid “vaccins.”

In tegenstelling tot andere onderzoeken die een correlatie probeerden te ontkrachten, was het Gat-onderzoek een (relatief) langlopend onderzoek dat deelnemers aan het onderzoek meer dan 150 dagen volgde (andere onderzoeken stopten al na twee maanden of minder).

Gat en collega’s concludeerden aan de hand van gemiddelden dat de belangrijkste spermaparameters van “de meeste” mensen een half jaar na de injecties min of meer weer normaal waren.

Uit hun gegevens bleek echter dat een aanzienlijke groep mannen het zelfs zes maanden na hun laatste dosis erg slecht deed en dat het nog steeds slechter ging toen het onderzoek stopte.

Nu hebben we een ander onderzoek uit Denemarken dat vergelijkbare resultaten laat zien.

Afbeeldingen C en D van afbeelding 6 laten zien dat het met sommige mannen beter gaat, met een paar gaat het veel beter, maar met veel meer gaat het slechter.

Een deel van de groepen ziet de kwaliteit van hun sperma dramatisch afnemen.

Meer dan 80 procent van de Denen werd geïnjecteerd met de Covid mRNA “vaccins” met een gemiddelde van 2,24 doses per persoon.

Van degenen die geïnjecteerd werden, kreeg een groot aantal ook minstens één boostervaccinatie.

Ondanks de olifant in de kamer suggereren de auteurs van deze laatste studie alleen dat veranderingen in levensstijl nu moeten worden onderzocht voor een afname in vruchtbaarheidsparameters in het licht van hun bevindingen.

Maar zoals we in het verleden hebben gezien, worden onderzoekers die vraagtekens zetten bij de vaccins afgewezen door medische tijdschriften en afgeschilderd als “anti-vaxxers.”


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Wanneer ‘Children of Men’ werkelijkheid wordt: Onvruchtbaarheidscrisis bedreigt toekomst menselijk ras


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelHet doemsdagwapen dat gebruikt zou kunnen worden om het Westen terug naar het Stenen Tijdperk te werpen
Volgend artikelSuccesvolle militaire tactiek geeft Rusland vrije operationele ruimte in DPR
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

18 REACTIES

    • En zoals Johan Cruijff zei “Elk nadeel heeft zijn Voordeel” voor mij dus meer plek op de parkeerplaats 🧐🤔😂😂😂😂😂😂🖕💉=⚰️🪦

      • Covid heeft mij enorm geholpen.

        Sinds mijn 36ste had ik volgens diverse specialisten een versleten rug . Tijdens covid hoge dosering D3 gaan slikken en tot mijn grote verbazing verdween mijn rugpijn als sneeuw voor de zon.

        Werk me nu te barsten en nergens geen last meer van.

  1. Grote onzin dt mannen onvruchtbaar zijn geworden door de ecovid spuiten omdat er overal nog veel kinderen geboren worden………… Echter de weigeraars van de spuiten van 2022 zijn in de meerderheid die er oplos …..!???
    Ook de afname vn de bevolking wordt gecompenseerd door de vele statushouders die verleend worden aan de nieuwkomers die allen met een kinderwagen rondlopen op staatskosten er er flink op los vogelen

  2. Niet alleen die vaccins, als ik om me heen kijk. Bevolkingsafname concentreerde zich altijd vooral op de blanke consument. De mythe van de viriele neger zorgde voor een gelijktijdige vervanging via zijn ambitieuze blanke vrouw. Anticonceptie en abortus raakten in de organische, meer traditionele zwarte cultuur nooit echt in. De meest cynische praktijkgerichte blanken die bovendien hun inspiratie uit de neger- en Midden-Oostencultuur haalden accepteerden deze analyse toen ze hun enig kind moesten redden uit handen van kinderzorg die samenspant met tal van instanties.

    • Omdat blanken zich in hun verantwoordelijkheidsgevoel (voor elkaar) altijd bedreigd voelen door een of ander, vaak denkbeeldig, kwaad ook van elkaar (wat te maken heeft met zingeving en seks) waartegen ze zich moeten beschermen met techniek, tillen ze te zwaar aan de plicht van kinderen nemen terwijl de negers lol maken in volle vertrouwen en geloof. Alfabetisering vraagt een zware tol.

  3. Iedereen wist, of kon weten met een heel klein beetje interesse, dat het gifspul voor ‘nood’gebruik was en niet getest.
    Het doel van de ontwikkelaars wordt langzaam bereikt.
    Dat ze in de hel mogen branden!!!

  4. De afname van de kwaliteit is al langer aan de gang hoor. Ons ‘voedsel’ zit vergeven van oestrogenen, testosteron-onderdrukkende middelen kortom, gif. Niet dat ik het resultaat van de prikken wil onderschatten natuurlijk. En misschien, omdat de natuur zichzelf altijd regelt, is het gewoon een signaal dat de natuur ons geeft om de bevolkingstoename te beperken? Schetenwappers onderzoeken telkens een klein gebied terwijl het grotere geheel wordt overgeslagen, kwestie van de nodige centjes binnen te kunnen halen en iets te bewijzen wat in hun denkpatroon verscholen ligt.

  5. Deze mRNA-“vaccins” beschadigen / vernietigen het immuun-systeem, en veranderen het DNA.
    Een nieuwe [ medische ] technologie, wordt misbruikt, en ingezet als middel tot uitroeien van delen van de mensheid.

    Zie : dr. Robert Malone.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in