Cannabisolie, Wikipedia, vaccinatie en andere terloopse observaties

In zijn 289e lijst met terloopse observaties geeft Dr. Vernon Coleman zijn mening over de therapeutische waarde van cannabisolie, Wikipedia, de gevaren van elektromagnetische velden, de hoge energieprijzen en vaccinatie, die hij omschrijft als een vorm van “langzame euthanasie”.

Het bewijs (hoewel noodzakelijkerwijs grotendeels anekdotisch) dat cannabisolie sommige vormen van kanker kan genezen en ernstige pijn kan verlichten, is overweldigend. Het feit dat overheden, farmaceutische bedrijven en liefdadigheidsinstellingen de therapeutische waarde van cannabisolie hardnekkig blijven negeren, zegt nog meer over de ongepaste invloed van winstbejag op de zorg die tegenwoordig in de geneeskunde heerst. Probeer eens de uitstekende documentaire ‘Green Light’ te bekijken. Deze is geregisseerd door Ned Donohoe en de twee mannen wier leven in de film wordt beschreven, zijn helden. Ze verstrekken cannabisolie aan kankerpatiënten, ook al zijn ze bang om gearresteerd te worden. Wat is er heldhaftiger dan dat? schrijft Dr. Vernon Coleman.

Wikipedia is naar mijn mening een nep-encyclopedie en een bron van zorgvuldig geselecteerde en bevooroordeelde weetjes. Naar mijn mening wordt het bewerkt door een onsmakelijke verzameling van vaak bevooroordeelde, anonieme individuen, waaronder leugenaars, fanatiekelingen, bedriegers, werknemers van farmaceutische bedrijven, agenten van de 77th Brigade, CIA-agenten, mislukte journalisten, geesteszieken, chronisch gekrenkte mensen, mensen met een bijbedoeling, haters en schoolkinderen die denken dat ze een beetje lol hebben. (Er zijn misschien ook enkele fatsoenlijke mensen die bijdragen leveren, maar dat doet er niet toe, omdat ze verdwalen in het moeras van bedrog en vooroordelen. En als je niet kunt zien welke anonieme redacteuren te vertrouwen zijn, dan kun je niemand vertrouwen.) Degenen die de pech hebben een Wikipedia-artikel te hebben en fouten willen verwijderen of corrigeren, kunnen een dure Wikipedia-redacteur inhuren om dat voor hen te doen. (Hoewel de fouten de volgende dag misschien weer door een andere “redacteur” worden teruggezet. Het inhuren van een Wikipedia-redacteur om te beschermen wat er over je wordt gezegd, lijkt mij een moderne versie van afpersing. Zolang je blijft betalen, wordt je reputatie niet vernietigd en worden je ramen niet ingegooid.) Wikipedia is zo bevooroordeeld dat als ik twijfels heb over de eerlijkheid, geloofwaardigheid en betrouwbaarheid van een persoon, ik die persoon opzoek op Wikipedia en als de relevante Wikipedia-pagina suggereert dat ze fatsoenlijk en betrouwbaar zijn, dan vermoed ik dat ze waarschijnlijk schurken zijn en voor de samenzweerders werken. Als ze worden beschreven als complottheoretici, antisemitisch, fascistisch en in diskrediet gebracht, dan kan ik er vrijwel zeker van zijn dat ze waarschijnlijk goed, eerlijk en betrouwbaar zijn. Larry Sanger, de medeoprichter van Wikipedia, is uiterst kritisch geweest en zei in augustus 2025 dat hij blij was dat het Congres een onderzoek instelde naar het gebruik van buitenlandse en Amerikaanse overheidsmiddelen om vooringenomen bewerkingen op Wikipedia te betalen. Sanger heeft erop gewezen dat Wikipedia een “ware motor van laster” is. Mensen die hebben geprobeerd Wikipedia aan te klagen wegens laster, hebben grote moeilijkheden ondervonden. “Het probleem is”, schreef Sanger op zijn website larrysanger.org, “dat Wikipedia-auteurs over het algemeen anoniem zijn en dat de Wikimedia Foundation op grond van artikel 230 immuniteit geniet tegen dergelijke rechtszaken. In het algemeen hoeft de WMF ook de identiteit van de auteurs niet bekend te maken. Wie moet de eiser dan aanklagen?” Mijn eigen Wikipedia-pagina (die er al sinds het begin van Wikipedia staat) werd in maart 2020 (toen ik de covid-fraude aan het licht bracht) volledig gewijzigd door een man die algemeen wordt beschouwd als verbonden met de CIA en iemand in Bangkok die blijkbaar hielp met de demonisering. Ik heb er sinds maart 2020 niet meer naar gekeken, maar op dat moment waren alle details over mijn boeken (uitgegeven in 26 talen door enkele van ’s werelds grootste uitgevers, met verschillende internationale bestsellers en meer dan drie miljoen verkochte boeken in het Verenigd Koninkrijk alleen al) verdwenen. Hetzelfde gold voor al mijn televisie- en radioprogramma’s (ik was de tv-dokter en BBC’s TV Agony Uncle en maakte drie tv-series gebaseerd op mijn boek ‘Bodypower’). Ook de details van al mijn columns in nationale kranten en vele campagnes werden van de ene op de andere dag verwijderd. Ik werd willekeurig afgeschilderd als een in diskrediet geraakte complottheoreticus, en Google nam onvermijdelijk het giftige stokje over. Tal van andere sites nemen Wikipedia over, dus de vernietiging is compleet. In het verleden heb ik hen herhaaldelijk gevraagd mijn naam van Wikipedia te verwijderen, maar de site is, denk ik, een nuttig wapen voor de samenzweerders. Ik ben er vast van overtuigd dat Wikipedia, samen met Google/YouTube, meer heeft gedaan om de mensheid, de waarheid, de democratie en de vrijheid te vernietigen dan welke andere organisatie ook, en een grotere bedreiging vormt voor ons heden en onze toekomst dan Rusland, China of kleine mannetjes van Mars. In hemelsnaam, geef ze geen geld.

Waarom duurt alles tegenwoordig zo lang? Ik betwijfel of iemand die er niet bij betrokken is, weet wanneer Groot-Brittannië is begonnen met de aanleg van de HS2-spoorlijn. En ik heb geen idee wanneer deze naar verwachting klaar zal zijn. Het is net als een van die middeleeuwse kathedralen waaraan generaties hebben gewerkt – behalve dat die middeleeuwse kathedralen prachtig zijn en ik betwijfel of er ook maar iets aan de HS2 ook maar enigszins mooi zal zijn. Het is in hemelsnaam een spoorlijn. Twee parallelle metalen rails die door een prachtig landschap lopen. Misschien krijgen ze vier rails, zodat treinen in twee richtingen kunnen rijden zonder elkaar te raken. Een zesjarige met een liniaal zou dat kunnen doen. In de tijd van Brunel werd de spoorlijn van Londen naar Bristol herbouwd met een andere spoorbreedte en dat deden ze in een weekend, zodat reizigers geen hinder ondervonden. En de Berlijnse Muur werd in 1961 in één nacht opgetrokken.

In sommige delen van de wereld is het illegaal om groenten in je eigen tuin te verbouwen. Deze absurde situatie zal zich uitbreiden omdat de gekken in Davos willen dat we alleen de lekkernijen eten die zij ons voorschotelen (slakkenbroodjes, geflambeerde rupsen, enz.) en daardoor volledig afhankelijk worden van de samenzweerders. Het verbouwen van je eigen groenten is een essentieel onderdeel van overleven.

Freddy Kruger is benoemd tot minister van Euthanasie in het Verenigd Koninkrijk. Hoe toepasselijk. Wat een geweldige benoeming. Voor meer details, bekijk de prachtige video van mijn goede vriend Colin Barron op Rumble – klik HIER.

Wetenschappers, medische wetenschappers en artsen melden dat blootstelling aan elektromagnetische velden met een zeer lage frequentie mogelijk het DNA van het menselijk lichaam kan beschadigen door de productie van vrije radicalen in de cellen te verhogen. Dit kan leiden tot het afbreken van DNA-strengen en andere genetische veranderingen. We worden allemaal omringd door elektromagnetische velden met een zeer lage frequentie. In mijn boek `Superbody‘ heb ik een aantal gezondheidsproblemen beschreven die verband houden met elektriciteit. Niemand in de medische wereld neemt deze problemen serieus. Het lijdt echter geen twijfel dat elektriciteitsleidingen en de enorme hoeveelheid elektrische apparatuur waarmee we omringd zijn, schadelijk zijn voor onze gezondheid. Gebruik een mobiele telefoon niet meer dan absoluut noodzakelijk is. Laat kinderen niet dicht bij de televisie zitten. Ga niet naar bed met een elektrische deken aan. En gebruik geen elektrische auto.

Door de hoge energieprijzen in Groot-Brittannië zullen de komende 12 maanden duizenden mensen sterven door de kou. Alleen al in het Verenigd Koninkrijk zullen 100.000 mensen de komende winter sterven door de kou, omdat het beleid van de regering ervoor zorgt dat olie, gas en elektriciteit onbetaalbaar zijn. We moeten steenkool terugbrengen voor degenen die een open haard en schoorsteen hebben. (Nu weet u waarom ze zijn gestopt met het bouwen van huizen met schoorstenen.) Steenkool is een uitstekende warmtebron. Ik weet dat de luchtvervuiling door steenkool jaarlijks enkele honderden mensen het leven kan kosten. Maar de kou (verergerd door het blokkeren van de zon) zal miljoenen mensen doden. Breng steenkool terug voor echte mensen en laat de cultisten van de opwarming van de aarde doodvriezen!

Als je je ooit hebt afgevraagd waarom het leven op het platteland steeds moeilijker wordt, bedenk dan dat we in de toekomst gedwongen zullen worden om in 20-minutensteden te wonen in plaats van in traditionele kleine gemeenschappen zoals gehuchten, dorpen en kleine stadjes. En dus worden kleine gemeenschappen gestaag maar doelbewust vernietigd door de sluiting van kleine ziekenhuizen, banken, kerken, treinstations, busdiensten, cafés, kleine winkels, postkantoren en andere essentiële onderdelen van de gemeenschapsinfrastructuur. Dit zijn slechte, beangstigende tijden. Elke dag brengt nieuwe verschrikkingen, nieuwe angsten, nieuwe gevaren, nieuwe onderdrukking en nieuwe verzonnen ellende.

Overheden (en grote bedrijven) proberen slecht nieuws altijd te verbergen op dagen waarop het nieuws wordt gedomineerd door een ander verhaal. Dus wanneer Harry en Meghan iets nieuwswaardigs doen (in hun vastberaden pogingen om een rustig leven te leiden buiten de schijnwerpers, terwijl ze tegelijkertijd voortdurend nieuwe publiciteitsideeën bedenken), brengen overheden slecht nieuws over de economie, immigratiecijfers of plannen om iedereen boven de 35 jaar te euthanaseren. In het Verenigd Koninkrijk ontnam de koning zijn broer Andrew op een handige manier zijn prinsentitel op dezelfde dag dat Rachel van Accounts (ook bekend als de Britse minister van Financiën) probeerde uit te leggen waarom ze geen vergunning had gekregen om haar huis te verhuren. (Waarom iemand gedwongen zou moeten worden om een vergunning te kopen om zijn eigen huis te verhuren, is een andere vraag die nooit beantwoord zal worden, omdat het een goede vraag is.) Waarom werd Rachel niet ontslagen? Zou het kunnen dat de premier haar in functie wil houden tot na de begroting later deze maand? Dan kan hij haar de schuld geven van de puinhoop waarin het land verkeert en de onvermijdelijke nieuwe belastingen, en haar ontslaan?

Krankzinnige sekteleden die geloven in de absurde en pseudowetenschappelijke mythe van de opwarming van de aarde denken vaak dat ze zorg dragen voor het milieu. Dat is niet zo. Het volgen van de sekte van de opwarming van de aarde en zorg dragen voor het milieu zijn onverenigbaar. Beleid dat is bedoeld om de niet-bestaande opwarming van de aarde tegen te gaan, brengt buitengewone schade toe aan het milieu. Windmolens, zonnepanelen en elektrische auto’s moeten allemaal worden afgeschaft.

Om het hoofd te bieden aan alle onzin waarmee ze ons overspoelen, heb ik enige tijd geleden een heel dorp bedacht vol vrolijke personages die de relatieve wisselvalligheden van het leven met gratie, stille vastberadenheid en een goed humeur tegemoet treden. Het dorp, vlakbij de Engelse kust, ligt mijlenver verwijderd van verkeerslichten, supermarkten, flitspalen en andere noodzakelijkheden van de 20e eeuw. Er is een pub (de Duck and Puddle) die wordt gerund door Frank en Gilly; een klusjesman, Thumper Robinson, een dorpswinkel, gerund door Peter Marshall, die toeristen weigert als hij ze niet mag en die de beroemde slogan ‘koop drie, krijg twee’ heeft geïntroduceerd om bezoekers naar zijn winkel te lokken. Er is een antiekhandelaar genaamd Patchy Fogg, die af en toe een beetje een schurk is. Het belangrijkste is dat de inwoners van dit dorp (Bilbury genaamd) de betekenis begrijpen van woorden als waardigheid, loyaliteit en respect. Oh, en dan is er nog de plaatselijke dokter – de auteur van deze boeken. Hij is een huisarts die in zijn eentje praktiseert en 24 uur per dag bereikbaar is – hij behandelt een grote verscheidenheid aan medische problemen. In het eerste boek wordt hij aangenomen als assistent van een oudere huisarts die hem de kneepjes van het vak leert. Ik schrijf deze boeken al 33 jaar en er zijn nu 16 boeken in de serie. Het eerste boek kwam uit in 1993. Door me te laten ontsnappen naar een andere wereld, hebben ze me geholpen de verschrikkingen van de wereld af te weren. Antoinette en ik beschouwen onszelf nu als inwoners van het dorp en we beschouwen de bewoners als onze zeer goede vrienden. Het eerste boek in de reeks heet `Bilbury Chronicles’ en de reeks heet `The Young Country Doctor’. Voor meer informatie over het eerste boek, KLIK HIER. De aanbevolen dosering is om te beginnen bij boek 1, door te lezen tot boek 16 en dan weer opnieuw te beginnen bij boek 1. Waarschuwing: de boeken worden omschreven als escapistisch en verslavend.

Het modieuze falen van artsen om patiënten in levenden lijve te zien en te onderzoeken is een belangrijke nieuwe oorzaak van gemiste diagnoses en onnodige sterfgevallen. Virtuele afspraken zijn volkomen waardeloos. Je kunt niet naar de borst luisteren, de buik palperen, in de ogen of oren kijken of de dingen horen en zien die de patiënt je niet vertelt. Virtuele afspraken betekenen dat er geen ruimte is voor intuïtie of instinct. Iedereen die virtuele afspraken promoot, is gevaarlijk en moet worden gestopt. Iedereen die virtuele afspraken aanbiedt, moet worden ontslagen en worden weggestuurd om werk te zoeken als toiletreiniger of parkeerwachter (waarvoor ze beide een uitgebreide opleiding nodig zouden hebben), of om voor de overheid te gaan werken in een minder veeleisende functie. Een virtuele ziekenzaal (ook steeds populairder) is een slaapkamer met een bed en een zieke patiënt, maar verder niemand; het is virtueel een ziekenzaal, maar niet helemaal.

In 2025 kostte een gemiddelde bruiloft in het Verenigd Koninkrijk 23.350 pond. Niet zo gek als de bruiloft van Bezos, die naar verluidt 40 miljoen pond kostte, maar toch behoorlijk gek. En pasgetrouwden klagen dat ze zich geen huis kunnen veroorloven. Misschien zal iemand op een dag eens gaan zitten en uitrekenen dat de royale uitgaven voor bruiloften en het onvermogen om een huis te kopen op de een of andere manier met elkaar verband houden. Dat ze zich geen nieuw huis kunnen veroorloven, kan ook te maken hebben met het feit dat er enorme bedragen worden uitgegeven aan kreeftentoast, whitebait ceviche, pet nat en affogatos – de postmoderne vervangers van de avocadotoast en cappuccino’s die ooit de snackpleziertjes van millennials waren. Degenen die klagen over de rentetarieven moeten weten dat ik de laatste keer dat ik geld leende, blij was dat ik slechts 14% rente over de lening hoefde te betalen.

Iedereen met een werkend brein weet dat een vaccin een farmaceutisch product is dat is ontworpen om te verminken en te doden; vaccinatie is geen vorm van preventieve geneeskunde, maar een vorm van langzame euthanasie. Het enthousiasme voor vaccinatie is waarschijnlijk het meest onwetenschappelijke aspect van de gezondheidszorg. Het lijkt meer op kwakzalverij dan op iets dat met wetenschap te maken heeft, en toch irriteert niets de gevestigde orde meer dan wanneer iemand (vooral een arts) zich onbeleefd uitlaat over vaccins. Het lijkt erop dat de ergste zonde die een arts kan begaan, is om de werkzaamheid en veiligheid van vaccins in twijfel te trekken. Vaccins worden niet voldoende getest voordat ze worden gebruikt. Er worden geen tests uitgevoerd om te zien of alle toegediende vaccins echt compatibel zijn. Er worden geen langetermijntests uitgevoerd. En er worden geen tests uitgevoerd om te zien of vaccins compatibel zijn met andere voorgeschreven medicijnen. Vaccins doden en verwonden mensen en doen meer kwaad dan goed. (Fervente voorstanders van vaccinatie zouden misschien kunnen uitleggen waarom er stilletjes miljarden dollars aan schadevergoedingen zijn betaald.) Vaccins zijn eerder wapens dan behandelingen. (Voor meer informatie over traditionele vaccins, zie mijn boek `Iedereen die zegt dat vaccins veilig en effectief zijn, liegt‘. Klik HIER om het boek te kopen.) Voorstanders van vaccinatie doen alsof er bewijs is om hun beweringen te staven. Dat is niet zo. Daarom weigeren voorstanders van vaccinatie met mij in debat te gaan op nationale televisie of radio. En daarom weigert de BBC vaccinatiecritici toe te laten in haar programma’s, “of ze nu gelijk hebben of niet”. Waarom waren de autoriteiten zo enthousiast om miljarden mensen een giftig en nutteloos vaccin te injecteren? (Ik vertelde mijn lezers in het najaar van 2020 dat het giftig en nutteloos was, dus de autoriteiten moeten dat toen ook geweten hebben.) Wat heeft het covid-19-vaccin precies gedaan met de geest en het lichaam van degenen die zijn misleid om zich te laten injecteren? Hoeveel mensen zal het doden?

Om Jean Paul Sartre te parafraseren: de vraag is niet of we oorlog kunnen voeren, maar of we geen oorlog kunnen voeren. Oorlog gaat over hebzuchtige rijke mensen die nog rijker willen worden, niet alleen door land en grondstoffen te veroveren, maar ook door belastingbetalers te dwingen te betalen voor de bommen die ze maken om dingen neer te halen en voor de aannemers die ze weer opbouwen. Het enthousiasme voor oorlog lijkt grenzeloos. Er wordt nu op grote schaal gemeld dat Groot-Brittannië over vijf jaar in oorlog zal zijn met Rusland. Dat lijkt even belachelijk als zeggen dat een bepaald huis over vijf jaar in brand zal vliegen. Het ligt voor de hand om te voorkomen dat dit gebeurt, in plaats van miljarden uit te geven aan de voorbereiding op wat als onvermijdelijk wordt beschouwd.

Toen ik politiearts was, moest ik soms bloed afnemen bij automobilisten die verdacht werden van overmatig alcoholgebruik. Soms konden erg dronken bestuurders lastig zijn. Op een avond zag ik een man die erop stond dat ik het bloedmonster uit zijn penis zou afnemen. Ik zei dat dat prima was, maar dat hij eerst een formulier moest ondertekenen voordat ik de procedure kon uitvoeren. Hij zei dat dat prima was, hij zou alles ondertekenen. Ik schreef een briefje op een stuk papier met de tekst: “Ik begrijp dat als Dr. Coleman bloed afneemt uit mijn penis, zoals ik heb gevraagd, mijn penis daarna mogelijk afvalt.” Vervolgens gaf ik het briefje aan de man om te ondertekenen. Hij las het met enige moeite, gooide het papier vervolgens naar mij terug en rolde zijn mouw op. “Gebruik mijn arm, klootzak!” riep hij. “Neem dat verdomde bloed uit mijn arm.”

Er zijn nu nieuwe medicijnen beschikbaar voor de behandeling van baby’s met genetische afwijkingen. De behandeling van één baby kost vaak miljoenen ponden. Dat is geweldig, maar degenen die enthousiast zijn over deze nieuwe medicijnen moeten niet vergeten dat het bedrag dat beschikbaar is voor gezondheidszorg eindig is, en dat als je miljoenen uitgeeft aan de behandeling van een handvol baby’s met genetische afwijkingen, je onvermijdelijk een groot aantal patiënten met kanker, hartziekten, enz. ter dood veroordeelt, omdat zij niet behandeld kunnen worden. Bovendien zal de situatie in de toekomst aanzienlijk verslechteren, aangezien de baby’s die met miljoenen ponden kostende medicijnen worden behandeld, opgroeien en zelf kinderen krijgen die ook met buitengewoon dure medicijnen moeten worden behandeld. Het is een dilemma waar niemand over lijkt te willen praten.

Ik was lid van de Royal Society of Arts (“RSA”), maar ik werd zonder hoorzitting of debat, of de kans om mezelf naar behoren te verdedigen, uit de vereniging gezet. Ze hebben me uit de vereniging gezet omdat ik de waarheid over covid durfde te vertellen, omdat ik door de BBC-televisie werd “overvallen” en omdat ik het aandurfde om de mythe van de opwarming van de aarde in twijfel te trekken. (De RSA zei dat ze me uitsloten vanwege “mijn opvattingen en mijn betrokkenheid bij het BBC Panorama-programma”. Dat is wat ze zeiden. Dat leek me een beetje alsof je iemand arresteert omdat hij is overvallen. Ik ben nooit uitgenodigd om in het programma te verschijnen waar ze het over hadden, dat onvermijdelijk een eenzijdige “aanval” was, waarin kritiek werd geuit op degenen onder ons die de (bewijsbare) waarheid over covid durfden te vertellen. De BBC heeft blijkbaar een deel van een video van mij gebruikt, maar dat hebben ze gedaan zonder mijn toestemming te vragen, en dat lijkt mij opvallend veel op diefstal. De RSA leek zich er niet druk om te maken dat de BBC opschept dat ze nooit zendtijd zal geven aan mensen die vaccinatie in twijfel trekken, “of ze nu gelijk hebben of niet”. Alles wat ik heb gezegd en geschreven was feitelijk juist, en nu het steeds duidelijker wordt dat alles wat ik heb voorspeld uitkomt, vraag ik me soms af of ze zich niet een beetje schamen. Zelfs als ik het bij het verkeerde eind had gehad, wat voor organisatie zet iemand dan uit omdat een of twee anderen het niet eens zijn met iets wat hij heeft gezegd? (Moet iedereen bij de RSA het met elkaar eens zijn? Zo ja, wie maakt dan de regels en waarom publiceren ze hun manifest met aanvaardbare overtuigingen niet? Of is vrijheid van meningsuiting een goed dat alleen aan een select groepje mensen is voorbehouden?) Mijn uitsluiting uit de RSA was op dat moment een dieptepunt. We dachten allebei aan de dood en zelfmoord toen het onrecht toenam en het duidelijk werd dat ik de meest verbannen persoon ter wereld was. Door het eindeloze, ongerechtvaardigde misbruik kon ik moeilijk het huis verlaten of mensen ontmoeten en raakten we allebei ernstig depressief. Ik zal de RSA nooit vergeven omdat hun zinloze, censurerende wreedheid ons allebei depressief heeft gemaakt. (Meer over mijn demonisering staat in mijn boek `Truth Teller: The Price‘ – voor meer informatie, KLIK HIER.)

Tijdens de lockdowns van 2020 kochten regeringen overal enorme hoeveelheden advertentieruimte in kranten – veelal om de leugens die ze vertelden te herhalen. Regeringen betaalden de volledige prijs voor de ruimte en de kranten verdienden een fortuin. De tegenprestatie was dat de kranten de leugens van de overheid zouden steunen, onderschrijven en promoten – wat ze ook deden. In de toekomst zullen kranten natuurlijk alleen nog online beschikbaar zijn en zullen regeringen elke krant die iets publiceert dat het officiële beleid in twijfel trekt, kunnen uitschakelen. Kranten boden vroeger een grote mate van onafhankelijkheid. Dat is nu niet meer het geval. Ik heb meer dan 50 jaar voor nationale kranten geschreven (voornamelijk als columnist) en er is mij nooit verteld wat ik moest schrijven (hoewel ik wel een paar discussies heb gehad), totdat ik ontslag nam bij een zondagskrant toen zij weigerden een artikel te publiceren waarin de Britse betrokkenheid bij de oorlog tegen Irak in twijfel werd getrokken.

Als je iemand kent die nog steeds gelooft dat de opwarming van de aarde echt is, geef hem dan een exemplaar van ‘Greta’s Homework’ van Zina Cohen. Als ze het boek eenmaal hebben gelezen, zullen ze niet langer geloven dat de opwarming van de aarde echt is.

De Labourregering in het Verenigd Koninkrijk treedt af. “We hebben alles verpest wat we maar konden verpesten”, zei een idiote woordvoerder. “We hebben iedereen in Groot-Brittannië ellendig gemaakt en klaar voor de nieuwe wet op euthanasie. We hebben uitstekend werk verricht en we krijgen allemaal gouden medailles en hoge pensioenen van het WEF, de VN en onze vrienden van de Bilderbergers. We gaan dit nu vieren door een brouwerij te nationaliseren en een feestelijk drinkgelag te organiseren.” De bookmakers bieden een quotering van 1000 tegen 1 dat het drinkgelag een succes wordt.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Dr. John Coleman: “Minstens 4 miljard ‘nutteloze eters’ zullen tegen het jaar 2050 worden geëlimineerd door middel van beperkte oorlogen…”

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: