Breng de doden naar buiten

Verantwoording afleggen over de doden is een van de belangrijkste functies van een samenleving – het sluit de cyclus van het leven af en creëert een gevoel van doelgerichtheid en saamhorigheid dat essentieel is voor het normaal functioneren van families en gemeenschappen. De doden waren mensen met namen en een geschiedenis waar hun naasten om rouwden en aan terugdachten. Maar wanneer het dodental onbeheersbaar wordt, worden de namen en geschiedenissen van de overledenen vergeten doordat de normale rituelen die horen bij een menselijke dood terzijde worden geschoven ten gunste van de noden van massabegrafenissen. Tijdens de Zwarte Pest in de 14e eeuw verwijderden lijkbezorgers de doden om de verspreiding van ziektes tegen te gaan en vaak ook omdat de families niet meer bestonden om de begrafenis te regelen. De geciviliseerde samenleving balanceerde op het randje van overleven toen hele instellingen werden ontvolkt.

Vandaag de dag worden de doden in Oekraïne begraven op begraafplaatsen waarvan de capaciteit overvol is, of simpelweg achtergelaten op het slagveld, vergeten. De Oekraïense samenleving hangt aan de rand van overleven. Het verschil tussen de Zwarte Pest en de huidige situatie in Oekraïne is dat de Zwarte Pest een daad van God was, de verspreiding van een pest die samenlevingen in die tijd niet aankonden. Het conflict in Oekraïne is echter voor honderd procent door de mens veroorzaakt, een vermijdbare ramp die in stand is gehouden door mensen voor wie de dood een boekhoudkundig spelletje is geworden, waarbij de fundamentele menselijke behoefte aan afsluiting van het levenseinde is genegeerd. De doden van Oekraïne zijn eenvoudige cyfers geworden die gemanipuleerd kunnen worden door politieke krachten die niets geven om de bevolking waaraan de verschrikkelijke kosten van de oorlog zijn onttrokken. Bovendien hebben deze boekhouders van de dood, door toe te staan dat de cijfers over de doden in Oekraïne gemanipuleerd worden voor politieke doeleinden, zichzelf misleid en een situatie gecreëerd waarin de zaak die ze beweren te steunen om hen heen instort door het gewicht van hun eigen misleiding, schrijft Scott Ritter.

Sam Adams, inlichtingenanalist bij de CIA, 1963-1973

In november 1967, tijdens het hoogtepunt van de Vietnamoorlog, vertelde generaal William Westmoreland aan een bijeenkomst van de National Press Club dat de oorlog over twee jaar zou worden beëindigd. Volgens Westmoreland, die het conflict in Vietnam als een uitputtingsoorlog beschouwde, had de VS het aantal soldaten dat beschikbaar was voor de vijand (het Nationaal Bevrijdingsfront, NLF of Viet Cong, en het Noord-Vietnamese Leger, NVA) teruggebracht van 300.000 in 1966 tot ongeveer 200.000 in 1967. Het spel met de getallen had het zo belangrijke “omslagpunt” bereikt – geschat op 200.000 – waaronder de vijand zich niet kon herstellen. Westmoreland voorspelde dat 1968 een jaar van “opruimen” zou worden en dat de vijand in 1969 verslagen zou zijn.

In plaats daarvan lanceerde de vijand in 1968 het Tet Offensief, waarbij de gecombineerde NLF/NVA sterkte op ongeveer 600.000 werd geschat – tweemaal het geschatte aantal troepen dat de VS in 1966 hadden ingeschat en driemaal de slagorde die voor 1967 was ingeschat.

Sam Adams, een inlichtingenanalist van de CIA die was toegewezen aan de afdeling Zuidoost-Azië van het directoraat Inlichtingen, begon de veronderstellingen van Westmoreland en de militaire en politieke leiding van de VS over de slagorde van de vijand in twijfel te trekken. Wat hij ontdekte was dat het Amerikaanse leiderschap opzettelijk de vijandelijke sterkte onderrapporteerde en de vijandelijke verliezen overrapporteerde om op papier de omstandigheden te creëren die het dictaat van het Witte Huis om de Vietnamoorlog te beëindigen, tevreden stelden. Westmoreland zelf was in mei 1967 ingelicht over de werkelijke stand van zaken, maar zette het bedrog doelbewust voort, waardoor de VS in verlegenheid werd gebracht en een nederlaag tegemoet zag. Duizenden Amerikaanse levens gingen daardoor verloren.

Keith Kellogg, speciaal gezant van Donald Trump voor Oekraïne

Een dag na zijn eedaflegging als 47e^e president van de Verenigde Staten sprak Donald Trump de pers toe over het voortdurende conflict in Oekraïne. “We hebben cijfers dat er bijna een miljoen Russische soldaten zijn gedood,” verklaarde Trump. “Ongeveer 700.000 Oekraïense soldaten zijn gedood. Rusland is groter, ze hebben meer soldaten te verliezen, maar dat is geen manier om een land te leiden.”

De volgende dag verklaarde Trump in een bericht op zijn Truth Social platform: “Ik ga Rusland, wiens economie faalt, en president Poetin een hele grote GUNST doen. Regel het nu en STOP deze belachelijke oorlog! HET WORDT ALLEEN MAAR ERGER. Als we niet snel een ‘deal’ sluiten, heb ik geen andere keuze dan hoge belastingen, invoerrechten en sancties op te leggen op alles wat Rusland aan de Verenigde Staten en diverse andere deelnemende landen verkoopt.”

Dmitri Peskov, de woordvoerder van de Russische president Vladimir Poetin, reageerde afwijzend op de opschepperij van Trump. “Hij houdt van deze methodes,” zei Peskov over Trump, eraan toevoegend ”dat hij er tenminste van hield tijdens zijn eerste presidentschap.” Peskov verwierp Trumps tirades als irrelevant voor de grotere kwestie van vredesonderhandelingen en verklaarde dat “we wachten op signalen die nog moeten komen.”

Trumps onverschilligheid voor nauwkeurigheid en waarheid als het gaat om de opmerkingen die hij maakt over het aantal doden dat aan beide kanten van het conflict is gevallen, kan weinig vertrouwen wekken bij de Russen dat de beleidsformuleringen die Trump voorbereidt ook maar in de buurt komen van het soort huidige realiteit waarop de Russen aandringen als basis voor mogelijke onderhandelingen.

In mei 2023 zei toenmalig kandidaat Trump tijdens een CNN Town Hall-bijeenkomst over het conflict tussen Rusland en Oekraïne: “Ik wil dat iedereen stopt met sterven. Ze sterven. Russen en Oekraïners. Ik wil dat ze stoppen met sterven. Ik denk niet in termen van winnen en verliezen,” zei Trump verder. “Ik denk in termen van het oplossen zodat we kunnen stoppen met het vermoorden van al die mensen.”

In een artikel dat in april 2024 werd gepubliceerd, America First, Russia & Ukraine, citeerde de gepensioneerde luitenant-generaal van het Amerikaanse leger Keith Kellogg, die zich heeft ontpopt als Trump’s contactpersoon voor beleidsanalyses over het conflict in Oekraïne, de Oekraïense inlichtingendienst toen hij inschatte dat Rusland ongeveer 200.000 doden en nog eens 240.000 gewonden had gemaakt in het conflict in Oekraïne. Kellogg merkte ook op dat Oekraïne ongeveer 100.000 doden en tot 120.000 gewonden had verloren in de gevechten. Deze cijfers informeren Trumps gedachten over de staat van de oorlog in Oekraïne.

Maar net zoals generaal McNamara zich baseerde op vervalste cijfers bij het berekenen van een tijdlijn voor de beëindiging van het conflict in Vietnam, zijn de cijfers waarop Trump zich baseert ook opzettelijk vervalst om een beeld van Russische zwakte en kwetsbaarheid te creëren dat kan worden uitgebuit door een vertoon van Amerikaanse kracht en vastberadenheid.

Maar niets is minder waar.

Kelloggs artikel is een oefening in ongeïnformeerde, politiek-gedreven onzinnige propaganda. Geen van zijn onderliggende “feiten” over Rusland zijn accuraat, en al zijn fundamentele “feiten” over Oekraïne zijn gebaseerd op verkeerde informatie die door de Oekraïense propaganda is geproduceerd en door een volgzame mainstream media en een intellectueel gecorrumpeerde Amerikaanse inlichtingendienst is verspreid (een schrijnend voorbeeld hiervan is Kelloggs gebruik van de vaak geciteerde zin die wordt toegeschreven aan de Oekraïense president Volodymyr Zelensky uit februari 2022: “Het gevecht is hier; ik heb munitie nodig, geen lift”. De CIA heeft erkend dat Zelensky dit nooit heeft gezegd; het citaat is gefabriceerd door een inlichtingenofficier die gestationeerd was op de Amerikaanse ambassade in Kiev).

En toch vertrouwt Trump op deze informatie om zijn percepties vorm te geven en zijn oordeel te beïnvloeden als het gaat om het formuleren van beleid voor het bereiken van conflictbeëindiging in Oekraïne. De Russische president Vladimir Poetin heeft aangegeven dat hij bereid is om te onderhandelen over het beëindigen van het conflict in Oekraïne. Hij heeft echter gesteld dat dergelijke onderhandelingen gebaseerd moeten zijn op de huidige realiteit ter plaatse in Oekraïne en, bij uitbreiding, in Rusland.

Op dit moment is Rusland duidelijk aan de winnende hand in de uitputtingsslag die het conflict tussen Rusland en Oekraïne heeft bepaald. Hoewel er veel Russische slachtoffers zijn, komen ze niet in de buurt van de cijfers die door Keith Kellog aan Trump worden gevoerd (een meer realistische schatting schat het aantal Russische doden op ongeveer 95.000). De Oekraïners daarentegen worden uitgehold: tussen de 700.000 en 1,1 miljoen Oekraïense soldaten zijn gedood. Honderdduizenden anderen hebben het leger verlaten en zelfs gedwongen dienstplicht kan niet de aantallen genereren die nodig zijn om de verliezen op het slagveld te vervangen.

Als Trump doorgaat met onderhandelingen die gebaseerd zijn op dergelijk op fantasie gebaseerd gewauwel, maakt hij zich op voor een mislukking. En hoewel een mislukking in deze zin niet noodzakelijkerwijs zal leiden tot duizenden Amerikaanse doden, zoals het geval was met McNamara, zou het wel resulteren in tienduizenden of meer Oekraïners en Russen – maar vooral Oekraïners – die de leugen bevestigen van Trumps vaak verkondigde gevoel dat hij ook maar iets geeft om mensenlevens en het moorden wil stoppen.

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Europa bereidt zich voor op oorlog met Rusland, VS bereidt zich voor op oorlog met China

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: