Wanneer commentatoren zeggen dat de Verenigde Staten – of het Westen in het algemeen – “in verval” zijn, wat bedoelen ze daar dan mee? Hebben ze het over de stijgende en onhoudbare staatsschulden van westerse landen, waaronder een Amerikaanse staatsschuld van meer dan veertig biljoen dollar? Erkennen ze dat meer dan veertig jaar aan “vrijhandelsovereenkomsten” ooit bruisende productie- en industriesteden hebben uitgehold en tientallen miljoenen arbeiders werkloos en afhankelijk van overheidssteun hebben achtergelaten? Geven ze toe dat een eeuwlange campagne van overheidsbeleid, bedoeld om de bevolkingsgroei af te remmen door huwelijken en gezinnen te ontmoedigen en promiscuïteit en abortussen te bevorderen, een sterk geseksualiseerde, genotzuchtige en eenzame wereld heeft gecreëerd? Erkennen ze dat open grenzen en het verraderlijke verraad van westerse regeringen aan hun eigen burgers relatief vreedzame landen, verenigd door gemeenschappelijke culturen, hebben veranderd in slagvelden waar strijdende stammen uit de hele wereld de geschiedenis, kerken, tradities, rust, veiligheid, identiteiten en overtuigingen van westerse landen aanvallen?
Dit zijn allemaal symptomen van verval. Er zijn er nog veel meer. Maar geen van deze aanzienlijke problemen betekent het doodvonnis voor de westerse beschaving. We leven tenslotte in een wereld waarin vijftig miljoen mensen tegenwoordig als slaven leven. Bijna twintig miljoen van die slaven zwoegen in India en China. Wanneer politieke commentatoren de VS en het Westen echter omschrijven als “in verval”, beschrijven zij de toekomst doorgaans als toebehorend aan de twee grootste slavenhoudende landen ter wereld. Vanuit het gezichtspunt van christenen en andere tot slaaf gemaakte minderheden zijn India en China de hel, terwijl het Westen het Beloofde Land is, schrijft J.B. Shurk.















Verval begint wanneer mensen weigeren het hoofd te bieden aan wat hen bedreigt
ga er maar aanstaan met vrouwenkiesrecht en gemanipuleerde verkiezingen. Maar ik heb me er al bij neergelegd Europa is kapot. Hebben we democratisch geregeld. 👏🙈
yt
Der Beweis: DIE GRÜNEN kontrolliert vom CIA | Dirk Pohlmann
de inleiding van het Artikel zegt gewoon Alles…eigenlijk is verdere commentaar Overbodig…voor mij althans toch, want wat moet je dan verder nog zeggen…🤔
Wat voor stom artikel is dat?!, ik zou me de moeite mogen besparen en het artikel links laten liggen.
Dan ben je rijkelijk laat met je waarschuwing de meeste lezen eerst het artikel dan pas jouw comment, of denk je dat het andersom is prinsesje? Je hebt toch altijd een eigen mening. Laat maar zien dan? 💋
Het is een beetje te laat om nog mijn mening te geven. Maar bedankt Gijp dat je me met de neus op de feiten hebt gedrukt.
Beste Magdalena,
Artikelen zijn zelden stom.
De reacties daarop soms wel.
En al helemaal zonder een onderbouwing.
Inderdaad Tigron, mijn reactie was stom, daar geef ik meteen toe.
Hoe werkt reclame, beïnvloeding?
iedere lezer zal opvallen hoe ‘woke’ televisie, reclame, muziek is. iedere volwassene zal zich hier stilaan aan irriteren. Ik begrijp dat er negroïde Nederlanders zijn, iets van 3% van de bevolking. op televisie, vooral reclame lijkt dit iets van 50% van de bevolking. Wat zit hier achter? Reclame richt zich niet op volwassenen, het richt zich op de klant van morgen, onze kinderen.
Hoe werkt dit? in Japan, een land van fervente theedrinkers wilde men jaren terug koffie verkopen. Dit liep niet goed. Wat werd de strategie van de koffie dealers; snoepjes voor kinderen op de markt brengen met koffiesmaak. Door deze psychologische massage van kinderen, groeide een nieuwe generatie op die lekkere herinneringen heeft aan de smaak van koffie. Nu kent japan onder jongeren wel een koffie aanhang.
reclame richt zich niet op volwassenen die kunnen denken, reclame richt zich op kinderen om hen nieuwe gewenste associaties te geven en nieuwe archetypen.
Dit is hoe ze de bestaande wereld afbreken.
Hierbij een link wat inhaakt op wat jij zegt, Verontruste.
Deze video legt het haarfijn uit:
The Century of the Self (Full Documentary)
De eeuw van het EGO en hoe de mens gehersenspoeld IS.
https://www.youtube.com/watch?v=EoMi95tfgP4
(Wat mij opvalt zijn telkens weer die bepaalde mensen die zulke technieken ontwikkelen. Je weet wel, de ‘vrienden’ uit het Boek.)
“(Wat mij opvalt zijn telkens weer die bepaalde mensen die zulke technieken ontwikkelen. Je weet wel, de ‘vrienden’ uit het Boek.)”
Dan heb je de essentie nog steeds niet te pakken. Wat mij al lang duidelijk is, is het volgende:
Elke religie, dus elk geloof, dat je naar jezelf, (’the Self’), leidt is van satan. Dit soort religies geven je een goed gevoel over jezelf. Denk aan New Thought (Phineas Quimby) , New-Age, pantheïsme, mystiek, gnostiek,…
Het ware geloof daarentegen leidt nooit naar jezelf, ook niet naar Jezelf met grote ‘J’, maar naar God. Naar de Ware God en naar Hem alleen.
“Elke religie die naar zichzelf wijst is van satan”, dat klopt Jef.
Maar ik weet niet wat dat te maken heeft met het oordeel dat Jezus over bepaalde mensen uitsprak. Vanwaar die verwarring dan? Een ware religie wijst trouwens naar de ander (die dan wel belooft ook deze religie te volgen), anders wordt het niks, én waar die religie naar de ander wijst, wijst die uiteraard ook naar God. Maar daar hoeven we niet lang over te praten.
Vandaar dat de mensen die het hoog in de bol hebben, deze religie NIET kunnen aanhangen en dat dus ook niet zullen doen, want zij betreden goddelijk ‘veld’.
Welke verwarring? Geloof moet naar God wijzen en niet naar jezelf.
Je vertaalt de zaak naar psychologie en onderlinge relaties. Ik heb het over spirituele stromingen die de méns centraal stellen i.p.v. God. Denken dat je een god in wording bent is de hoogmoedigheid zelve. En dat is wat deze stromingen je leren. Het is spirituele hoogmoed. Dáár heb ik het over, en dus niet over sociale hoogmoed (jezelf beter voelen dan je naaste).
Jezus was hier zelf ook heel cru en exclusief in tegenover de farizeeën. In Johannes 8:24 zegt Hij rechtstreeks tegen hen: ‘Als u niet gelooft dat Ik het ben, zult u in uw zonden sterven.’
Wie niet in Hem gelooft als God, gaat er, cru gezegd, aan.
… dat IK BEN… Ego eimi in het Grieks, en voor de farizeeën was dat een overduidelijke claim op goddelijkheid. Want ‘Ik ben die Ik ben’ was de Naam waarmee God zichzelf kenbaar maakte aan Mozes in de braamstruik.
Het gaat om geloof in Hem alleen. Daar zit geen ruimte tussen. Farizeeën en andere joodse leiders reageerden steeds met woede en agressie op deze steeds weerkerende claim van Jezus. Ze vonden het godslastering.
Het was niet dat ze Jezus niet begrepen. Hij zei niet: ik weet wat jullie niet weten, namelijk, dat we allen goddelijk zijn. Nee, integendeel, Jezus noemde ons zondig en riep ons op tot inkeer, en ons van onze slechtheid af te keren. Niet één keer, niet twee keer, maar keer op keer roept hij ons hiertoe op. Hij sprak over Zijn Koninkrijk dat eraan zit te komen en over het oordeel en over hel en eeuwige straf.
“U bent van beneden, Ik ben van boven; u bent van deze wereld, Ik ben niet van deze wereld.” Johannes 8
Alles draait om God, niet om de mens, en al helemaal niet om jezelf.
Voor geinteresseerden een mooi boek.
Jaap van Ginneken : Verborgen verleiders : hoe de media je sturen.
H1 Roddel en roem
H2 Amusement en soaps
H3 Reclame en marketing
H4 Wetenschap en voorlichting
H5 Nieuws en informatie
H6 oorlog en propaganda
En dan nog iets over persagentschappen : die verkopen nieuws aan bijvoorbeeld Nederlandse kranten. Deze kranten hoeven dan zelf geen journalist te sturen (goedkoop en ook eenduidig)
Voor Nederland is vooral ANP belangrijk. Voor internationaal nieuws kom je vaak Reuters, AP en AFP tegen.
Er zijn er nog een paar.
https://www.managementboek.nl/boek/9789059316911/verborgen-verleiders-jaap-van-ginneken
Zou verplichte leerkost moeten zijn op middelbare school. En is het daarom waarschijnlijk niet.
ik vond de gratis kranten; metro spits etc uitstekend. vooral omdat ze de persberichten goed selecteerden en copy paste plaatsten. zonder mening en kleuring van een redactie of woke journalist.
Het is veel eenvoudiger; de top-regiseur(s) van deze wereld heeft al lang geleden bepaald dat het Westen in de vorm die het had, moet verdwijnen om plaats te maken voor een ander soort Westen.
Niets dat op wereldschaal gebeurt, is zo maar; het Westen moet blijkbaar weg en daarom wordt de agenda uitgevoerd die we zien. Al járen geleden hoorde ik Asad van Sirië klagen over het Westen: ze “Het Westen blijkt keer op keer onbetrouwbaar, onfatsoenlijk, zeer gevaarlijk om mee om te gaan, kortom afgeschreven in een normale wereld.”. En inderdaad, het ene op het andere werkt er aan mee om het Westen te slopen.
En dus worden de verdere kaarten uitgespeeld. Alles lijkt hiermee te maken te hebben; de oorlogen, de prikken, de massa immigratie, de waanzinnige uit de hand gelopen technische ontwikkelingen, de windmolens, zonnepanelen, warmtewisselaars, ‘smart’, elektrische auto’s.
Alles lijkt bedoeld om zeer vakkundig en zeer geniepig, zonder dat iemand het nog snapt, alles kapot te maken. En de meeste mensen snappen er natuurlijk niets van. (Ik ook niet, denk ik wel eens. Ze lijken wel gek geworden aan de top van de wereld.)
Dus, het is maar afwachten hoe het zich ontspint, maar het verleden kennende, kan het wel eens erg fout gaan. Zag net een serie van de Habsburgers op youtube. Wat die lui aan kwaad hebben aangericht alleen al. Door die inteelt en machtswellust van een paar zijn er miljoenen gestorven. Moet je je voor stellen dat er nog veel meer van die enge types rondlopen. Heel veel.
Ze zijn niet gek Antisoof, het is beleid. Voor de rest helemaal met je eens.
Dit zeg ik al jaren tegen mijn kinderen:
“Blijkbaar moeten we hier doorheen, zodat jullie in een rechtvaardiger wereld jullie eigen leven kunnen opbouwen.”
Het maakt uiteindelijk niet uit wie er precies aan de touwtjes trekt of wat hun bedoelingen zijn. Ik ben ervan overtuigd dat ze er niet volledig in zullen slagen om de toekomst naar hun hand te zetten. Daarvoor is de mens te weerbarstig en de geschiedenis te onvoorspelbaar.
Waar het mij vooral om gaat, is dat het uiteindelijk aan de jeugd van nu is om weer iets op te bouwen. Zij zullen de wereld erven en opnieuw vormgeven.
De winst van de AfD, vooral omdat ook veel jonge mensen en mensen die voorheen niet stemden hun stem hebben laten horen, vind ik in dat opzicht hoopgevend. Hopelijk werkt het als een steen die in een plas wordt gegooid: eerst één rimpel, daarna steeds meer rimpels die zich verder uitbreiden.
Misschien is dat uiteindelijk hoe verandering ontstaat: niet doordat één partij of één machtsblok alles bepaalt, maar doordat steeds meer mensen besluiten dat het anders moet.
Binnenland nieuws
Een vrouw uit Vriezenveen is in een bizarre situatie terechtgekomen. Ze heeft een bevel tot ontruiming gekregen zonder ook maar één euro huurschuld. Haar enige ‘vergrijp’: ze weigerde een inspecteur binnen te laten voor het vaststellen van een energielabel. Dit is geen dystopische roman. Dit is Nederland in 2026.
https://www.ninefornews.nl/1984-achter-de-voordeur-iris-uit-vriezenveen-moet-haar-huis-uit-omdat-ze-nee-zei-tegen-de-energielabel-inspectie/
Naja, het was een huurhuis en als de verhuurder toestemming geeft ?
Dan ziet het heel anders uit.
Het proportionaliteitsbeginsel moet hier misschien eens getoetst worden.
Then again :
Wie was de verhuurder ?
De ene verhuurder is de andere niet
Er zijn ook hele leuke
https://www.rtl.nl/boulevard/artikel/5597809/prins-bernhard-bijnaam-pandjesprins?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Er is een regel :
koop breekt geen huur (en dan nog wat kleine letters)
misschien is er ook wel een regel :
geen entreetoestemming voor huurlabelvaststelling breekt huur.
We zijn wel in Nederland 2026.
Een schatrijk land.
Het zit hem in het detail.
Of hebben de young global leaders er een puinhoop van gemaakt.
Zij hebben het verkeerde onderwijs en de verkeerde leiderschapstrainigen gevoerd.
De zogenaamde “getalenteerde” uitverkorenen.
De prefab groep.
Begin maar eens te diggen.
– ja, ze krijgen les/training, maar het is geen reguliere schoolopleiding. Het gaat om executive education en intensieve leiderschapsprogramma’s voor mensen die al een succesvolle carrière hebben.
– het WEF selecteerde en begeleidde de Young Global Leaders, maar de inhoudelijke scholing werd voor een belangrijk deel verzorgd door universiteiten zoals Harvard, Oxford en Stanford maar ook in Japan.
oogfonds.nl, ‘Ongeveer 2,2 % van de wereldbevolking heeft blauwe ogen. Blauwe ogen komen voornamelijk voor in Noord-Europa en landen waarvan de bevolking voor een deel van Noord-Europese afkomst is’
Dus met 2% en slinkend zou je kunnen stellen dat mensen met blauwe ogen in de categorie ‘bedreigd diersoort’ vallen.
chimpansee, oerang oetang, gorilla allemaal beschermd. Geen plannen om alle apen met elkaar te kruisen om een chimpoetangrilla te fabriceren. waarom krijg ik met de huidige media wel het gevoel dat ze de apensoort met blond haar en blauwe ogen willen laten verdwijnen, heeft deze apensoort geen recht op bescherming?
Het przwalski paard wordt beschermd terwijl het een paard is dat met ieder ander paard of pony te kruizen is, waarom moet dit blijven bestaan?
Nu ben ik enkel uitgegaan van blauwe ogen, van deze groep heeft maar 10-15% lichtblond haar, deze groep mensen (aapjes, want dat zijn we) is echt met uitsterven bedreigd en wat doen linkse overheden???
(voor roodharigen zijn de cijfers nog dramatischer)
Niet bedreigd, maar de Westerse kenau is met geen tang meer aan te pakken. Gaat een man echt geen kind mee produceren, hij zal gek zijn😎