Screenshot video

De laatste tijd zijn er allerlei aanwijzingen dat de vijanden van Donald Trump – noem ze de Democraten, noem ze de Deep State – die grotendeels een onheilspellend stilzwijgen hebben bewaard sinds zijn verpletterende overwinning in de Amerikaanse presidentsverkiezingen, niet hebben stilgezeten. In plaats daarvan lijkt het erop dat hun tijd is besteed aan het uitbroeden van een (voorspelbaar) plan om te voorkomen dat hij de 47e president van de Verenigde Staten wordt.

Naast het rapport waarnaar hierboven wordt verwezen, komen verschillende andere bronnen met bewijzen dat de installatie van Trump als president simpelweg ondenkbaar is voor mensen die hem beschouwen als publieke vijand nummer één, of – erger nog – als een sta in de weg wat betreft hun steun en promotie van een globalistische wereldstaat. Waarom is die laatste overweging ernstiger? schrijft gastauteur Bert Olivier.

Het spreekt eigenlijk voor zich: de neofascistische, globalistische technocraten plannen hun (niet zo) “Grote Reset” al jaren, zo niet decennia. Iedereen die denkt dat ze dit project zullen opgeven zonder ook maar te niezen van ergernis, is gewoon misleid. Integendeel, net zoals (naar mijn stellige overtuiging) vertegenwoordigers van dezelfde cabal verantwoordelijk waren voor de moord op president John F. Kennedy in 1963 (hij was een veel te rationele leider naar hun zin), zullen ze geen moeite sparen om de gekozen president Donald J. Trump uit de weg te ruimen. Anders verdampt hun droom (en onze nachtmerrie) van een totalitaire wereldstaat.

Op hun alternatieve nieuws- en discussiewebsite Redacted hebben Clayton en Natali Morris onlangs hun overtuiging geuit dat er plannen zijn om “Trump uit het Witte Huis te blokkeren,” en voor zover ik kan beoordelen, lijkt het bewijs dat ze hiervoor hebben verzameld behoorlijk overtuigend. Een van de belangrijkste voorvallen die door het duo Morris wordt genoemd, betreft wat een al te goed getimede suggestie lijkt te zijn van iemand tijdens een recente CNN show van een voormalig staflid van Kamala Harris. In het hier gelinkte artikel van ZeroHedge – dat de Redacted videodiscussie bevestigt – lees je dat:

Jamal Simmons, de voormalige communicatiedirecteur voor vicepresident Kamala Harris, ontlokte zondag hoorbare reacties aan panelleden van CNN toen hij de Democraten opriep om de transitie van de gekozen president Donald Trump te verstoren.

Simmons stelde voor dat president Joe Biden zou aftreden voor de inauguratie van Trump en Harris de eerste vrouwelijke president zou maken tijdens CNN State of the Union.

“Er is nog één belofte die hij zou kunnen waarmaken: een overgangsfiguur zijn. Hij zou in de komende 30 dagen het presidentschap kunnen neerleggen en Kamala Harris president van de Verenigde Staten kunnen maken,” zei hij, waarop Scott Jennings van CNN ‘woah’ moest lachen en presentatrice Dana Bash ‘wow’ zei.

  Biden's minister van Transport onthuld als milieubewuste bedrieger

Als Harris president wordt, hoeft ze niet toe te zien op de machtsoverdracht van Biden naar Trump, zei Simmons.

Als Biden aftreedt, zou Harris opstanding in het Oval Office de rol van vicepresident vacant laten.

Harris zou dan een vicepresident moeten benoemen die moet worden bevestigd door een meerderheid van beide Huizen van het Congres, volgens het 25e Amendement van de Amerikaanse Grondwet.

Daar komt nog bij dat volgens Clayton – in antwoord op een vraag van Natali waarom Joe Biden zou aftreden als president – gezien Biden’s wankele nalatenschap als president, dit hem de kans zou geven om herinnerd te worden als de president die dit hoge ambt gaf aan de eerste (zwarte) vrouw in de geschiedenis. In Clayton’s woorden: “Hij is de ultieme feminist.”

Verwijzend naar de CNN video waarin Simmons zijn suggestie doet over het verstoren van de overgang naar een presidentschap van Trump, speculeert Clayton verder dat Democraten het over deze mogelijkheid zouden hebben gehad en Simmins dan “marsorders” zou kunnen hebben gekregen om “deze bom te laten vallen” in de ochtendshow van CNN. (Als je goed kijkt naar de lichaamstaal, inclusief gezichtsuitdrukkingen, van de mensen rond de CNN-tafel in de video, is het moeilijk om niet te concluderen dat ze van tevoren wisten wat Simmins zou zeggen). Bovendien, wijst Clayton erop, is deze modus operandi vergelijkbaar met de manier waarop de Democraten Joe Biden zover kregen dat hij zich terugtrok uit de race voor het presidentschap van de VS.

Een andere bron van informatie over deze kwestie is een Telegramkanaal genaamd Gitmo TV (waar ik op mijn laptop geen toegang toe heb; je kunt het bereiken op je smartphone, met behulp van de berichten-app Telegram), waar wordt gemeld, net als op Redacted en ZeroHedge, dat de “Democratische Deep State” van plan is om “president Trump te vervangen door Harris vóór Inauguration Day. Dit plan omvat moordplannen en geënsceneerde aanvallen die bedoeld zijn om de staat van beleg te rechtvaardigen, de natie in chaos te storten en een autoritair bewind door te drukken.”

Waarom zou dit de wapens tegen Trump aantrekken? Op zichzelf misschien niet, behalve dan – zoals Redacted ons laat weten – dat het Trump het ongemak bezorgt om zijn aanduiding te moeten veranderen van 47e President van de Verenigde Staten naar 48e President, met alle administratieve veranderingen van dien. Maar er is meer. Gezien hun vastberadenheid om Trump de toegang tot het Witte Huis te ontzeggen, hebben Democraten zoals Congreslid Jamie Raskin (ongetwijfeld met de steun van Nancy Pelosi) betoogd dat Sectie 3 van het 14e Amendement van de Amerikaanse Grondwet, dat een persoon verbiedt een functie in de Verenigde Staten te bekleden (inclusief die van President) als hij of zij “betrokken is geweest bij opstand of rebellie tegen de VS”, duidelijk van toepassing is op Donald Trump en kan worden gebruikt om hem te “diskwalificeren” als toekomstige President.

  De Blitzkrieg door de instellingen

Wat Raskin negeert is het feit dat, hoewel Trump door het Huis van Afgevaardigden werd aangeklaagd voor zijn vermeende rol in de vermeende “opstand” bij het Capitoolgebouw in Washington, DC, op 6 januari 2021, dit niet werd bekrachtigd door de Amerikaanse Senaat, die er niet in slaagde om een tweederde meerderheid te produceren, wat resulteerde in de vrijspraak van Trump. Verder zette het Huis hun heksenjacht tegen Trump voort door het Ministerie van Justitie aan te bevelen hem te vervolgen voor oproer, in het kielzog waarvan vier aanklachten tegen hem werden ingediend, maar die niet tot het “gewenste” resultaat hebben geleid, onder andere vanwege een uitspraak van het Hooggerechtshof dat Trump als president gedeeltelijk immuun was voor strafrechtelijke vervolging. Gezien de recente herverkiezing van Trump als president op 5 november, is gemeld dat het ministerie van Justitie de zaak (voorspelbaar) heroverweegt.

Hier houdt het ook niet op. Volgens Redacted heeft Special Counsel Jack Smith, die Donald Trump al een tijdje op de hielen zit met betrekking tot de zaak van 6 januari, onlangs een motie ingediend met het verzoek om “het briefingschema te schrappen” met betrekking tot de zaak – wat ogenschijnlijk duidt op zijn intentie om de zaak te laten vallen. Maar, zoals Clayton opmerkt, is dit verzoek slechts voorlopig en gaat het vergezeld van de intentie dat Smith, na het opnieuw beoordelen van de nieuwe omstandigheden in de zaak, de rechtbank voor 2 december zou informeren over de uitkomst van de “beraadslagingen” van de Amerikaanse regering.

Zich baserend op de bron van deze informatie – een rapport van A.J. Monte – gaat Clayton verder met het benadrukken van het resultaat: Monte spreekt zijn vermoeden uit dat, verre van een indicatie te zijn van Smiths intentie, om de zaak tegen Trump te laten vallen, de ingediende motie waarschijnlijk bedoeld is om wat tijd te kopen – van 2 december tot 6 januari – voor Smith om een uitdaging te construeren tegen de regel van het ministerie van Justitie met betrekking tot “huidige presidenten”, namelijk dat ze niet kunnen worden vervolgd, aangeklaagd of gevangengezet terwijl ze in functie zijn. En, zo zal het argument waarschijnlijk luiden, Trump is nog niet in functie en kan daarom worden vervolgd (en mogelijk in de gevangenis worden gezet) tijdens de window of opportunity die Smith voor zichzelf heeft gecreëerd.

Zou dit de wapens van Trump kunnen aantasten? Zou dit plan kunnen slagen, op voorwaarde dat de rechter en jury in de zaak Trump schuldig bevinden? Dat lijkt niet het geval te zijn, want, tenzij ik me heel erg vergis, vormt juist de basis van het argument dat Smith waarschijnlijk naar voren zal brengen – als Monte gelijk heeft door hierop te anticiperen – ook de reden om Smiths stelling te verwerpen.

  Waarom moeten ze zo ongeveer alles ruïneren?

Hoezo? Omdat Joe Biden op 20 januari 2021 werd beëdigd als president van de Verenigde Staten, betekent dit dat Donald Trump tot die tijd strikt genomen nog steeds in functie was als president, en de regel van Justitie, dat huidige presidenten van de VS niet kunnen worden vervolgd of aangeklaagd, geldt dus ook voor Trump, waardoor hij wordt vrijgesproken. Als ik hier gelijk in heb, zou Smith als het ware tegen de verkeerde boom blaffen.

Betekent dit dat Trump zich kan ontspannen in de wetenschap dat hij uit de problemen is? Natuurlijk niet. Het feit dat Trump en zijn team niet bepaald terughoudend zijn geweest over wat ze van plan zijn in het eerste jaar van zijn tweede niet-opeenvolgende termijn als president, heeft hem niet geliefd gemaakt bij zijn vijanden. Integendeel, het heeft hen ongetwijfeld vastberadener gemaakt om hem obstakels in de weg te leggen, of om hem gewoon te “verwijderen,” op allerlei manieren.

We kunnen alleen maar hopen dat het veiligheidsteam van Trump waakzaam zal blijven om hem te beschermen tot aan zijn inauguratie, maar ook daarna, gezien het feit dat hij veel vijanden heeft (vooral degenen die de globalistische cabal dienen). Met “beveiligingsteam” verwijs ik niet alleen naar de leden van de Geheime Dienst, die hun plicht tegenover hem niet bepaald met glans vervulden tijdens de eerste moordaanslag op 13 juli in de buurt van Butler in Pennsylvania. In feite verwijs ik naar wat vermoedelijk een extra, goed getraind privé beveiligingsteam is, met een bekende loyaliteit en toewijding aan Donald Trump.

Wat je ook van Trump als persoon mag denken, één ding lijkt me duidelijk: op dit moment is hij (samen met president Poetin van Rusland) onze belangrijkste, zo niet enige, hoop om de globalistische neofascistische technocraten te verslaan die hun verderfelijke best hebben gedaan om de mensheid tot slaaf te maken. Zijn verklaarde intentie om een einde te maken aan de oorlog in Oekraïne is slechts een van de acties die we van hem mogen verwachten, in samenwerking met andere belangrijke betrokken partijen, zoals Rusland en Oekraïne.

Bert Olivier
Honorary Professor of Philosophy
University of the Free State
South Africa


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Bert Olivier: Een slimme maar niet overtuigende projectie


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelRFK Jr. zegt dat Bill Gates, Fauci allebei gearresteerd zullen worden onder Trump
Volgend artikelNAVO-chef Rutte beweert dat Kiev verliezen aan frontlinie kan terugdraaien
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

9 REACTIES

  1. als Trump het leger even inschakelt is alle onzin van de baan, en wordt hij ongestoord President…en dat is dan wel weer een nieuw verhaal..het einde is nog niet in zicht..(of misschien juist wel 🎲😁)

  2. Gevaarlijke tijden voor Mr. Trump. Binnen blijven, veel dingen regelen via videobellen en mensen bij hem laten komen. Zo min mogelijk buiten verblijven of op bezoek gaan ergens. Zo min mogelijk communiceren waar hij op een moment is. Misschien zelfs beter even het land verlaten en niet zeggen waar hij naar toe is. Aan de andere kant, zouden ze echt proberen en slagen om hem uit te schakelen dan breekt toch de pleuris uit in de VS? Of is dat precies wat ze willen?

  3. LOL ….Trump is ondertussen al volledig getransformeerd en loopt in de pas van het oppermachtige misdadige Deep State, dus alles is Hunky dory met andere woorden …..WAT had je dan gedacht ? LOl!

  4. Hoe kunnen ze Harris naar voren schuiven als eventuele president, want de huidige setting is enkel fictief voor de volksbünhe. Biden/Harris zijn nooit President/ vice president geweest. Trump heeft via een exclusieve order de macht aan het leger gegeven in 2020 en zich zelf de rol van de CIC gegeven. Er is geen overdracht van macht geweest in 2021. In 2020 heeft Washington D.C. inc. zich zelf opgeheven. Het witte huis staat leeg nadat Trump eruit is getrokken. Biden heeft nooit in het witte huis gezeten, het was enkel een illusie die door een fake Biden acteur gespeeld wordt. Want de echte Biden is al overleden, wie goed heeft opgelet bij de TV beelden van de fake inauguratie hoe de twee boeken gerangschikt waren waarop trouw gezweerd werd en in combinatie van de inwijdingsceremonie waar vele delen weg gelaten zijn en met de zogenaamde kanonschoten wat altijd uitgevoerd wordt bij de machtsoverdracht. Dat het toen om een overlijdingsceremonie ging i.p.v. een machtsoverdracht.

    Daar Trump nog steeds in het regeringsvliegtuig Air Force One vliegt, wat alleen voor behouden is aan de president van Amerika en Biden met Air Force 2 vliegt zegt al genoeg. Alles is fake, de zogenaamde verkiezingen is enkel een groot theater toneel opvoering om de illusie hoog te houden dat het volk keuze heeft. Zo was het dit keer heel snel dat Trump uitgeroepen werd dat hij de nieuwe president is. Terwijl hij het al al die tijd het al was. Er wordt gewoon een vast script af gespeeld om de illusie hoog te houden, dat er twee strijden partijen zijn.

  5. De essentiele vraag waar het om gaat is of de combi Trump-Kennedy de zionisten willen verslaan en dit ook uberhaupt kunnen. De fascistisch zionistische elite heeft immers het grote geld en daarmee de macht in het Westen.

  6. Toen Hitler in 1933 aan de macht kwam toen deed hij als eerste dat hij tegenstanders opruimde die hem belet hadden om der F. te worden Deden ze dat niet dan om hem te erkennen,,,, als leider van Duitsland dan werden ze in een srafkamp gezet of vermoord omdat niemand meer in staat was om Hitler tegen te houden…………want 95 % van het Duitse volk stond achter hem….. Als Trump alsnog vermoord zou worden dat blijft er geen spaan meer over van het capitool en breekt er een burgeroorlog uit in de USA met vele doden De usa valt dan uiteen en staten worden weer meer zelfstandig en grenzen gesloten In nederland werd Wilders gekozen als de leider van het Nederlandse volk met een grote meerderheid in de huidige kamer Maar er zijn teveel splinter partijen die nou juist de toale meerderheid van de PVV tegen gehouden hebben…… Dus zijn verkiezingsbelofte zijn niets waard waarop het volk gestemd had Echter het Schapenvolk komt niet in opstand en er breekt ook geen burgeroorlog uit omdat Nederlanders het nog onder dit kabinet nog veel te goed hebben…… Maar we hebben nu el een probleem dat er massa ontslagen gevallen zijn die de economie stabiliteit in gevaar brengt en als veel werklozenen en armoede bij gaan komen dan pas gaan ze het volk….. de verkiezingsbeloften van Wilders opeisen en bestormen ze het torentje De studenten die zich nu jarenlang rot gestudeerd hebben zullen dan in grote teleurstelling komen als er geen baan meer voor hen in petto is omdat veel bezuinigingen van het rijk tot grote werkloosheid brengt,en nu met de door het kabinet altijd maar weer geschapen baantjes heeft geleid en die nu/dan er niet meer zullen zijn zodat het nederlands volk weer echt moet werken om aan de kost te komen door productie activiteit waar je je handen vuil aan maakt…..en .die baantjes nu door buitenlnders worden opgevuld

  7. Toen Hitler in 1933 aan de macht kwam toen deed hij als eerste dat hij tegenstanders opruimde die hem belet hadden om der F. te worden Deden ze dat niet dan om hem te erkennen,,,, als leider van Duitsland dan werden ze in een srafkamp gezet of vermoord omdat niemand meer in staat was om Hitler tegen te houden…………want 95 % van het Duitse volk stond achter hem….. Als Trump alsnog vermoord zou worden dat blijft er geen spaan meer over van het capitool en breekt er een burgeroorlog uit in de USA met vele doden De usa valt dan uiteen en staten worden weer meer zelfstandig en grenzen gesloten In nederland werd Wilders gekozen als de leider van het Nederlandse volk met een grote meerderheid in de huidige kamer Maar er zijn teveel splinter partijen die nou juist de toale meerderheid van de PVV tegen gehouden hebben…… Dus zijn verkiezingsbelofte zijn niets waard waarop het volk gestemd had Echter het Schapenvolk komt niet in opstand en er breekt ook geen burgeroorlog uit omdat Nederlanders het nog onder dit kabinet nog veel te goed hebben…… Maar we hebben nu el een probleem dat er massa ontslagen gevallen zijn die de economie stabiliteit in gevaar brengt en als veel werklozenen en armoede bij gaan komen dan pas gaan ze het volk….. de verkiezingsbeloften van Wilders opeisen en bestormen ze het torentje De studenten die zich nu jarenlang rot gestudeerd hebben zullen dan in grote teleurstelling komen als er geen baan meer voor hen in petto is omdat veel bezuinigingen van het rijk tot grote werkloosheid brengt,en nu met de door het kabinet altijd maar weer geschapen baantjes heeft geleid en die nu/dan er niet meer zullen zijn zodat het nederlands volk weer echt moet werken om aan de kost te komen door productie activiteit waar je je handen vuil aan maakt…

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in