European Parliament from EU / Wikimedia (CC BY 2.0 DEED)

De Karelsprijs in Aken is altijd al een farce geweest en weerspiegelt vooral de afstandelijkheid van de politieke klasse tot de burgers. Het is daarom niet verwonderlijk dat de prijswinnaar van dit jaar de voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen is.

De redenering achter de toekenning van de prijs aan de controversiële topambtenaar van de EU is veelzeggend. Op de website van de Karelsprijs staat “Voor haar verdiensten voor de eenheid van de lidstaten, de indamming van de pandemie, de eenheid van de wil om zich te verdedigen tegen Rusland en de impuls voor de Green Deal enerzijds en voor haar aanmoediging ten aanzien van de taken die voor ons liggen, eert de Raad van Bestuur van het College voor de toekenning van de Internationale Karelsprijs de voorzitter van de Commissie van de Europese Unie met de toekenning van de Internationale Karelsprijs in Aken in 2025,” schrijft Carl Friedrich.

Nota bene: de voorzitter van de Commissie staat momenteel terecht vanwege haar volstrekt ondoorzichtige vaccinbestellingen, die de Europese belastingbetaler tientallen miljarden euro’s hebben gekost. Voor het college van de Karelsprijs is dit irrelevant. In plaats daarvan staat er: “De Commissie nam de verantwoordelijkheid voor een gecoördineerde Europese vaccinatiestrategie, speelde een sleutelrol in het veiligstellen van financiering voor de ontwikkeling van effectieve vaccins, en zo hadden binnen een paar maanden niet alleen Europeanen toegang tot enkele miljarden Covid-19 vaccindoses, maar werden ook ontwikkelingslanden ervan voorzien.”

De prijscommissie prees ook von der Leyen’s Oekraïne-beleid, dat aanzienlijk bijdroeg aan de escalatie van de spanningen met Rusland, en de “Green Deal” van de EU die zij promootte.

  De grimmige realiteit achter de grootspraak: wat houdt de nieuwe geldsteun van de EU aan Kiev in?

Met dergelijke prestaties bevindt von der Leyen zich in goed gezelschap. Eerdere winnaars van de Karelprijs zijn onder andere Jean-Claude Juncker, lange tijd voorzitter van de EU-Commissie (2006), voormalig bondskanselier Angela Merkel (2008), voormalig SPD-voorzitter van het EU-parlement Martin Schulz (2015), de Franse president Emmanuel Macron (2018), de Oekraïense president Zelensky en het Oekraïense volk (2023). Wat ze allemaal gemeen hebben, is dat ze Duitse en Europese belangen op de een of andere manier effectief hebben geschaad en ondemocratische leiders hebben beloond.

Het negeren van verkiezingsuitslagen om NAVO-doelstellingen te bevorderen

Călin Georgescu had eind november met gemak de eerste ronde van de Roemeense presidentsverkiezingen gewonnen, nadat de media en “experts” hadden voorspeld dat hij één procent van de stemmen zou krijgen. Maar toen verklaarde het Roemeense Constitutionele Hof op aandringen van de EU de verkiezingen nietig. Het is nog onduidelijk wanneer de verkiezingen worden overgedaan.

Georgescu heeft de annulering van de verkiezingen nu juridisch aangevochten. Hij heeft zich nu opnieuw uitgesproken in een interview met de Amerikaanse journalist Alex Jones en beschuldigde de NAVO ervan toe te werken naar een derde wereldoorlog. Het westerse bondgenootschap, onder leiding van de nieuwe secretaris-generaal Mark Rutte, probeert Roemenië te betrekken bij militaire acties en zo een derde wereldoorlog uit te lokken.

Georgescu zei: “Rutte, de NAVO-chef, legt zijn regels op aan de EU en probeert een derde wereldoorlog in de regio uit te lokken, waarbij hij Roemenië de rol van centraal platform toebedeelt. Dit is het grootste gevaar waar we voor staan.” Georgescu had eerder gewaarschuwd dat de Roemeense NAVO luchtmachtbasis Mihail Kogălniceanu aan de Zwarte Zeekust niet ver van Constanta gebruikt zou worden als toegangspoort voor een toekomstige oorlog met Rusland.

  Verschillende vernietigende tirades tegen Von der Leyen: “U hoort in de gevangenis!” - “Schande voor elke democratie! U hebt mensen vermoord”!

Volgens hem vertegenwoordigt de EU de “politieke arm van het globalisme,” terwijl de NAVO de “militaire arm” daarvan is. Het bondgenootschap is momenteel verdeeld. Er is een strijd om invloed gaande tussen de aanhangers van de aangestelde Amerikaanse president Donald Trump, die Georgescu ziet als “voorstanders van vrede,” en de “Europese vleugel.”

Vertegenwoordigers van de laatste factie voeren een beleid van confrontatie en willen de situatie rond Oekraïne onder hun eigen controle brengen. “Het is een dramatische situatie.”

Verwijzend naar de staatshoofden en regeringsleiders in West-Europese landen zei Georgescu dat “alle sleutelposities worden bezet door slaven van het systeem.” Maar ook in Roemenië gedragen de autoriteiten zich als marionetten van het Westen. Hij vervolgde: “Via hen wil het Westen Roemenië zo snel mogelijk meeslepen in een mondiaal conflict.”

Het Trump-effect

Trump heeft al invloed: sinds zijn verkiezingsoverwinning in november is de houding van veel Amerikanen ten opzichte van Rusland merkbaar veranderd. Dat blijkt uit een enquête van de European Council on Foreign Relations (ECFR), waarvan de resultaten woensdag werden gepubliceerd. Tegelijkertijd neemt het vertrouwen van de Europeanen in de VS af, merkt de denktank op.

De studie onderzocht de houding van respondenten ten opzichte van Rusland in 24 landen. In de VS beschreef 11 procent van de respondenten Rusland als een “bondgenoot” en nog eens 20 procent als een “nuttige partner.” Daarentegen zag 17 procent Rusland als een “rivaal” en 38 procent als een “vijand.” Dit is een significante verandering ten opzichte van de laatste enquête, die werd uitgevoerd tussen december 2022 en januari 2023. Toen koos 0 procent van de Amerikaanse respondenten voor de optie “bondgenoot,” terwijl 55 procent het land als “vijand” zag.

  EU-VERKIEZINGEN: Rechts Nederland kop aan kop met centrum-links in exit polls - Deense premier aangevallen tijdens campagne

Er zijn andere interessante veranderingen: in de negen onderzochte EU-landen is het aandeel van degenen die de VS als bondgenoot zien gedaald van 31 procent naar 22 procent. Een steeds positievere houding werd ook waargenomen onder Russen en Chinezen. Beide bevolkingsgroepen zien elkaar vaker als bondgenoten.

Tot de donoren van ECFR behoren westerse regeringen en grote niet-gouvernementele organisaties zoals de Open Society Foundation van George Soros en het netwerk van Pierre Omidyar.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Ursula von der Leyen symboliseert hoe de Europese Commissie incompetentie en corruptie tot norm heeft verheven


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelDe mislukkingen van Trump, de mislukkingen van Amerika
Volgend artikelVicevoorzitter van de EU-Commissie dreigt Rusland op te delen in ‘kleinere naties’
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

22 REACTIES

    • Precies, de Karelsprijs is een aanmoedingsprijs voor hoeren van de macht. Tuurlijk zal ze trots zijn, de masters hebben haar een tophoer genoemd en beloond. Met de Karelsprijs.

      Verdiend meid, trots op je. Effe traantje wegpinken 😂

        • Nazitelg bilderbergbitchbeatrix kreeg deze ‘prijs’ in 1995 overhandigd.
          Tijdens de conferentie van Maastricht in 1992 mocht wat haar betreft haar beeldenaar wel verdwijnen vd gulden.
          Deze Deep State-dame had de nodige voorkennis zullen we maar zeggen.

  1. Mest en vuilnis belt, gans dat links Europa !
    Zoals in bovenstaand artikel beschreven, schaamte en verantwoording is hun totaal onbekend.

  2. Wie zijn dat?!…….in wat voor instituut?!…….. door wie wordt dat betaald?!……..uit welk nest komt dat soort wat dat institrut bevolkt?…..hoeveel is er betaald voor de veren in de hol van deze corrupte trol op het podium van de machtsgeilheid!?

    Wie neemt dit nog serieus?

  3. Tijdens de EU verkiezing voor het parlement 2024 was ik in Aken.
    Daar hing een grote poster op een billboard :

    Mehr democratie, weniger Ursula von der Leyen.

    Ik weet nog dat ik dacht dat er ook Duitsers zijn die hun ogen open hebben.
    En nu weer dit.
    In de VS waait een andere wind, in de EU nog lang niet.

  4. Het bewijst nog een keer, dat al deze mensen dezelfde belangen vertegenwoordigen. Ze verraden zichzelf door dit soort erkenningen te geven aan verdachte machthebbers zoals Ursula, die dus allemaal het zelfde doel dienen; orde door chaos…

  5. Och, laat ze zich maar sigaren uit eigen doos toekennen. Het volk krijgt wat het verdient, hel en verdoemenis. Nooit anders geweest.

  6. De karelsprijs voor de goorste wef stoephoer aller tijden, nipt gevolgd door die stoepslet merkel….geen enkele waarde dus…een hondendrol is meer waard….voor de composthoop….

  7. Ja ja , smeer nog maar wat stroop aan er corrupte stinkende rotkut! Ondertussen is die slet al mede verantwoordelijk voor honderd duizenden doden! Wanneer gaat dat monster ns van het EU circuspodium verdwijnen vraag ik mij dan razend en wanhopig af …..om dan vervangen te worden door een andere waardeloze smeerlap ….HET EU GEDROCHT ! WEG ERMEE !

  8. THE VACCINE IS THE VIRUS

    No one has seen a virus except when being fronted with a vaccine according to the Latin dictionary.

    When did the English definition for the word ‘virus’ change?

    Noah Webster 1828 English dictionary

    h ttps://ia902506.us.archive.org/21/items/noah-websters-182ry.pdf

    VIRUS, n. [L. See Virulent.] Foul or contagious matter of an
    ulcer, postule, etc.; poison.

    Latin dictionary

    virus

    1 venom, poisonous secretion of snakes, creatures and plants
    2 acrid element

    h ttps://www.online-latin-dictionary.com/latin-english-dictionary.php

    Revelation 18:23
    And the light of a candle shall shine no more at all in thee; and the voice of the bridegroom and of the bride shall be heard no more at all in thee: for thy merchants were the great men of the earth; for by thy sorceries were all nations deceived.

    Sorcery Strongs Greek Concordnce 5331
    From pharmakeus; medication (“pharmacy”), i.e. (by extension) magic (literally or figuratively) — sorcery, witchcraft.

    Testimony of Dr. Poornima Wagh.

    Poonimah Wagh viruses do not exist in reality

    https://okinawau.blogspot.com/2023/02/testimony-of-dr-poormina-wagh.html

    Simulation on a PC far removed from reality (bioinformatics)

    “……………We don’t do much in the lab anymore. We don’t do the old-fashioned work done in the 1930’s and 40’s. In short, over the past 30 years, bioinformatics has literally transformed biology completely. Everything is now done on computers. Microbiologists do not work with real things in the lab, they just do computer simulation.

    So, they “make up” viruses by computer that are far removed from reality and do not exist and then declare “germ infection” by completely irrelevant and meaningless verification without ever isolating the germ virus…………….”

  9. Dus wat houdt dit allemaal onder controle? Eerst alleen de eed van initiatie, daarna rituele bestialiteit (fellatio en sodomie), overspel, pedofilie, incest, “Spirit Cooking” (consumptie van ontlasting, urine, moedermelk, menstruatiebloed en sperma, ook wel bekend als “consumeren van de 5 schatten”) en ten slotte rituele moord. Het Congressional Record heeft de High Level Jesuit Initiation Oath “…Tear open women’s wombs, swing babies heads against the rocks, kill on command of your superior anywhere at anytime…” Dat is waar we mee te maken hebben

    • In mijn jeugd ooit eens begonnen aan het (streng verboden) boek van Markies de Sade. Titel weet ik niet meer. Te goor voor woorden. Kwam niet verder dan de eerste vijf bladzijden.

      ” Dat doen mensen niet” , dacht ik nog.

      Kennelijk wèl!

      Ten!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in