Belangrijke vragen over Trumps Venezolaanse avontuur eindelijk beantwoord

De vragen die we gisteren in ons artikel stelden, zijn eindelijk beantwoord door de regering-Trump zelf. De belangrijkste vraag was: wat is precies de werkelijke situatie in Venezuela ten opzichte van de controle door de VS? Was de grijpactie tegen Maduro een op zichzelf staande gebeurtenis, waarbij de VS niet daadwerkelijk controle had over de situatie ter plaatse en over de Venezolaanse regering?

Het antwoord kwam rechtstreeks van Marco Rubio, die openlijk verklaarde dat de situatie in Venezuela helemaal niet is veranderd. De arrestatie van Maduro was precies dat: de afzetting van de zittende president, en de nieuwe Venezolaanse leiders en het leger hebben de controle over het land, terwijl de VS alleen maar “hoopt” dat ze zullen doen wat Trump wil:

Kortom, de situatie blijft zoals voorheen, met de VS die een economische blokkade oplegt aan Venezuela – of met andere woorden, economische terreur uitoefent op de burgers, schrijft Simplicius.

Vandaag heeft Trump ook openlijk de nieuwe Venezolaanse waarnemend president Delcy Rodriguez bedreigd door te zeggen dat zij “de volgende” zal zijn als zij niet snel aan de eisen van de VS voldoet:

Interim-president Rodriguez van Venezuela KAN DE VOLGENDE ZIJN — Trump tegen The Atlantic

“Als zij niet doet wat juist is, zal zij daar een zeer hoge prijs voor betalen, waarschijnlijk hoger dan Maduro.”

Nu wordt het duidelijk: het avontuur van Trump was niet meer dan een onbezonnen vendetta tegen Maduro zelf, zonder verdere constructieve plannen voor het daadwerkelijke bestuur van het land of de situatie na de val van Maduro.

Dit werd vandaag nog eens onderstreept door de onthulling van de NYT dat de laatste “druppel” die Trump ertoe bracht de trekker over te halen, Maduro’s voortdurende en onuitstaanbare “gedans” was, waar Trumps kwetsbare ego enorm aan stoorde, omdat hij het voelde als een manier van Maduro om hem te bespotten en te trotseren.

De tweede belangrijkste vraag die we nog hadden, betrof de precieze manier waarop Maduro werd afgezet. Was het een vooraf geplande gebeurtenis waarbij Maduro zichzelf had opgegeven? Of werd hij verraden door de mensen om hem heen?

Aan de ene kant blijven er foto’s opduiken die er steeds verdachter uitzien:

Je kunt Maduro bijna horen zeggen: “Hé, niet te strak, muchacho, dit hoort theater te zijn, weet je nog?” Waarop de officier antwoordt: “Maak je geen zorgen, de handboeien zijn toch van plastic.”

Maar nu lijkt het erop dat we misschien het echte antwoord hebben op wat er is gebeurd, tenminste als je de laatste berichten van The Telegraph mag geloven:

Het artikel beschrijft hoe Qatar werd gebruikt als ‘brug’ tussen Delcy Rodriguez en haar machtige kring en Trump, terwijl zij achter zijn rug om onderhandelden over de afzetting van Maduro.

Het artikel citeert een voormalige Colombiaanse vicepresident die zegt dat het zeker is dat Delcy Maduro aan de VS heeft uitgeleverd:

Het nieuwe bericht van Rodriguez van vandaag lijkt het bovenstaande te bevestigen, namelijk dat zij is geselecteerd om het Venezolaanse volk te pacificeren als een soort ‘Maduro-lite’, terwijl ze het land stiekem uitlevert aan de neoliberale economische huurmoordenaars uit het Westen.

Op haar officiële Instagram-account schreef ze:

Merk op hoezeer dit lijkt op de eerste toespraken van Jolani nadat hij Syrië had heroverd en zich onmiddellijk naar het westen had gericht.

Toegegeven, niets is nog absoluut zeker, en voor zover we weten, kunnen dit pogingen zijn om haar in de ogen van het Venezolaanse volk in diskrediet te brengen om de druk op haar te vergroten, maar het lijkt erop dat we eindelijk een duidelijker beeld krijgen van de situatie en wat ons te wachten staat.

Nu heeft Trump de Colombiaanse president met dezelfde actie bedreigd:

De Colombiaanse president reageerde met een uitdaging, net zoals Maduro dat enkele dagen voor zijn gedwongen afzetting brutaal had gedaan:

Verdronken in het neocon-moeras van zijn regering lijkt Trump af te glijden naar psychopathie, want er zijn nu verontrustende tekenen dat de VS zich opmaakt voor een nieuwe escalatie tegen Iran.

Niet alleen hebben Israëlische figuren hierop gezinspeeld, maar ook top OSINT-accounts die de bewegingen van het Amerikaanse leger volgen hebben een golf van C17-transportvliegtuigen gezien die over de Atlantische Oceaan naar Europa vlogen, en vervolgens naar het Midden-Oosten.

Het meest opvallend was echter het vermeende transport van de 160th SOAR ‘Night Stalkers’ naar Europa – dezelfde speciale luchtmacht-taskforce die de avond ervoor nog de Maduro-aanval in Venezuela had uitgevoerd:

Het zou gewoon een Amerikaanse poging kunnen zijn om troepen naar de regio te brengen als psychologische druk en ‘hefboom’ op Iran, maar de kans is groot dat de huidige psyop-protesten bedoeld zijn om de Iraanse regering te destabiliseren tot een cruciaal punt waarop de VS en Israël kunnen ingrijpen en mogelijk ‘de klus kunnen klaren’. De protesten zijn nu acht nachten aan de gang en worden steeds gewelddadiger, met beelden van demonstranten die gewapend zijn met AK-47’s, te midden van grootschalig geweld, explosies, branden, enz.

Dronken van macht lijkt Trump een dolle hond te zijn geworden die de hele wereld aanvalt in opdracht van zijn Israëlische meesters. Maar voor accelerationisten zoals ik is dit niet per se een slechte ontwikkeling, omdat het de wereld sneller bewust maakt van het naakte imperialisme van de VS, wat de Global South en andere verzetsbewegingen alleen maar kan aanmoedigen.

Alsof die dreigementen nog niet genoeg waren, heeft de regering van Trump vandaag opnieuw haar voornemen herhaald om Groenland met geweld in te nemen. Katie Miller, de vrouw van Trumps adviseur Stephen Miller, plaatste eerder dit bericht:

Het heeft een ware vuurstorm ontketend van… oorverdovende stilte en gemompel van de vervallen en verlamde kleptocraten van de EU. De hypocrisie en dubbele moraal waren overduidelijk en brachten Europese leiders in een uiterst ‘delicate’ positie, omdat ze geloofwaardige reacties moesten formuleren op de dreigingen tegen de soevereiniteit van Denemarken, terwijl ze tegelijkertijd de ‘democratische’ machtsovername in Venezuela moesten witwassen.

Maar het meest leerzame voorbeeld van hypocrisie en dubbele moraal komt van Trump zelf, die aankondigde dat de VS Groenland niet nodig heeft vanwege zijn natuurlijke hulpbronnen, maar om redenen van nationale veiligheid – waarbij hij specifiek opmerkte dat “Russische en Chinese schepen” het eiland omringen, wat op de een of andere manier betekent dat de VS het recht heeft om het in te nemen:

Dit roept het meest natuurlijke tu quoque-argument op:

Als de VS zich gewoon kan “bedienen” van het grondgebied van een soevereine natie omdat vijandige machten in de buurt zijn of zich daar zelfs zouden kunnen vestigen, zoals in het geval van Venezuela, waarom zou Rusland dan niet om dezelfde reden Oekraïne mogen innemen? Oekraïne kwam onder de invloed van de vijanden van Rusland te staan, wemelde van NAVO-troepen, materieel, enz., en hetzelfde kan worden gezegd van Taiwan en China. En in het geval van Oekraïne en Taiwan hebben beide veel sterkere banden met Rusland en China, omdat ze deel uitmaken van hun voorouderlijk grondgebied, dan Venezuela of Groenland met de VS.

Het is duidelijk dat Trump de hele wereld instrueert over hoe de nieuwe realiteit van het “internationaal recht” zal functioneren, en velen nemen daar nota van.

Het is nu de wet van de jungle, macht is recht, en Trump is een soort onfortuinlijke vierde ruiter van de Apocalyps geworden, die net op tijd voor de laatste fase van de Vierde Omwenteling een nieuw tijdperk van chaos inluidt om de wereld te veranderen in iets onherkenbaars.

Dit is niet helemaal een slechte zaak. Het oude tijdperk sterft en er wordt iets nieuws geboren; dit is een natuurlijk proces en moet worden toegejuicht, zij het met grote voorzichtigheid en de nadruk op bewustzijn.

Nog een paar laatste relevante punten.

Vrij toepasselijke memes voor de gelegenheid – dezelfde oude neocon-spin als voorheen:

Wereldbankwezen-expert Richard Werner schrijft over wat de Venezolaanse operaties betekenen voor het petrodollarsysteem:

Als passende conclusie had Poetin enkele jaren geleden eens een antwoord voor die wereldleiders die beweerden dat het ontbreken van kernwapens een positief punt was in het licht van de hegemonie van de VS en de NAVO. Dit is waar Tokayev van Kazachstan zich zelfvoldaan genoeg bij voelde om Poetin de les te lezen, totdat de Russische leider hem een koude reality check gaf – een les die Maduro, Gaddafi en vele anderen op de harde manier hebben geleerd:

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

De Verenigde Staten vallen Venezuela aan, maar veel vragen blijven onbeantwoord

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: