Wanneer komt er een einde aan deze waanzin in het Witte Huis?

Het was opnieuw een afschuwelijke week in Washington, waarbij president Donald Trump er daadwerkelijk in slaagde een ogenschijnlijk geïmproviseerde opmerking te maken die zijn afgrijselijke optreden bij de Verenigde Naties evenaarde of misschien zelfs overtrof, waar hij speculeerde over de vraag of hij Iran zou moeten “vernietigen” en terug naar het stenen tijdperk zou moeten bombarderen. Het lijkt erop dat meer dan negentig miljoen dode Perzen Donalds bloeddorst zouden bevredigen als het gaat om het doden van onschuldige burgers, maar de nieuwste overpeinzing van onze geliefde leider vond plaats toen hij een verkiezingsbijeenkomst toesprak in Nebraska, waar hij leek te verklaren dat hij heel goed zou kunnen overwegen de oorlog tegen Iran voort te zetten, zelfs als de prijs die daarvoor aan de Iraniërs moest worden betaald zou bestaan uit vergeldingsaanvallen waarbij enkele van onze steden zouden worden vernietigd. Hij zei: “Het is een kleine prijs om te betalen om de wereld veilig te houden, om ons land veilig te houden, en het zal heel snel voorbij zijn. Laat ze Los Angeles maar vernietigen, laat ze San Diego maar vernietigen.”

Trump zag dit duidelijk als een soort tegenprestatie en verwachtte dat zelfs Californiërs de te betalen prijs de moeite waard zouden vinden als daarmee kon worden voorkomen dat Iran een kernwapen zou verkrijgen, maar hij slaagde er niet in enig redelijk verband te leggen tussen het niet-bestaande wapen en het voordeel dat zou voortvloeien uit de vernietiging van miljoenen Amerikanen. De ironie is natuurlijk dat Iran geen kernwapens heeft en ook niet bezig is die te ontwikkelen, een punt dat doorgaans door de Amerikaanse inlichtingendiensten wordt gemaakt, zodat het hoe dan ook geen van beide steden aan de westkust, of allebei, zou kunnen vernietigen. Maar aan de andere kant staat Trump niet bepaald bekend om diep nadenken, en wat hij doorgaans zegt, is wat er op een bepaald moment rondspookt tussen de drie hersencellen die mogelijk daadwerkelijk functioneren in zijn buitenmaatse hoofd, schrijft Philip Giraldi.

Interessant genoeg laat de video-opname van de bijeenkomst zien hoe de menigte MAGA-aanhangers in Nebraska juicht bij deze woordenwisseling, zich er schijnbaar niet van bewust dat deze oorlog nooit gevoerd had hoeven worden, dat Iran geen enkele militaire bedreiging voor de Verenigde Staten vormde of vormt, en dat aan deze hele bloedige aangelegenheid een einde zou kunnen worden gemaakt als Trump zijn veelvuldige verklaring van “overwinning” zou herhalen, vervolgens alle troepen zou bevelen naar huis terug te keren en er een einde aan zou maken. Op die manier “verliest” niemand en hoeven er geen onschuldige mensen meer te sterven, maar op de een of andere manier lijkt dat geen optie te zijn die in het Witte Huis wordt overwogen.

Naar aanleiding van de opmerking bekritiseerden zowel de Democratische gouverneur van Californië, Gavin Newsom, als de Republikeinse burgemeester van San Diego, Todd Gloria, president Trump vanwege zijn bereidheid om grote aantallen Amerikanen te laten sterven als gevolg van het slechte beleid dat uit Washington komt. Newsom schreef op social media: “Nadat Donald Trump de Nationale Garde had gestuurd om Californië te bezetten, zegt hij nu dat onze buitenlandse vijanden Los Angeles en San Diego zouden moeten ‘vernietigen’. Hij is krankzinnig en gevaarlijk.” Gloria voegde daaraan toe: “San Diego is geen bijkomende schade. Wij zijn niet opofferbaar. En wij zijn nooit een ‘kleine prijs om te betalen’. Houd onze stad buiten uw roekeloze oorlogspraat.”

Het Witte Huis sprak dit uiteraard tegen ter verdediging van Trumps opmerkingen, waarbij communicatiedirecteur Steven Cheung op sociale media schreef: “De ophef in de media over de opmerkingen van president Trump is niet gebaseerd op de werkelijkheid. Hij stelde duidelijk dat Amerikaanse steden bedreigd zouden zijn geweest als een nucleair Iran niet was tegengehouden. Amerika is veiliger dankzij de president. Iran heeft geen kernwapens, geen marine, geen luchtmacht en geen geld.” Interessant genoeg was Trumps communicatiedirecteur, die de opmerking omgekeerd interpreteerde door ten onrechte te beweren dat de president een Iraans kernwapen had “tegengehouden”, niet in staat te begrijpen wat Trump daadwerkelijk had gezegd en verzon hij in plaats daarvan wat Trump misschien had willen zeggen. Dit alles verklaart waarom het Witte Huis zo disfunctioneel is als het is.

Daarnaast vond er op 30 september iets plaats dat op zijn minst enigszins in de richting van constructief beleid ging, toen de Verenigde Staten hun terugtrekking van troepen uit Irak voltooiden, een land dat zij de afgelopen 23 jaar de facto hebben bezet. De terugtrekking, die plaatsvond na herhaalde verzoeken van de Iraakse regering, lijkt voort te komen uit de wens om Amerikaanse troepen buiten het effectieve bereik te brengen van sommige Iraanse korteafstandsraketten en drones, die Irak gemakkelijk zouden kunnen bereiken. De soldaten en luchtmachtmilitairen zullen naar het aangrenzende Jordanië worden overgebracht, wat betekent dat zij nog steeds dichtbij genoeg zullen zijn om in te grijpen als de Irakezen ondeugend worden en iets doen dat niet wordt beschouwd als in overeenstemming met Amerikaanse “belangen”.

Sommigen zullen zich herinneren dat de toenmalige president Donald Trump in januari 2020 opdracht gaf tot de moord op Qasim Soleimani, de Iraanse commandant van de Iraanse Revolutionaire Garde, die zojuist op de luchthaven van Bagdad was geland om deel te nemen aan vredesbesprekingen tussen zijn land en de Irakezen. Vredesbesprekingen zijn niet het soort zaken waar Trump-aanhangers goed in zijn, vooral niet wanneer daarbij daadwerkelijke of potentiële vijanden van Israël betrokken zijn, dus moest Soleimani worden tegengehouden. De Irakezen zijn zich er ongetwijfeld van bewust dat het vertrek van Amerikaanse soldaten niet betekent dat er een einde komt aan Amerikaanse interventies, die inderdaad met wapengeweld kunnen plaatsvinden, maar ook door middel van sancties en andere, minder gewelddadige middelen.

Dit alles suggereert dat het spel nog niet voorbij is en dat Trump heel goed in staat is iets bijzonder stoms te doen in een poging te redden wat er nog van zijn reputatie over is. Achter veel van deze onzin gaat de kwaadaardige kring schuil die bestaat uit Trump zelf en zijn goede vrienden in Israël. Vergis je niet: Israël is vastbesloten om “Groot-Israël” te worden en tegelijkertijd zijn potentiële vijanden in Azië en Afrika uit te schakelen. En in tegenstelling tot Iran beschikt het daadwerkelijk over kernwapens, dankzij het materiaal en de technologie die het uit de Verenigde Staten heeft gestolen voordat president John F. Kennedy, die hen probeerde tegen te houden, werd vermoord. En de onverstandige Donald zal alles doen wat in zijn macht ligt om premier Benjamin Netanyahu te helpen herkozen te worden, of dat nu komt doordat hij wordt gechanteerd of doordat hij zoveel van de man houdt. Hoe het ook zij, Trump zal volledig samenwerken met Netanyahu of met degene die hem opvolgt, ongeacht de omstandigheden. Ook zal er de gebruikelijke consensus zijn om alles te doen om de Joodse staat tevreden te stellen, afkomstig van de gebruikelijke groep mensen die Israël op de eerste plaats stellen in het Congres, in de gevestigde media en onder de stichtingen die afhankelijk zijn geworden van het geld en het “respect” dat voortkomt uit het verkeren in dezelfde kringen als degenen die geliefd zijn bij Zion.

Voor degenen die zich nog niet bewust zijn van hoe diep de zionistische activisten zich in het politieke bestel hebben genesteld, zou ik ten zeerste een artikel aanbevelen dat is gepubliceerd door het zeer respectabele Quincy Institute en dat afgelopen week verscheen, geschreven door Kelley Vlahos, de hoofdredacteur van Responsible Statecraft. Het geeft de smerige details van hoe de Israël-lobby, gesteund door Joodse miljardairs, erin is geslaagd een conservatieve beweging op te richten en vervolgens te ondermijnen, die oorspronkelijk de Amerikaanse belangen leek te steunen, om haar er in plaats daarvan toe te brengen Israëls bevelen uit te voeren. Zij beschrijft hoe “De jaarlijkse bijeenkomst, [NatCon 2026], die ogenschijnlijk in 2019 werd opgericht voor Amerikaanse conservatieven, deze week in Jeruzalem plaatsvindt en grotendeels gericht is op het versterken van de Amerikaanse steun voor de Joodse staat.” Als Israël daarin slaagt, zal dit leiden tot een voorgestelde Amerikaans-Israëlische integratie binnen het Pentagon, waarbij Israël zijn plaats zal innemen als “partner” van de Verenigde Staten op defensiegebied en op het gebied van buitenlands beleid. Vergis je niet: Israël zal ons volledig uitzuigen en vervolgens ons karkas wegwerpen zonder zelfs maar achterom te kijken. Het zal het einde van ons land betekenen. President Donald J. Trump en zijn voorganger Joe Biden hebben veel gedaan om dit proces te bevorderen, en het is aan hen en aan de lafaards in het Congres en de media te wijten dat wij, als een volk dat ooit trots en onafhankelijk was, binnenkort in een diep gat terecht zullen komen.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

De Israëlische lobby schept op over haar heerschappij over Amerika

De Israëlische lobby schept op over haar heerschappij over Amerika

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: