In een schokkende verklaring op de populaire podcast Joe Rogan Experience spreekt arts en onderzoeker Peter McCollough over wat volgens hem een opzettelijke handeling was toen COVID-patiënten niet in een vroeg stadium werden behandeld. Dit werd gedaan om de bereidheid van het publiek om te vaccineren te vergroten.

Elke week publiceert Joe Rogan een aantal podcast interviews, met bijna 200 miljoen views per maand. In zijn laatste aflevering was een gastrol weggelegd voor arts en onderzoeker Peter McCollough, die cardioloog is, een opleiding epidemiologie heeft gevolgd en zowel praktiserend arts als onderzoeker is.

Tijdens het interview vermeldt McCollough dat hij daarnaast redacteur is van een groot medisch tijdschrift, auteur is en honderden onderzoekspapers heeft gepubliceerd:

Tijdens het drie uur durende gesprek, zegt McCollough een aantal opmerkelijke dingen. Hij stelt onder meer dat geneesmiddelen om de COVID-infectie in een vroeg stadium te genezen werden tegengewerkt door machtige belangen. Dit was om de bevolking te laten instemmen met de massale vaccinatie, die naar verluidt ruim van tevoren was gepland:

YouTube kan de videoclip weghalen omdat kritiek op coronamaatregelen op hun platform niet wordt getolereerd. Hier ook nog (een kortere versie) op Brighteon.

Massapsychose

Zij bespreken ook (minuut 31 in het programma) waarom zo’n klein percentage van de artsen in de VS het met zijn beweringen eens is en hij zegt dat verpleegsters meer wakker liggen dan artsen:

“Elke wereldleider is in de ban. We zitten in wat men noemt een “massapsychose”. Dan is er een groepsdenken dat zich zo sterk ontwikkelt dat het tot iets vreselijks leidt. Voorbeelden hiervan zijn massale zelfmoorden die plaatsvinden in religieuze sekten, een ander voorbeeld is nazi-Duitsland waar mensen werden vergast en andere gruwelijke dingen.”

Wat is het wereldwijde effect van COVID-19 injecties op het sterftecijfer?

Vervolgens schetst hij de verschillende stadia van hoe deze massapsychose kan ontstaan:

“Eerst moet er een lange periode van isolatie zijn; de lockdowns. Ten tweede moeten mensen dingen of rechten verliezen die zij vroeger genoten; dat is gebeurd. Ten derde: er moet een constante, ononderbroken onrust en angst zijn. Er is de hele nieuwscyclus, nieuwe mutaties, meer doden – mensen worden telkens weer bang. En ten vierde moet er een eenvoudige oplossing komen, aangeboden door één autoriteit: wereldwijde vaccinatie. Iedereen moet het nemen, onder welke naam dan ook.”

“Als je eenmaal het vierde stadium hebt bereikt,” zegt hij verder, “dan is er geen grens meer aan hoe absurd het kan worden.”

Het programma kan in zijn geheel worden bekeken op Spotify.


Copyright © 2021 door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

COVID-19 VACCIN DOSSIER

Was de hele pandemie voor het vaccin?



Volg Frontnieuws op Telegram

8 REACTIES

  1. Wat is er belangrijker dan het besef dat wij als mensheid in een rabbit-hole worden gemanoeuvreerd?
    De meeste artikelen geven duidelijk aan wat er allemaal mis is en hoe het nog verder mis zal gaan.
    Met dank aan Frontnieuws voor alle informatie die mij helpt dat te beseffen.
    Dus vraag ik mij af – hoe kunnen wij het moeras omwerken naar een methode die ons weer vaste grond onder de voeten geeft. Demonstraties zijn belangrijk om uiting te geven aan de gevoelens van onvrede met de situatie. En hoewel belangrijk, na de demonstratie gaat iedereen weer naar huis, en dus veranderd er niets of weinig. Met welke burgerlijke ongehoorzaamheid kan je het systeem aan het wankelen brengen ?
    Natuurlijk is het goed om de verhalen van de klokkenluiders te lezen, die je een hart onder de riem steken om vol te houden, maar voorlopig brengt on dat niet op het unieke idee op welke manier wij het getij kunnen keren. Niemand wil slachtoffer zijn of daardoor in de problemen komen.
    Er is een bepaalde strategie nodig die door de wakkeren gebruikt kan worden om het systeem te ontkrachten.
    Dit bericht stelt wel de vraag, maar helaas heb ik ook het antwoord niet.De kracht van protest ligt in de “MASSA” hoe kan die worden georganiseerd? Zal het nog veel erger moeten worden voor er voldoende “MASSA”geactiveerd kan worden?

    • Ja, ik ben bang dat het nog veel erger moet worden voordat men überhaupt in opstand komt.
      Te veel mensen hebben hebben te weinig bedenkingen bij het ‘gebruik’ van de QR code en zullen er pas tegen ageren als ze er zelf ‘last’ van krijgen.
      Zal heel misschien hier pas gebeuren als het kabinet voldoende draagvlak gecreëerd heeft om 2G en/of vaccinatieplicht in te voeren.
      Heel misschien dan pas zullen voldoende mensen zich realiseren dat wat ze hebben toegejuicht toch wel wat te ver gaat..IJdele hoop misschien?
      Maar dan is het hoogstwaarschijnlijk te laat..

    • @Maverick
      Dit boekje is mogelijk interessant voor u: “The Forest Passage” van Ernst Jünger, een Duitse soldaat die zonder partij te kiezen, de mogelijkheden onderzoekt hoe je je als onafhankelijke denker staande kunt houden en verzet kan bieden aan een alomtegenwoordige staat. Het “woud” immers is altijd een goede schuilplaats en uitvalbasis voor de rebel hoe groot het technische toezicht van de tirannie ook moge zijn.
      Let op:
      Het boekje ziet er niet uit en het zijn ook maar 100 blz, maar het heeft 4,5 sterren van 59 lezers gekregen
      ____________________________________________
      De beschrijving en recencies in het engels op Amazon:
      Ernst Jünger’s The Forest Passage explores the possibility of resistance: how the independent thinker can withstand and oppose the power of the omnipresent state. No matter how extensive the technologies of surveillance become, the forest can shelter the rebel, and the rebel can strike back against tyranny. Jünger’s manifesto is a defense of freedom against the pressure to conform to political manipulation and artificial consensus. A response to the European experience under Nazism, Fascism, and Communism, The Forest Passage has lessons equally relevant for today, wherever an imposed uniformity threatens to stifle liberty.

      “In a strikingly poetic political statement written soon after the Second World War, Ernst Jünger rejects the two reigning ideologies, democracy and communism, in favor of an individualistic stance anticipating what we now call libertarianism. The ideal that Jünger projects for us is a metaphorical ‘passage through the forest’ in which we remain constantly put to the test, with the result that we emerge self-sufficient, rebellious, heroic.”
      –Herbert Lindenberger, Stanford University

      “The Forest Rebel says no to power, outwardly unobtrusive but inwardly rebellious and martial, spiritually, politically, and intellectually, an anarch as opposed to an anarchist. Many of the ideas here reflect Germany’s geopolitical situation in the Cold War, powerless against the occupiers of East and West. But the treatise transcends the context in which it was born and manifests Jünger’s sharp analysis of trends and problems that are as relevant today as ever. Particularly in the age of the mass plebiscite called the internet and as the marriage of the state and technology has given government unprecedented power over its citizens, a book about how to resist modern forms of tyranny is timely and much needed.”
      –Elliot Neaman, University of San Francisco

      “In the Anglophone world the intellectual and writer Ernst Jünger has been overshadowed by the image of the fierce World War I warrior and the radical right-wing ideologue of the 1920s. The result has been an uneven and one-sided public reception that has severely underestimated the significance and complexity of Jünger’s literary oeuvre. Especially his late work has barely been noticed. A critical revision of old approaches is definitely overdue. Therefore the publication of The Forest Passage is a truly important step in the right direction.”
      –Peter Uwe Hohendahl, Cornell University

      “This fascinating work seeks out a place of inner subjective freedom where the besieged citizen of the modern world may withhold consent and refuse participation in the hellish tyranny of administrative totalitarianism. Jünger invites his reader to become a passenger in this forest of thoughtful reflection beyond the reach of political coercion and conformism.”
      –Robert Harrison, Stanford University

    • Naar mijn bescheiden mening is het zover gekomen doordat de gewone mensen zich hebben laten verdelelen in handedelbare compartimenten. Een uitweg kan alleen voortkomen uit het bewustzijn dat we allen een gemeenschappelijke verleden en toekomst hebben, een eenheid in verscheidenheid. Degenen die ons verdelen en manipuleren zijn zelf goed georganiseerd en kennen geen landsgrenzen noch enig ander taboe. Ze doen er wel alles aan om onze aandacht te verzwakken en te misleiden. Deze lieden vinden we in alle geledingen van de maatschappij.
      Als mogelijk antwoord kan zijn een oprichting van partij zonder grenzen die verregaande hervormingen kan doorzetten inzake hervorming van het financieel systeem, politieke vertegenwoordiging, lobbying enzovoort.

  2. Vanaf het moment dat ik Rob Elens hoorde vertellen dat hij zijn patiënten niet meer met HCQ mocht behandelen en dat de eerstvolgende die hij dan in arren moede maar instuurde die overleed, toen wist ik dat onze regering een heel vuil spelletje speelde. Dat is daarna nooit meer anders geworden.

    • @ Peter P. van Oosterum
      Ik had exact dezelfde ervaring!
      Helemaal aan het begin van de pychose bracht Paul Craig Roberts me hiervan via zijn blog op de hoogte.
      Vr. groet, Feng

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here