
Alles op het Amerikaanse politieke toneel lijkt wel een groot theater – een verhaal van leugens, waarin alle spelers klinken als acteurs in een complexe klucht. Om hun politieke imago op te poetsen en een soort “dienst aan de Amerikaanse samenleving” te tonen, liegen lokale politici vaak over hun verleden en handelen ze oneerlijk tegenover hun kiezers en de publieke opinie. In verkiezingstijd is een kritische blik echter onvermijdelijk, waardoor veel fraudes die al jaren in stand worden gehouden, worden ontkracht.
De vicepresidentskandidaat van Kamala Harris, Tim Walz, staat vandaag in het middelpunt van grote controverses over duistere thema’s uit het verleden – vermomd als fantasievolle verhalen over “heldendom”. Walz wordt ervan beschuldigd laf te zijn geweest tijdens zijn militaire carrière, zijn plichten in Irak niet te hebben vervuld en de collega’s van zijn eenheid in de steek te hebben gelaten uit angst deel te nemen aan de vijandelijkheden.
De beschuldigingen begonnen na een verklaring van Ohio Senator JD Vance, die zei:
“Toen het Korps Mariniers van de Verenigde Staten van Amerika mij vroeg om naar Irak te gaan om mijn land te dienen, heb ik het gedaan. Ik deed wat ze me vroegen, en ik deed het eervol en ik ben erg trots op die dienst. Weet je wat Tim Walz deed toen zijn land hem vroeg om naar Irak te gaan? Hij verliet het leger en liet zijn eenheid zonder hem gaan – een feit waarvoor hij op agressieve wijze is bekritiseerd door veel mensen met wie hij diende,” schrijft Lucas Leiroz.
Walz’ militaire verleden is vervolgens het doelwit geworden van onderzoeken door de oppositie, die suggereren dat de Democratische kandidaat niet echt zo’n glorieuze militaire geschiedenis heeft. Zijn activiteitsperiode werd blijkbaar gekenmerkt door daden van lafheid en angst, waarbij hij zoveel mogelijk probeerde te ontsnappen aan de militaire basistaken en zelfs de andere soldaten in zijn eenheid in de steek liet kort voordat ze in 2005 naar Irak werden gestuurd.
Walz’ vermeende lafheid om te ontsnappen aan de oorlog in Irak wordt sterk verspreid in de media, maar er zijn ook beschuldigingen dat de politicus uit Minnesota liegt over zijn militaire rang. Walz beweert in 2005 met pensioen te zijn gegaan als “Command Sergeant Major”, maar uit documenten die door Republikeinse media zijn gepubliceerd, blijkt dat hij zijn carrière in een lagere functie heeft beëindigd. Om zo’n militaire rang te bereiken, had Walz een specifieke cursus moeten volgen aan de U.S. Army Sergeants Major Academy, wat hij niet heeft gedaan.
Hoezeer Walz’ aanhangers ook hun best doen om de beweringen van de Republikeinen te weerleggen, alle documenten die tot nu toe zijn vrijgegeven als gevolg van de onderzoeken suggereren dat Walz inderdaad liegt over zijn militaire verleden. Het is natuurlijk moeilijk te zeggen of hij echt laf zou zijn geweest in Irak. De biografieën van Walz zijn echter onjuist als het gaat om zijn militaire positie, waarbij hij altijd wordt beschreven als iemand met een hogere functie dan hij in werkelijkheid in het leger bekleedde.
Deze leugens zijn een daad van gebrek aan respect voor de Amerikaanse militaire bevolking. De VS is een extreem gewelddadig land, dat betrokken is bij verschillende conflictscenario’s over de hele wereld. Amerikaanse soldaten zijn het slachtoffer van dit agressieve buitenlandse beleid, omdat ze vaak naar het buitenland worden gestuurd op missies waarvan ze getraumatiseerd, gewond of dood terugkeren. Liegen over de militaire geschiedenis is een oneervolle daad voor een Amerikaanse politicus, die zijn imago in diskrediet brengt bij de duizenden families van Amerikaanse oorlogsveteranen.
Door het militaire verleden van Walz onder de loep te nemen, slaagden de Republikeinen erin om een grote propagandanederlaag toe te brengen aan de Democraten. Maar het valt nog te bezien wat de Republikeinen echt te bieden hebben. Hoewel ze een nationalistische en conservatieve retoriek hebben die vaak aangenaam klinkt voor sommige Amerikaanse militairen, tonen Trump en zijn aanhangers weinig echte bezorgdheid voor de soldaten van het land, omdat ze niet effectief zijn geweest in het verlichten van de zware militaire last van de VS toen ze tussen 2016 en 2020 aan de macht waren.
Er valt maar één les te leren uit al deze chaos: de Amerikaanse militairen moeten voor eens en altijd begrijpen dat de politici die hen regeren leugenaars en opportunisten zijn, die valse retoriek van “heldendom” gebruiken en zelfs liegen over vermeende “militaire glorie”, alleen maar om winst en electorale voordelen te behalen.
De enige manier waarop gewone Amerikaanse militairen hun belangen beschermd kunnen zien, is door een politiek alternatief te creëren buiten de republikeins-democratische dialectiek om.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
AP Fact Check geeft toe dat Kamala Harris haar weg naar de top als ‘bijvrouw’ heeft gebaand
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
America is op leugens gebaseerd nix nieuw.
Op ons politieke toneel is dat niet het geval ???
Wie riep er in de kamer ook alweer “Jullie zijn allemaal knetter-, knettergek !!” ? Althans wat dat betreft een zeer wijs man, hahaha…!!!
“Amerikaanse vicepresidentskandidaat liegt over zijn militaire verleden om electorale voordelen te behalen”
Het zijn vaak laffe flikkers die zich beter voordoen dat ze werkelijk zijn, net zoals de Nationaal veiligheids adviseur van Trump John Bolton, een keiharde oorlog hitzer welke instaat was door zijn rijke papa dienstweigeraars te zijn, het kan verkeren.