De Verenigde Staten zijn niet genoeg voorbereid op een grote oorlog, zelfs nu de dreiging van een oorlog toeneemt door nieuwe technologieën, grotere toegang tot geavanceerde wapens voor kwaadaardige actoren en verhoogde geopolitieke spanningen, zeggen defensieanalisten en insiders.
Veiligheidsexperts noemen de huidige Amerikaanse nationale defensiestrategie, die in 2022 werd geschreven, verouderd en zeggen dat het land gevaarlijk slecht is voorbereid op een direct conflict met landen met robuuste veiligheidstroepen zoals China en Rusland, schrijft Autumn Spredemann.
De RAND National Security and Research Division onderstreepte dit punt in een rapport uit 2024.
Het rapport stelde dat de huidige dreigingen tegen de Verenigde Staten “de ernstigste en meest uitdagende zijn waarmee de natie sinds 1945 te maken heeft gehad en dat ze de mogelijkheid van een grote oorlog op korte termijn inhouden.”
Het rapport noemde ook de groeiende samenwerkingsverbanden tussen China, Rusland, Iran en Noord-Korea als een deel van de reden waarom een conflict zou kunnen escaleren en de Verenigde Staten zou kunnen meeslepen in een “multitheater of wereldwijde oorlog.”
Volgens het rapport wordt er in de militaire planning van de VS onvoldoende rekening gehouden met een conflict van een dergelijke omvang.
Dit wordt nog verergerd door het gebrek aan paraatheid van het Amerikaanse leger, opgemerkt door het Government Accountability Office (GAO).
Op zijn website stelt het bureau dat twee decennia van bijna voortdurende conflicten de paraatheid van de Amerikaanse strijdkrachten hebben aangetast.
Het GAO stelt dat het Amerikaanse leger voor uitdagingen staat zoals modernisering van uitrusting, onderhoud, realistische financiering en vermoeidheid van de leden van de strijdkrachten.
In 2024 heeft het U.S. Army Training and Doctrine Command (TRADOC) zijn 10-jaren vooruitzichten bijgewerkt om de “steeds gevaarlijker wordende uitdagingen” voor de militaire paraatheid bij grootschalige gevechtsoperaties weer te geven.
Redenen hiervoor zijn onder andere snel evoluerende oorlogstechnologie zoals kunstmatige intelligentie en de systemische uitdaging van China.
In het rapport wordt opgemerkt dat China streeft naar de ontwikkeling van een “zeer moderne krijgsmacht die in staat is om de Verenigde Staten regionaal en uiteindelijk wereldwijd te verslaan in een gezamenlijke, multidomein oorlog.”
Het Amerikaanse leger ziet Rusland ook als een politiek kruitvat dat kan uitbarsten in een conflict met grootschalige gevechten.
Naast de bestaande oorlog in Oekraïne is er sprake van toenemende spanning tussen de strijdkrachten van de Verenigde Staten en Rusland in het Noordpoolgebied, wat het risico van een direct militair conflict met zich meebrengt, volgens een artikel op 25 december werd gepubliceerd door het U.S. Naval Institute.
De opbouw van China
In een rapport uit 2024 merkt het Center for Strategic and International Studies (CSIS) op dat China vijf tot zes keer sneller investeert in munitie en geavanceerde oorlogswapens dan de Verenigde Staten.
Beijing heeft ook een naar schatting 230 keer grotere scheepsbouwcapaciteit.
Dit wordt zorgwekkend in de context van escalerende militaire spanningen in de Indo-Pacific regio, met name in de Straat van Taiwan en het Koreaanse schiereiland.
De CSIS-analyse stelde dat Amerika momenteel niet beschikt over “de capaciteit, het reactievermogen, de flexibiliteit en de piekcapaciteit om te voldoen aan de productiebehoeften van het Amerikaanse leger als China de industriële defensieproductie opvoert.”
Het rapport merkte ook op dat als er geen “dringende veranderingen” worden doorgevoerd, de oorlogsvoering van de Verenigde Staten tegen landen als China zal worden verzwakt.
De vijand binnenin
Sommige defensieprofessionals zeggen dat het aantal antagonistische strijdkrachten dat al actief is in de Verenigde Staten niet iets is wat Amerikaanse functionarissen kunnen wegwuiven.
“Alles wat er is gebeurd, wat we nu zien, gebeurde niet in een vacuüm,” vertelde Anthony Mele, voorzitter van AMI Global Security, aan The Epoch Times.
Mele heeft jarenlang gewerkt met de Amerikaanse overheid, het leger en de veiligheidslogistiek. Hij zei dat de groeiende defensiebelemmeringen van Amerika een direct gevolg zijn van het bestaande beleid.
Mele zei dat een meer ontspannen houding ten opzichte van illegale immigratie onbedoeld een “vijand van binnenuit” heeft gecreëerd, terwijl criminele organisaties en vijandige naties een grote groep sympathisanten hebben om te rekruteren.
“De sluizen zijn al opengezet. Er wonen hier [illegale immigranten] van militaire leeftijd. We hebben ze in opvanghuizen ondergebracht, ze te eten gegeven, ze gekleed en nu hebben ze alleen nog maar een busje nodig om wapens te brengen en af te levern,” zei Mele.
Hij stelde de vraag: “Kijk wat 19 kapers deden op 9/11. Wat denk je dat 19.000 kunnen doen?”
Nucleaire dreiging
In juni waarschuwde de secretaris-generaal van de Verenigde Naties, António Guterres, voor een verhoogd risico op een nucleair conflict.
“De mensheid bevindt zich op het randje van een mes, het risico dat een kernwapen wordt gebruikt heeft hoogten bereikt die sinds de Koude Oorlog niet meer zijn voorgekomen. Staten zijn verwikkeld in een kwalitatieve wapenwedloop,” zei hij.
“Technologieën zoals kunstmatige intelligentie vermenigvuldigen het gevaar. Nucleaire chantage is weer opgedoken, waarbij sommigen roekeloos dreigen met een nucleaire catastrofe.”
Mele gelooft dat het buitenlands beleid van de VS dringend aan herziening toe is om een direct conflict met een andere natie, vooral een nucleaire, te vermijden.
Dit punt werd in november benadrukt toen aftredend president Joe Biden naar verluidt toestemming gaf voor het gebruik van langeafstandsraketten van de VS in Oekraïne, wat eindigde met het afvuren van raketten rechtstreeks in de Russische Koersk-regio.
De reactie van de Russische president Vladimir Poetin op de aanval was om de nucleaire doctrine van het land te herzien voor snellere toegang tot kernwapens in het geval er meer NAVO-raketten op Russisch grondgebied worden afgevuurd.
Mele vergeleek de situatie met het gooien van rotjes door het raam van de buren.
“Uiteindelijk steken ze de straat over en slaan ze je in je gezicht,” zei hij en hij noemde het conflict tussen Rusland en Oekraïne een “struikeldraad voor de Derde Wereldoorlog.”
“We moeten leren om beter in de zandbak te spelen. Het buitenlands beleid van de Verenigde Staten ligt aan de basis van de meeste problemen die we vandaag de dag hebben,” zei Mele.
Hij gelooft dat er een kans is op betere buitenlandse diplomatie in de tweede termijn van de gekozen president Donald Trump.
“Hij is een zakenman die begrijpt hoe je een deal moet sluiten. Niemand gaat een kernoorlog winnen. Punt,” zei hij.
Niet-statelijke bedreigingen
Sommige experts merkten op dat niet-gouvernementele actoren steeds meer toegang krijgen tot wapens die even geavanceerd zijn als die van naties.
De uitbreiding van criminele economieën zoals radicale terroristische groeperingen en kartels naar de traditionele oorlogsruimte is een enorm probleem, vertelde Evan Ellis, een analist en onderzoeksprofessor aan het U.S. Army War College, aan The Epoch Times.
“Het beangstigende is dat deze [oorlogs]technologie echt goedkoop is voor criminele groepen met miljarden dollars,” zei Ellis.
Ze kunnen zelfs dichter bij de mogelijkheid komen om een kernwapen te bouwen, waarschuwde hij.
“Denk eens aan het 3D-printen dat we tegenwoordig hebben. Vroeger was het veel moeilijker om een nucleair apparaat te bouwen en aan de materialen te komen om het te bouwen. Die barrière wordt steeds lager.”
Mele beschreef de Amerikaanse veiligheidsbedreigingen in termen van ringen, waarbij die aan de binnenkant het meest directe gevaar vormen.
“Wat we zien is dat een paar van die buitenste ringen bij elkaar springen en dichterbij komen door intentie,” zei hij. “Een biologisch of nucleair wapen in de handen van een terrorist was een buitenste ring, maar komt steeds dichterbij.”
Het grote verschil tussen criminele groepen die deze technologie bezitten en een vijandige natie als Rusland is dat landen een “skin in the game” hebben, zoals Ellis het noemt.
Dit betekent dat leiders met bevolkingen en economieën veel meer te verliezen hebben bij het gebruik van kernwapens dan radicalen.
Ellis wees erop dat terroristen meer te winnen hebben door mensen bang te maken met nucleaire technologie en in het verleden een gebrek aan terughoudendheid hebben getoond in wat ze bereid zijn op te offeren om een doel te bereiken.
Het is een grove misvatting dat mensen simpelweg geen kernwapens zullen gebruiken uit angst voor vergelding, zei hij.
“Als je naar terrorisme kijkt, draait het allemaal om destabiliseren en het veranderen van de orde. Het aantal actoren met een gevestigd belang in het teweegbrengen van een veiligheidsverandering [in de wereld] is niet onaanzienlijk,” zei Ellis.
Ellis vergeleek een grotere toegang tot nucleair materiaal door een groter aantal kwaadwillende actoren met het voortdurend opgooien van een munt. “De kans dat het nooit gebeurt, wordt steeds kleiner.”
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Nu bombarderen ze weer YEMEN..maar alweer zal het een kat in een zak zijn, en het Amerikaanse volk is ondertussen bang van een voetzoekertje.💥 of een alleenstaande auto of zo…
Trump wil dat Groenland middellangeafstandsraketten plaatst die op Rusland gericht zijn
Al in 1946 verklaarde de Amerikaanse regering van Harry Truman dat het eiland “essentieel was voor de veiligheid van de Verenigde Staten” om de groeiende Sovjetdreiging tegen te gaan, en bood Denemarken 100 miljoen dollar om het te kopen.
Maar de eerste keer dat de Amerikaanse autoriteiten het idee overwogen om Groenland van Denemarken te verwerven, samen met Alaska van Rusland, dateert al van 1867.
Voor Rusland zal de uitvoering van Trumps plannen met betrekking tot Groenland militaire gevolgen hebben. Het eiland, waar al de Thule-basis staat, wordt de grootste Amerikaanse militaire basis met strategische bommenwerpers en P-8A Poseidon-vliegtuigen om Russische onderzeeërs in de gaten te houden.
Maar ook middellangeafstandsraketten op land: een heruitgave van het Amerikaanse “Ice Worm”-project uit de jaren 60, maar met een andere technische oplossing. Het project omvatte de plaatsing van 600 Minuteman-raketten, teruggebracht tot 2 fasen, in de tunnels van de Groenlandse ijskap.
Door LRHW “Dark Eagle”-raketsystemen met hypersonische kernkoppen op de oostkust van Groenland in te zetten, zouden de VS de Russische Arctische gebieden, waaronder Archangelsk, Tomsk, Krasnojarsk, Omsk en Tiksi, kunnen aanvallen.
Groenland behoudt alle inkomsten uit grondstoffen voor de activiteiten op het eiland; Denemarken ontvangt niets en betaalt alleen (vanaf 2009 met een jaarlijkse subsidie van ca. 3,4 miljard Deense kronen, huidige waarde ca. 455 miljoen euro).
En dit is het nieuws: vanaf 1 oktober 2023 heeft het Groenlandse bedrijf Inuksuk het onderhoud overgenomen van de Amerikaanse ruimtevaartbasis Pituffik (voorheen Thule Air Base), de grootste Amerikaanse militaire basis op het eiland.
Als onderdeel van het contract zal Washington bijna 28 miljard Deense kronen aan het eiland toekennen voor het onderhoud van alleen al de Amerikaanse ruimtebasis tot 2035. Dit bedrag is vergelijkbaar met alle subsidies van Kopenhagen.
De Amerikaanse interesse in Groenland is strategisch van aard, ongeacht Trumps uitspraken. Dit is tenslotte de plek waar het North American Aerospace Defense Command van plan is Russische raketten te detecteren en te onderscheppen in het geval van een Derde Wereldoorlog.
Deense autoriteiten kondigen nieuwe financiering aan voor de verdediging van het grote eiland.
Sinds een paar dagen heeft de aankomende Amerikaanse president Trump herhaald dat hij Groenland wil kopen. Het antwoord van de Deense regering was de aankondiging van een groot plan om de defensiecapaciteit van Groenland te versterken, slechts enkele uren nadat de aankomende Amerikaanse president Donald Trump publiekelijk zijn wens herhaalde om het Arctische land, waar slechts 56.000 mensen wonen, te kopen.
Zonder details te verstrekken, vertelde de Deense minister van Defensie Troels Lund Poulsen aan het Deense persbureau Jyllands-Posten dat Kopenhagen “miljarden Deense kronen zal investeren om de verdediging van het land te verbeteren.”
De niet-gespecificeerde defensie-uitgaven zouden kunnen oplopen tot tussen de € 1,34 miljard en € 13,27 miljard. Trump zei zondag op zijn sociale mediaplatform, Truth Social, dat de Verenigde Staten Groenland in bezit en onder controle willen krijgen voor “doeleinden van nationale veiligheid en vrijheid over de hele wereld.”
De opmerkingen kwamen slechts enkele dagen nadat de voormalige Amerikaanse president suggereerde dat Washington buurland Canada wilde innemen en het Panamakanaal wilde heroveren. PM Egede: “We zijn niet te koop”
Als reactie hierop zei de Groenlandse premier Mute Egede dat “Groenland van het Groenlandse volk is.”
Hij zei ook dat zijn land “niet te koop is en dat ook nooit zal zijn. We mogen onze lange strijd voor vrijheid niet verliezen.”
Groenland heeft een eigen uitgebreid lokaal bestuur, maar is nog steeds verbonden met de Deense kroon.
Het land was tot 1953 een Deense kolonie, waarna het werd omgedoopt tot een district van Denemarken.
Groenland werd vervolgens volledig geïntegreerd in de Deense staat volgens de Deense Grondwet, waardoor de inwoners Deense burgers werden.
https://www.afjournal.ru/en/2024/1/global-and-regional-security/a-fight-for-the-icy-africa-greenland-caught-between-the-colonial-past-the-us-arctic-interests-and-the-eu-strategic-autonomy
Fiat MILJARDEN vliegen voorlopig blijkbaar onbeperkt in het rond….tot vroeg of laat het besef komt , of zelfs niet komt , dat alles gebaseerd is op FIAT… op NIKS maw ….Het wordt nog een ‘leuke’ tijd, DAT is alvast gegarandeerd , samen met die andere enige en ultieme zekerheid dat alles en iedereen zal sterven vroeg of laat……
Genoeg aanleiding voor de russen om van groenland een onderzeese kolonie van denenmarken te maken …..oprotten met die zooi.
Dus eerst na al het moorden in het middenoosten een proxy oorlog begonnen tegen de Russen, een handelsoorlog en bewapenen zuid Korea en andere landen om zogenaamde agressie China.Voor mij is al jaren duidelijk dat de US de grootste agressor van deze wereld is gevolgd door hun maatjes Israël en RAND is een achterlijk US clubje met dit soort praatjes.
De VS is sinds WO1 continu in oorlog met de rest van de wereld. Het verschil is dat het vroeger sequentieel was en op meerdere fronten tegelijk. Op dit moment wordt Europa en Israël mede ingezet voor hun duivelse plannen.