Accon4 / Wikimedia / (CC0 1.0)

Het Internationaal Gerechtshof (ICJ) in Den Haag begint maandag met de behandeling van een groot aantal voorgestelde sancties die de VN kan opleggen aan landen die hun milieuwetten niet naleven.

Activisten hopen dat het juridische advies van de ICJ rechters verstrekkende gevolgen zal hebben in de strijd tegen “klimaatverandering” in een zaak die voor het eerst voorlag in 2023, zoals Breitbart News meldde.

Maar anderen merken op dat het door de V.N. gesteunde verzoek om een niet-bindend advies helemaal geen impact zal hebben en dat het maanden of zelfs jaren kan duren voordat het hoogste gerechtshof van de V.N. een uitspraak doet, omdat landen als de V.S. – die de organisatie formeel niet erkent – hun eigen weg gaan, schrijft Simon Kent.

Het ICJ is het hoogste gerechtelijke orgaan van de Verenigde Naties.

Het behandelt alleen zaken tussen statelijke actoren, wat betekent dat landen partij kunnen zijn bij rechtszaken en kunnen deelnemen aan rechtszaken, maar individuen en bedrijven niet.

Het heeft geen handhavingsmechanisme, dus degenen die betrokken zijn bij de uitspraken negeren vaak gewoon het bestaan ervan.

De hoorzittingen in het Vredespaleis komen enkele dagen na een klimaatovereenkomst waarover bitter is onderhandeld tijdens de COP29-top in Azerbeidzjan, waarin werd bepaald dat de ontwikkelingslanden tegen 2035 minstens 300 miljard dollar per jaar moeten uittrekken voor klimaatfinanciering.

De Algemene Vergadering van de V.N. nam vorig jaar een resolutie aan waarin ze twee belangrijke vragen aan de rechters van het ICJ voorlegde, meldt AFP.

Ten eerste, welke verplichtingen hebben staten volgens het internationaal recht om het klimaatsysteem van de aarde te beschermen tegen de uitstoot van broeikasgassen?

  Klaus Schwab waarschuwt dat klimaatverandering 'het volgende grote virus' is met beperkingen 'erger dan Covid'

Ten tweede, wat zijn de juridische consequenties onder deze verplichtingen, wanneer staten “door hun handelen en nalaten aanzienlijke schade hebben toegebracht aan het klimaatsysteem en andere delen van het milieu?”

De tweede vraag was ook gekoppeld aan de wettelijke verantwoordelijkheden van staten voor schade veroorzaakt aan kleine, meer kwetsbare landen en hun bevolking.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Klimaatdictatuur: het IMF droomt van een grote shutdown


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelHet Westen witwast schaamteloos de barbarij in Syrië
Volgend artikelZal “Ziekte X” binnenkort opduiken om het presidentschap van Trump te torpederen?
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

29 REACTIES

      • Een dommere opmerking nog van iemand die hier in gelooft? Mooie fopspeen.
        Nou, ene Reiner Fuellmich was er mee bezig (jaren terug alweer) en het was toen slechts ‘een kwestie van maanden’ voordat de tribunalen van start gingen.
        Of ehhh, kanker: “We hebben de oplossing met functionele medicijnen binnen handbereik maar we moeten nog meer onderzoek doen zodat dit binnenkort op de markt kan komen. Tot die tijd is er nog veel geld nodig om dit te realiseren…” aldus een farma des-kundige anno 1998.

        • Dát en nog veel meer ja. Inderdaad allemaal zoethoudertjes.
          Ruim 40 jaar list en bedrog door de mensen uit de gehele politiek die op ons parasiteren.
          Heeft de overheid (ooit) eigenlijk toegevoegde waarde (gehad)?
          Alleen maar handelen in gunsten, tegen woekerprijzen.. ons wordt de les gelezen door mensen die nog nooit een fatsoenlijke baan gehad hebben voor langer dan gemiddeld 5 jaar zonder uitgekotst te zijn geweest of uberhaubt ‘gewerkt’ hebben.
          Anyone? ? ?

  1. Het veruit belangrijkste broeikasgas ter wereld is waterdamp.
    Waarom hoor ik nergens de oproep om waterdamp aan banden te leggen.
    Een sporengas zoals co2 daarintegen die een verwaarloosbare invloed heeft op het broeikaseffect wordt gedemoniseerd dat het geen naam heeft.
    Daarinboven is co2 een zeer belangrijk gas voor de vergroening van de aarde, hoe meer onze atmosfeer ervan bevat hoe groener de aarde wordt. I ❤️ CO2

    • Helemaal gelijk , samen met de activiteit van de zon (en de atmosferische druk) de belangrijkste factoren die ons klimaat bepalen. Maar met waterdamp kun je de mensen geen angst aanjagen ,niet controleren en naar een wereldregering dwingen (vele niet nadenkende schaapjes zullen het zelfs toejuichen) waarin alleen de elite iets (alles) zal bezitten en de rest (dood on-)gelukkig zal zijn. Degene die in leven mogen blijven dan.

  2. Niet bang zijn. Lach ze allemaal uit.
    Het is een bekend patroon bij alles wat van overheden komt:
    probleem, reactie, oplossing.
    En de burger ‘betaalt’…

  3. Die hele klimaatwetenschap is gebaseerd op aannames,hypotheses , computermodellen en gemanipuleerde data. Dus jta en een diepe diepe zucht.

  4. Het is eigenlijk lachwekkend dat het Internationale Gerechtshof hier in Nederland staat en dat er gesproken wordt over Internationaalrecht. Want Nederland als land bestaat in de jure niet eens enkel in de facto en erkent zelf geen mensenrechten, noch het Internationaalrecht. Want wat we Nederland noemen als Staat is in werkelijkheid een buitenlandse privaat NGO bedrijf, net als de VN. Dat zogenaamde uitspraak van Staatsrechtelijk is dan ook op geen enkel land van toepassing, want alle landen worden bestuurd door privaat NGO coöperaties, die zich voordoen alsof zij de regering/overheid zijn over de bevolking. Zo is een burger niets anders dan een fictieve entiteit die enkel op papier bestaat. Daar worden GEEN levende mensen mee bedoelt.

    De zogenaamde klimaat verandering, wordt in samenwerking van de VN zelf kunstmatig vernietigd met o.a. HAARP en alle 5G torens in combinatie met de zware dagelijkse chemtrails wereldwijd. Ze kunnen daarmee letterlijk elk weer type waar dan ook op de wereld bepalen en manipuleren, daar is niets natuurlijks aan. Daarmee vergiftigen ze bewust alle oppervlaktewateren en grondwater, rivieren en oceanen, het land inclusief alle dieren en planten/bomen en mensen. Tevens werkt de WEF in opdracht van de VN, om alle dammen, sluizen, stuwmeren t.b.v. elektriciteit opwekking, waterspaarbekken en dijken af te breken onder het mom om de natuur de ruimte te geven. Maar zij vernietigen de natuur juist het hardst op alle fronten. Dus ruimte maken voor wat? Want alle rivierdieren zijn al op sterven na dood zijn. Dus met de slogan Build Better Back = in de praktijk: alles letterlijk afbreken en er niets voor terug bouwen.

    Zo zijn windmolens en zonnepanelen desastreus voor de natuur, alles onder de noemer van duurzaamheid. Maar ” Duurzaamheid ” = het code woord voor genocide. Net zo als het beleid van zero koolstof uitstoot, wat letterlijk vertaalt naar genocide plegen op alles wat leeft op de aarde inclusief de aarde zelf. Want we leven alle op een koolstof planeet en alle levende wezens inclusief de mens zijn koolstof wezens net als alle planten/bomen.

    Dus wat de VN wil is dat ieder land zelfmoord pleegt en als zij dat niet willen, dat ze dan een boete krijgen. Hoe krankzinnig moet je denken om dat te kunnen/willen begrijpen. De hoofdfinanciers van dit alles zijn de Rockefellers foundation en de Bill en Melinda Gates Foundation. Die een wirwar van bedrijven die dat beleid uitvoeren inclusief alle privaat NGO bedrijven die zich voordoen als regeringen/overheden.

    • Het VN-logo bestaat uit een uit 2 lauwerkransen omringende wereldbol die uit 33 delen bestaat.
      De lauwerkransen bestaan uit 2 maal 13 blaadjes en het getal 13 verwijst o.a. naar de 13 bloedlijnfamilies die deze planeet runnen, de 13 staten die zich in 1776 van het VK afscheidden (maar niet heus) & de 13 chakra’s op basis van de 5de dimensie.

  5. Yeah, just like the sanctions they didn’t impose on Israel for breaking UN laws. What a farce the UN is. So sad, because it did have potential, but you can see how it has operated lately and none of it bodes well for the rest of the world. An organization that does not, cannot act in any fruitful way towards a nation breaking all their laws is not an organization anyone should support.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in