Na de trilaterale bijeenkomst tussen vertegenwoordigers van Oekraïne, Rusland en de VS reisde het team Kushner-Witkoff naar Moskou om hun boodschappen rechtstreeks aan Poetin zelf over te brengen.
Een van de interessantste onthullingen van deze bijeenkomst betreft de vermeende eisen van Rusland voor de nieuwe “Europese veiligheidsarchitectuur”, die de betrekkingen van Rusland met het Westen opnieuw vorm zou geven en een einde zou maken aan de oorlog in Oekraïne. Volgens BILD en andere geruchtencircuits werden de eisen van Rusland voor een volledige herziening van de veiligheidsstructuur voor het eerst bekendgemaakt:
Deze omvatten naar verluidt het volgende:
EEN NIEUWE VEILIGHEIDSARCHITECTUUR?
Bild publiceerde een artikel waarin wordt beweerd dat de vermeende eisen en voorstellen van Rusland voor de herstructurering van de veiligheidsarchitectuur in Europa worden opgesomd.
Volgens de publicatie eist Rusland:
-
Finland moet zich terugtrekken uit de NAVO;
-
Estland, Letland en Litouwen moeten weigeren NAVO-militaire bases op hun grondgebied te huisvesten;
-
Oekraïne moet afzien van het NAVO-lidmaatschap, de gehele Donbas aan Rusland afstaan en de Russische controle over de overige bezette gebieden erkennen. Lidmaatschap van de EU is toegestaan;
-
Odessa en Mykolajiv moeten worden gedemilitariseerd en mogen niet als marinebases worden gebruikt;
-
Moldavië moet een federatie worden waarin Transnistrië en Gagaoezië zijn opgenomen. Als het land toetreedt tot de EU, zullen deze regio’s referenda over onafhankelijkheid kunnen houden.
In ruil daarvoor zou Moskou naar verluidt bereid zijn aan te bieden kernwapens en middellangeafstandsraketten uit Belarus terug te trekken, evenals Russische troepen uit Transnistrië.
In ruil daarvoor zou Moskou naar verluidt bereid zijn aan te bieden kernwapens en middellangeafstandsraketten uit Belarus terug te trekken, evenals Russische troepen uit Transnistrië.
Officieel heeft natuurlijk niemand dergelijke verklaringen afgelegd. En de lijst lijkt op zijn zachtst gezegd enigszins… naïef. Voorlopig is dit dus allemaal slechts speculatie van de auteurs.
Het bovenstaande klinkt redelijk, als het waar is. De concessies van Rusland zijn niet groot: de terugtrekking van kernraketten uit Belarus stelt niets voor — Rusland hoeft ze daar niet te stationeren om Europa, of wie dan ook, te kunnen bedreigen. De rest van de Russische eisen zou voor het Westen niet moeilijk uit te voeren moeten zijn, als het daadwerkelijk vrede in Oekraïne zou willen. Maar gezien de oorlogszucht van Londen en Brussel kunnen we concluderen dat de kans klein is dat zij akkoord zouden gaan met de vernederende terugtrekkende beweging waarbij zij onder andere gedwongen zouden worden Finland weer uit de NAVO te zetten. Dat gezegd hebbende, naarmate de pijn voor Europa en Oekraïne steeds heviger wordt, zullen deze voorwaarden er uiteindelijk waarschijnlijk veel aantrekkelijker uit gaan zien, en dus kunnen we concluderen dat dit tamelijk realistische en gezonde voorwaarden zijn om de oorlog te beëindigen, schrijft Simplicius.
Dat gezegd hebbende, heeft dit alleen betrekking op de voorwaarden ten aanzien van Europa. Hierbij wordt zelfs nog geen rekening gehouden met de eerder uitgesproken eisen van Rusland aan Oekraïne zelf: die van demilitarisering, denazificatie, enzovoort. Er ligt dus waarschijnlijk nog een lange weg voor ons, maar dit voelt als het eerste enigszins realistische voorstel dat daadwerkelijk tot een uiteindelijke beëindiging van de oorlog zou kunnen leiden; kortom, een goede en eerlijke basis voor een regeling.
Verreweg het belangrijkste punt dat in de bovenstaande samenvatting ontbreekt, was echter Poetins rechtstreekse eis dat er in de fase na een vredesregeling geen buitenlandse troepen op Oekraïens grondgebied mogen worden toegelaten. Poetin verklaarde dit rechtstreeks tegenover Witkoff en Kushner tijdens het openbare gedeelte van de confrontatie:
luister goed naar Poetins woorden aan het einde, wanneer hij zegt dat de aanwezigheid van Europese troepen in Oekraïne de onmiddellijke hervatting van de oorlog zou betekenen.
Dit komt slechts enkele dagen nadat Britse publicaties opschepten dat Britse troepen het vuur op de Russen zouden mogen beantwoorden zodra zij in Oekraïne worden ingezet:
Het is gemakkelijk te begrijpen waarom Poetin zich zorgen zou maken.
Wat ook gemakkelijk te begrijpen is, is dat Europa zijn trots niet zal kunnen inslikken om op korte termijn ook maar een van deze eisen te accepteren, en dat er dus vrijwel geen kans is dat er binnenkort enige vorm van vrede kan worden bereikt.
Het enige gegarandeerde traject is er een van verdere escalatie. En die kwam twee dagen geleden, op 11 november, tijdens wat de grootste Oekraïense aanval op de Russische regio Leningrad sinds het begin van de oorlog werd genoemd. Bij de aanvallen vlogen Oekraïense drones opnieuw door het Baltische luchtruim van de NAVO, zoals rechtstreeks werd toegegeven door het Estse ministerie van Buitenlandse Zaken:
Margus Tsahkna @Tsahkna
Tijdens de aanvallen van vanochtend op doelen in Rusland zijn enkele drones kortstondig het Estse luchtruim binnengedrongen. Laat ons volkomen duidelijk zijn: Estland heeft nooit enige staat toestemming gegeven om met drones in ons luchtruim te vliegen. De luchtverdediging van de NAVO reageerde snel en we hebben de bondgenoten geïnformeerd. Het is…
Een groot aantal officiële berichten uit zowel Litouwen als Letland bevestigde eveneens dat drones opnieuw hun luchtruim doorkruisten.
Opnieuw gaven zij de Russische elektronische oorlogsvoering de schuld:
Een ongeïdentificeerd vliegend object, vermoedelijk een drone, doorkruiste in de nacht naar woensdag het Litouwse luchtruim. Minister van Nationale Defensie Robertas Kaunas zegt dat het onbemande luchtvaartuig (UAV) mogelijk door Russische elektronische oorlogsvoering van zijn koers is gebracht.
Gevechtsvliegtuigen die deelnamen aan de NAVO-missie voor luchtruimbewaking boven de Baltische staten probeerden het UAV te neutraliseren. “Volgens de Litouwse strijdkrachten en de luchtmacht was er een luchtverdedigingsmissie gaande. Er vloog één ongeïdentificeerd object in het Litouwse luchtruim, hoogstwaarschijnlijk een drone. Alle parameters wijzen erop dat het een drone was, en er werd een poging gedaan om deze te neutraliseren”, vertelde de minister woensdag aan LRT Television.
Reuters meldde:
VILNIUS, 11 november (Reuters) – De NAVO stuurde ’s nachts gevechtsvliegtuigen de lucht in nadat ten minste vier drones tijdens Oekraïense aanvallen op Rusland waren afgedwaald naar het luchtruim van de Baltische staten, zeiden functionarissen woensdag. Dit leidde tot korte waarschuwingen aan inwoners van Litouwen, Letland en Estland om beschutting te zoeken.
Oekraïense militaire drones die dit jaar zijn afgedwaald naar het luchtruim van Finland en de Baltische staten hebben de bezorgdheid aangewakkerd dat de oorlog in Oekraïne overslaat naar NAVO-landen die grenzen aan Rusland en zijn bondgenoot Belarus.
We kunnen op dit punt concluderen dat er geen twijfel over bestaat dat Oekraïne opzettelijk het NAVO-luchtruim gebruikt om Russische regio’s aan te vallen. Meerdere van dergelijke incidenten achter elkaar kunnen onmogelijk nog worden verklaard door puur “toeval” of een of andere toevallige samenloop van omstandigheden. De enige vraag die overblijft, is welke precieze vliegroute Oekraïne gebruikt.
De aanwijzingen van de nieuwe aanval zijn als volgt. In het bovenstaande artikel van Reuters staat dat er waarschuwingen werden afgegeven in de centraal gelegen Litouwse stad Kaunas en dat “Er twee pogingen werden gedaan om een drone boven Litouwen neer te schieten, maar beide mislukten, waarna deze het luchtruim van buurland Letland binnendrong, vertelde Giedrius Premeneckas, chef-staf van de Litouwse strijdkrachten, tijdens een persconferentie.”
Als de dronewaarschuwing rond Kaunas werd afgegeven en de drone “later buurland Letland binnendrong”, dan kan de vliegroute alleen als volgt zijn geweest:
Dit doet ons opnieuw aannemen dat de drones óf door Polen vliegen, óf vanuit Polen zelf worden gelanceerd.
Een ander artikel in een Litouwse krant () stelt op bizarre wijze dat een van de drones uit Belarus leek te zijn gekomen, terwijl een andere het Poolse grondgebied nabij de Suwałki-corridor doorkruiste en vervolgens richting Litouwen afboog:
“Volgens de Litouwse strijdkrachten en de luchtmacht was er een luchtverdedigingsmissie gaande. Er vloog één ongeïdentificeerd object in het Litouwse luchtruim, hoogstwaarschijnlijk een drone. Alle parameters wijzen erop dat het een drone was, en er werd een poging gedaan om deze te neutraliseren”, vertelde de minister woensdag aan LRT Television.
Volgens Kaunas ontving het Litouwse leger dinsdag om 22.47 uur informatie uit Belarus over ongeïdentificeerde objecten. De informatie werd doorgegeven via een technisch communicatiekanaal dat Belarus periodiek gebruikt om Litouwen op de hoogte te stellen van objecten die richting zijn grondgebied vliegen. De minister zei dat sommige van de aanvankelijk gedetecteerde objecten het Litouwse luchtruim nooit bereikten, maar in plaats daarvan richting Letland en Rusland afbogen. Eén object drong rond 23.00 uur vanuit Belarus het Litouwse luchtruim binnen. Volgens de minister bleef het ongeveer vijf minuten in het Litouwse luchtruim, stak het het Poolse grensgebied over richting de Suwałki-corridor en keerde het later terug over Litouws grondgebied.
Het artikel stelt verder dat er eveneens ballonnen boven het Baltische luchtruim werden gedetecteerd:
Ook smokkelballonnen werden gedetecteerd. De minister van Defensie bevestigde ook dat de nachtelijke incidenten niet beperkt bleven tot schendingen van het luchtruim, aangezien er eveneens ballonnen boven de regio werden waargenomen. De ballonactiviteit verstoorde tijdelijk de werkzaamheden op de luchthavens van Vilnius en Kaunas.
Dit is bijzonder opmerkelijk omdat, nadat naar verluidt rond dezelfde tijd een kolonel van de Russische luchtmacht in Sint-Petersburg was vermoord, berichten aangaven dat de bom die voor de aanslag werd gebruikt, naar Rusland was gebracht met een “heteluchtballon die vanuit de Baltische landen vloog”.
Het afleveren van voorwerpen, waaronder drones, aan Rusland via ballonnen is een veelvoorkomend verschijnsel geworden, zoals hier te zien is in een Russische video van het onderscheppen van een drone.
Opgemerkt moet worden dat de Estse minister van Defensie daarentegen beweerde dat de drones die het Estse luchtruim schonden, uit het oosten van het land kwamen, dat wil zeggen uit de richting van Rusland, en niet vanuit de andere Baltische staten via Polen:
Minister van Defensie Martin Herem zei dat de Oekraïense aanval op Oest-Loega rond middernacht begon en doorging tot ongeveer 06.00 uur op woensdag. De meeste drones vlogen dicht langs de Estse grens, maar bleven in het Russische luchtruim.
Rond 03.30 uur drong één drone vanuit de richting van Letland kortstondig het Estse luchtruim binnen, voordat deze verder vloog richting Rusland. Verschillende drones die Oest-Loega bereikten, draaiden vervolgens naar het westen en cirkelden boven de Finse Golf in het Russische luchtruim. Sommige staken kortstondig het Estse luchtruim boven de golf binnen.
De reden voor het gebruik van een dergelijke techniek waarbij langs de grens wordt gevlogen, is duidelijk. Het artikel stelt dat Rusland de drones die zich net buiten zijn eigen grondgebied bevinden, niet neerschiet:
“Als het heel dicht bij de grens is en Rusland aan de andere kant ligt, is het ook niet verstandig om het neer te schieten. Overigens doet Rusland precies hetzelfde: dicht bij zijn eigen grens valt het alleen drones aan wanneer het in de richting van zijn eigen grondgebied kan schieten.”
Omdat Oekraïne deze regels voor het gebruik van geweld kent, maakt het waarschijnlijk gebruik van de tactiek om langs de grens te vliegen, zodat de drones niet worden neergeschoten terwijl ze op weg zijn naar hun doelwit. Dit zou verklaren hoe en waarom de drones vanuit Oekraïens grondgebied de regio Sint-Petersburg kunnen bereiken zonder te worden neergeschoten.
Maar het lijkt er duidelijk op dat Oekraïne beide vliegroutes gebruikt, de hierboven beschreven route en die via Polen en de Baltische staten, en misschien zelfs ook via Belarus.
Ondanks dit alles ondervindt Oekraïne nu opnieuw problemen. Zoals sommige Oekraïense officieren vorige maand voorspelden, zijn de snelheidsbeperkingen van Starlink/Starshield teruggekeerd, waardoor de Oekraïense dronecapaciteiten opnieuw ernstig worden verlamd:
Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський @ZelenskyyUa
We hebben snelheidsbeperkingen op Starshield vastgesteld op ons Oekraïense grondgebied – in de tijdelijk bezette delen van Oekraïne. De snelheidslimiet is terug op 161 kilometer per uur – dat is 100 mijl per uur. Dit heeft rechtstreeks invloed op ons vermogen om Russische straalaangedreven …
Op dit moment is het vrijwel onmogelijk te raden waarom deze spelletjes afwisselend wel en niet worden gespeeld. Als ik zou moeten gokken, zou ik zeggen dat toen de media-aandacht de kwestie in de schijnwerpers zette, politieke druk degene die achter de schermen verantwoordelijk was, dwong om Starlink weer in te schakelen. Nu de aandacht is weggeëbd, hebben dezelfde mensen misschien besloten dat het veilig is om het weer uit te schakelen zonder verdere druk te ondervinden.
Gregory Meeks, het hoogste Democratische lid van de Commissie Buitenlandse Zaken van het Huis van Afgevaardigden, merkte dit op en gaf onmiddellijk een verklaring af.
We kunnen alleen maar verder aannemen dat de druk achter de schermen toeneemt om Zelensky te dwingen de nieuwste Amerikaanse voorstellen om de oorlog te beëindigen te accepteren, waarbij nu dwingende “armdraaitactieken” worden toegepast.
Terwijl het Oekraïense Starshield opnieuw te maken krijgt met snelheidsbeperkingen, heeft een nieuwe update het nieuws gebracht dat Russische Geran-drones nu worden aangetroffen met terminals van Bureau 1440: je zult je herinneren dat de vorige keer een Russische Molniya-drone met een Rassvet-terminal werd gevonden, deze keer was het een Geran-drone.
Een Russisch militair kanaal meldt:
Rusland begint naar verluidt met het testen van “Geran-2”-loiteringmunitie die is uitgerust met terminals van het binnenlandse satellietcommunicatiesysteem “Rassvet”, ontwikkeld door het bedrijf “Bureau 1440”.
Dit betreft de mogelijke integratie van een satellietcommunicatiekanaal rechtstreeks in de apparatuur aan boord van de drone. Hierdoor zouden videobeelden en telemetriegegevens naar de operator kunnen worden verzonden, evenals besturingscommando’s kunnen worden ontvangen vanaf een aanzienlijk grotere afstand dan met grondcommunicatiestations.
Het belangrijkste verschil tussen deze configuratie en een standaard “Geran-2” is het vermogen om tijdens de vlucht tweerichtingscommunicatie te onderhouden. In plaats van simpelweg een vooraf geprogrammeerde route te volgen, zou de drone mogelijk bijgewerkte commando’s kunnen ontvangen en informatie van zijn boordcamera’s naar de operator kunnen verzenden.
Dit vergroot de mogelijkheden voor verkenning, bewaking en aanpassingen van vluchtmissies, terwijl tegelijkertijd de afhankelijkheid van grondgebonden relaisstations wordt verminderd.
In 2026 lanceerde Rusland 32 “Rassvet-3”-satellieten in een baan om de aarde, in twee groepen van elk 16. Begin november bevonden zich nog 30 satellieten in een baan om de aarde.
De huidige omvang van de satellietconstellatie maakt communicatie alleen mogelijk gedurende specifieke perioden waarin de satellieten over Oekraïens grondgebied vliegen. Volgens schattingen van Oekraïense deskundigen komt dit neer op ten minste twee langere communicatiesessies per dag.
Daarom vertegenwoordigt de mogelijke uitrusting van “Geran”-drones met “Rassvet”-terminals een van de eerste toepassingen van de Russische satellietconstellatie in een lage baan om de aarde voor militaire doeleinden.
Naarmate het aantal satellieten toeneemt, zou het systeem mogelijk duurzamere communicatie met drones kunnen bieden, waarbij het de operationele principes van het Amerikaanse Starlink benadert.
In Oekraïne blijft het Starshield-systeem vertragen.
Dit werd door Zelensky op zijn kanaal gemeld.
Volgens het hoofd van het regime in Kiev zijn er langs de gehele frontlinie al enkele dagen snelheidsbeperkingen van kracht op het Starshield-systeem, op een niveau van 161 kilometer per uur (100 mijl per uur).
Volgens hem heeft het Oekraïense militaire personeel de situatie al onderzocht en vastgesteld dat het om een systematische snelheidsbeperking gaat.
Onafhankelijke journalistiek is niet vanzelfsprekend. Zeker niet in een wereld waarin grote belangen steeds meer bepalen wat u wel en niet te horen krijgt. Frontnieuws weigert zich daaraan te onderwerpen. Geen adverteerders, geen sponsors, geen verborgen agenda’s. Alleen onze lezers maken het mogelijk dat wij onafhankelijk kunnen blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Als de EU zich ergens vastbijt, wordt al snel duidelijk welke staten haar voorkeur genieten. Apart of samen met VS proberen ze de wereld te ontwrichten door aanhoudende conflicten te creëren, als ze nog niet bestaan dat moeten kunstmatig gemaakt worden.
Servie was allang in het vizier om het land kapot te maken. Het begon in 1999 met NAVO bombardementen op Belgrado die op zich een oorlogsmisdaad was maar gek genoeg werd er in de annalen als zodanig nauwelijks over gesproken.
Nou is Servie gevallen door de nazi praktijken (ontevreden creëren onder de bevolking door leugens of foute aannames te verspreiden) van de EU en dertig jaar na dato is daar niet meer iets, wat het vroeger was. Door de straten van Belgrado razen tegenwoordig nazi groepen die afrekenen met medestanders van prez. Vucic.
Dezelfde hebben ze geprobeerd te doen in Georgie, alsnog konden ze dat niet waarmaken, in Moldavie , Azerbeidzjan.
Nog even en de Hele Europa wordt een grote Nazi staat als de Russen er geen halt aan toeroepen , zal dit verder escaleren.
*M. : Helemaal met je eens.
Juiste analyse.
In Heel Europa, Poetin is opa 🎶
Het is heel jammer, dat Pres. Putin denkt,
dat met V.s. / Nato / Eu, eerlijk te onderhandelen is.
Een heel kostbare fout.
Want, wat deze ‘Westerse’ partijen – altijd – doen, is : onbeperkt militair terrorisme.
Een Israëlische militaire taktiek : vernietiging, en ‘constantly mowing the lawn’.