Op 11 oktober 2026 publiceerde de Times of Israel een artikel over het feit dat de (grotendeels Israëlisch-Joodse) passagiers die centraal stonden in het incident met FlyDubai-vlucht FZ1073 – waarover Joden sinds het incident op 30 september 2026 moord en brand schreeuwen – een collectieve rechtszaak voorbereidden tegen de luchtvaartmaatschappij FlyDubai en de regeringen van Israël en de Verenigde Arabische Emiraten, waarbij zij honderden miljoenen dollars aan “schadevergoeding” eisten “voor hun trauma”.
Ik heb eerder al commentaar geleverd op het absurde “officiële verhaal” dat Israël en de door Joden gedomineerde mainstreammedia verspreiden, waarin een Israëlische loodgieter zonder enige vliegopleiding of vliegervaring, afgezien van een ongezonde obsessie met de televisieserie Air Crash Investigations, die hem blijkbaar “vertelde wat hij moest doen” (wat niet zo is), een hoofdrol speelt, en waarom dit verhaal absoluut nergens op slaat. (1)
Ik vond het bericht van de Times of Israel echter vermakelijk – hoewel niet verrassend – en het luidt als volgt:
“De meerderheid van de passagiers van de FlyDubai-vlucht waarop een terroristische aanslag werd verijdeld, bereidt een omvangrijke collectieve rechtszaak voor tegen de luchtvaartmaatschappij en de ministeries van Transport van Israël en de Verenigde Arabische Emiraten, meldde de zakelijke nieuwswebsite Calcalist zondag.
De rechtszaak zal honderden miljoenen dollars aan schadevergoeding eisen voor het incident op FlyDubai-vlucht 1073, waarbij de Omaanse copiloot de gezagvoerder aanviel en probeerde het vliegtuig te laten neerstorten, maar werd tegengehouden door de gewonde gezagvoerder en verschillende Israëlische passagiers.
De rechtszaak is de nieuwste poging om de autoriteiten ter verantwoording te roepen voor de aanslag van 30 september. Het Israëlische ministerie van Transport, dat verantwoordelijk is voor de veiligheid van de burgerluchtvaart en het toezicht op buitenlandse vluchten, is na het incident zwaar onder vuur komen te liggen. De aanslag wordt nog steeds onderzocht en zaterdag vertelde Asaf Rajuan, een van de passagiers die de aanslag tegenhielden, over zijn vermoedens ten aanzien van leden van de vliegtuigbemanning, hoewel onderzoekers niet geloven dat zij erbij betrokken waren.
Ongeveer 100 van de 174 passagiers hebben zich bij de juridische actie aangesloten en hebben uit hun midden een comité aangesteld om de rechtszaak te coördineren. Het comité zal worden geleid door Tzvika Manes, een van de Israëliërs die de aanvaller overmeesterden en die CEO is van Barak Leumi, de afdeling voor emissiebegeleiding van Bank Leumi. Volgens het bericht beschikt hij dankzij deze functie over internationale juridische contacten.
Andere leden van het comité zijn Tal Eisenberg, een Israëlische advocaat die in Singapore is gevestigd, Daniel Schlichter, Itay Perlman en Shir Maor, meldde Calcalist. De passagiers organiseren de actie via een groepsgesprek op het berichtenplatform WhatsApp, dat zij al begonnen te organiseren voordat zij het vliegtuig verlieten.
Het passagierscomité zal juridische vertegenwoordiging zoeken en mogelijk ook regeringen buiten Israël en de VAE aanklagen, aangezien sommige passagiers het staatsburgerschap van andere landen bezitten. Degenen die zich nog niet bij de rechtszaak hebben aangesloten, overwegen mogelijk nog om dat te doen, of zullen wellicht zelfstandig juridische stappen ondernemen.
Volgens berichten in Hebreeuwstalige media, waarin juridische deskundigen werden aangehaald, konden passagiers in de dagen na de vlucht verwachten ongeveer 200.000 tot 250.000 dollar per persoon aan schadevergoeding te ontvangen vanwege de aanslag. Als elk van de 174 passagiers dat bedrag zou ontvangen, zou het totaal oplopen tot 43,5 miljoen dollar, exclusief juridische kosten en andere bijkomende uitgaven.
De passagiers zouden de luchtvaartmaatschappij kunnen aanklagen op grond van het Verdrag van Montreal, een internationaal kader voor de vergoeding van schade, letsel of overlijden tijdens een vlucht. Israël en de VAE zijn partij bij dit verdrag. De Abraham-akkoorden, die in 2020 de betrekkingen tussen beide landen normaliseerden, bevatten eveneens bepalingen over de luchtvaartveiligheid.” (2)
Volgens mij bestaat er niets stereotypisch Joodser dan onmiddellijk een enorme rechtszaak aan te spannen tegen het bedrijf en de regeringen die je van de dood hebben helpen redden wanneer je het slachtoffer bent geworden van een “terroristische aanslag”, en te eisen dat zij je honderden miljoenen dollars betalen “voor je trauma” en dat die collectieve rechtszaak wordt geleid door een prominente Joodse bankier die Joodse advocaten inzet om achter… nou ja… een groot aantal andere Joden aan te gaan.
Uiteraard zal de Israëlische regering vervolgens eenvoudigweg proberen – met alle mogelijke middelen, eerlijk of oneerlijk – deze honderden miljoenen dollars terug te halen bij de toch al zwaar geteisterde Amerikaanse belastingbetaler onder het mom van “onkosten” en zo opnieuw een enorme greep doen in de inmiddels sterk uitgeputte Amerikaanse schatkist.
Bronvermeldingen
(1) Zie hierover mijn artikel: https://karlradl14.substack.com/p/the-likely-truth-about-flydubai-flight
Onafhankelijke journalistiek is niet vanzelfsprekend. Zeker niet in een wereld waarin grote belangen steeds meer bepalen wat u wel en niet te horen krijgt. Frontnieuws weigert zich daaraan te onderwerpen. Geen adverteerders, geen sponsors, geen verborgen agenda’s. Alleen onze lezers maken het mogelijk dat wij onafhankelijk kunnen blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Ze doen het erom.
Willen absoluut populair gevonden worden.
Ik denk dat de antisemitisme wetgeving wel wat strenger gemaakt kan worden.
Trouwens iemand enig idee waar ik kan invetsren voor het nieuwe luxe resort van Trump op de Gaza strook ?
Nergens : want hij heeft de plannen bijgesteld.
Wat is zijn huidige plan (2026)?
Trump heeft zijn oorspronkelijke idee inmiddels omgezet in een uitgebreider politiek en bestuurlijk plan.
De belangrijkste onderdelen zijn:
– Hamas ontwapenen: Hamas moet zijn wapens inleveren en zijn militaire rol beëindigen.
– Israëlische terugtrekking: Israëlische troepen moeten zich geleidelijk uit Gaza terugtrekken.
– Nieuw Palestijns bestuur: Een Palestijnse technocratische regering moet Gaza besturen.
– Internationale controle: Een door Trump geleid Board of Peace houdt toezicht op de overgang.
– Internationale veiligheidstroepen: Een internationale troepenmacht moet de veiligheid helpen bewaken.
– Wederopbouw: Woningen, ziekenhuizen, wegen, elektriciteit en watervoorzieningen herstellen.
In september 2026 kwam zijn Board of Peace met een wederopbouwplan:
$2,45 miljard
Voorgesteld budget voor een eerste herstelperiode van zes maanden
De plannen omvatten onder meer:
– Tijdelijke woningen.
– Opruimen van puin en explosieven.
– Herstel van ziekenhuizen.
– Nieuwe infrastructuur.
– Internationale veiligheidsvoorzieningen.
De totale wederopbouw wordt op ongeveer 71,4 miljard dollar geschat over tien jaar. !!!!!
4. Wat is het grote probleem?
Er zijn drie fundamentele tegenstellingen:
1. Palestijnen willen zeggenschap over hun eigen grondgebied en verzetten zich tegen gedwongen vertrek.
2. Israël wil garanties dat Hamas geen militaire macht meer kan vormen.
3. Trump wil een internationaal bestuur en een veiligheidsstructuur die de wederopbouw mogelijk maken.
Bovendien is de uitvoering van het plan in oktober 2026 grotendeels vastgelopen. Israël controleert volgens Reuters inmiddels ongeveer twee derde van Gaza.
5. Wat ik bijzonder interessant vind aan dit plan
Er zit een economische en geopolitieke dimensie aan.
Gaza ligt aan de Middellandse Zee, heeft een strategische ligging en zou bij stabiliteit een belangrijke economische positie kunnen krijgen.
De vraag is echter: wie profiteert uiteindelijk van de wederopbouw? De Palestijnse bevolking, buitenlandse investeerders, Israël, Amerikaanse bedrijven of een combinatie daarvan?
Dat is misschien wel de belangrijkste vraag achter Trumps plannen.
U ziet dat de Gaza een lucratief gebeuren kan worden voor hen die kansen pakken daar waar het slecht gaat. Of waar het slecht gemaakt is door invloeden van buitenaf.
Uit de serie : “kansen creëren en kansen pakken in combinatie met het nietsontziende art of the deal en profit over people gilde”
Of zeg ik nu iets geks over de zielige man in het Oval Office die eerst de oppositie in Iran bewapende en een revolutie mee hielp te ontketenen en toen dat niet lukte gewoon iedereen in Iran bombarderen wil ?
@Servator
bp en het gasveld mis ik hierin
joden en geld
dus weer heel gewoon
Deze bewering is echt achterhaald. Kijk om je heen. Kijk naar de mensen die je vroeger hebt gekend van de basisschool etc. Velen op aarde jagen rijkdom na ongeacht welk geloof. Maar de J’s zitten nog wel steeds achter de meest grote bedrijven en doorsluizen geld naar megabanken, waar ze ook oververtegenwoordigd zijn als C.E.O’s. Dat valt natuurlijk op. Daarom ook zoveel samenwerken met christenen voor Israël. Al eeuwen lang eigenlijk.
IS(isis) RA(zonnegod) EL (god/afmetingen gulde snede)
Ben dit bericht nergens tegen gekomen, maar laat wel weer de enorme joden haat zien.
vandaag zaterdag, zou zeggen ga vandaag naar Den Haag,
Waarom alleen naar Den Haag? Wat is dit nou voor simpel denkgedrag van jou?
Ver offtopic, om de afbeelding van J-kapjes en de J-staartjes iets over pigmentstrepen in haar.
Dit bij vele kappers/kapsters wel bekend. De schuine lichtere pigmentstrepen achter oren bij vele westerse jongeren en vooral jongens in puberteit en wat jaren daarna. Ik ben er één van. Mijn neef ook. Een toen goede vriend ook. En ik heb het weleens vijf keer vaker gezien bij anderen.
Wat betekent dit dan? En waarom schuin achter oor? En waarom weer verdwenen later?…..jaren later toch ook op hetzelfde stuk harde schedelhuid?
Ik heb er nog nooit iets wetenschappelijks over gelezen. Misschien chatpgt dan maar raadplegen over dit.
De J’s zijn allemaal één. Anders wel meer de bekken open en actievoeren.
Ja, heel bekend gedrag, In de ‘slachtoffer’rol kruipen en daar vervolgens heel veel aan willen verdienen. Dat is een bekend verschijnsel onder joden.
Je zag het al met de holocaust waarmee de hele westerse samenleving decennialang werd gegijzeld en moreel en financieel werd aangesproken en onder druk gezet. ‘Antisemitisme’ werd te pas en te onpas te hulp geroepen om zaken gedaan te krijgen. Ze kregen het zelfs gedaan dat het binnen de EU strafbaar wordt gesteld.
Inmiddels maken ze wel de dienst uit in de EU denk ik zo..