Medewerkers van Anthropic zouden in San Francisco een begrafenis hebben gehouden voor een buiten gebruik gestelde versie van de Claude-chatbot van het bedrijf, volgens een verslag van de New York Post dat op 16 september 2026 werd gepubliceerd.
Het verslag stelt dat medewerkers de ceremonie voor Claude 3 Sonnet bijwoonden en dat een ander buiten gebruik gesteld model, Opus 3, na zijn buitengebruikstelling essays mocht blijven publiceren. Insiders uit Silicon Valley beschreven wat de Post karakteriseert als een quasi-religieuze relatie tussen sommige medewerkers van Anthropic en de AI-modellen van het bedrijf. Het verslag verwist naar beweringen dat medewerkers de kunstmatige intelligentie behandelden als een vermomd mens en menselijke motieven, emoties en intenties aan de software toeschreven, schrijft Chase Codewell.
Anthropic – dat volgens de Post op 965 miljard dollar wordt gewaardeerd, reageerde niet op het verzoek van de krant om commentaar – zo stelt het verslag. Het verhaal heeft onder AI-onderzoekers en waarnemers uit de sector de ronde gedaan zonder formele bevestiging van het bedrijf.
Bedrijfscultuur en wervingspraktijken
Volgens durfkapitaalbedrijf SignalFire, zoals aangehaald door de Post, behoudt Anthropic 80% van zijn ingenieurs gedurende ten minste twee jaar, het beste retentiepercentage onder de toonaangevende AI-laboratoria. Pedro Domingos, professor aan de University of Washington en auteur van “The Master Algorithm”, vertelde de krant dat Anthropic en zijn rivalen bij hun werving selecteren op gelijkgestemde kandidaten.
“Het is als een sekte, toch? Ze rekruteren de mensen die het meest vatbaar zijn voor de sekte. Dat zorgt ervoor dat ze een zeer laag personeelsverloop hebben,” zei Domingos.
Volgens The Information wordt potentiële medewerkers van het 2.500 werknemers tellende bedrijf tijdens sollicitatiegesprekken gevraagd trouw te beloven aan de openbare veiligheid boven winst en worden ze psychologisch geprofileerd om te beoordelen of ze die belofte zullen nakomen. De BBC meldde dat ingenieurs bij het bedrijf geacht worden tot 90 uur per week te werken, een patroon dat bij grote AI-bedrijven is gedocumenteerd, waar leidinggevenden kortere werkweken hebben voorspeld terwijl medewerkers het tegenovergestelde melden.
Chief Executive Dario Amodei houdt tweewekelijkse toespraken die “Vision Quests” worden genoemd en die volgens de Post met preken zijn vergeleken. Het verslag schrijft dat het bedrijf ooit 15 christelijke leiders van verschillende denominaties uitnodigde om te helpen de moraliteit van Claude vorm te geven.
Effectief altruïsme en interne overtuigingen
Veel medewerkers van Anthropic zijn volgens de Post aanhangers van de beweging Effective Altruism. Richard Tang, een AI-ingenieur en wetenschapper bij een technologiebedrijf in Silicon Valley die vroeg zijn werkgever niet te identificeren, beschreef tegenover de krant het centrale uitgangspunt van de filosofie.
“Hun idee is dat de geschiedenis bepaalde patronen volgt en dat slechts een kleine groep mensen die patronen kan zien, terwijl alle anderen onwetend zijn. Die mensen zouden vervolgens de samenleving moeten leiden,” zei Tang. “Maar wat kwalificeert jou om leiding te geven? Wie heeft jou dat voorrecht gegeven?”
Domingos vertelde de Post dat de oprechte overtuiging onder leiders van Anthropic dat AI mensen zou kunnen uitroeien gevaarlijker is dan een cynische overtuiging.
“De sekte, inclusief Dario zelf, bestaat uit mensen die oprecht geloven dat er een kans bestaat dat AI zal besluiten ons uit te roeien,” zei hij. “Ze hebben gewoon deze diepgewortelde overtuiging dat zij de enigen zijn die deze opname daadwerkelijk richting de hemel in plaats van de hel kunnen sturen.” Hij voegde eraan toe dat sommige medewerkers “oprecht bezorgd zijn dat de AI-Satan ons komt halen.”
Domingos schatte ook dat een aanzienlijk deel van het personeel die overtuigingen niet deelt. “Er is nu een groot aantal mensen bij Anthropic dat echt helemaal niets van deze onzin gelooft,” vertelde hij de Post. “Ze zijn er gewoon omdat het de spannendste plek is om aan AI te werken en ze er financieel zeer goed van zullen worden.”
De publieke houding van het bedrijf ten aanzien van veiligheid heeft niet verhinderd dat zijn modellen in situaties met grote belangen werden getest. Het Amerikaanse leger zette Claude in bij een geheime operatie om de Venezolaanse president Nicolas Maduro gevangen te nemen, volgens NaturalNews.com [1].
Claude Corps, financiering van journalistiek en investeringen in veiligheid
Anthropic kondigde in juni een programma aan met de naam Claude Corps, ondersteund door een investering van 150 miljoen dollar, om 1.000 jongeren te werven en op te leiden en hen te plaatsen bij non-profitorganisaties, waaronder Goodwill Industries en de YMCA van Charlotte, North Carolina, volgens de Post. Het verslag stelt dat de functies een voltijdsalaris van 85.000 dollar bieden, ondersteuning vanuit het hoofdkantoor van Anthropic en programmeermentoren, waarbij de plaatsingen een jaar duren. Het bedrijf betaalt ook 3.600 dollar aan studenten die deelnemen aan zijn Claude Campus Ambassador Program.
Aan Anthropic gelieerde miljardairs financieren via het Tarbell Center for AI Journalism de salarissen van meer dan 80 journalisten, volgens de Post, die meldt dat dergelijke journalisten hun financiers zelden onderzoeken of bekritiseren. Deze constructie brengt Anthropic in de positie dat het berichtgeving financiert over de sector waarin het concurreert, terwijl het tegelijkertijd de technologie ontwikkelt die onder de loep wordt genomen.
Het bedrijf investeert ook in METR, een organisatie voor AI-veiligheid waarvan wetenschappers beoordelen of AI een catastrofaal risico voor het publiek vormt, zo stelt het verslag. Anthropic heeft zich publiekelijk verbonden aan op veiligheid gericht bestuur via initiatieven zoals het Frontier Model Forum, dat in mei 2023 samen met OpenAI, Google en Microsoft werd gelanceerd [2].
Het bedrijf heeft zich ook publiekelijk tegen bepaalde militaire toepassingen uitgesproken; het verwierp een ultimatum van het Department of War om beperkingen op het militaire gebruik van zijn technologie op te heffen, ondanks dat er een contract van 200 miljoen dollar op het spel stond, volgens NaturalNews.com [3], en klaagde vervolgens het War Department aan vanwege een kwalificatie als “risico voor de toeleveringsketen” [4].
Oproepen tot regulering en zakelijk scepticisme
Amodei’s oproepen tot overheidsregulering van AI zijn volgens de Post bijgevallen door OpenAI-CEO Sam Altman en Elon Musk, eigenaar van de Grok-chatbot. Het rapport merkte op dat beide rivalen waarschijnlijk zullen profiteren van regulering die hogere nalevingskosten zou opleggen aan kleinere bedrijven en opensourcemodellen. Anthropic diende vertrouwelijk een aanvraag in voor een beursgang tegen een gerapporteerde waardering van 900 miljard dollar [5], en OpenAI diende enkele dagen later zijn eigen vertrouwelijke documenten in [6].
Xiaoyin Qu, oprichter van agentsky.dev, vertelde de Post dat zij zakelijke overwegingen achter de waarschuwingen ziet. “Ik denk dat de timing van die waarschuwingen verband houdt met externe gebeurtenissen en met hun verlangen naar meer overheidstoezicht,” zei Qu.
Ze voegde eraan toe: “In veel gevallen is het een zakelijke beslissing die in ideologische termen wordt verpakt. De moeilijkheid is het definiëren van veiligheid. Er bestaat geen erg duidelijke definitie van wat als veilig en wat als onveilig geldt.”
Domingos vertelde de Post dat het gedrag van Anthropic in tegenspraak is met zijn verklaarde voorzichtigheid. “Anthropic begon met te zeggen dat je meer moet vertragen, maar toch zitten ze in een race met OpenAI en rennen ze sneller dan wie dan ook,” zei hij.
Hij beschreef Altman als “een opportunist, een ritselaar, een regelaar” die “meer de alarmist speelt dan dat hij zich werkelijk gealarmeerd voelt.” Medeoprichter van Anthropic Jack Clark heeft afzonderlijk opgeroepen tot een “rempedaal” voor de sector en vertelde “BBC Newsnight” dat de AI-industrie “een gaspedaal heeft, maar geen rempedaal” [7].
Referenties
- Patrick Lewis. “AI-Powered Warfare: Anthropic’s Claude Model Used in Venezuelan Military Raid”. NaturalNews.com. February 16, 2026.
- NaturalNews.com. “Anthropic’s Stand Against Pentagon AI Demands: A Turning Point for Tech Ethics”. NaturalNews.com. February 27, 2026.
- Jacob Thomas. “Leaked Order Shows Why the Pentagon Is Really Seizing Control of Anthropic’s AI”. NaturalNews.com. March 20, 2026.
- Cornelia C. Walther. “Human Leadership for Humane Technology: The New AI: Agency Ignited”.
- ZeroHedge. “Anthropic Confidentially Files For IPO As Frontier AI Labs Race To Go Public”. ZeroHedge. June 1, 2026.
- BBC. “AI needs a ‘brake pedal’, warns Anthropic co-founder”. BBC. June 4, 2026.
- ZeroHedge. “OpenAI Files Confidentially For IPO, Joining SpaceX and Anthropic In Capitalizing On AI Frenzy”. ZeroHedge. June 9, 2026.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Totale leegheid, gekte en ontmenselijking ………………………………………………..
Niets helpt.
Tenzij je, met je naasten , in opstand komt.
Net zoals de naasten niet konden begrijpen dat covid een vorm van oplichterij was, simpel omdat ze geen verstand van geneeskunde en zo hebben, zo zullen ze niet in opstand komen tegen de verloedering door de technocratie omdat dat onbegrijpelijk voor velen is. Ze snappen het gewoonweg niet, dat is het trieste van de zaak.
En de enkelingen die het wel een beetje snappen? Die worden door de meerderheid weggezet als zijnde lastig en vervelend, betweterig en weet ik wat allemaal. De meerderheid is nu eenmaal vreselijk gehersenspoeld en leven a.h.w. in geleende tijd, als ‘slaven’.
Zelfs als het einde daar is, zal men nog volharden in het eigen weten, immers er is geen ander weten dat van henzelf, dat is de maatlat. Zo stupide is het en daarom krijgt intellect nooit een eerlijke kans, want eerlijkheid bestaat er in het leven niet. Het zij zo. En daarom winnen de rotzakken altijd.
Nee, Cool Pete, het zijn debieltjes !!!!
Een sekte is misschien niet zo erg voor mensen die er geen lid van zijn, maar voor de ouders die hun kinderen daardoor van zich af zien groeien is het de hel op aarde.
En geef zo een sekteleider nooit teveel macht, want als je dat doet, dan kun je er op rekenen dat de hel op aarde wordt gemaakt, kijk maar naar de wereld. Net zoals politici veel teveel macht krijgen en daar soms krankzinnig door worden, zo zouden zakenmensen ook gek kunnen worden door hun soms bizarre macht, al was het alleen maar omdat ze zo rijk worden en omdat ze over veel mensen de baas spelen. Mensen die als knipmessen doen wat hij wil. Soms is dat erg ongezond. Daar krijg je Judassen van en haalt het slechtste van de mens naar boven.
Maar dit snappen mensen niet, plus dat ze AI niet begrijpen en denken dat het een fijn programma is, niet beseffende dat ze de dood in huis hebben gehaald. Een paard van Troje namelijk, alleen een die nooit als zodanig herkend wordt, das het trieste. Jonge broekies hollen erachteraan alsof het naar de hemel leidt.
Maar ja. De onwetendheid regeert nu eenmaal, dat is de meerderheid. En als de onwetendheid en de hartstocht niet regeren, dan regeren de psychopaten wel, dat leert de geschiedenis. Daarom zullen we het maar moeten doorstaan en anders moeten we de pijp maar aan Maarten geven. Zo gaat het. Je kunt de wereld niet naar de hand zetten, ook al heb je daar goede redenen voor.
Ik zou dus zeggen; mijden als de pest, dat A.I., net zoals je de rest van de moderne wereld als vergif zou kunnen zien. Dan pas heb je kans om normaal te overleven. Samenleven met andere ouderwetse mensen zoals de Amish dat doen. Want de gekheid houdt je toch niet tegen, de mensen vinden altijd wel iets verderfelijks uit en er zijn altijd zotten die dat achterna lopen, dus je zult het zelf moeten doen, ook al begrijpt niemand dat.
AI bedenkt niets zelf, het kopieert dingen en gedachten die door mensen zijn bedacht en knipt en plakt het aan elkaar. AI vreet stroom en verspilt drinkwater om de warmte die door het hoge stroomverbruik ontstaat af te voeren, in tegenstelling tot zijn eigen kille, berekende werkwijze. AI kan niets wat mensen niet kunnen, behalve diezelfde mensen bespioneren en controleren zonder enig ethisch besef. Kortom, AI is voor griezels..
Herinnert u zich Janet Ossebaard? De onbevreesde Nederlandse onderzoekster die kopje-onder dook in het diepste konijnenhol en de donkerste geheimen van de wereldelite aan het licht bracht.
In 2020 dropte ze de bom met de documentaire-serie “The Fall of the Cabal”, een meedogenloze ontmaskering die later uitgroeide tot meer dan 30 delen. Janet hield zich niet in. Ze onthulde het volledige spectrum van verborgen controle: centrale banken, schaduwregeringen, mediagekte en satanische netwerken op de hoogste niveaus.
Maar het deel dat insloeg als een donderslag? PIZZAGATE. In het explosieve “Children, Art & Pizza”-gedeelte legde ze bloot wat ze een wereldwijd kinderhandel- en ritueelmisbruikmachine noemde. Gecodeerde symbolen, elitaire “pizzafeestjes,” verontrustende “kunst,” ondergrondse netwerken, en patronen die politici, Hollywood, royalty en miljardairs linken aan gruwelijke misdaden, inclusief adrenochrome en satanische rituelen. Ze onderbouwde het met documenten en getuigenissen van overlevenden die miljoenen wakker schudden voor de nachtmerrie.
Haar kalme vertelstem maakte het ondenkbare onmogelijk om te negeren. De serie explodeerde op Bitchute en Rumble, en voedde de Grote Ontwaking zoals maar weinigen dat deden.
Toen de tragedie. Eind 2023, na publiekelijk te verklaren dat ze NOOIT zelfmoord zou plegen, werd Janet dood aangetroffen in Zweden. Officiële uitspraak: overdosis.
Janet riskeerde alles om de monsters te ontmaskeren en te vechten voor de kinderen. Haar werk leeft voort.
https://x.com/DeepLeaksHQ/status/2105131737370284148?s=20
PENTAGON BIOTERRORISME – Hoe Ebola een dodelijke nachtmerrie werd in Congo (bijna 4000 doden) na gevaarlijke, geheime experimenten van Fauci en Gates
Door Carlo Domenico Cristofori
Het aantal ebolagevallen in de Democratische Republiek Congo is de 8.000 gepasseerd, terwijl de staat worstelt om de uitbraak onder controle te krijgen.
De Democratische Republiek Congo (DRC) heeft meer dan 8.000 gevallen van ebola geregistreerd , waaronder bijna 4.000 doden, te midden van de ergste uitbraak in de geschiedenis van het land , volgens overheidsgegevens.
Het meest recente rapport, dat maandag werd gepubliceerd door het Congolese instituut voor volksgezondheid, meldde 8.067 gevallen en 3.901 sterfgevallen, wat neerkomt op een sterftepercentage van 48,4 procent.
https://rumble.com/v7g6n18-why-is-the-latest-ebola-outbreak-worsening-inside-story.html?e9s=src_v1_s%2Csrc_v1_s_o%2Csrc_v1_rso&sci=0e66d61e-387e-4092-8870-127ae358ba96
“Het wantrouwen en de woede van de bevolking jegens het overheidsbeleid zijn een groot obstakel geworden bij het indammen van de uitbraak sinds deze op 15 mei officieel werd uitgeroepen. Een hooggeplaatst lid van de regerende UDPS-partij werd doodgeslagen nadat hij op de radio aandacht had gevraagd voor de epidemie, aldus een partijvertegenwoordiger maandag. De moord vond zondag plaats in Butembo in de provincie Noord-Kivu, een brandpunt in de aanhoudende ebola-uitbraak”, meldde Al Jazeera.
Het aantal gevallen is na een snelle stijging gestabiliseerd, aldus het Africa CDC, het gezondheidsagentschap van de Afrikaanse Unie, hoewel het de uitbraak nog steeds als “niet onder controle” beschouwt.
Er worden diverse behandelingen en vaccins getest die gericht zijn op de Bundibugyo-stam van het ebolavirus, waarvoor nog geen goedgekeurd vaccin of behandeling bestaat.
In het vorige onderzoek hebben we uitgelegd dat CEPI, het vaccinkartel van Bill Gates, slechts enkele maanden geleden (januari 2026) Moderna en de Universiteit van Oxford 26,7 miljoen dollar heeft gegeven om te beginnen met de ontwikkeling van mRNA-vaccins en virale vectoren tegen het Bundibugyo-ebolavirus (BDBV) .