Ongekozen bureaucraten van de Europese Unie verstevigen hun greep op Amerikaanse technologieplatforms en bevelen ChatGPT, Reddit en Roblox om te voldoen aan de ingrijpende regels van het blok voor online uitingen, of het risico te lopen op verlammende financiële sancties.
De Europese Commissie heeft ChatGPT officieel aangewezen als een “zeer grote onlinezoekmachine” (VLOSE) onder de omstreden Digital Services Act (DSA) van de EU, schrijft Frank Bergman.
Reddit en Roblox zijn ondertussen geclassificeerd als “zeer grote onlineplatforms” (VLOP’s).
Door deze aanwijzingen vallen alle drie de Amerikaanse diensten onder het strengste regelgevingsregime van de DSA.
De bedrijven hebben nu tot januari 2027 de tijd om te voldoen aan aanvullende vereisten die bepalen hoe zij datgene wat EU-toezichthouders als “systeemrisico’s” classificeren, beoordelen, monitoren en beperken.
Die vereisten gaan verder dan materiaal dat daadwerkelijk illegaal is.
Onder de DSA kunnen toezichthouders ook rechtmatige informatie onderzoeken waarvan zij vaststellen dat die bijdraagt aan bredere “systeemrisico’s”, waaronder inhoud die als “misleidend”, “bedrieglijk” of “desinformatie” wordt beschouwd.
Die verregaande bevoegdheid heeft geleid tot waarschuwingen dat Brussel een censuurmechanisme heeft gecreëerd waarmee Amerikaanse bedrijven onder druk kunnen worden gezet om volkomen legale uitingen te onderdrukken.
EU breidt haar bereik over Amerikaanse platforms uit
De Europese Commissie activeerde de strengere beperkingen op basis van het enorme aantal Europeanen dat van de drie diensten gebruikmaakt.
ChatGPT rapporteerde gemiddeld 159,1 miljoen maandelijks actieve gebruikers in de EU.
Reddit rapporteerde 57,2 miljoen en Roblox 46,6 miljoen.
Elk van hen overschrijdt de DSA-drempel van 45 miljoen gebruikers.
Hun nieuwe status onderwerpt hen aan vereisten, waaronder jaarlijkse beoordelingen van systeemrisico’s, maatregelen die zijn ontworpen om die risico’s te beperken en onafhankelijke audits.
De platforms kunnen ook worden gedwongen gegevens te verstrekken aan de Europese Commissie, autoriteiten in EU-lidstaten en goedgekeurde onderzoekers die vermeende systeemrisico’s onderzoeken.
Voor critici van de DSA hebben de meest alarmerende bepalingen echter betrekking op wat toezichthouders van bedrijven kunnen eisen met betrekking tot uitingen die geen enkele wet overtreden.
Rechtmatige uitingen gevangen in het Brusselse sleepnet van “systeemrisico’s”
De DSA verplicht bedrijven de risico’s te beoordelen die samenhangen met de verspreiding van illegale inhoud.
Maar Brussel stopte daar niet.
De wetgeving draagt aanbieders expliciet op informatie te onderzoeken die niet illegaal is, maar desondanks zogenaamd bijdraagt aan een vastgesteld “systeemrisico”.
Bedrijven krijgen de opdracht te onderzoeken hoe hun platforms “misleidende of bedrieglijke inhoud, waaronder desinformatie” verspreiden of versterken.
Dat onderscheid is cruciaal.
Het regelgevingsapparaat van de EU gaat daardoor verder dan het handhaven van wetten tegen illegaal materiaal en begeeft zich op het terrein van het bepalen hoe platforms omgaan met rechtmatige uitingen waarvan bureaucraten menen dat ze een breder maatschappelijk risico vormen.
Zodra toezichthouders bepaalde informatie classificeren als bijdragend aan een “systeemrisico”, kunnen platforms onder druk komen te staan om de manier waarop dat materiaal wordt aanbevolen, versterkt, gemodereerd of verspreid te veranderen.
En de betekenis van “systeemrisico” is buitengewoon ruim.
Dat geeft Brussel een enorme invloed op de regels die bepalen wat miljoenen mensen online kunnen zien en zeggen.
Verwoestende boetes hangen bedrijven boven het hoofd
De DSA ondersteunt zijn vereisten met enorme financiële sancties.
Bedrijven die de wet overtreden, kunnen boetes krijgen die oplopen tot 6% van hun wereldwijde jaaromzet.
Voor enkele van de grootste technologiebedrijven ter wereld betekent dat potentieel miljarden dollars.
De financiële dreiging geeft EU-toezichthouders buitengewone invloed op Amerikaanse bedrijven die binnen het blok actief zijn.
In plaats van simpelweg illegale activiteiten binnen Europa te reguleren, heeft Brussel een systeem opgebouwd dat in staat is het moderatiebeleid en de algoritmen van grote mondiale platforms te beïnvloeden.
En omdat dezelfde platforms internationaal actief zijn, waarschuwen critici al lange tijd dat Europa’s censuureisen uiteindelijk gevolgen kunnen hebben voor gebruikers ver buiten de grenzen van de EU.
Amerikaanse platforms worden geconfronteerd met deadline in januari
ChatGPT, Reddit en Roblox hebben nu tot januari 2027 de tijd om te voldoen aan de aanvullende verplichtingen die door hun nieuwe classificaties worden opgelegd.
Dat betekent dat zij vermeende systeemrisico’s moeten documenteren, maatregelen moeten aantonen om die te beperken, zich aan toezicht moeten onderwerpen en meer van hun interne gegevens moeten openstellen voor toezichthouders en goedgekeurde onderzoekers.
Door de nieuwste aanwijzingen vallen nog eens drie enorm populaire Amerikaanse diensten onder de strengste bepalingen van Europa’s regelgevingsregime voor het internet.
En de fundamentele kwestie reikt veel verder dan de drie betrokken bedrijven.
Brussel heeft ongekozen functionarissen de macht gegeven om onlineplatforms onder druk te zetten, niet alleen met betrekking tot illegaal materiaal, maar ook met betrekking tot rechtmatige uitingen waarvan bureaucraten besluiten dat ze “misleidend”, “bedrieglijk” of anderszins gevaarlijk zijn.
Met potentieel verwoestende boetes die bedrijven boven het hoofd hangen wanneer zij weigeren zich eraan te houden, is de boodschap van de Europese Unie onmiskenbaar:
Onderwerp je aan de Brusselse regels voor het controleren van online-informatie, of betaal de prijs.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Het toestemmingsraster: een blauwdruk voor een permanente slavenklasse
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Dat “Eu”-konstrukt is totalitair.
Een Politie-Staat.
OPHEFFEN !
Op naar een multipolaire wereld :
onafhankelijke landen, met eigen cultuur.
Ongebonden samenwerken.
controle… welcome to the JewU, euh EU
😁👍🏻👍🏻👍🏻
NEXIT !
Wat die parasieten er in de EU al niet voor over hebben om hun eigen criminele activiteiten te verbergen.
Mooi liedje over Ursula en Prutte
https://youtu.be/ytdotEzxe0Y?si=7XPEqT3A0Yp1npeZ
Als je uitgaat van de volgende beginselen van de hedendaagse deplorabele gebeurtenissen in de wereld.
1. Als je het eerlijke verhaal niet kunt uitleggen, moet je terugvallen op censuur.
2. Als je niet in staat bent om over eerlijke oplossingen te onderhandelen dan moet je terugvallen op oorlog voeren.
3. Als oorlogvoeren nog niet genoeg is, dan moet je terugvallen op escaleren, ophitsen, stemming maken, demoniseren, afpersen, uitschelden, verdeel en heers, misleidende propaganda en verplichte stervensbereidheid van burgers waar normaal gesproken niet meer naar geluisterd wordt.
Huiskamervraag : wie zijn de eerlijken in het huidige globale conflict ?