Onder een deken van duisternis kwam Ruslands militaire machine tegelijkertijd op drie domeinen tot leven en lanceerde salvo na salvo van precisiegeleide munitie vanaf landbatterijen, marineschepen en vliegtuigen, terwijl zwermen drones de gaten in het luchtruim opvulden. De lijst met doelwitten, volgens het eigen relaas van het Russische ministerie van Defensie, las als een inventaris van de ruggengraat van Oekraïne in oorlogstijd: metallurgische fabrieken, chemische installaties, brandstofdepots en defensiefabrikanten, naast de haventerminals die ervoor zorgen dat de bevoorrading het land blijft binnenstromen.
Kyiv kreeg de zwaarste klap van de openingsaanval te verduren. Het ministerie zei dat zijn strijdkrachten het industriële complex Fire Point hadden getroffen, een faciliteit die Oekraïne heeft gebruikt om onderdelen en granaatkoppen te bouwen voor zijn langeafstandskruisraket FP-5 Flamingo, een wapen waarop Kyiv steeds meer is gaan vertrouwen om diep achter de Russische linies toe te slaan, schrijft Lance D Johnson.
Het bombardement breidde zich vervolgens uit naar het zuidoosten, naar Pavlograd, waar een fabriek voor vaste raketbrandstof die het Oekraïense FP-9-ballistische-raketprogramma bevoorraadt onder vuur kwam te liggen, en verder naar het westen, naar Vinnitsa, waar spoorweginfrastructuur zo zwaar werd getroffen dat de verkeersaders die Oekraïens militair materieel door het land vervoeren werden verstoord.
In de regio Poltava zei het ministerie dat zijn aanvallen een olieraffinaderij in Kremenchug hadden lamgelegd en beschreef het die als een spil van de Oekraïense brandstof- en energiesector en de belangrijkste bron van verwerkte brandstof voor de strijdkrachten van het land.
De doelwitten van die nacht strekten zich ook uit tot het water. Russische strijdkrachten zouden een vrachtschip hebben getroffen dat geladen was met door het Westen geleverd militair materieel toen het de haven van Odessa naderde, evenals een opslagloods voor brandstof en smeermiddelen in Kyiv en havenfaciliteiten in Reni, in de regio Odessa, waarop het Oekraïense leger heeft vertrouwd om voorraden door het zuiden te vervoeren.
De wereld is een nieuw hoofdstuk in de moderne oorlogsvoering binnengegaan, een waarin snelheid en precisie de regels van het gevecht herschrijven en defensiesystemen van miljarden dollars van de ene op de andere dag achterhaald maken. Ruslands inzet van de nucleair inzetbare 3M22 Zircon-, of Tsirkon-raket tegen doelwitten in Oekraïne markeert de komst van een wapen dat de fundamenten van de westerse militaire strategie uitdaagt en de kwetsbaarheid blootlegt van de defensieve architecturen die de NAVO gedurende tientallen jaren heeft opgebouwd.
Belangrijkste punten:
- Ruslands hypersonische Tsirkon-raket is operationeel gebruikt in Oekraïne en heeft doelwitten in Kyiv en elders getroffen.
- De raket vliegt met snelheden tot Mach 9, waardoor het voor de huidige luchtverdedigingssystemen vrijwel onmogelijk is haar te onderscheppen.
- De Tsirkon is nucleair inzetbaar en wordt ingezet vanaf onderzeeërs, fregatten en grondlanceerinrichtingen, en verandert daarmee het machtsevenwicht in Europa.
- Westerse analisten erkennen dat de raket in haar terminale fase vertraagt tot Mach 4,5, maar zelfs die snelheid overweldigt de meeste verdedigingssystemen.
- Russische scheepsbouwers rusten nucleaire onderzeeërs van de Yasen-M-klasse nu standaard met de raket uit, waardoor het bereik ervan wereldwijd wordt uitgebreid.
Het wapen dat de regels van het gevecht herschrijft
De Tsirkon-raket vertegenwoordigt een kwantumsprong in militaire technologie, een technologie die het Kremlin ten minste sinds 2017 perfectioneert, toen de eerste testlancering bijna een jaar eerder dan gepland plaatsvond. In oktober 2020 lanceerde het fregat Admiral Gorshkov in de Barentszzee een Tsirkon die Mach 8 bereikte en naar een hoogte van 28 kilometer steeg. In februari 2019 pochte president Vladimir Poetin dat de raket tot Mach 9 kon versnellen en doelwitten binnen 1.000 kilometer kon vernietigen. Dit zijn geen abstracte cijfers. Ze vertalen zich in een wapen dat elk doelwit in Europa binnen enkele minuten kan treffen, waardoor er geen tijd overblijft voor politiek overleg of een militaire reactie.
Wat de Tsirkon bijzonder bedreigend maakt, is haar vluchtprofiel. In tegenstelling tot traditionele ballistische raketten die voorspelbare banen volgen, manoeuvreert de Tsirkon met hypersonische snelheden binnen de atmosfeer. Terwijl zij met enorme snelheid op haar doel afstormt, vormt zich een plasmawolk rond de raket, die radiogolven absorbeert en radarsystemen verblindt. Het wapen verblindt zelfs zijn eigen zoeker, waardoor het in de terminale fase gedwongen wordt af te remmen tot ongeveer Mach 4,5. Westerse analisten, onder wie voormalig commandant van de Royal Navy Tom Sharpe, erkennen dat dit het moment is waarop systemen zoals de Patriot en SAMP/T mogelijk een kans hebben. Maar het tijdvenster is flinterdun en de enorme kinetische energie van de raket zorgt ervoor dat zelfs een bijna-treffer een doelwit kan verwoesten.
Het Oekraïense Wetenschappelijk Onderzoeksinstituut voor Forensische Expertise voerde in 2026 zijn eigen analyse uit van teruggevonden Tsirkon-wrakstukken en ontdekte iets opmerkelijks. De raket lijkt een traditioneel ballistisch of quasi-ballistisch ontwerp te zijn dat gebruikmaakt van een tweetraps vastebrandstofraketmotor, en niet van de scramjetmotor waarvan de westerse inlichtingendiensten lange tijd uitgingen. Dit betekent dat Rusland hypersonische snelheden heeft bereikt met een eenvoudigere, betrouwbaardere technologie die gemakkelijker in massaproductie kan worden genomen. De gevolgen voor defensieplanners zijn catastrofaal. Modellen die zijn opgebouwd rond het onderscheppen van kruisraketten of ballistische terugkeervoertuigen falen tegenover een wapen dat zich als geen van beide gedraagt.
Inzet in Oekraïne onthult strategische bedoeling
Rusland is er niet terughoudend in geweest zijn nieuwe speeltje in de strijd te testen. Op 7 februari 2024 maakte de Tsirkon haar gevechtsdebuut en trof doelwitten in Oekraïne. Minder dan twee maanden later, op 25 maart 2024, lanceerde Rusland twee Tsirkon-raketten vanaf een grondgebonden lanceerinrichting op de Krim, gericht op besluitvormingscentra in het hart van Kyiv. Russische staatsmedia meldden dat beide raketten hun doel hadden getroffen, de ene een hoofdkwartier van de Oekraïense veiligheidsdienst en de andere de luchthaven Zhuliany. Oekraïense functionarissen beweerden dat beide waren onderschept, maar fotografisch bewijs van raketpuin vertelde een ander verhaal.
De aanvallen die daarop volgden, schetsten een completer beeld. Eind maart 2026 kondigde het Russische ministerie van Defensie een massaal nachtelijk spervuur aan van precisiegeleide wapens vanaf bases op land, op zee en in de lucht, samen met onbemande luchtvaartuigen. Tot de doelwitten behoorden een fabriek in Kyiv die onderdelen en kernkoppen produceerde voor langeafstandskruisraketten van het type Flamingo, een fabriek voor vaste raketbrandstof in Pavlograd, een olieraffinaderij in Kremenchug en haveninfrastructuur in Odessa en Reni. Ook werd in de haven van Odessa een vrachtschip getroffen dat militaire voorraden vervoerde.
Wat het ministerie niet expliciet zei, maar wat militaire analisten begrijpen, is dat de Tsirkon een hoofdrol speelde bij deze aanvallen. Haar snelheid en manoeuvreerbaarheid in de terminale fase maken haar tot het ideale wapen voor het treffen van versterkte, hoogwaardige doelwitten diep binnen Oekraïens grondgebied.
Geclassificeerde documenten onthullen dat Rusland voor elk jaar van 2024 tot en met 2026 80 Tsirkon-raketten heeft besteld. Alexei Rakhmanov, CEO van United Shipbuilding Corporation, bevestigde in augustus 2023 dat multifunctionele nucleaire onderzeeërs van het Yasen-M-project het raketsysteem standaard zullen dragen. Dit betekent dat de Tsirkon geen exclusief wapen is dat voor speciale gelegenheden wordt gereserveerd. Het wordt de standaardbewapening voor Ruslands meest geavanceerde marineplatforms.
Wat de Tsirkon betekent voor Europa en de toekomst van oorlogsvoering
Voor Europese landen die tientallen jaren hebben geïnvesteerd in raketverdedigingssystemen die zijn ontworpen om dreigingen uit het Sovjettijdperk het hoofd te bieden, vormt de Tsirkon een existentiële uitdaging. Het bereik van de raket, dat gemiddeld op 400 tot 450 kilometer wordt geschat maar in sommige configuraties tot 1.000 kilometer reikt, bestrijkt vrijwel iedere hoofdstad op het continent wanneer zij vanuit de Oostzee, Zwarte Zee of Barentszzee wordt gelanceerd. In combinatie met Ruslands vloot van nucleaire onderzeeërs verschaft de Tsirkon een first-strikecapaciteit waarmee ieder doelwit in Europa met weinig tot geen waarschuwing kan worden bedreigd.
Het wapen legt ook de holle beloften van de defensieve opstelling van de NAVO bloot. Aan leden van het bondgenootschap is verteld dat systemen zoals de Patriot, THAAD en Aegis Ashore hen tegen raketaanvallen kunnen beschermen. De Tsirkon bewijst het tegendeel. Haar snelheid, manoeuvreerbaarheid en plasmatische stealth maken onderschepping eerder een kwestie van geluk dan van vaardigheid. Voormalig commandant van de Royal Navy Tom Sharpe erkende dat Patriot- en SAMP/T-systemen mogelijk een Tsirkon kunnen vernietigen in haar terminale fase, wanneer zij vertraagt tot Mach 4,5, maar dat is alsof je probeert een kogel te vangen met een vlindernet. Alleen al de kinetische energie kan, zelfs bij verminderde snelheid, een oorlogsschip overweldigen of een gebouw vernietigen.
De Tsirkon geeft Rusland een geloofwaardig afschrikmiddel tegen NAVO-interventie in ieder toekomstig conflict. Iedere berekening van militair risico moet nu rekening houden met het feit dat Russische onderzeeërs die in de Noord-Atlantische Oceaan op de loer liggen binnen enkele minuten doelwitten in Londen, Parijs of Berlijn kunnen treffen. Dit verandert de escalatieberekening fundamenteel en maakt het vooruitzicht op een directe confrontatie tussen kernmachten nog gevaarlijker.
Bronnen zijn onder meer:
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
De Beer is duidelijk in zijn Sas..tenslotte moet hij goed eten voor zijn Winterslaapje…dat de Eu/Navo..maar stilletjes blijft,…of we bestaan niet meer…✊⛽🇷🇺🌹⏳
De Oeky terroristen vragen er zelf om en Europa schijnt er ook zin in te hebben met hun oorlogs ophitserij !!
Stuur politici altijd al eerste naar het front en je zal nooit meer oorlog hebben !
Van de Erishniks hoort men nu niks meer …..waren het eerder de Erwashniks ?
Miljarden, miljarden en nog veel meer miljarden in alle wereldlanden om elkaar kapot te schieten. En dat allemaal om een stel machtgeile idioten tevreden te stellen. Moet je je voorstellen dat al die honderden miljarden besteed zouden worden aan opbouw ipv afbraak en kapotschieten. Wat zou de wereld er dan veel beter en gezonder uitzien.
Geen honger meer, iedereen een fatsoenlijk dak boven zijn hoofd.
Ik weet het…., dat is al eeuwenlang zo en zal, zolang de mens bestaat, nooit veranderen.
Wat me wel opvalt… waar zijn de klimaatidioten? Waar zijn de XR dwazen? Wordt er nu geen natuur vernield, geen milieuvervuiling, geen luchtvervuiling, geen grondstofuitputting, geen….(vul maar in)? Of past al dit gedonder in hun straatje
Nou als dit bericht klopt dan zijn de Russen duidelijk onder de indruk van de hoge Navo admiraal.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/other/de-navo-is-bereid-te-reageren-op-elke-russische-escalatie-waarschuwt-een-hoge-admiraal/ss-AA2cNyIs?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=6ab3bbb7fa734696b4da7b73664df3c8&ei=25
De ene keer wordt de man hoge Navo admiraal genoemd, de andere keer hoge Navo generaal.
Op zich zegt dat wel iets over het niveau van de kwaliteitsmedia.
Ja, je weet het niet meer he ?
Je kunt je net zo goed het nieuws laten vertellen door Hans Klok, de master of illusionists.
En onafhankelijk eerlijk nieuws wordt de 4e pijler van de democratie genoemd waarmee je dan je stemgedrag kunt bepalen.
Dus :
1. het nieuws van Hans Klok volgen
2. dan gaan stemmen
3. dan kijken wat de box of chocolates democratie voor u maakt.
Forrest Gump wist het al : “Life is like a box of chocolates. You never know what you’re gonna get.”
Oftewel al uw zekerheden staan op de tocht en het leven wordt met de dag onvoorspelbaarder. En zeg nu niet dat het u niks uitmaakt, omdat u toch niks te verbergen heeft. Want u weet niet wat de kansenpakkers met hun verdienmodellen en hun “minder winst is verlies” mentaliteit van u weten willen.
Uit de serie : “de vrije westerse democratie voor de happy few”
Onder de guillotine denk ik dat ze zich effe wat minder happy voelen. Die afgehakte kop schijnt trouwens nog minuten voort te leven. Ik twijfel eraan om die afgehakte kop direct in zoutzuur te laten oplossen. Of gewoon laten liggen voor de ratten, keuzes is maken is best moeilijk af en toe😂