Gisteren stuitte ik op de volgende artikelen uit diverse media. Samen schetsen ze een beeld van het falen van de agenda van de klimaatalarmisten, van het feit dat het klimaatverhaal aan kracht inboet en van de botsing tussen twee van de belangrijkste uitlopers van de globalistische agenda: de klimaatagenda en de digitale agenda.
De digitale agenda leunt zwaar op ‘beheer’ van de wereldbevolking door middel van kunstmatige intelligentie (‘AI’). Enige tijd geleden begonnen we tekenen te zien dat de agenda rond de klimaatramp en de AI-agenda op ramkoers lagen, toen het verhaal over ‘vuile’ kernenergie begon te veranderen. We constateerden deze ommezwaai in het verhaal in een artikel uit 2024; kernenergie werd plotseling door globalistische actoren als ‘groen’ bestempeld, zodat deze de enorme hoeveelheid betrouwbare energie zou kunnen leveren die datacenters nodig hebben om de AI-programma’s te draaien waar zij van dromen. Het lijkt dan ook passend om dit artikel te beginnen met twee artikelen uit het nieuws van gisteren die gaan over het enorme verbruik en de kosten van elektriciteit die nodig zijn voor de AI-ambities van de globalisten, schrijft Rhoda Wilson.
Vervolgens gaan we verder met een video die laat zien hoe propagandisten irrationele angst voor klimaatverandering gebruiken om het publiek te hersenspoelen. Daarna volgt een artikel waaruit blijkt dat het publiek, in dit geval het Duitse publiek, niet valt voor de bangmakerij, en nog een artikel over hoe de VS de destructieve klimaatagenda niet alleen een halt toeroepen, maar ook terugdraaien. We sluiten af met een artikel dat aangeeft dat het valse narratief over klimaatverandering op het punt staat volledig in te storten – waarbij de trend verschuift van decarbonisatie naar de-decarbonisatie – in ieder geval in de VS.
Amerikaanse datacenters zullen naar verwachting in 2035 dagelijks 15 miljard kubieke voet aardgas verbruiken voor de opwekking van elektriciteit. Het verwachte volume zou het huidige gasverbruik in elk land overschrijden, met uitzondering van China, Rusland, Iran en de VS.
Duitsland, de grootste economie van Europa, verbruikt bijvoorbeeld ongeveer 9 miljard kubieke voet per dag in de gehele economie – minder dan wat Amerikaanse datacenters alleen al naar verwachting in 2035 zullen verbruiken.
Op 15 september keurde het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden wetgeving goed die gericht is op het bestrijden van stijgende elektriciteitskosten als gevolg van datacenters. Het feit dat deze stap wordt gezet terwijl de tussentijdse verkiezingen naderen, suggereert dat het de mening van de kiezers over het verband tussen energiekosten en de energiebehoeften van datacenters is die aanleiding heeft gegeven tot de wetgeving. Slechts drie afgevaardigden stemden tegen de wetgeving – alle drie waren het Democraten.
Toen hem werd gevraagd naar de rampzalige valse voorspellingen op het gebied van AI en klimaatverandering, zei Marc Morano, hoofdredacteur van Climate Depot: “Deze [tactiek] gaat eeuwen terug; [zij] gebruiken bangmakerij en doemscenario’s om je er daadwerkelijk toe te brengen je rationele en objectieve denkvermogen op te schorten, zodat je handelt vanuit emotie en angst, en slechte beleidskeuzes maakt – of juist de keuzes die zij willen dat je maakt … Van het zaaien van angst rond covid tot de voorspellingen dat de olie in de jaren zeventig op zou raken – het Amerikaanse Ministerie van Energie waarschuwde toen dat de olie opraakte; deskundigen hebben het bij het verkeerde eind gehad. De drijfveer is om je rationele denken opzij te zetten.”
Op 14 september kondigde het Amerikaanse Environmental Protection Agency (“EPA“) de intrekking aan van het grootste deel van de regelgeving voor elektriciteitscentrales uit 2024, die aanvullende eisen stelde aan elektriciteitscentrales – waaronder installaties die op steenkool en aardgas draaien – waaraan sommige bestaande elektriciteitscentrales in de praktijk niet konden voldoen, waardoor die installaties in feite op weg waren naar sluiting.
Volgens EPA-directeur Lee Zeldin was het onvermogen van sommige centrales om aan de voorschriften te voldoen geen onbedoeld gevolg van de regelgeving. Hij stelde dat dit “zo was bedoeld“; de normen waren zo opgesteld dat ze de betrokken installaties uiteindelijk zouden dwingen hun activiteiten te staken.
Het terugdraaien van de tijdens de regering-Biden opgelegde regelgeving voor energiecentrales zou naar verwachting meer dan 300 miljard dollar aan besparingen kunnen opleveren, terwijl kolen- en aardgascentrales waarop de regels van toepassing waren, hun activiteiten zouden kunnen voortzetten.
Verzet tegen windparken wakkert steun voor AfD aan, nu de partij belooft ze “af te breken“
Verzet tegen windparken wakkert de steun voor Alternatief voor Duitsland (“AfD“) aan, waarbij lokale bewoners die protesteren dat hun land „geen windpark is“, zich wenden tot de klimaatsceptische partij, die heeft beloofd ze af te breken.
Toekomst van de energie: CO2-verrijking in het verschiet (decarbonisatie)
De veelbesproken “energietransitie“ is, zoals te verwachten was, mislukt.
“Voor degenen onder jullie die opletten: er is nog steeds geen enkele ‘transitie’ waarneembaar (tot augustus 2025). 33 jaar IPCC-beleid en paniek, miljarden dollars uitgegeven en absoluut geen neerwaartse trend in de helling van de curve,” schreef Grant Lukies bijna een jaar geleden. “DIT is DE mislukte KPI van alarmistisch catastrofisme in het groot. Er is geen ‘transitie’ naar hernieuwbare energie – ALLEEN uitbreiding.”
We gaan verder naar deze week. Tijdens een persconferentie op de G20-bijeenkomst die van 14 tot 16 september 2026 in Houston werd gehouden, zei minister van Binnenlandse Zaken Doug Burgum: “Het was niet waar, het idee dat er op de een of andere manier een energietransitie gaande was in de wereld, en dat die energietransitie de hoogste prioriteit had. We hebben het niet over energietransitie, want de transitie was in feite energievermindering.”
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Zelfs na recordaantal hittedoden weigeren Belgische idioten airconditioning
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Neen kernenergie is niet proper en zal nooit proper zijn zolang er geen duurzame oplossing is voor het kernafval.
Aardolie, aardgas en steenkool zijn de enige ons door de natuur gegeven energiebronnen die hun performantie al meer dan voldoende bewezen hebben.
Ze geven ons niet enkel energie en warmte maar voorzien ook in het levensnoodzakelijke Co2 die onze wereld vergroent wanneer je het verbruikt.
Daarinboven beloven ze ons (indien voldoende ingezet) ook een climate optimum periode door een bescheiden opwarming die ontelbare voordelen met zich meebrengt !
U spreekt de waarheid, foei!. Daarom… hebt u ongelijk. Welkom bij het nieuwe normaal. Wen er maar aan, als u kunt.