“Zoiets heb ik nog nooit gezien”: gynaecologe meldt een dramatische stijging van het aantal miskramen

Het debat over Covid-vaccinaties tijdens de zwangerschap krijgt opnieuw aandacht. Aanleiding hiervoor zijn gepubliceerde berichten van de voormalige directeur van het NIAID, Anthony Fauci, en uitspraken van de Amerikaanse gynaecologe Kimberly Biss, die naar eigen zeggen in haar praktijk na de invoering van de vaccinaties een drastische toename van het aantal miskramen heeft waargenomen. De betreffende berichten van Fauci zijn openbaar gemaakt door de Amerikaanse senatoren Ron Johnson en Rand Paul.

Fauci’s privéberichten en de openbare communicatie

Op 25 januari 2021 schreef Fauci in een groepschat met de toenmalige CDC-directeur Rochelle Walensky en de toenmalige Surgeon General Vivek Murthy over mogelijke risico’s van de Covid-vaccinatie tijdens de zwangerschap, schrijft Uncutnews.

Fauci stelde daarbij de vraag of de koorts die bij veel mensen na de tweede vaccinatiedosis optreedt, theoretisch in verband zou kunnen staan met miskramen in het eerste trimester van de zwangerschap. Walensky noemde deze opmerking een “goed punt” . Murthy uitte volgens het rapport bovendien zijn bezorgdheid over de vraag of mRNA mogelijk de foetus zou kunnen bereiken.

Slechts ongeveer een week later verklaarde Fauci in het openbaar dat er bij zwangere vrouwen “geen alarmsignalen” waren. In de interne gesprekken werd ondertussen besproken om vrouwen na de vaccinatie paracetamol aan te bevelen ter behandeling van koorts.

Gynaecologe meldt sterk gestegen miskraamcijfers

Bijzonder zwaar wegen de waarnemingen van gynaecologe Kimberly Biss uit de regio Tampa Bay in Florida. Al in 2022 publiceerde zij gegevens uit haar eigen praktijk.

Volgens haar gegevens lag het miskraamcijfer gedurende het hele jaar 2020, dus nog vóór de invoering van de Covid-vaccinaties, relatief stabiel op gemiddeld ongeveer vier procent per maand. Tegelijkertijd registreerde haar praktijk dit jaar zelfs een recordaantal zwangerschappen en geboorten.

Nadat volgens Biss ongeveer 65 procent van haar zwangere patiënten was gevaccineerd – waarvan ongeveer 80 procent met het vaccin van Pfizer – zouden de cijfers aanzienlijk zijn veranderd.

In 2021 zou het gemiddelde miskraampercentage zijn gestegen tot ongeveer acht procent per maand. In 2022 zou het al tussen de 15 en 16 procent hebben gelegen. Begin 2023 zou uiteindelijk ongeveer 30 procent zijn bereikt.

“Zulke cijfers heb ik in al mijn jaren als arts nog nooit gezien”, verklaarde Biss in een video van de Independent Medical Alliance.

Biss meldt bovendien een aanzienlijke toename van ernstige zwangerschapscomplicaties. Daartoe rekent ze pre-eclampsie en ernstige bloedingen na de bevalling. Bloedtransfusies zouden daarom in haar praktijk aanzienlijk vaker nodig zijn geworden dan vóór 2021.

Vragen over de oorspronkelijke veiligheidsgegevens

Er is ook kritiek op de gegevens waarop de aanbeveling voor mRNA-vaccins tijdens de zwangerschap was gebaseerd.

Zwangere vrouwen maakten oorspronkelijk geen deel uit van de klinische studie van Pfizer. Tijdens de studie raakten echter 144 deelnemers zwanger. Volgens het rapport verloren 17 van hen hun kind. Het artikel zet dit cijfer af tegen een normaal miskraampercentage van vijf tot zes procent in het eerste trimester.

In een rapport van Pfizer werden bovendien 32 van de in totaal 270 gemelde zwangere patiënten verder gevolgd. Van deze 32 verloren er volgens het rapport 26 hun baby.

Een centrale rol in het toenmalige veiligheidsdebat speelde bovendien een in het “New England Journal of Medicine” gepubliceerd onderzoek onder 827 gevaccineerde zwangere vrouwen.

Critici wijzen hierbij op een methodologisch probleem: Ten minste 700 van de onderzochte vrouwen zouden pas in een latere fase van hun zwangerschap zijn gevaccineerd. Miskramen in het eerste trimester konden bij deze vrouwen dus noodzakelijkerwijs niet meer worden geregistreerd. Het in de studie genoemde miskraampercentage van 12,6 procent kon daarom volgens de critici slechts in beperkte mate worden gebruikt voor de beoordeling van het risico van een vaccinatie in een vroeg stadium van de zwangerschap.

Miljoenen voor vaccinatiecampagne van beroepsvereniging ACOG

Ook de rol van het American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) kwam later onder vuur te liggen. De invloedrijke Amerikaanse beroepsvereniging startte in april 2021 een vaccinatiecampagne die zich uitdrukkelijk richtte op zwangere vrouwen.

Via een verzoek op grond van de Amerikaanse wet op de vrijheid van informatie (FOIA) kwam later aan het licht dat ACOG hiervoor in totaal elf miljoen dollar had ontvangen. Het geld was via een daarvoor opgezette regeling door het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid doorgesluisd.

ACOG blijft de Covid-vaccinatie aanbevelen voor zwangere vrouwen.

Debat over het voorzorgsbeginsel

De inmiddels gepubliceerde informatie heeft de discussie opnieuw aangewakkerd over de vraag of bij de aanbeveling van de Covid-vaccinaties voor zwangere vrouwen voldoende rekening is gehouden met het medische voorzorgsbeginsel.

Kritische artsen stellen al jaren dat een nieuw medicijn, voordat het op grote schaal aan zwangere vrouwen wordt aanbevolen, bijzonder grondig moet worden onderzocht. Daarbij moet rekening worden gehouden met mogelijke gevolgen voor de moeder, het ongeboren kind en de toekomstige vruchtbaarheid.

Biss is van mening dat deze voorzorgsmaatregelen bij de Covid-vaccins onvoldoende in acht zijn genomen.

Ze raadt haar patiënten inmiddels vooral klassieke preventieve maatregelen aan: een voldoende vitamine D-inname, regelmatige lichaamsbeweging, gezonde voeding en, indien nodig, een vroegtijdige behandeling bij luchtweginfecties.

Inmiddels heeft de Amerikaanse regering mRNA-vaccins uit het vaccinatieprogramma voor kinderen en zwangere vrouwen geschrapt. Een formele verantwoording van de destijds betrokken ambtenaren laat volgens de critici echter nog steeds op zich wachten.

Ook in Nederland worden stijgende cijfers gemeld

Ook in Nederland zijn er soortgelijke meldingen. Daar wordt de discussie tot nu toe nauwelijks gevoerd, terwijl tegelijkertijd een nieuwe vaccinatieronde is gestart.

De gepensioneerde verloskundige Jan Koning verklaarde dat het aantal miskramen inmiddels “enkele tientallen procenten hoger ligt dan vóór de coronaperiode”.

Koning wijst bovendien op een ander probleem bij de beoordeling van de ontwikkeling: het Nederlandse Perined-systeem, dat onder andere gegevens over zwangerschap en bevalling registreert, zou tijdens de coronajaren buiten gebruik zijn geweest.

Daardoor ontbreken juist voor een cruciale periode gegevens die van bijzonder belang zouden zijn voor de beoordeling van de ontwikkeling van het aantal miskramen.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

BioNTech staakt mRNA-kankeronderzoek: meer sterfgevallen in de behandelingsgroep

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: