De marktwaarde schommelt op en neer, maar één ding is zeker: Elon Musk werd deze zomer ’s werelds eerste biljonair. Op het hoogtepunt van de beursgang van SpaceX was hij kortstondig ongeveer 1,45 biljoen dollar waard.
Vervolgens kelderde het aandeel van SpaceX, veerde weer op en kelderde vervolgens opnieuw. Maar het belangrijkste aan het vermogen van Musk is niet of het boven de drempel van 13 cijfers blijft – het is dat 94 procent ervan voortkomt uit het feit dat hij geen belasting hoeft te betalen over ongerealiseerde winsten, schrijven Stephen Land en Bob Lord.
Dat klopt: het vermogen van Musk is in feite te danken aan het feit dat hij geen belasting betaalt.
Het is niet overdreven om te zeggen dat biljonairs (Musk zal waarschijnlijk niet de laatste zijn) voortkomen uit de belastingwetgeving. Ze zouden ‘taxiljonairs’ moeten heten. Zonder wetten die de rijken toestaan de betaling van belastingen eindeloos uit te stellen door hun winsten ongerealiseerd te houden, zouden er geen biljonairs zijn – en veel minder miljardairs.
Volgens Musks eigen verhaal verdiende hij, toen hij in 2002 zijn belang in PayPal verkocht, 180 miljoen dollar netto, investeerde hij dit bedrag volledig in SpaceX en Tesla, en leende hij geld om in zijn levensonderhoud te voorzien. Om van 180 miljoen dollar naar een biljoen dollar vandaag te komen, impliceert dit een jaarlijks rendement van meer dan 40 procent (rendementen die voor gewone beleggers als onmogelijk zouden worden beschouwd).
Door deze rendementen onbelast te laten samengesteld te groeien, wordt de groei enorm versneld.
Musk heeft gaandeweg wel wat belasting betaald, toen hij aandelenopties uitoefende of een aantal Tesla-aandelen verkocht, maar de belasting die hij heeft betaald is verwaarloosbaar in vergelijking met zijn vermogen. Daarentegen zijn de totale staats- en federale belastingen voor de meeste werkende Amerikanen met een goed salaris aanzienlijk — doorgaans rond de 40 procent.
Zij kunnen beperkte bedragen storten in fiscaal uitgestelde IRA’s, 401(k)-regelingen en dergelijke. Maar het grootste deel van hun spaargeld is afkomstig van het nettoloon na inhouding van federale, staats-, lokale, sociale zekerheids-, werkloosheids- en Medicare-belastingen. Musk is in feite vrijgesteld van deze belastingen.
Maar dat hoeft niet zo te zijn.
Stel dat hij onderworpen zou zijn aan dezelfde belastingen op de jaarlijkse toename van zijn vermogen als de meeste Amerikanen met een hoger inkomen betalen over wat ze verdienen, en dat hij een deel van zijn Tesla- en SpaceX-aandelen zou moeten verkopen om die belastingen te betalen. We hebben de cijfers op basis van de meest recente gegevens doorrekend en kwamen tot de conclusie dat hij vandaag de dag ongeveer 47 miljard dollar waard zou zijn — rijk genoeg om zich de meest luxueuze levensstijl voor te stellen, maar geen biljonair, en niet rijker dan het bbp van de meeste landen.
Hetzelfde geldt voor Jeff Bezos, Warren Buffett en andere multimiljardairs.
Het overgrote deel van hun fortuin is vergaard doordat ze geen belasting betaalden over hun vermogen terwijl dat groeide. Zonder eindeloze belastinguitstelregelingen zouden ze slechts een minuscuul deel bezitten van wat ze vandaag de dag bezitten (hoewel dat minuscuule deel nog steeds een enorm bedrag zou zijn). Maar zoals de zaken er vandaag de dag voorstaan, houdt niets hen tegen om de macht en invloed die hun rijkdom hen oplevert, in te zetten ten gunste van zichzelf.
Bij de verkiezingen van 2024 was Musk de grootste donateur aan de verkiezingscampagne, met een bijdrage van 291 miljoen dollar. Dat is voor hem kleingeld, maar het leverde hem ongekende macht op: lucratieve contracten, de opschorting van onderzoeken naar de bedrijven van Musk, toegang tot overheidsgegevens en de bevoegdheid om overheidsprogramma’s te ontmantelen — waaronder bezuinigingen op buitenlandse hulp die naar verwachting zullen leiden tot meer dan 14 miljoen doden als gevolg van te voorkomen ziekten.
Het is een vicieuze cirkel waarin rijkdom macht voortbrengt, die op haar beurt weer meer rijkdom voortbrengt, waardoor deze wordt onttrokken aan de behoeftigen en kwetsbaren. We zitten in de greep van ongekende macht die is vergaard door particuliere, superrijke individuen.
We kunnen hun macht in toom houden door het probleem van de onbelaste rijkdom aan te pakken. We moeten een einde maken aan de praktijk waarbij miljardairs en biljonairs op kosten van de samenleving hun macht vergroten door hen nog grotere fortuinen te laten vergaren zonder belasting te betalen. We moeten verstandig beleid invoeren dat hen verplicht hun eerlijke deel te betalen, zoals de Billionaires Minimum Income Tax Act die in 2023 in het Congres is ingediend.
In het komende decennium zullen we te maken krijgen met een staatsschuld van crisisomvang en onvervulde behoeften op het gebied van gezondheidszorg en pensioeninkomen. Dat zal ons dwingen te beslissen of we de enorme schat aan rijkdom van miljardairs en biljoenairs onaangeroerd laten, of dat we hen net als de rest van ons belasten om hun invloed in te perken en in de behoeften van de samenleving te voorzien. De keuze is aan ons.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Elon Musk verklaart dat X binnenkort complottheorieën ‘volledig zal blokkeren’
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Tja, het zijn de belastingen en de muntontwaarding die de mensen arm houden…
Iedereen heeft het recht te leven, te werken en te ondernemen in een ‘fiscaal paradijs’ in plaats van in een ‘fiscale hel’.
Neem aan dat dit geld niet op de bank staat, hij heeft veel bedrijven, waar je weer in investeerd , heel veel aan delen, dan werken er al bij Tesla 99.290 werknemers, , en als zijn aandelen kelderen, dan is ook hij het haasje.
De ultra-rijken begrijpen
Luc Guillory
https://share-international.org/nl/extra/maandblad/januari-februari-2026/
De kaste gebruikt verschillende strategieën van zelfbehoud om het hoofd boven water te houden en hun stratosferische rijkdom en totale straffeloosheid te behouden ten koste van anderen.
• Het gezamenlijke vermogen van miljardairs nam afgelopen jaar toe met 2.500 miljard dollar, bijna gelijk aan het totale vermogen van de armste helft van de mensheid — bijna 4,1 miljard mensen.
januari ’26
Dit houdt zeker ook de controle van de media in. In Frankrijk is 90% van de reguliere media in handen van een handvol mediamagnaten, een klein aantal miljardairs.
Een uiterst bekwame zichzelf verrijkende kansenpakker die door de laffe neoliberale kapitalistische volksvertegenwoordigers geen strobreed in de weg gelegd wordt en waarvan menigeen zijn graantje gewoon meepikt.
Zeg maar : onofficiele secundaire gunstige arbeidsvoorwaarden die bij het beroep horen.