“Big Brother” op het bankbiljet? Als reactie op de ontwerpen van de nieuwe eurobiljetten uiten burgers op internet op creatieve wijze hun kritiek op de Europese Centrale Bank, wat getuigt van een diep wantrouwen jegens de instelling.
Als de ECB een monument voor zichzelf drukt
Op 23 juni 2026 presenteerde de Europese Centrale Bank (ECB) “ontwerpvoorstellen voor de nieuwe eurobiljetten”, waarover de burgers tot 21 september 2026 mogen stemmen. Voor de twee vastgestelde motiefseries “Europese cultuur” en “Rivieren en vogels” staan telkens vijf ontwerpen ter stemming, schrijft Klara Blic.
De ontwerpen mochten worden ingediend door grafisch ontwerpers die in de EU woonachtig zijn, een beroepsopleiding hebben afgerond en ten minste één jaar beroepservaring hebben; ervaring met het ontwerpen van bankbiljetten was geen vereiste.
Uit in totaal “1241 inzendingen” heeft een jury de 10 huidige ontwerpen geselecteerd. Voor de reeks “Europese cultuur” waren de voorgeschreven motieven (5 € tot 200 €) Maria Callas, Ludwig van Beethoven, Marie Curie, Miguel de Cervantes, Leonardo da Vinci en Bertha von Suttner. Er klonk kritiek op de keuze van sommige personen en op een te sterke nadruk op West-Europa.
Bij de serie “Rivieren en vogels” ontstond op internet kritiek op de achterkant van de betreffende biljetten, waarop uitsluitend EU-instellingen staan afgebeeld (Europees Hof van Justitie, Europese Centrale Bank enz.).
Van geld naar grap: scherpe memes als uiting van ongenoegen
De door de Europese Centrale Bank gepresenteerde ontwerpen voor nieuwe eurobankbiljetten hebben een verbitterde reactie teweeggebracht in de vorm van een stortvloed aan satirische fotomontages.
Talrijke gebruikers deden hun voorstellen met bankbiljetten waarop in plaats van klassieke motieven controversiële politieke thema’s of bekende politici te zien zijn. Het bankbiljet wordt daarbij een symbool voor politieke kritiek.
Politici worden afgebeeld als oorlogszuchtigen op tanks, Ursula von der Leyen als meesteres van chatbewaking of gewiste sms-berichten. Zelensky wordt afgebeeld op een gouden toilet of badend in geld; een gebruiker kent hem meteen alle coupures toe. Jens Spahn wordt getoond als symbool van het mondkapjesschandaal en is onder andere te zien met een sportief “€ 5.900.000.000 “.
De federale overheid gaf destijds bijna 5,9 miljard euro uit aan maskers van mindere kwaliteit, terwijl de burgers met angst en dwang werden geregeerd.
De hoogste waarde wordt bereikt door Christine Lagarde met een biljet ter waarde van “100 biljoen euro” of de spreuk “printer go brrr“”, waarmee het ECB-beleid van de uit de hand gelopen geldhoeveelheidsuitbreiding aan de kaak wordt gesteld.
De beeltenis van Friedrich Merz kijkt als “Lügenfritz“ vanaf een biljet van 50 euro, maar hij slaagt er, net als Klaus Schwab of Karl Marx, ook in dat zijn waarde als nul euro wordt gezien.
Het getal 666 mag niet ontbreken; op het gebied van binnenlandse politiek haalt het getal “551” de galerij, dat verwijst naar een parlementaire vraag met 551 vragen over het gebruik van belastinggeld voor (niet-neutrale) ngo’s. Haintz.media berichtte over deze vraag en de ommezwaai van Friedrich Merz in deze kwestie.
Hoe bedreigend het EU-beleid inmiddels het leven van de burgers bepaalt, blijkt uit de memes die ingaan op thema’s als massasurveillance, onderdrukking, cultuurverlies of politiegeweld.
De bijnaam “Big Sister“ van Ursula von der Leyen is niet voor niets gekozen en de burgers willen geen nieuwe kleurrijke biljetten voorgeschoteld krijgen, maar willen dat hun vrijheden en grondrechten worden gewaarborgd.
Het kan alleen nog maar als echte satire worden beschouwd dat het Luxemburgse ministerie van Defensie zijn voorstellen heeft gepresenteerd met militaire motieven zoals tanks, aanvalsgeweren of militaire satellieten, wat op massale kritiek stuitte en tot een officiële verontschuldiging leidde.
Als men een symbool voor de EU zou willen vinden dat de kern van de kritiek weergeeft, blijkt dat de burgers daarvoor niet de EU-gebouwen aanwijzen waarmee de ECB zichzelf een monument wil oprichten, maar de stevig vastzittende dop van een plastic fles.
Deze wordt gezien als symbool voor de al te vergaande regelzucht uit Brussel, voor ingrepen in het dagelijks leven van de mensen in plaats van oplossingen voor veel dringender problemen zoals dalende koopkracht of toenemend geweld op straat.
Ook de gestandaardiseerde komkommer is te zien, maar de absolute favoriet blijft de plastic dop die moet voldoen aan de norm DIN E4 17665 “Verpakking – Testmethoden en eisen om aan te tonen dat plastic doppen van drankverpakkingen aan de verpakking blijven vastzitten“.
Satire als podium voor protest: meer schijn dan werkelijkheid?
De eurobiljet-memes zijn niet louter vermaak. Ze getuigen van een diepe ontevredenheid over de politiek en geven duidelijk uiting aan de frustratie van de mensen.
De burgers hebben geen zin om te beslissen of Ludwig van Beethoven grimmig kijkt of dat hun geld liever in staand formaat moet worden gedrukt, terwijl ze zich al lang bedreigd voelen door het verlies aan koopkracht, het verlies van financiële zelfbeschikking door de afschaffing van contant geld en contantgeldlimieten, en de digitale euro. AfD-parlementslid Siegbert Droese verklaarde:
“Afgezien van persoonlijke smaakvragen met betrekking tot de door de ECB voorgestelde ontwerpen, is het een positief signaal voor de toekomst van contant geld dat de ECB in nieuwe bankbiljetten wil investeren.
Miljoenen burgers in Duitsland en de hele eurozone willen namelijk ook in de toekomst zelf beslissen hoe ze betalen, en dat is vrij en veilig alleen mogelijk met contant geld! Tegelijkertijd mogen nieuwe bankbiljetten ons echter niet doen vergeten dat de ECB parallel daaraan met volle kracht werkt aan de invoering van de digitale euro.
Wie de burgers nieuwe bankbiljetten presenteert en tegelijkertijd een digitale centrale-bankvaluta wil invoeren, zendt tegenstrijdige signalen uit. De ECB moet de nieuwe bankbiljetten zien als een blijk van vertrouwen in contant geld en tegelijkertijd afzien van elke vorm van een direct of indirect verbod op contant geld!”
Psychologisch gezien is het afschaffen van contant geld gemakkelijker door te voeren als men de mensen de positieve identificatie met het bekende geld en de vertrouwde traditie ontneemt en deze vervangt door een compleet andere, minder waardige uitstraling.
Want ook het ontwerp zelf ligt onder vuur omdat het “infografisch“ aandoet, en doet velen denken aan Monopoly-speelgeld. Dat de geselecteerde grafisch ontwerpers prijzen hebben gewonnen, getuigt alleen van prijzen, maar niet automatisch ook van kwaliteit.
Er zijn te veel recente voorbeelden waarin zeer omstreden werken met kunstprijzen werden bekroond. Wat het cultuurbeleid aanspreekt, sluit misschien aan bij een bepaalde tijdgeest, maar niet noodzakelijkerwijs bij een streven naar esthetiek en integriteit.
Denk maar aan de Oostenrijkse bijdrage aan de Biënnale van dit jaar, waar de kunstenares onder andere in de “urine van de bezoekers snorde”, of aan het beeldhouwwerk “Trolley I met Eve“ in paleis Bellevue, dat bekend is geworden als “sekspop“.
Het beeld dat Frank-Walter Steinmeier op ooghoogte zag toen hij tijdens de tentoonstelling vanuit zijn werkkamer naar buiten keek, wil ik hier vanwege de obsceniteit ervan alleen “linken”, maar niet tonen.
Mooie bankbiljetten voor een lelijke realiteit
De eurobankbiljet-memes fungeren als projectievlak voor een vervreemding van de EU-politiek en voor de weigering van mensen om zich door kleurrijke bankbiljetten te laten afleiden van de brute realiteit.
Ze worden geconfronteerd met het gevaar van totale bewaking en economische nood en gebruiken de vorm van satire voor duidelijke machtskritiek.
De thematiek van oorlogszucht, de omgang met belastinggeld en politieke schandalen legt de kloof bloot tussen de politiek en de burgers, die merken dat ze bij deze onderwerpen geen inspraak hebben en moeten toezien hoe schandalen, affaires en grensoverschrijdingen van politici zonder gevolgen en onbestraft blijven.
De satirische ontwerpen voor de nieuwe bankbiljetten zijn geen kortstondige internettrend. Er zijn weliswaar hier en daar ontwerpen die de Teletubbies of videogamefiguren afbeelden, maar het overgrote deel van de motieven onthult een diepgeworteld wantrouwen jegens politieke instellingen.
Wie merkt dat er geen serieuze aandacht meer wordt besteed aan zijn zorgen, weigert mee te stemmen over hoe Miguel de Cervantes moet worden afgebeeld of hoe het motief “Langzaam stromende rivier in een vlakte met een witte ooievaar“ het best kan worden uitgewerkt.
De memes laten zien dat het vertrouwen van de burgers op een dieptepunt staat, dat de EU-top op oorlogspad is, dat er sprake is van een ongekende verspilling van belastinggeld en dat een plastic flessendop als uithangbord fungeert.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Netto-nul: de oorlog van Brussel tegen onze bestaansmiddelen
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Gewoon terug naar de ouderwetse Nederlandse gulden. En liefst vandaag nog.
De politieke pleuro heeft alleen maar ellende en armoede veroorzaakt. En wat was het volk beloofd bij de invoering van het gedrocht? Welvaart en vrede. En wat heeft het volk door de betweterige politici gekregen? Armoede en een pure krankzinnige oorlogsdreiging, die alleen maar dient om de zxx bende van militaire dollars te voorzien en het gewone volk af te leiden van het totale gevoerde wanbeleid van de EU poppetjes op alle gebied. Europa is financieel failliet, economisch ten gronde door de 21 waanzinnige sancties tegen Rusland, die als een boemerang terug gekomen zijn, en maatschappelijk en cultureel ontwricht door de ongeremde instroom van tig lieden uit heel de wereld.
En straks nog de digitale pleuro, die het volk in de digitale gevangenis brengt.
Het zou me niks verbazen met dit soort mensen op sleutelposities in de EU dat het een gender neutraal LHBTIQ biljet wordt.
Iedereen blij, mensen geven lachend en gelukkig hun geld uit en de economie krijgt me toch een boost, zeg.
Je zou toch, als je ook maar over een beetje verstand beschikt, al gewoon om te beginnen haast kotsmisselijk moeten worden van jezelf als je beseft dat het de bedoeling is om te worden gezien als ook zo eentje, namelijk een “mens”?