De in Londen gevestigde oliegigant Shell maakte donderdag bekend dat zijn nettowinst in het tweede kwartaal van dit jaar meer dan verdubbeld is ten opzichte van dezelfde periode in 2025, doordat de oorlog in Iran de energieprijzen heeft opgedreven, wat consumenten in het Verenigd Koninkrijk en over de hele wereld zwaar treft.
“Deze winsten zijn voortgekomen uit een energiecrisis waardoor huishoudens in het hele land worstelen met hoge energierekeningen thuis en dure brandstof aan de pomp”, zei Danny Gross, energiecampagnevoerder bij Friends of the Earth UK, in een verklaring. “Dit onderstreept de dringende noodzaak om een einde te maken aan onze afhankelijkheid van dure olie en gas,” schrijft Jake Johnson.
Van april tot juni boekte Shell een winst van 9,84 miljard dollar – het beste kwartaal van het bedrijf in vier jaar. Wael Sawan, CEO van Shell, zei dat de “operationele prestaties van het bedrijf zeer sterke resultaten mogelijk maakten tijdens weer een kwartaal van ernstige verstoringen op de wereldwijde energiemarkten, terwijl we hard werkten om onze klanten van essentiële energievoorzieningen en -producten te voorzien.”
Shell zei dat het aandeelhouders zou belonen met nog eens 3 miljard dollar aan aandeleninkoop naar aanleiding van de resultaten over het tweede kwartaal, die werden bekendgemaakt terwijl het Verenigd Koninkrijk te maken had met een dodelijke hittegolf. De Britse autoriteiten meldden donderdag dat er in mei en juni 2.877 sterfgevallen als gevolg van de hitte waren – waarmee het land op koers ligt om het hoogste aantal hittegerelateerde sterfgevallen ooit te registreren.
“Dit is schandalig”, schreef Zack Polanski, leider van de Britse Groene Partij, op social media in reactie op het winstrapport van Shell.
“Terwijl de crisis rond de kosten van levensonderhoud steeds verder escaleert, met torenhoge voedsel- en brandstofprijzen,” schreef Polanski, “stijgen ook de winsten van de wereldwijde olie- en gasbedrijven.”
Rudy Schulkind, politiek campagnevoerder bij Greenpeace UK, zei dat “we geen woorden meer hebben om de obsceniteit van deze cijfers te beschrijven.”
Een analyse die vorige maand werd gepubliceerd door de milieugroep 350.org schatte dat tegen het einde van het jaar meer dan 700 miljard dollar “van bedrijven en huishoudens naar de olie- en gasindustrie zal worden gesluisd” als gevolg van prijsstijgingen veroorzaakt door de oorlog die de VS en Israël eind februari zijn begonnen.
Oxfam voorspelde eerder deze week dat de zes grootste fossiele-brandstofbedrijven ter wereld – waaronder Shell – hun gezamenlijke winst in het tweede kwartaal van 2026 zouden verdubbelen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
dat heet kapitalisme
je neemt het risico, en dan soms betaald dat zich ook uit in enorme winst
winst die geinvesteerd kan worden in nieuwe riskante ondernemingen en ontwikkelingen
ik weet niet of eu vooraf geinformeerd was over iran oorlogs plannen
en of er voldoende tijd was voor aanleggen nood voorraden etc
maar het heeft er de schijn van niet,
dat zou wel erg onbetrouwbaar zijn na 75 jaar bondgenootschap ?
of worden de eu niet langer gewaardeerd en vertrouwd als partners in crime ?
Wat te denken van d winst van het vulgaire systeem wat zich nog steeds Nederland en tevens democratische rechtstaat durft te noemen??
Joris III
Je gaat naar Nigeria of een ander olieland waar de bevolking onder armoede grens leeft.
Je koopt de leider en hij verschaft je absolute toegang tot de delfstoffen.
Je neem geen enkel risico, waarom zou je? – de olie vloeit van alle kanten en is bijna gratis.
en ondertussen verspreid je valse informatie die de olie markt onzeker maken,
en dan ga je cashen , steeds meer, en de bevolking werd steeds armer,
maar niemand mag je dat kwalijk nemen
dat is immers kapitalisme dat jou rijk heeft gemaakt, je greep alleen je kans die zich toevallig voordeed, dat zou je toch stom zijn om dat te laten liggen!