Overheden hebben geen zeggenschap over onze door God gegeven rechten

Wij westerlingen hebben een belangrijke taak te vervullen. In de komende jaren en decennia moeten we onze door God gegeven rechten opnieuw doen gelden. Let wel: ik wijs deze taak niet toe aan westerse regeringen. Regeringen zijn in het beste geval een last; in alle andere gevallen zijn ze onderdrukkend en gevaarlijk. Het ligt in de aard van regeringen om hun respectieve monopolie op geweld te gebruiken om steeds meer af te nemen van de burgers die binnen hun rechtsgebied wonen. Het is onnatuurlijk voor regeringen om voor onze rechten en vrijheden te vechten, omdat onze rechten en vrijheden fundamentele waarborgen vormen tegen de macht van elke regering.

Regeringen zullen niet vechten voor jouw vrijheid van meningsuiting; zij vechten om de enige stemmen te zijn die gehoord mogen worden. Overheden zullen niet vechten voor jouw godsdienstvrijheid, omdat overheden geen hogere morele autoriteit kunnen dulden dan die van henzelf. Overheden zullen niet vechten voor jouw eigendomsrechten, omdat hun belastingen en regelgeving berusten op de immorele premisse dat jouw eigendom nooit echt van jou is. Overheden verdedigen de natuurlijke, onvervreemdbare, door God gegeven rechten van burgers niet tegen aanvallen, omdat overheden zelf de aanvallende entiteiten zijn die de aanvallen uitvoeren. Alleen het volk kan zijn door God gegeven rechten verdedigen. En alleen het volk kan beslissen wanneer het genoeg aanvallen op zijn rechten heeft doorstaan om in opstand te komen en tegen zijn regeringen te zeggen: “Het is genoeg.“ Zolang burgers dat niet doen, zullen regeringen doen alsof het volk hen toestemming heeft gegeven om die natuurlijke rechten te schenden en meer macht voor zichzelf te vergaren, schrijft J.B. Shurk.

In het hele Westen blijven regeringen uitproberen hoever ze kunnen gaan voordat het volk terugvecht. Ze reguleren wat burgers mogen zeggen op social mediaplatforms. Ze censureren standpunten die in tegenspraak zijn met de officiële regeringsnarratieven. Ze stellen openbare uitingen van het christelijk geloof strafbaar. Ze lezen onze e-mails, bankgegevens, medische dossiers, chatberichten, creditcardafschriften, telefoonlogboeken en online aankoopgeschiedenis zonder eerst een huiszoekingsbevel te verkrijgen of een redelijke verdenking vast te stellen dat er misdrijven zijn gepleegd. Ze bespioneren ons met hun camera’s, computers, AI-systemen en drones. Overheden schenden elke dag onze door God gegeven rechten, terwijl ze ons vertellen dat deze schendingen gerechtvaardigd zijn. Ze vertellen ons dat hun aanvallen op onze vrijheid van meningsuiting, ons geloof, onze privacy en onze binnenlandse soevereiniteit in ons eigen belang zijn. Dat lijkt toch een beetje op huiselijk geweld, nietwaar? Net zoals een slechte echtgenoot zijn vrouw zou kunnen slaan totdat ze “leert zich te gedragen”, censureren, vernederen, bespioneren en bedreigen overheden ons om ons tot onderwerping te dwingen. Of het nu gaat om belastingheffing, regelgeving, intimidatie door de politie, voortdurende bewaking of strafrechtelijke handhaving: elke regering schept de voorwaarden voor een misbruikrelatie. De enige vraag is hoe misbruikend elke regering zal worden.

Een belangrijke reden waarom onze rechten en vrijheden vandaag de dag onder vuur liggen, is dat zo velen van ons in het Westen hebben zitten slapen. We hielden onszelf voor dat we behoorden tot de naties die het fascisme, het nazisme en, meer in het algemeen, het totalitarisme hadden verslagen. We hebben decennia lang weerstand geboden aan de Sovjet-Unie en vrijheid verdedigd tegen communistische tirannie. We waren er trots op dat we in landen leefden waar je je mening kon uiten zonder in de gevangenis te belanden. We begrepen dat christenen in despotische landen, zoals communistisch China, hun geloof in het geheim belijden. We zagen beelden van tanks die Chinese demonstranten op het Tiananmenplein belaagden. We hoorden verhalen over hongersnood en massale executies uit Noord-Korea. We wisten dat communisten en drugskartels mensen afslachtten in Zuid- en Midden-Amerika. Het besef dat extreme wreedheid en onderdrukking elders in de wereld bestaan, gaf ons een relatief comfortabel en veilig gevoel. Met andere woorden: we beschouwden onze vrijheden als vanzelfsprekend. We vergaten dat totalitarisme geen of andere exotische uitvinding is van de Italianen, Duitsers of Japanners. We lieten onszelf geloven dat de vormen van onderdrukking door de overheid waartegen onze familieleden in eerdere oorlogen hadden gevochten, hier nooit voet aan de grond zouden kunnen krijgen. Maar alleen omdat onze landen in het verleden tegen onderdrukking hebben gestreden, betekent dat nog niet dat onze regeringen vanzelf immuun zijn geworden voor de totalitaire ziekte.

In zekere zin is het voor westerse regeringen juist gemakkelijker geworden om ons op te sluiten, omdat we onze successen uit het verleden vierden terwijl we de tekenen van mislukking in onze eigen landen negeerden. We hielden onszelf voor: “We hebben vrijheid van meningsuiting.” Onze regeringen zeiden: “Natuurlijk, behalve als het gaat om woorden en ideeën die wij bestempelen als ‘dis-’, ‘mal-’ of ‘mis-informatie’,” en we hielden onszelf voor de gek door te denken dat die tegenstrijdigheid op de een of andere manier logisch was. We hielden onszelf voor: “We zijn vrij om ons geloof te belijden zonder angst voor overheidsinmenging.” Onze regeringen zeiden: “Natuurlijk, behalve als je ervoor kiest om te bidden vóór een voetbalwedstrijd of buiten een abortuskliniek, en je mag homoseksualiteit natuurlijk absoluut geen zonde noemen of ‘transgenderisme’ een psychische stoornis“; en we overtuigden onszelf ervan dat de wil van de overheid voorrang had boven Gods wil. We hielden onszelf voor: ”Onze huizen, documenten, privécommunicatie en persoonlijke bezittingen zijn veilig voor huiszoekingen en inbeslagnames door de overheid.“ Onze regeringen zeiden: “Natuurlijk zijn die dat, maar we zullen toch al jullie persoonlijke berichten en bezittingen moeten doorzoeken om er zeker van te zijn dat jullie niets illegaals doen, geen ‘desinformatie’ verspreiden of zich bezighouden met onduidelijke vormen van ‘haat’”; en we verzekerden onszelf ervan dat onze regeringen ons alleen bespioneerden om “de kinderen” te “beschermen” tegen allerlei bedreigingen. Ondertussen hebben deze regeringen, die wij verdedigden als onderdeel van de “vrije wereld” juist elementen overgenomen van de gesloten, autoritaire, centraal gestuurde systemen waartegen de leiders van de “vrije wereld” beweren zich te verzetten. Westerse functionarissen laten geen gelegenheid voorbijgaan om tegen “fascisme” te fulmineren, terwijl ze nauw samenwerken met niet-gekozen centrale banken, ngo’s, multinationale ondernemingen en enorme legers van bureaucraten om de wil van een klein kliekje elites op te leggen aan hele naties van burgers. Westerse functionarissen zeggen zelden iets negatiefs over het communisme, omdat ze socialistische systemen opbouwen die veel gemeen hebben met de Chinese Communistische Partij. Westerse functionarissen vertellen ons al tien jaar dat de verkiezing van president Donald Trump in de Verenigde Staten een heropleving van het “autoritarisme” betekent, maar diezelfde functionarissen eisen dat westerlingen zich schikken naar het gezag van zogenaamde “deskundigen” en de verordeningen die afkomstig zijn van internationale organisaties, “klimaatveranderingsverdragen” en gezondheidsbureaucratieën.

Westerse regeringen vertonen al deze tegenstrijdigheden door een duivelse goocheltruc uit te halen tegen de westerse volkeren: ze spreken nooit over rechten of vrijheden. Ze spreken alleen over “democratie”. “Democratie” betekent echter niets zonder een Bill of Rights of een soortgelijk handvest dat effectief voorkomt dat regeringen inbreuk maken op de natuurlijke rechten van het volk. In het Verenigd Koninkrijk heeft de niet-gekozen koning zojuist Andy Burnham tot premier benoemd, hoewel de voormalige burgemeester van Greater Manchester een zetel in het parlement had gekregen. In Oekraïne blijft dictator Volodymyr Zelenskyy twee jaar na het verstrijken van zijn ambtstermijn “president”. In Frankrijk, Nederland en Duitsland spannen openbare aanklagers, rechtbanken, inlichtingendiensten en nieuwsmedia samen om te voorkomen dat politici die in nationale soevereiniteit geloven aan de macht komen. In Roemenië werd een presidentsverkiezing geannuleerd toen de verkeerde kandidaat won (die vervolgens werd vervolgd voor verzonnen “misdaden”, zoals zoveel andere pro-nationale politici in het hele Westen). De niet-gekozen voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, controleert de wetgeving en het buitenlands beleid van het continent. In de Verenigde Staten heeft de regering van president Obama president Trump valselijk beschuldigd van spionage voor Rusland; manipuleerden de Democraten de “verkiezingen” van 2020 met onwettige stembiljetten per post; en verzonnen onethische openbare aanklagers en rechters aanklachten tegen Trump die hem levenslang in de gevangenis hadden kunnen doen belanden. Vervolgens vervingen de Democraten tijdens de presidentsverkiezingen van 2024 Joe Biden zonder meer door Kamala Harris, hoewel zij nooit ook maar één voorverkiezing had gewonnen. Dit is wat westerse regeringen “democratie” noemen.

Naarmate westerse regeringen steeds vaker naar eigen goeddunken leiders aanstellen, wordt het moeilijker om westerse “democratie” te onderscheiden van oligarchie of dictatuur. Daarom moeten we onze door God gegeven rechten opnieuw doen gelden. Nep-“democratieën” kunnen ons niet ontnemen wat alleen God ons kan geven.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

“Er broeit een revolutie. Je voelt het als een jeuk waar je niet bij kunt, en dat is precies waarom die jeuk er überhaupt is.”

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: