Elke ochtend zie ik op mijn ranch de herten door de velden lopen zonder dat er ook maar één hoopje maïs voor hen is neergelegd. Ze gedijen op inheems blad, eikels en wat het land van nature te bieden heeft. Hun aantal is bescheiden, gezond en duurzaam. Maar wanneer andere veeboeren emmers vol hertenmaïs neerzetten, zwelt de kudde snel aan. Er overleven meer kalfjes. De populatie groeit explosief. Maar zodra de maïs opraakt, verhongeren diezelfde herten of dwalen ze op zoek naar voedsel het verkeer in. De opgeblazen kudde krimpt weer terug tot wat het land daadwerkelijk kan onderhouden.
Dit is niet alleen maar wildbeheer. Dit is de harde realiteit van elk levend systeem, inclusief het onze. De menselijke beschaving leeft vandaag de dag op een gigantische berg hertenmaïs: op fossiele brandstoffen gebaseerde meststoffen, wereldwijde scheepvaartroutes en een financieel systeem dat leent van de toekomst om het heden te voeden. Ik geloof dat de komende jaren een brute correctie zullen afdwingen en dat de wereldbevolking drastisch zal krimpen om in overeenstemming te komen met de beschikbare voedselvoorraad (die snel afneemt als gevolg van de oorlog met Iran), schrijft Mike Adams.
Dit is niet zozeer een onheilsvoorspelling als wel een constatering van ecologische oorzaak en gevolg.
De ‘hertenmaïs’-analogie
Sommige mensen strooien hertenmaïs uit om wilde dieren aan te trekken voor de jacht of puur voor het plezier. Het resultaat is altijd hetzelfde: meer herten, hogere geboortecijfers en een onnatuurlijke concentratie van dieren. In mijn interview met Joel Salatin wees hij erop dat het elke ochtend strooien van hertenmaïs meer doet dan alleen herten voeden — het trekt ratten, gieren en ander ongedierte aan dat er anders niet in zulke grote aantallen zou zijn. [1] Ook de herten raken afhankelijk van die aalmoes. Wanneer de maïs opraakt, stort de populatie in, niet omdat roofdieren ze hebben gedood, maar omdat de kunstmatige voedselbron verdween.
Natuurbeschermers waarschuwen herhaaldelijk tegen het voeren van herten, juist om deze reden. Het creëert een valse draagkracht. De herten verliezen hun natuurlijke foerageerinstincten en concentreren zich in gebieden waar ze niet in hun eigen onderhoud kunnen voorzien. Zoals een studie over watervogels en maïsvelden opmerkt, kunnen ganzen dagelijks enorme hoeveelheden afval produceren wanneer ze zich rond landbouwvelden verzamelen, waardoor de lokale populaties kunstmatig worden opgeblazen. [2] Hetzelfde principe geldt voor mensen op wereldschaal, behalve dat onze “hertenmaïs“ het gehele industriële voedselsysteem is.
De menselijke parallel: infrastructuur en bevolking
Ons moderne landbouwsysteem is bijna volledig afhankelijk van fossiele brandstoffen, met name aardgas dat wordt gebruikt om ammoniakmeststoffen te produceren via het Haber-Bosch-proces (zoals ik uitgebreid heb besproken). Dat aardgas wordt vervoerd via kwetsbare knelpunten zoals de Straat van Hormuz. Zoals ik heb gemeld, heeft het aanhoudende conflict met Iran die zeestraat feitelijk afgesloten, waardoor een enorm deel van de wereldwijde aardgasvoorziening is afgesneden — juist de grondstof voor de wereldwijde meststofproductie. [3] Het resultaat is een afname van de beschikbaarheid van meststoffen met ten minste 25 procent, wat zich direct vertaalt in een afname van de voedselproductiecapaciteit met 25 procent. Dit is geen speculatie; het is de wiskunde van een systeem dat tot het uiterste is gedreven. [4]
Deze infrastructuur, die in de loop van 60 jaar is opgebouwd, voorziet momenteel in de behoeften van meer dan 8 miljard mensen. Wanneer je een kwart van de energie en meststoffen wegneemt die deze bevolking mogelijk maken, moet de bevolking zich opnieuw in evenwicht brengen. Mensen zijn niet vrijgesteld van ecologische wetten. Net zoals een hertenpopulatie instort wanneer haar kunstmatige voedselbron wordt afgesneden, zullen menselijke populaties instorten wanneer de inputs voor de industriële landbouw worden afgesneden. En we zien nu al de eerste tekenen: de rijen voor voedselhulp worden in heel Amerika langer, terwijl voedselbanken overweldigd worden door de vraag nu overheidsprogramma’s haperen. [5] Het tijdperk van goedkoop, overvloedig voedsel loopt ten einde.
De grimmige realiteit van krimp
Een afname van 25 procent in de beschikbaarheid van voedsel betekent dat ongeveer 2 miljard mensen de toegang tot voldoende voeding zullen verliezen. In het ergste geval zou dat aantal kunnen oplopen tot 4 miljard. De geschiedenis laat zien wat er gebeurt wanneer de grenzen van de hulpbronnen worden bereikt. De Mississippiaanse stamgebieden stortten in toen ziekte en milieuvervuiling hun hulpbronnen uitputten, waardoor overlevenden gedwongen werden ceremoniële centra te verlaten en zich in kleinere groepen te verenigen. [6] De Maya’s begrepen dit patroon als een cyclus van schepping en vernietiging, waarbij het verzuimen van verantwoordelijkheden jegens de goden — lees: het verwaarlozen van de gezondheid van het land — om de 52 jaar een ineenstorting veroorzaakte. [7]
De komende krimp zal gemarginaliseerde naties als eerste treffen, maar ook in rijke landen zal de schaarste toenemen. De waarschuwing van de ecologische activiste Rachel Carson blijft relevant: we stevenen af op een ecologische ramp omdat we weigeren de gevolgen van onze ingrepen onder ogen te zien. [8] Chaos, kannibalisme, afvalduiken en massale migratie zullen volgen. Dit is geen bangmakerij; het is het logische gevolg van het overbelasten van een biologisch systeem tot boven zijn draagkracht en vervolgens het wegtrekken van de grond onder de voeten.
Conclusie: behoor tot de helft die overleeft
De enige manier om de komende correctie te overleven, is door uit de afhankelijkheidcyclus te stappen. De herten die weten hoe ze voedsel moeten zoeken, zullen overleven wanneer de maïs opraakt. De mensen die weten hoe ze voedsel moeten verbouwen, dieren moeten houden, water moeten zuiveren en hun gezinnen moeten verdedigen, zullen overleven wanneer de schappen in de supermarkt leeg raken. In mijn gesprekken met overlevingsdeskundigen is de consistente boodschap duidelijk: zelfredzaamheid is geen hobby, het is een noodzaak. [9] Het verwerven van een stuk grond met schoon water, privacy en ruimte om te tuinieren is de allerbeste investering die je op dit moment kunt doen. [10]
Voorbereiding vóór de paniek is cruciaal. Koop nu houdbaar voedsel, leer tuinieren, verzamel traditionele zaden en houd kleinvee. Maar vertrouw niet uitsluitend op voorraden. Ontwikkel de vaardigheden om jaar na jaar je eigen voedsel te produceren. Landbouw vereist gezonde bodem en gezonde ecosystemen, zoals regeneratieve landbouw aantoont. [11] Wees niet de afhankelijke helft die in steden leeft van bewerkte voedingsmiddelen en overheidssteun.
De ‘hertenmaïs’ voor mensen raakt op. Wees een van de voedselverzamelaars die weet hoe je zonder dat kunt gedijen.
Referenties
- Mike Adams interview with Joel Salatin – October 25 2024.
- Wildlife identified as major source of Escherichia coli in agriculturally dominated watersheds by BOX A1R-derived genetic fingerprints. – Journal of Environmental Management 82 (2007).
- The Window Is Closing: How the Iran Conflict Just Unleashed a Global Famine Trigger. – NaturalNews.com. Mike Adams. March 5, 2026.
- We Are Sleepwalking into a Global Catastrophe: Why Trump’s War on Iran Threatens the Infrastructure That Keeps Billions Alive. – NaturalNews.com. Mike Adams. July 15, 2026.
- Food Lines Are Already Growing Longer All Over America. – End of the American Dream. Michael Snyder. October 28, 2025.
- The Creeks. Michael D. Green.
- Maya Civilization A Captivating Guide to Maya History and Maya Mythology. Captivating History.
- The Second Silent Spring Has Sprung. – Mercola.com. August 21, 2019.
- Mike Adams interview with Daniel Vitalis – July 9 2024.
- Mike Adams interview with Jonathan Rawles – October 14 2022.
- Soil Organic Matter Is the Secret to Good Foo. – Mercola.com. October 30, 2018.
- Health Ranger Report – Special Report Globalists train masses on handouts then kill them – Mike Adams – Brighteon.com, July 16, 2022.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
De komende migratietsunami: hoe wereldwijde hongersnood de wereld tegen 2027 zal hervormen
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Met 8 miljaard mensen heb je iets meer nodig dan honger voor de juiste evenwich en voor een gezonde planeet. Waarom is nooit een bevolking controle wereldwijd geweest een goede NGO. De mensen zijn de domste levens op aarde die zijn omgeving vervuild en kapot maakt. De corrupte overheid en bedrijven.
Kan het ook een keer in min of meer verstaanbaar Nederlands ?
een ngo is zowat het laatste doe je wilt om te beslissen in een land. wat een idioot ben jij?
8,3 is een VN getal, onafhankelijke tellingen wijzen uit dat het werkelijke aantal misschien de helft is…
Het is de natuurwet, de sterkste zullen overleven en zich voortplanten.
Zij die tools hebben, slim zijn en onbevreesd zijn hebben de grootste kans te overleven.
gevaccineerde
GMO voedsel
junk medicatie
ziektes
voedsel-15-min-stad afhankelijk
zeer mooi
👍🏻🎯
Het is ‘survival of the fittest’ niet ‘survival of the strongest’, dit wil zeggen survival van diegenen die zich het best aanpassen en voorbereiden.
Ik heb informatie dat er 8 miljard mensen van de 9 miljard dood gaan komende 4 jaar . Dit komt door oorlog , virussen en hongers-dood . De meesten gaan dood door honger .
we zijn ‘slechts’ met 8,3 miljard ……Het is dus zondermeer duidelijk dat die ‘dodelijke ‘ Covidspuiten niks, maar dan ook gene zak aarde, aan de overbevolkingsdijk hebben gezet …….Gemiste kans …..of had men dan TOCH de beste bedoelingen met ons ?!
Heb jij wel genoeg gezopen? Beste bedoelingen? Zeggen ze tegen de varkens ook, kijk eens waar ze eindigen. Ja naiefje, ze hadden het beste met ons voor. Speentje in je mond en lekker slapen en mooie dromen.
Die 8,3 is een VN getal. Onafhankelijke tellingen schatten dat het werkelijke aantal misschien de helft is…
De gehele wereldbevolking past in Frankrijk en dan moet je op de wereldbol eens kijken hoe groot Frankrijk is (ruim 600.000km²)
dat we met te veel zijn is een onontkenbaar feit, overbevolking gestimuleerd in het belang van bedrieglijke religieuze ideologieen en ongebreidelde economische groei ten voordele van multinationals en hun aandeelhouders
Waar haal jij die onzin vandaan dat 8,3 miljard teveel is ?
België mogen ze best opschonen want buiten goede patat en een lekker pintje heeft het niets. Zelfs de madammekes zijn er niets meer.
Voor dat lekker pintje sparen we wat paters
Jullie vroegere lekkere kaas is nu ook niet meer te vreten.
Die is er nog wel, maar best wel duur tegenwoordig en je moet het niet bij de supermarkt kopen maar de kaasboer. Trouwens, een mooie watermeloen was gisteren 39,50 ( wel een grote van van 13 kilo,) we kopen er elk jaar wel eentje maar ik weet zeker dat die vorig jaar rond de 22,- was. Maar ja, als je niet betaal heb je het niet hè.
Mijn vrouw ook over de pis van die 3,- heffing op de Temu. Ze heeft uit frustratie de app verwijderd. Het is met 3,- erop nog steeds goedkoop maar ze gunt het de fiscus niet. Is een beetje mijn opvoeding geweest.😂 Gijpje gunt ze nog niet eens het licht in de ogen. Maar dat is weer een ander verhaal.
Ik dacht nog, klopt dat wel. Ja hoor, 3,- de kilo. https://groentebroer.nl/fruit/meloenen/dumara-watermeloen
wat baten kaars en bril als den uyl niet zienen wil …..
Nederland is massa beter dan? zielige mens. een land gelijkstellen aan wat zielig tuig die je kent. sterk.
Wij teveel, GIJ VRIEND !!
Dezen AARDKLOOT kan zonder veel moeite 50 miljard menselijke zielen aan….
Maar, …. dan moeten dat voornamelijk echte menslievende menselijke zielen zijn, en daar wringt het schoentje.
IEDEREEN die zegt dan we met teveel zijn neemt gelijk het meest voor de hand liggende argument voor die compleet idiote stelling in de mond….
We ?? (de gehersenspoelde “OVERHEIDS – EN CORRUPTE WETENSCHAPPERS NARRATIEF” slikkers)… Gij dus en de grote hoop ZERO-INDIVIDUEEL-DENKERS gaan er dus mee van uit dat er slechts het aantal mensen op deze planeet kan vertoeven volgens een voedingssysteem dat ongeveer te vergelijken is met zoals het wilde dierenpark zich van gepast voedsel bedient.
Wel vriend, als ge nu eens even stil staat bij het feit dat bijvoorbeeld het kleine Nederland jarenlang (het is nu misschien al een beetje minder, gezien die aanvallen vanwege de overheid op de Boerenstand) de tweede grootste voedselproducent ter wereld was (en misschien nog steeds), net achter die verschrikkelijke “UNITED SATANISTS of AMERICA”
Doet jou zoiets dan nooit en helemaal niet nadenken ?
Heb je dit feit al eens geëxtrapoleerd naar een ander klein land in Centraal Africa bijvoorbeeld. Ik kan je de berekeningen laten zien als je wilt, maar daar ben je gegarandeerd te lomp en te weinig zelfstandig denkend voor; en ik verontschuldig me nu onmiddellijk voor mijn scherpe en vernederende uithaal,…. maar hij is gepast als je begint te beseffen hoe lang jij al blind het domste der domme argumenten voor de stelling van overbevolking SLIKT (nogmaals, zonder een spoor van NADENKEN….. dat kunnen we toch vanaf onze geboorte…. of gij niet dus ?).
Ééééééén voorbeeld is genoeg !
Maïs groeit in Nederland 1 keer in het jaar en verder kan je wat klaver op je veld laten groeien om het weer te laten bekomen. En ja hoor maïs heeft veel stikstof nodig en groeistoffen (wat een ramp ook nog ,die stikstof, DAAR STIK JE VAN zei de bevoegde minister van Landbouw in Nederland, op een bepaald moment…. van niveau gesproken ! …….. 70% van gezonde normale lucht is dus stikstof….. maar ja dat is in gasvorm enz. etc…… dat krijg je dus volgens “DE MINISTER” niet binnen ……………. !)
Om terug te komen op die extrapolatie naar een klein Afrikaans land (Tja beste, het klimaat si hier een beetje interessanter ……. dus, niet één oogst per jaar maar minimaal 3 … drie …. trois … tres….)
Bemesting…. Oh zo ….een probleem, het is mij een raadsel waarom er in de landbouw zo weinig wordt gedaan met plantaardige of gemengde gier, dit is helemaal niet moeilijk om te produceren, maar je moet het wel organiseren uiteraard ! Men rekent dus altijd op die industriële (en chemische) maststoffen uit de petrochemie om de boel te redden. Nergens voor nodig.
Nu dat lange verhaal kort / Op een gelijke oppervlakte als Nederland produceer je in een beter klimaat maar wel met dezelfde intensiteit en onwrikbare organisatie 3 tot 4 maal meer !!!!!!!
Begint dat in de strontkoppen nu eindelijk eens door te dringen ???
Tot slot, het hoeft niet alleen over maïs te gaan, je kunt op dit Afrikaanse continent met dat klimaat hier gaan combineren met nog veel interessantere gewassen die je dan in afwisseling of nog beter in synergie gaat gebruiken.
Het is gewoon nog niet eens geprobeerd, Men begint er stilletjes aan te denken…..
In het volle besef van ….. Nederland(je) si dus de tweede grootste voedselproducent …. TER WERELD
Denk nu GEDVER – MILJAARDE – NONDEDJU eens zelfstandig !
Tja, de schaaste creërende oorlogshitsende met uw geld binnenlopende systeemprofiteurs gaan uw families decimeren.
En wij pikken dit van het gluiperig crapule dat zich kansenpakkers noemt.
Dit is gewoon waar het op neer komt.
Wij zijn medeplichtig door apathie.
*S. : !!!!!!!
Dat stuk grond word wel weer besproeit door de uitdunners met chemtrails . Maar mocht je wel aan eten kunnen komen , zorg dan wel dat je een wapen heb want in hoger tijden maken mensen elkaar af voor 1 snee brood .
Er zijn genoeg gebieden op de wereld om selfsupporting te kunnen leven. Het wordt verboden en het is ons ontleerd.
ik heb huis en tuin .
met het vergif dat ze er op sproën zal ik wel overleven .
Raspoutin overleefde dat ook , uiteindelijk hebben ze hem vermoord met kogelels
De sluwe systeemprofiteurs, die met hun verdienmodellen de wereld opzadelen met fabrieken die de wereld vervuilen met hun produkten, waardoor ze middels hun aandeelwinsten binnen kunnen lopen, gaan nu nadat ze via hun reclametechnieken de meeste burgers verslaafd hebben gemaakt aan hun waardeloze produkten deze burgers belasten voor de vervuiling die ze zelf geproduceerd hebben.
En om de natuur te redden gaan ze de chinese online bedrijven extra belasten, zodat de burgers de westerse overgewaardeerde rotzooi blijven kopen, waardoor de kansenpakkers dan weer hun bonussen kunnen blijven behouden.
De bonussen die ze binnen slepen door het geld van de burgers te gebruiken (belastinggeld, pensioen- verzekerings- en spaargeld)
Zeg niet dat de achterbaksen niet slim zijn.
De populatie, de populatie….
Wat geld doet met de wereld en de populatie heeft het affgelopen voetbal wk duidelijk laten zien.
– finale plaatsen van 10.000 euro en meer.
– gesjoemel met rode kaarten
– gesjoemel met toelating van reizigers in de VS
– incompetente scheidsrechters
– een VS president die zich als een romeinse keizer gedraagd
– extra reclameblokken
– belachelijke heldenverering met een pauzeprogramma waar je ziek van wordt
– meer onbestrafte smerige overtredingen als ooit tevoren ondanks de VAR
– voetbalonwaardig geschop van sommige ploegen (paraguay en argentinië)
– belachelijk gedrag van argentijnse spelers na de verloren finale
Het kijken gewoon niet meer waard.
Dat is wat geld doet.
Alle plezier en fatsoen kapot maken.
En ook primaire levensgoederen en empathie voor elkaar kapot makend.
Omdat een paar empathieloze charlatans hun hals en hun bankrekeningen niet vol genoeg kunnen krijgen.
Zo eenvoudig kan de huidige toestand van de wereld beschreven worden.
–
Het artikel gaat over schaarste creëren van voedsel, met mijns inziens maar een echte reden.
De prijzen opdrijven want mensen moeten eten.
De strijd tegen water van de Peter brabecks van deze wereld kent ook meerdere gezichten :
Hoe vaak moet je douchen ?
https://www.msn.com/nl-nl/gezondheid/medisch/hoe-vaak-moet-je-douchen-volgens-dermatologen/ar-AA28fcU7?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=6a5f06cfb8484534858d156818e6b982&ei=148
Ik zie wel degelijk raakvlakken met de Marie Antoinette periode. Die figuren gingen uiteindelijk ook te ver met het manipuleren, bezeiken en uitbuiten van de bevolking
Het probleem is niet het AANTAL mensen,
maar HOE we leven.
Bij eenvoudiger, natuurlijker leven, is er niet gauw een probleem met het aantal.
Het gaat om de MACHT van de elites : die willen alles bepalen :
alle rijkdommen voor zichzelf, en een beperkt aantal slaven.
Het “uitverkoren volk” weet er alles van.
De ‘Georgia guidestones’ moesten niet voor niets kapot :
want die waren te duidelijk.
En misschien niet op het eerste gezicht duidelijk met het onderwerp :
Maar friedrich merz (ex-blackrock) heeft met de wapenindustrieopbouw in duitsland niet alleen de rode loper uitgelegd voor Larry Fink.
Ook Elon Musk is met Larry mee gelift.
En zo worden de contouren langzaam duidelijk wie er belang bij hebben, dat het westerse parasitaire kansenpakkerssyteem globaal geimplementeerd wordt en waarvoor alle oorlogen gevoerd worden tegen de Russen, tegen de het midden-oosten (want het is echt niet alleen Iran dat aangepakt wordt), tegen de Chinezen en tegen de brics landen in het algemeen.
En om terug te komen op het onderwerp van bovenstaand artikel : en de oorlog tegen de bevolking.
Elon musk met zijn duitse goudmijn.
En zo komen de ooit geemigreerde indianenuitroeiers terug naar Europa met hun hebzuchtige praktijken.
Bent u er altijd nog van overtuigd dat er een fundamenteel verschil is tussen de Europese en de Amerikaanse systeemprofiteurs ?
Heeft u het geslijm van Rutte niet door ?
https://www.hln.be/autobedrijven/goudmijn-voor-elon-musk-tesla-wil-productie-in-grote-duitse-fabriek-opvoeren~a1217115/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Daar zijn de parasieten wel goed in. Om via good cop en bad cop verdeel en heers methodiek iedereen in de luren te leggen.
En de gladde inlegvel paling is daar het ideale boegbeeld van.
Als het met prikjes niet (snel genoeg) lukt (het immuun en voortplantings systeem is taaier dan gedacht), doen ze het wel met voedsel en water, dat zal ook tegenvallen, voordat iedereen Biafra formaat heeft gaan er wel wat jaren overheen, dus de volgende stap zal nukes worden, dan schiet men onbedoeld door en wordt het aantal mensen gereduceerd tot 0, duurt ook wel weer ’n aantal jaren, de laatsten zullen de elites in hun atoombunkers zijn als ook hun voedselvoorraad op is.