Voor de mainstream media lijkt zelfs de meest nutteloze studie niet te dom om opnieuw angst rond het hantavirus aan te wakkeren. Na het coronavirus heeft men nu een nieuwe ziekteverwekker gevonden waarmee men rampscenario’s kan schetsen — momenteel: de seksuele overdracht van het virus. Paniekzaaierij verkoopt nu eenmaal goed.
“Hantavirus kan 6 jaar in sperma overleven — risico op seksuele overdracht!” Zo of ongeveer zo luiden momenteel de alarmerende koppen, bijvoorbeeld in de Britse “Telegraph“. Wie echter een blik werpt op de onderliggende studie, kan zijn ogen nauwelijks geloven. De mediahysterie is gebaseerd op precies één enkele patiënt, bij wie niet eens besmettelijke virussen, maar slechts onschadelijke genetische restanten (RNA-deeltjes) werden aangetroffen. Bijzonder belangrijk hierbij: de verantwoordelijke gezondheidsrubriek van de Telegraph wordt gedeeltelijk gefinancierd door de Bill & Melinda Gates Foundation, schrijft Heinz Steiner.
Uiterlijk sinds de coronagekte weten we hoe het spel gespeeld wordt. Een wetenschappelijk volstrekt onbeduidende kanttekening wordt door slimme media-framing opgeblazen tot een potentiële mondiale gezondheidsdreiging. Momenteel moet het hantavirus voor dit doorzichtige spel dienstdoen. Verschillende media warmen plots een studie op die reeds eind 2023 werd gepubliceerd. De boodschap van de koppen: een nieuw, schokkend risico van seksuele overdracht zou ontdekt zijn, omdat het virus jarenlang in sperma zou kunnen overleven. De realiteit is echter compleet anders.
De N=1-zwendel en de PCR-illusie
De veel geciteerde publicatie, een casestudie uit Zwitserland, berust op een uiterst smalle databasis: N=1. Exact één man, die jaren eerder in Zuid-Amerika besmet raakte met het zogenoemde Andes-hantavirus, werd onderzocht. Maar zelfs bij deze ene proefpersoon storten de sensationele persberichten als een kaartenhuis in elkaar. De beslissende zin in de studie, gepubliceerd op NCBI, wordt door de paniekjournalisten zorgvuldig genegeerd: “The isolation of infectious virus was unsuccessful.” (“Het isoleren van een infectieus virus was niet succesvol.”)
Wat de onderzoekers daadwerkelijk vonden, waren slechts PCR-signalen, dus genetische fragmenten (RNA-resten) van het virus. In geen van de monsters kon een intact, actief en dus repliceerbaar virus worden aangetoond. Hier zien we de parallellen met de coronajaren: nog steeds wordt er in de media geen onderscheid gemaakt tussen een – vaak nutteloze – PCR-detectie van virusfragmenten en daadwerkelijke besmettelijkheid. RNA-fragmenten maken immers nog geen besmettelijke patiënt. De onderzoekers zelf spreken er slechts over dat het virus “het potentieel” heeft voor seksuele overdracht. Een echt bewijs daarvoor leverden zij echter niet.
Voor de algemene duiding hoort ook context die in de brede berichtgeving graag onder tafel verdwijnt. Hantavirussen worden in de regel overgedragen door knaagdieren of hun uitwerpselen (bijvoorbeeld bij het uitvegen van schuren). Het Andes-hantavirus uit Zuid-Amerika, dat in de casestudie behandeld wordt, is een absolute uitzondering — het is de enige bekende variant waarbij een (bovendien beperkte) overdracht van mens tot mens überhaupt wordt verondersteld.
Een zeldzaam virus voor een gerecyclede kop
Waarom grijpen de mainstream media nu plotseling een uiterst specifieke N=1-studie uit 2023 aan om deze aan het publiek te verkopen als een gloednieuwe, alarmerende bevinding? Een mogelijke antwoord levert een blik op de financiële structuur achter de berichten. Wie het artikel in The Telegraph tot het einde leest en de interne link naar de rubriek “Global Health Security” volgt, stuit direct in de eerste zin op een veelzeggend detail: “Onze berichtgeving over wereldwijde gezondheidsveiligheid wordt gedeeltelijk gefinancierd door de Bill & Melinda Gates Foundation.”
Dat betekent niet noodzakelijk dat er vanuit Seattle rechtstreeks een kant-en-klaar artikel over Zuid-Amerikaanse hantavirussen naar de Londense redactie werd gedicteerd. Het toont echter wel het structurele probleem van de moderne gezondheidsjournalistiek binnen de mainstreammedia: wanneer stichtingen die een ideologisch en financieel belang hebben bij voortdurende waarschuwingen voor mondiale ziektebedreigingen hele redactierubrieken mee financieren, ontstaat een klimaat waarin precies zulke artikelen gedijen.
Men zoekt letterlijk naar materiaal dat in een alarmerende “Health Security”-context kan worden geperst. Dat daarvoor uit één enkel Zwitsers zaadmonster met dode RNA-fragmenten een internationaal griezelverhaal moet worden gesponnen, lijkt daarbij blijkbaar geen enkele redacteur daar op enigerlei wijze te storen. Big Pharma financiert immers (zij het indirect) hun banen.
Uiteindelijk blijkt opnieuw dat de mainstream blijkbaar liever narratieven probeert te verkopen dan feiten en echte informatie. In het Duitstalige gebied is men voorlopig nog niet op die trein gesprongen (althans, er is nog niets over te vinden), maar wanneer The Telegraph er al over bericht, zal het waarschijnlijk niet lang meer duren. En in paniekpropaganda zijn de mainstreammedia — zie corona of klimaathysterie — inmiddels behoorlijk geoefend.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram














Er is nog nooit een virus aangetoond, ook geen Hanta-virus.
https://www.fluoridefreepeel.ca/cdc-confesses-our-dhcpp-experts-have-never-obtained-scientific-evidence-of-any-alleged-virus-including-hantavirus/
MSM = leugenmedia, die alleen maar neerschrijft wat de Roverheid uitkraamt.
PCR-test is afhankelijk van het aantal cycli :
hoe hoger dat aantal, des te onbetrouwbaarder.
De uitvinder zei al : het is een laboratorium-techniek, geen diagnose-apparaat;
als je steeds verder gaat, kun je er “alles” mee “aantonen”.
De man kwam plotseling, vroeg aan zijn einde;
zijn weduwe houdt het op : uit de weg geruimd.
Dat “hanta” is de nieuwste hoax.
Want, binnenkort wil WHO [ <=Gates ] in Genève, een "pandemie-verdrag" er door jassen.
Heeft Bill al het patent op speciale Hanta condooms ?
Ik pleit voor verplichte schoollectuur van de volgende 2 boeken :
1. Hans van maanen : goochelen met getallen.
cijfers en statistiek in krant en wetenschap.
(het boek zou ook een andere naam kunnen hebben, namelijk : hoe de burgers
door zakenlui, die de media beheersen en overheid gemanipuleerd worden)
2. Sanne Blauw : het best verkochte boek ooit.
hoe cijfers ons leiden, verleiden en misleiden.
(het boek zou ook een andere naam kunnen hebben, namelijk : hoe de burgers
door zakenlui, die de media beheersen en overheid gemanipuleerd worden)
Hou daarbij in het achterhoofd dat,
– Globalisme betekent min of meer de zaken groot aanpakken.
– Gloablisme betekent ook globale verdienmodellen.
Alles blijkt 1 grote zwendel te zijn. De zogenaamde veiligheidsdiensten, wat niets anders zijn dan een grote wereldwijde goed georganiseerde criminele maffia bende, die zich oligarchen/ elite noemen. Die zich zelf onschendbaar claimen en zich boven elke wet plaatsen. Met hun MK ultra propaganda technieken in combinatie met frame werk manipuleren zij zo hele volksstammen over de wereld. D.m.v. de juiste manipulatie technieken met list en bedrog het gewone volk te knechten en zo systematisch te kunnen uit te moorden met gif injecties. Wat het volk gepresenteerd krijgen als een remedie voor een zelf verzonnen besmettelijke dodelijke ziekte. Wat het goed gelovige en naïeve volk vrijwillig die euthanasie injecties in hun arm laten injecteren. Die mensen dan de hemel in prijzen dat zij dan beschermd zijn tegen die verzonnen ziekte. Want als jij er aan dood gaat, zul jij immers nooit meer ziek worden van die verzonnen ziekte. Alleen dat wordt er nooit bij vertelt. De symptomen zijn alle griepachtig, die veroorzaakt worden door het hoge microfrequenties van het 5G netwerken. Eerdaags willen de telecom bedrijven naar een nog hogere bandbreedte van 26 tot 40 GHz. Daarmee kan er in realtime alle gevaccineerde persoonlijk aan het digitale A.I. netwerk aangestuurd worden. Immers zij hebben al een persoonlijk Mac Adress gekregen via de Covid/boosters injecties.
Die slogan van ” Je doet het voor een ander ” Is er nooit iemand geweest die uitlegde wie DIE andere was. Zo ook van ” veilig en effectief ” Alleen niet voor diegene die de injectie krijgt, maar voor diegene die jou uit de weg wil ruimen. Die blijven zo anoniem en er veilig en effectief ermee weg komen.
6 jaar overleven in sperma… uit de diepvriesdoos.
Proost op de sperma bank waar je honderden halfbroers en zussen van krijgt 🤮
de Onzin is voor de schapen..💩
Gewoon stoppen met naar de nieuwsuitzendingen te kijken en stoppen met dagbladen kopen. Hen laten voelen dat het volk het beu is met hun leugens. Laat hen ten onder gaan, je hebt er toch niets aan. En misschien zullen ze dan wel begrijpen dat het volk niet meer gelooft in hun leugens. Ik heb al lang mijn TV afgesloten van het net, gewoon de kabel er uit getrokken en kijk nu enkel nog naar wat ik download en op USB zet.
oh heb ik ook gedaan, werkt alleen nog met wat ik op harde schijf gezet heb.
Met andere woorden: wacht tot het hantavirus voorbij is en wacht minimaal zes jaar voordat je kinderen krijgt. Hoppa, weer acht jaar verder met zo min mogelijk kindjes. Want de meeste gekken zullen dit ook nog geloven en geen risico willen nemen.”
Ze willen je overal voor vaccineren . Hier nog zo eentje .
Vaccinatiedwang treft nu ook de boer: Kabinet wil kippen én mensen verplicht prikken tegen vogelgriep!
https://www.dagelijksestandaard.nl/binnenland/vaccinatiedwang-treft-nu-ook-de-boer-kabinet-wil-kippen-en-mensen-verplicht-prikken-tegen-vogelgriep
Riekt naar pure vaccinatiedwang.
De ene afleiding volgt de andere snel op;
Covid, CO2, Oekraïne, Epstein, Gaza, Iran, AI, ufo’s, en dan nu Hanta.
Het middel lijkt te zijn; onwetend houden en afleiding van andere zaken.
Er wordt gebruik gemaakt van de korte aandacht spanne van de gemiddelde mensen.
We worden bezig gehouden zodat we niet bezig zijn met o.a.
Pedofilie,
Mensenhandel,
Asielzoekers,
Oorlogsmisdaden,
lockdown,
Verdwenen miljarden,
Intens grote politieke fraude,
Kapot maken van onze boeren,
Het seksueel manipuleren van onze kinderen in het onderwijs?
Het realiseren van de 15 minutensteden.
Enz.enz.enz.
Tip,
Onthoud de namen die meehelpen/hielpen om het leven van anderen ellendig te maken.
Onthoud de namen die mooie woorden gebruikten en vervolgens het helemaal anders deden.
Weten we nog, het omaatje dat haar kleinkinderen slechts vanachter glas mocht zien maar niet kon aanraken en in tranen was omdat ze het niet begreep?
Weten we nog dat ouders hun kinderen buiten het zwembad moesten afdrogen omdat ‘geen vaccinatie’?
Weten we nog dat mensen stierven aan de beademing en in eenzaamheid stierven zonder aanwezigheid van hun dierbaren omdat die niet binnen mochten?
Weten we nog dat die Romeo’s vreedzame demonstranten werden neerknuppelden, door een waterkanon tegen de muur werden gespoten, op de grond liggende mensen werden geschopt en door honden werden gebeten?
Misschien weet men het nog; die meisjes en vrouwen die weggestuurd werden na aangifte van verkrachting? want, discriminatie.
Weten we nog dat de mensen die tegen dit alles protesteerden, voor de rechter moesten komen en veroordeeld werden wegens extremisme/opruiing?
Oh, wacht.
Schrijf de veroorzakers en supporters maar op, men vergeet immers zo makkelijk.
Men kan natuurlijk ook voor de tv hangen en zeggen dat het allemaal verschrikkelijk is om de volgende dag over te gaan tot de orde van de dag.
Ik kan mij nog het gigantisch grote protest herinneren in Den Haag na het verbod van de zeezenders radio Noordzee, Veronica en Mi amigo.
Den Haag stond zwart van de mensen om te protesteren, en dat ‘slechts’ om vrije radiozenders op zee.
Wat is er aan de hand met de mensen tegenwoordig met zaken die vele malen erger zijn?
Is men zo erg bezig met het eigen welzijn/belang?
Men staat in de rij voor een spuit en een swatch
De tijd tikt door, wie steelt show…
De laatste dag
https://m.youtube.com/watch?v=yKtkyEPvLds&pp=ygUTcmFkaW8gdmVyb25pY2EgMTk3NA%3D%3D