Te midden van een golf van onthullingen over „UFO’s“ en geheime dossiers in Washington, wordt het kantoor van Tulsi Gabbard, directeur van de Nationale Inlichtingendienst, nu overspoeld door een veel interessantere controverse. Volgens beweringen van klokkenluiders die momenteel in het Congres en de media de ronde doen, zouden aan de CIA gelieerde medewerkers het kantoor van Gabbard zijn binnengedrongen en gevoelige documenten met betrekking tot de moord op JFK en MKULTRA in beslag hebben genomen. Haar kantoor heeft de berichten publiekelijk ontkend en noemt ze vals of overdreven. Hoe het ook zij, er lijkt duidelijk iets achter de schermen te gebeuren.
Het verhaal is geëscaleerd nadat vertegenwoordiger Anna Paulina Luna met dagvaardingen dreigde tegen de CIA over deze kwestie. De documenten zouden “midden in de nacht” zijn meegenomen en nooit zijn teruggegeven, schrijft Uriel Araujo.
Voorlopig lijkt de mainstream pers onzeker of ze de zaak moet afdoen als “complottheorie” of de mogelijkheid moet overwegen dat de spanningen tussen Trump-gezinde functionarissen en delen van het inlichtingenapparaat buitengewone niveaus hebben bereikt.
In feite is dit hele verhaal veel logischer wanneer het wordt geïnterpreteerd binnen de bredere context van Donald Trumps voortdurende machtsstrijd met delen van de zogenaamde “Deep State” (of “Double Government”). Dit gaat immers niet alleen over transparantie of “het zoeken naar de waarheid”: het gaat ook over invloed, intimidatie, institutionele oorlogsvoering en wat ik de bewapening van selectieve vrijgave van geheime documenten noem.
Eind 2024 en begin 2025 schreef ik al over de spanningen die de nieuwe Republikeinse regering teisterden, toen Trump outsider Tulsi Gabbard benoemde tot DNI en tegelijkertijd een eigenaardige coalitie van loyalisten, outsiders en haviken (zoals Rubio) om zich heen verzamelde. Ik stelde dat zijn ‘oorlog’ met (delen van) de Deep State draaide om het hervormen van de Amerikaanse Republiek en het vergroten van de presidentiële bevoegdheden.
De strategie van Trump is tot nu toe vrij bot geweest: tegenstanders binnen de bureaucratie of het politieke systeem (zoals de Clintons) in het nauw drijven door te dreigen met onthullingen die inlichtingendiensten, voormalige ambtenaren en politieke dynastieën in diskrediet kunnen brengen.
De controverse rond de Epstein-dossiers toonde zowel het nut als de gevaren van een dergelijke strategie aan: selectieve lekken en (sterk geredigeerde) vrijgaven kunnen enorme politieke druk creëren, waardoor invloed op rivalen en instellingen wordt verkregen. Toch kan het proces ook een averechts effect hebben op degenen die het orkestreren. Trump heeft zelf al lang bestaande sociale banden met de kringen rond Epstein, en het is geen wonder dat de kwestie voor hem politiek radioactief werd.
Dit is precies waarom de huidige nadruk op het vrijgeven van UFO- of UAP-informatie, qua timing, grotendeels als een afleidingsmanoeuvre kan fungeren. “Vliegende schotels”, wat ze ook mogen zijn, trekken de aandacht van de media, zorgen voor veel verkeer op sociale media en leiden tot eindeloze speculatie. Het werkelijk explosieve materiaal ligt echter wellicht elders: de resterende dossiers met betrekking tot MKULTRA en JFK.
Men herinnert zich wellicht dat CIA-directeur Richard Helms in 1973, temidden van toenemende kritiek in het Watergate-tijdperk, opdracht gaf tot de vernietiging van de meeste MKULTRA-documenten. MKULTRA is het beruchte CIA-programma met LSD-experimenten, mindcontrol- en ondervragingstechnieken, plus marteling en menselijke experimenten op nietsvermoedende proefpersonen (waaronder kinderen). Het werd een van de donkerste schandalen in de geschiedenis van de Amerikaanse inlichtingendiensten. De vernietiging van de documenten belemmerde natuurlijk ernstig latere onderzoeken door zowel de Church-commissie als de Rockefeller-commissie. Sommige documenten zijn bewaard gebleven door ongelukjes in het archief, maar het grootste deel zou zijn vernietigd.
Dit historische verslag zou veel context moeten bieden voor het verhaal van vandaag. Als er inderdaad geschillen ontstaan over de resterende MKULTRA- of JFK-dossiers in of rond het kantoor van Gabbard, dan zou de machtige CIA nauwelijks buiten haar historische patroon handelen. Het agentschap is immers herhaaldelijk beschuldigd van het achterhouden of vernietigen van gevoelige documenten wanneer institutionele belangen bedreigd leken.
Dit was bijvoorbeeld precies het geval in 2005, toen de CIA een “document sweep” uitvoerde in een archief van de Universiteit van Washington. Het agentschap voerde aan dat de dossiers nooit op de juiste wijze waren vrijgegeven. Academici en historici beschouwden de operatie als een poging om documenten die al in het publieke domein waren, met terugwerkende kracht te onderdrukken.
Daarnaast is er de beruchte vernietiging van 92 CIA-ondervragingsvideobanden, eveneens in 2005. Interessant genoeg documenteerden die banden de ondervragingen van gedetineerden, waaronder Abu Zubaydah, waarbij gebruik werd gemaakt van “versterkte ondervragingstechnieken” zoals waterboarding. De vernietiging vond plaats te midden van onderzoeken door het Congres en de 9/11-commissie. Critici beschuldigden het agentschap ervan op flagrante wijze bewijsmateriaal van marteling (en mogelijk zelfs hersenspoeling) te vernietigen om juridische en politieke verantwoordelijkheid te ontlopen.
Dezelfde logica geldt voor de JFK-dossiers. Of men nu gelooft dat de CIA direct betrokken was bij de moord op Kennedy is op dit moment bijna van ondergeschikt belang: het gaat hier om de institutionele geloofwaardigheid. Zelfs gedeeltelijke openbaarmakingen met details over bijvoorbeeld de uitgebreide relatie van het agentschap met de georganiseerde misdaad, geheime buitenlandse operaties of binnenlandse manipulatiecampagnes zouden het vertrouwen van het publiek in het inlichtingenapparaat ernstig kunnen ondermijnen – en daarmee elk voorstel van Trump om het agentschap te “hervormen” op een manier die de presidentiële bevoegdheden vergroot, aanmoedigen.
Opnieuw heeft Trump tegelijkertijd te maken met de nasleep van het Epstein-schandaal, toenemende spanningen rond het rampzalige conflict met Iran en een intensiverende ‘oorlog’ tussen facties binnen Washington zelf. Ondertussen blijven er bizarre verhalen opduiken (variërend van chantage, misbruik en spionage-intriges tot vermiste wetenschappers en generaals, ‘UFO’- of dronepaniek, plus onverklaarbare veiligheidsincidenten/moordcomplotten, militaire crises en interne zuiveringen).
Simpel gezegd: er is genoeg rook om te suggereren dat er zich onder de oppervlakte iets ernstigers afspeelt.
Trumps bredere doelstelling blijft wat het altijd is geweest: het uitbreiden van de presidentiële autoriteit over het permanente staatsapparaat, terwijl concurrerende machtscentra worden verzwakt. Het selectief vrijgeven van vertrouwelijk materiaal maakt, nogmaals, deel uit van die inspanning. Het intimideert tegenstanders en mobiliseert tegelijkertijd de woede van het volk tegen diepgewortelde instellingen. Inlichtingendiensten beschikken echter over hun eigen instrumenten, netwerken en overlevingsinstincten. Historisch gezien hebben ze hun macht niet gemakkelijk opgegeven.
De laatste beschuldigingen rond het kantoor van Gabbard kunnen volledig juist zijn of gedeeltelijk verdraaid (of zelfs verzonnen). In ieder geval zijn dergelijke beweringen nu aannemelijk voor miljoenen Amerikanen, en dit laat zien hoezeer het vertrouwen in het Amerikaanse politieke systeem is aangetast. Naar alle waarschijnlijkheid is de ‘oorlog’ tegen de Deep State nog lang niet voorbij.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
ik denk dat de oude Indianen ooit een vloek hebben uitgesproken over de Moordenaars die hun land met onbeschrijfelijke wreedheid hebben gestolen…dat én het Jodendom zou toch Alles verklaren, van de onuitputtelijke misdaden op dat contingent…
Trump :
de man die rechters benoemt en daar ook wat voor terug krijgt.
Een zakenman met een dubbele agenda.
https://nos.nl/artikel/2579435-rechter-schrapt-boete-van-half-miljard-dollar-voor-fraude-trump
https://nl.attorneys.media/supreme-court-presidential-immunity-impact/
Een van de weinige keren dat Biden, de vorige volksverlakker van de VS, iets
verstandigs zij.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/07/02/president-joe-biden-na-arrest-over-immuniteit-macht-van-presid/
https://www.rtl.nl/nieuws/economie/artikel/5482979/bessent-lutnick-mcmahon-trump-omringt-met-andere-miljardairs
Een van de weinige keren dat Biden, de vorige volksverlakker van de VS, iets
verstandigs ZEI.
Bestaan er ‘aliens’? Natuurlijk, als niet-menselijke entiteiten, zowel kwaadaardig als welwillend, binnen de oneindige realiteit. Maar betekent dat dat ‘vliegende schotels’ alleen door ‘aliens’ bestuurd kunnen worden? Absoluut niet. Ik schrijf al sinds de jaren 90 over ‘UFO’s’ (nu ‘UAP’s’) die in geheime projecten zijn ontwikkeld en door MENSEN werden bestuurd.
Het UFO-fenomeen heeft niet slechts één verklaring. Het is complexer en een goede manier om de menselijke UFO’s te verbergen, is door de schuld bij ‘aliens’ te leggen en zo de mogelijke achtergrond te schetsen voor een vermeende ‘alieninvasie’. Wees daarom zeer voorzichtig met beweringen van militaire inlichtingendiensten over onthullingen in ‘alien-dossiers’ en neem deze niet zomaar voor waar aan.
Ook hoeven ‘alien-vaartuigen’ die door mensen worden bestuurd, niet per se het resultaat te zijn van reverse engineering van ‘neergestorte buitenaardse technologie’. Er is een enorm verschil tussen de ogenschijnlijke technologische vooruitgang in de openbaarheid en de ECHTE vooruitgang die voor de bevolking verborgen blijft. Het gevolg is dat mensen bij het zien van ‘vliegende schotels’ en andere technologie denken dat het wel ‘buitenaards’ moet zijn, terwijl dat niet per se zo hoeft te zijn.
We hebben het over ‘antigravitatie’-technologie, waarbij een elektromagnetisch veld rond het vaartuig het loskoppelt van de beperkingen van de vermeende ‘natuurwetten’. Deze technologie is al lang geleden in het geheim ontwikkeld en was mede tot stand gekomen door de door de Amerikaanse en Britse elite gefinancierde en gesteunde nazi’s die na de oorlog naar de VS vluchtten in het kader van de Amerikaanse inlichtingendienst Operatie Paperclip. Velen van hen vluchtten ook naar Argentinië.
Het waren dezelfde nazi’s en de Amerikaanse elite die de CIA, NASA en wat later bekend werd als de ‘Deep State’ hebben opgericht. Samen vormen ze de wereldwijde cultus zonder grenzen, waarnaar de Britse inlichtingenagent Ian Fleming verwees als SPECTRE in zijn James Bond-romans. Deze cultus staat in dienst van een niet-menselijke (van vele soorten) buitendimensionale kracht die de menselijke samenleving manipuleert en vanuit de schaduwen opereert.
Er bestaat een heel ‘geheim ruimteprogramma’ waarin door mensen bestuurde ruimtevaartuigen alle snelheden en manoeuvres kunnen uitvoeren die te zien zijn op militaire radarbeelden. Deze beelden zijn zo fantastisch in vergelijking met de technologie die in de openbare ruimte wordt gebruikt, dat mensen ‘aliens’ roepen, terwijl dat helemaal niet nodig is.
Er is hier een enorme zwendel gaande, gekoppeld aan de nieuwste ‘alien’-film van Steven Spielberg, Disclosure Day, die in juni uitkomt. Niets is zwart-wit – en dit zeker niet.
– David Icke
*A. : ’t Spijt me, maar ik geloof er niets van.
De bekende werkelijkheid, is al bizar en erg genoeg.
Veel verschijnselen hebben vele, totaal speculatieve / onzekere verklaringen.
Unidentified = unidentified.
Science fiction = fiction.
Cool Pete mei 16, 2026 Bij 11:03
Wat maakt dat je eraan twijfelt Cool Pete, welke informatie zou je wél overtuigend vinden en waar baseer je dat gevoel op?
Adriaan,
Middag, interessant onderwerp inderdaad.
Indien je de ruimte in kijkt vanaf de grond en je probeert voor te stellen dat als je zou gaan vliegen die ruimte daar zo enorm groot is dat je nooit meer gaat stoppen, voor mij als mens is dit te groot om te bevatten, Clifford Stone was een tolk tussen hen van verre en zijn overheid, lees het boek eyes only van hem maar,deze klokkenluider spreekt erover en gelijk eert hij zijn collegae die door geheimhouding tot een zelfmoord kwamen omdat zij simpelweg niet meer met zichzelf konden leven onder die geheimhouding.
Dit onderwerp is natuurlijk makkelijk te framen en belachelijk te maken, je weet dat ik een liefhebber ben van de Natives, zij hebben die kennis en deelden het soms met hen die zij vertrouwen, het is net als met een persoon die gelooft in G.d, je moet niks geloven maar je kunt daarin geloven, dit onderwerp is ook zo, ik zie het als een feit dat er wezens,entiteiten bestaan en Stone zegt dat zij met hem spraken via de telepathie, je moet niks want daar gaat ieder persoon zelf over, voor mij is dit een feit maar wie ben ik, en Icke is een zeer betrouwbaar man die zoveel kennis heeft inmiddels, blij dat ik hem een beetje ken maar dat we in een matrix leven is voor mij als mens te moeilijk om te begrijpen dat geef ik toe, ik ben te beperkt omdat te begrijpen maar hij deelt zoveel meer en dat begrijp ik wel, het is zoals het is, groet aan jou, geen idee of je the paranormal rangers kent, je kunt hen vinden op youtube.com, van de navajostam, zeer interessant en delen onderwerpen die de rest van de Amerikanen als onbespreekbaar achten, zij hebben de kennis en hebben daar schijt aan, over the skinwalkers,ufo of big foot om maar wat te noemen, er is zoveel wat de mensheid nog niet weten of bewust negeren!
Ik bezocht trouwens die burning ambition en Maiden speelde vroeger in de jaren tachtig ook in Polen, dit kosten hen alleen maar geld maar zij brachten de rock daar naartoe en speelden zelfs als onbekenden op een bruiloft mee, Deeppurple liedjes, ook fans uit Libanon kwamen aan het woord, ik heb dit ook, die muziek is een gedeelte van mij identeit en die muziek geeft mij ook kracht,dat is wat ik terug zag in heel die film, het raakte me diep kan ik je zeggen, dit als extraatje ook al is dat niet van toepassing op dit bericht, up the Irons!
flardinga mei 16, 2026 Bij 12:39
Beste Flar ik heb helemaal geen behoefte om dit artikel van David Icke te gaan verdedigen of meer uit te leggen, mensen bouwen hun realiteit en wereldbeeld op uit ervaringen, opvoeding, overtuigingen en sociale omgeving, nieuwe informatie die daarmee botst kan ongemakkelijk voelen, in de psychologie heet dat vaak cognitieve dissonantie, door simpelweg te zeggen “ik geloof het niet” daarmee vindt je je bestaande realiteit niet behoeft opnieuw te onderzoeken.
Fijne dag verder
Reken maar, dat het wel gebeurd is : CIA dat [ open/bedekt ] het kantoor van hoofd geheime diensten DNI Gabbard overvalt,
en ‘geheime’ documenten meeneemt.
Tulsi Gabbard zal uit lijfs-behoud, e.e.a. ontkennen.
De Joodse lobby.
De zelfde mensen die achter de moorden op JFK, RFK, MLK en Ch. Kirk zitten,
achter ‘9-11’ [ en 8-10 ].
En achter “jihad”- en ander terrorisme, wereldwijd.
p.s. : Directeur CIA is John Ratcliffe, ook een notoire Zionist.
p.s. 2 : Moord op MLK is waarschijnlijk CIA.
Aangezien hier zelden op wordt gewezen, is het de moeite waard te benadrukken dat King ook de joods-zionistische gemeenschap had teleurgesteld, die vond dat hij een belangrijke schuld nooit had terugbetaald. King had krachtige steun gekregen van Amerikaanse joden – in de vorm van geld, juridisch advies en media-aandacht – en in zoverre had hij zijn Nobelprijs voor de Vrede van 1964 aan hen te danken. Veel joden hadden geholpen bij het organiseren van zijn mars op Washington, D.C., die uitmondde in zijn beroemde ‘I have a dream’-toespraak van 28 augustus 1963 voor het Lincoln Memorial.
https://www.unz.com/article/martin-luther-king-was-he-good-enough-for-the-jews/
Zoals William Pepper, vriend en advocaat van King, heeft aangetoond in An Act of State: The Execution of Martin Luther King (2003), werd de verstandelijk gehandicapte James Earl Ray begeleid door een onbekende ‘Raul’ (mogelijk gelieerd aan Jack Ruby), die ervoor had gezorgd dat hij een kamer kreeg met uitzicht op het balkon van King in het Lorraine Motel in Memphis, en dat er een pistool met zijn vingerafdrukken onder zijn raam werd gevonden. De advocaat die was aangesteld voor de verdediging van Ray overtuigde hem om schuld te bekennen in de hoop op clementie van de rechtbank. Niemand lette erop toen Ray drie dagen later zijn bekentenis introk en daarna tot aan zijn dood in 1998 volhoudt.
Beste Theme,
Kom er maar in.
Tigron mei 16, 2026 Bij 11:53
Je valt mij tegen beste Tigron.
Nu moet je uitkijken Tigron! 🙈
Gijp mei 16, 2026 Bij 12:36
Sommige mensen genieten gewoon van de adrenaline van provoceren, grenzen opzoeken, manipulatief of respectloos handelen en vaak meer gericht op ego, controle of onzekerheid.
@Adriaan Een oprechte vraag. Hoelang kun je iemand verdedigen die genocide pleegt, kinderen in scholen vermoord, vissers bombardeert omdat hij DENKT dat ze drugs bij zich hebben enz enz. Dus hoelang kun je iemand blijven verdedigen die zoveel bloed aan z’n handen heeft voordat mensen daar boos over mogen worden en stevig op reageren De reactie van Tigron vind ik trouwens vrij onschuldig) Mijn punt dus: als je een massa moordenaar en oplichter verdedigt kun/moet je stevige kritiek verwachten.
IK denk niet dat Theme niet tegen kritiek kan, die kan hij makkelijk, hebben, maar hij laat zich er ook niet inluizen. Nogmaals, ik had zijn reactie wel willen horen op Tigron. maar Adriaan besloot anders helaas. En dan heeft Gijpje het gedaan?
ach, je raakt eraan gewend. Proost.🍻
Ik kan er wel op reageren Adriaan maar ik had liever de reactie van Theme gezien op de opmerking van Tigron. De jouwe vond ik best wel een beetje ….tja, wat eigenlijk. Nogmaals, ik had liever de reactie van Theme gezien.
Voor hij lezingen gaf over de ‘Wederverschijning van de Christus’, was Benjamin Creme helderziende; steeds als hij storingen waarnam in de ether was er een kernproef gedaan. Ook zegt hij dat we er bijna geweest waren met de Cubacrisis als we niet achter de schermen waren geholpen door de ruimtebroeders, die evenals hun voertuigen etherisch zijn. Zij zouden ook de technologie hebben om straling op te ruimen die (nog niet ontdekt) op etherisch niveau plaatsvindt. Hun energiebron is universeel, en ze proberen die ook langzaam op aarde in te voeren. Het beëindigen van competitie is een voorwaarde die de Christus en de meesters van wijsheid, die de samenwerking met de ruimtebroeders coördineren, stellen voor de volgende openbaring.
Angst is de drijfveer achter de meeste acties
Overmatig uitleggen, gesprekken domineren, verdwijnen wanneer nodig of ja zeggen terwijl ze nee bedoelen, zijn vaak gedragingen die voortkomen uit angst, vraag niet wat iemand wil, maar wat ze vrezen te verliezen, daar ligt hun waarheid.
Terwijl we er lastig worden gevallen met onzinnige verhalen is een man in Washington bestraft met doodstraf voor doden van 2 zionisten.
en terwijl de grootste moordenaars vrij kunnen lopen over de aarde, die miljoenen slachtoffers aan hun geweten hebben, is het recht tot leven ontzegt aan iemand die twee personen heeft gedood.
Om onze aandacht van de werkelijkheid af te leiden, worden we met zulke verhalen zoet gehouden.
Op dit moment gaan we uit van maximale verplaatsing met de snelheid van licht. Als er signalen van aliens zijn, laten we dan eens een eenvoudige rekensom maken. De waarnemingen van deze aliens aangaande de aarde zullen dus ergens, laten we het ruim nemen, 40.000 tot miljoenen (licht)jaren die aliens hebben kunnen bereiken. Deze hebben dan een beeld van de aarde dat 40.000 tot mogelijk miljoenen jaren oud is. Niet een erg actueel beeld dus. Als er dan ook nog een bericht wordt gestuurd neemt dat nog eens hetzelfde aantal jaren in beslag alvorens het op aarde kan worden ontvangen. Volgens deze logica kan alleen maar worden geconcludeerd dat dit hele alien-verhaal volstrekte onzin is.
Maar stel een alien base over de noordpool?
Niet echt alien maar toch.