De jongere generatie zal degene zijn die zich verzet tegen de dreigende technocratie, omdat zij deze zien voor wat ze is: een anti-menselijk, zielvernietigend plan van de miljardairsklasse à la Epstein om rijk te worden en de wereld en iedereen daarin te controleren.
Ik zeg dit als letterlijk en figuurlijk waar. De miljardair-financier en veroordeelde pedofiel was uiterst actief in het financieren van de beginjaren van kunstmatige intelligentie op plaatsen als MIT en Harvard, schrijft Leo Hohman.
De babyboomers waren bij dit alles afwezig en de generatie X heeft, over het algemeen gesproken, ook niet genoeg gedaan om weerstand te bieden. De meesten omarmden naïef de instrumenten van hun eigen ondergang.
Maar degenen die vandaag de dag van de middelbare school en de hogeschool komen, beginnen zich pas te mengen in de discussie en lijken niet erg onder de indruk van een technologie waarvan de belangrijkste begunstigden overheden en grote bedrijven zijn die openlijk opscheppen over het vervangen van werknemers en daarbij hun menselijke waardigheid afnemen. Dit zijn Amerikanen die op zoek zijn naar een leven buiten videogames en drugs, wat de omvang is van het leven dat door Yuval Noah Harari, adviseur/futurist van het World Economic Forum, voor de meeste mensen wordt voorspeld onder hun veelgeprezen “Vierde Industriële Revolutie” en grote digitale reset.
Het onderstaande fragment en de video zijn afkomstig van Futurism.com. Lees het en laat het tot je doordringen. Jonge afgestudeerden zijn niet onder de indruk van AI en laten zich er ook niet door intimideren. Ze zijn in oorlog met AI en met alle techneuten die het promoten als de onvermijdelijke toekomst die we maar beter kunnen accepteren. Ze willen er niets van weten.
Gepubliceerd op 11 mei 2026 om 14:20 uur EDT door Futurism.com
De spreekster tijdens de diploma-uitreiking van dit jaar aan de University of Central Florida was zichtbaar van haar stuk gebracht nadat ze AI had geprezen als de toekomst van de industrie — tot grote woede van de afstuderende studenten, die haar fel uitjoelden en bespotten.
De spreekster was de in Florida gevestigde zakenvrouw Gloria Caulfield, vicepresident Strategische Allianties bij Tavistock Development Company, een vastgoedbedrijf. In haar toespraak verkondigde ze triomfantelijk dat “we in een tijd van ingrijpende verandering leven” en dat hoewel “verandering spannend is, heel spannend”, het ook “intimiderend” kan zijn. Om deze uiterst lauwe visie te illustreren, verklaarde Caulfield vervolgens: “De opkomst van kunstmatige intelligentie is de volgende industriële revolutie.”
Bekijk de clip van 50 seconden hier.
De werkzoekende afgestudeerden waren echter niet bepaald enthousiast over Caulfields optimisme over AI. Ze barstten uit in een explosief koor van boegeroep, waardoor de spreekster – die oprecht verrast leek door hun reactie – het podium verliet.
“Wat is er gebeurd?”, vroeg de verbijsterde Caulfield, voordat ze opmerkte dat ze blijkbaar “een gevoelige snaar had geraakt”.
Gezien de vrolijke vergelijking met de industriële revolutie vragen we ons af of de vicepresident van het vastgoedbedrijf bekend is met de geschiedenis van de term “Dickensiaans.”
Maar het meest opvallende deel van de toespraak volgde daarna, toen Caulfield verklaarde dat “nog maar een paar jaar geleden AI geen rol speelde in ons leven” — een uitspraak waarop de studenten reageerden met luid gejuich. (De video toonde hoe de studenten opgewonden hun handen in de lucht staken.) Caulfield keek opnieuw verbaasd en merkte, voorzichtig lachend, op dat de impact van AI op de samenleving een “bipolair” onderwerp lijkt te zijn onder het publiek. Wat echt geen accurate interpretatie lijkt, gezien het feit dat het publiek actief juichte bij de herinnering aan een wereld vóór ChatGPT.
De toespraak ging ongemakkelijk verder toen de spreker opmerkte dat “AI-mogelijkheden nu binnen handbereik liggen”, wat — je raadt het al — nog meer boegeroep uitlokte.
De clip van 2 minuten is pijnlijk maar verhelderend om te bekijken. Caulfield is duidelijk verbijsterd door de reactie van de studenten op haar enthousiasme over AI, een reactie die totaal los lijkt te staan van de realiteit van de studenten met wie ze contact probeert te maken.
De arbeidsmarkt voor pas afgestudeerden is rampzalig. Informaticaopleidingen worden steeds moeilijker, en bedrijven in alle sectoren werken aan het automatiseren van instapfuncties met precies die AI-tools die Caulfield op het podium aanprijst. Uit peilingen blijkt ook steeds weer dat het Amerikaanse publiek echt niet van AI houdt: uit een enquête in maart bleek dat Amerikanen eerder achter de immigratie- en douanedienst staan dan achter AI. Dit anti-AI-sentiment lijkt vooral sterk te zijn onder jongeren. Uit een recente Gallup-peiling blijkt dat 48 procent van de Zoomers gelooft dat de risico’s die AI met zich meebrengt voor de beroepsbevolking zwaarder wegen dan de potentiële voordelen.
Het ongemakkelijke filmpje van twee minuten ging al snel viraal, waarbij internetgebruikers opmerkten hoe diep de kloof leek te zijn tussen Caulfields AI-optimisme en de AI-minachting van de afstuderende studenten.
“Dit moment in de afstudeertoespraak is opmerkelijk, en haar verbazing en schok over het feit dat ze de sfeer niet goed had ingeschat, is leerzaam,” merkte software-engineer Cabel Sasser op. “Als je in de bubbel zit, denk je dat iedereen dat ook is. Maar dat is niet zo.”
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Professor Richard Dawkins: Kunstmatige intelligentie is nu al ‘bewust’
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
tja, het is van alle tijden
– Onder juristen zijn naar aanleiding van een juridisch leerstuk felle discussies
(sla het Nederlands Juristen Blad er maar op na en lees de feuilletons)
– Onder economen zijn felle discussies over welk economisch systeem het beste is.
– Onder politici zijn discussies over welke regeringsvorm het beste is voor een maatschappij.
– Onder vechtsporters zijn hele toernooien welke vechtspot het beste is.
– Onder voetbaltrainers zijn hele theorieen over hoe je mooi voetbal speelt.
Ga zo maar door.
En dan komt een of andere met een gouden lepel in de mond geboren Oval Office clown
die naar voren wordt geschoven door de hebzuchtigen en die roept :
Niks mee te maken, ik doe wat ik wil.
Dan komen er mensen die bijna op zijn schoot gaan zitten van lafheid en hem Daddy noemen.
Andere hebzuchtigen in een ander deel van de wereld denken dan….hmmmm….en nu ?
En die gaan dan strategisch partij kiezen.
En dan wordt aan de wereld de volgende verdeel en heers tactiek gepresenteerd.
VS….vrijheid, blijheid blablabla
EU….wij willen een eerlijke democratie met vrije markten waar de burgers gewoon luisteren
en betalen.
De EU voert oorlog met de Russen, want slecht, ondemocratisch, land binnen gevallen
De VS toont begrip en wil dat de EU haar toon matigt en inbindt
De VS verdedigt de USA in het midden-Oosten tegen landen die hebben wat zij willen
namelijk het zwarte goud en de daarmee samenhangende wereldheerschppij.
De EU veroordeelt dit, want Midden-Oosten is soeverein en de oorlog is ondemocratisch
gestart.
De overkoepelende Navo begrijpt iedereen en lijmt en slijmt waar nodig tussen de EU en de VS.
En de globalistisch trein dendert door.
Resume : als AI de hebzuchtigen geld opbrengt is het goed en anders niet.
De rest is gewoon gelul in onze hypocriete wereld waarin politieke volksverlakkers trots
met weftasjes paraderen.
Tja, doorheen de menselijke geschiedenis zijn er altijd veel meer domme dan verstandige mensen geweest. De studenten die de spreker uitgejouwd hebben, bewijzen dat er nog niet veel veranderd is.
Ik denk juist wel, opzouten met je AI is de boodschap.
leg me eens uit wat je daarmee Bedoelt?
Of het dom is (volgens u dus) om menselijke arbeid door mensen te laten uitvoeren……
Tja, dan zijn wij dus dom !
Heb jij dan echt niet door dat AI, geleid en gevoed en dus gestoffeerd met zogenaamde encyclopedische gecorrumpeerde intelligentie, een snelweg naar 500.000.000 overblijvenden is op deze aardkloot.
WAKKER WORDEN SUIKKEL !
Of het dom is (volgens u dus) om menselijke arbeid door mensen te laten uitvoeren……
Tja, dan zijn wij dus dom !
Heb jij dan echt niet door dat AI, geleid en gevoed en dus gestoffeerd met zogenaamde encyclopedische gecorrumpeerde intelligentie, een snelweg naar 500.000.000 overblijvenden is op deze aardkloot.
WAKKER WORDEN SUKKEL !
Wat kun je verwachten van Vastgoed mensen ?!
“Onderschat nooit de macht van domme mensen in grote groepen.”
― George Carlin
Hoe meer domme mensen bij mekaar geteld, hoe groter de domheid wordt.
De domheid van de massa. De domheid regeert…
Onderschat nooit de macht van domme mensen in een klein groepje. Zie EU, Nederlandse regering bijvoorbeeld.
Sorry Joost, maar daar mogen we toch onze medeburgers voor bedanken die trots met hun stembiljetje in hun hand vrolijk naar het stembureau huppelde om daar hun democratisch recht te consumeren. Wat waren ze trots, Jetten was gekozen. Houzee houzee houzee, het klimaat in de wereld is gered. Scheelde niet veel, maar we hebben het gedaan. Jetten, alle lof komt U toe. geweldenaar🙈
Maybe those students have a better idea of the true costs of AI to the whole world. Too much electrical power and its environmental impacts, too much water: https://folkpotpourri.com/drink-of-water-or-traffic-ticket-its-your-choice/
I’m with the kids. Humanity has existed for a long time without AI, but those kids appear to understand that we might not last much longer with once it’s implemented.
Humanity needs to turn away from all this Satanic technology and seek God’s favor.
Dear Ozark Grandpa,
Thanks for your insights 🫶
Artificial is imitation and gives a drinking problem.
Back to Nature for the Future
Happy days in the national forest 💚
AI is de toekomst van het einde, als je de godfather van AI Geoffrey Hinton mag geloven. AI wordt of is al een bewustzijn aan het “programmeren” en dan kom je al snel uit bij een film als Singularity.
Ja, het is altijd wel iets. De auto heeft er voor gezorgd dat we minder gaan bewegen, de rekenmachine dat we minder goed uit het hoofd kunnen rekenen, de spellingscorrector en automatische aanvulling (voorloper van LLM/AI) dat we minder goed correct kunnen schrijven en formuleren, elektrisch licht dat onze ogen minder goed in het donker kunnen kijken, boekdrukkunst dat ons geheugen minder goed kan onthouden, etc.
Om nog even door te gaan: door de komst van de stoomtrein en de automobiel kwamen de koetsiers zonder werk te zitten, door de komst van de PC’s kwamen de steno-dactylo’s zonder werk te zitten, door de komst van de graafmachines kwamen de gravers zonder werk te zitten, door de komst van landbouwmachines kwam de landbewerkers zonder werk te zitten, door de komst van afwasmachines kwamen de afwassers zonder werk te zitten, door de komst van de automatische telefooncentrales kwamen de telefoonoperatoren zonder werk te zitten, door de komst van elektrische straatverlichting kwamen de lantaarnaanstekers zonder werk te zitten, door de komst van asfaltteermachines kwamen de kasseileggers zonder werk te zitten, enz.
Toen kwam de uitkering om de werkelozen tegemoet te komen. De gastarbeiders werden uitgenodigd om het vuile werk op te knappen.
Winkeliers mochten op zaterdag om 5 uur sluiten toen werd de wekelijkse koopavond ingevoerd van 7-9.
Kinderen gingen tussen twaalf en twee naar huis om de hoofdmaaltijd van de dag met het gezin te eten. Toen werden de schooltijden veranderd en kreeg je boterhammen mee naar school, geen tijd meer voor de hoofdmaaltijd tussen de middag. Kinderen werden vaker ziek. Gelukkig was moeder thuis om te zorgen.
Naar school ging je lopen of op de fiets.
Na schooltijd zat moeder klaar om te luisteren naar de verhalen met een kop thee.
Nu worden de kinderen gedumpt bij naschoolse opvang of als baby in een kinderdagverblijf enz.
Ja, en als je naar 60s films en tv-series kijkt zie je dat op ieder belangrijk kruispunt verkeersagenten het verkeer met handgebaren stonden te regelen, en die zijn nu ook allemaal vervangen door slimme verkeerslichten.
Met de opkomst van tv kwam ook stilaan een einde het tijdperk van de bioscoop met filmoperatoren, een dame voor de kassa en de snack verkoop.
En voor de komst van Google en co moesten we zelf onze informatie zoeken op het Internet. Nu doen AI’s zoals ChatGPT, Gemini en co dat werk voor ons en verpakken ze de zoekresultaten in een mooi geformuleerd jasje…
en verpakken ze de zoekresultaten in een mooi geformuleerd jasje
Ze zijn altijd beleefd ,dat klopt. Misschien moet we hier eens een voorbeeld nemen aan Ai, ( al denk ik dat dit vloeken in de kerk is)
“Hoe meer je hebt gestudeerd, hoe meer je wordt beloond. De hoog geschoolden in deze maatschappij, hebben geen idee meer hoe de wereld in elkaar zit. Hun hersenbibliotheek bevat enkel kennis uit boeken. Ze zijn het contact met het echte menselijke leven volledig kwijt geraakt, omdat ze hun kennis uit boeken hebben gehaald. Deze bevat enkel nog informatie, die ons gevangen kan houden. En ze hebben het zelf niet in de gaten. Ambachtslieden zijn volledig verdreven en hebben gedwongen plaats moeten maken voor een weggooimaatschappij, waaruit alle kleur en schoonheid is verdwenen. De ‘Tel-A-lie-vision’, hersenspoelt dagelijks de massa met nep nieuws. Dit heeft tot gevolg, dat mensen meer en meer in robotten veranderen, en niet langer in staat zijn zelfstandig en kritisch na te denken.”
– Harriet Algra
Vroeger ging het administratief personeel dat de zaken uitdokterde waarmee de mensen van de werkvloer werden lastig gevallen zelf per jaar een paar weken in de winkel werken om te kijken of hun beleid werkte.
Ik zou alle oorlogshitsers met hun armanipakjes een paar weken aan het front gunnen om hun gevechtsbereidheid te testen die ze van anderen verlangen.
Maar ja, die clowns zijn te belangrijk waarschijnlijk.
Adriaan,
Hay, weet je ik beluister soms een Bob de Wit, hij is zo iemand die door zelfstudie een hoogleraar is geworden, hij heeft de combi om gewoon een simpele persoon te zijn maar ook zeer intelligent en respect voor de ander,nieuwsgierig is gebleven, hij heeft aangeboden om de wetgeving die wij hebben voor de Nederlandse burgers aan te passen naar de samenleving waar AI straks de boel gaat overnemen want onze overheid is daar helemaal niet bezig, onder corona maar ook de toeslagenaffaires heb je kunnen zien hoe de overheid omgaat met zijn eigen burgers, we hebben ons systeem zo ingericht dat als jij of ik een groot probleem hebben met die overheid jij helemaal jouw recht niet meer kan halen,krijgen en net als ik weet jij ook dat er nog veel ellende gaat aankomen, een Bob de Wit zou daaraan mee willen werken, een nieuwe Thorbecke zeg maar, de overgrote meerderheid van de burgers hebben echt geen idee geloof me!
De AI cloon 🤡 zelfstudie 😂🤣😂 je krijgt er van zelf de emiritus van. Nyenrode mannetje met global invloed.
Karin,
Misschien heb ik het verkeerd verteld, natuurlijk heeft Bob de Wit gewoon de echte studie afgemaakt maar is toch nog steeds een vreemde eend in de bijt, beluister hem maar eens, hij is ook begaan met de burgers en is kritisch op alle overheden en kan die nieuwe wereld met AI om ons heen goed beoordelen want dit gaat de mens als wezen de mindere laten zijn wat een compleet andere wereld zal worden, wat zal dat gaan betekenen, ook voor onze rechten als burgers, niemand schijnt daarmee bezig te zijn, maar dat staat straks wel voor de deur,letterlijk!
Wat mij erg aanspreekt aan deze man, hij komt uit een hele andere familie dan waar hij in is terecht gekomen en heeft zijn weg gevonden en kan prima functioneren in die allebei, dat heb ik ook met een Peter Baars of een Kees van der Pijl, ( Ewald Engelen) allemaal zien ze de dingen en kunnen die delen met veel humor maar ook met kennis van zaken, misschien is dit een betere uitleg?
Ik geloof ook dat er mensen zijn die zeer intelligent zijn hoewel ze geen diploma hebben maar zonder diploma hoogleraar te worden, lijkt me onwaarschijnlijk.
Er zijn ook mensen die en diploma hebben en zeer intelligent zijn, ze hebben ook bijzondere gaven om gepassioneerd college te geven maar ze kunnen geen Hoogleraar worden want zijzelf geven niets om aanzien, en hun passie is een doorn in oog van het systeem.
Over de instrumenten van hun eigen ondergang gesproken,
vele mensen kopen aandelen wapenfabrieken omdat die zo lekker de hoogte in gaan.
Die wapens gaan gebruikt worden….
Anders worden ze niet gemaakt toch?