
Samenzweringstheoretici hebben bijna altijd gelijk. We hebben keer op keer gelijk gekregen en we zullen gelijk blijven krijgen over veel zaken die de commerciële media vroeger als ‘marginaal’ bestempelden. Voor degenen die net als ik al twintig jaar of langer proberen het publiek te waarschuwen voor deze bedreigingen, wil ik alleen maar zeggen: we hebben een klinkende overwinning behaald. We hebben de duistere geheimen van de elites aan het licht gebracht en niets kan deze trein nu nog stoppen.
De strijd is echter nog lang niet voorbij en verwacht niet dat iemand je een prijs of zelfs maar erkenning zal geven. Dat is de aard van ons werk, en eerlijk gezegd is het beste wat er op de lange termijn kan gebeuren dat onderzoekers en analisten zoals wij uiteindelijk overbodig worden. Ondertussen gaat de informatieoorlog om de beschaving te redden door, schrijft Brandon Smith.
Een kwestie waar ik mij in mijn carrière (samen met een handvol andere vrijheidsstrijders) op heb gestort, is het onderzoeken van de psychologie en ideologie van de globalisten. Ik vind hun bestaan fascinerend. Walgelijk, dat zeker, maar ook fascinerend.
De theorie die ik al twee decennia aanhang, is dat de globalisten in de eerste plaats een occult netwerk van georganiseerde psychopaten zijn. Dat wil zeggen dat ze mensen met psychopathische trekken (latent of anderszins) opzoeken om hen te rekruteren en hun aantal te vergroten. De algemene aanname bij het grote publiek is dat psychopaten geïsoleerd opereren, dat ze niet samenwerken omdat ze te veel met zichzelf bezig zijn om zich te organiseren.
De geschiedenis leert ons dat dit gewoon niet zo is.
Van de maffia tot gewelddadige drugskartels, religieuze sekten en autoritaire regeringen: we hebben gezien dat psychopaten samenkomen en samenwerken op de ergste momenten in onze geschiedenis. Ze doen dit voor wederzijds gewin, maar ik geloof dat er een agenda is die veel verder gaat dan dat. Het is een verreikende samenzwering die lijkt te worden ondersteund door de recente publicatie van de Epstein Files.
Voor alle duidelijkheid: ik denk dat de informatie die tot nu toe in de dossiers is gepresenteerd, slechts een fractie is van het kwaad waarmee we te maken hebben. Ik vind het ook belangrijk om erop te wijzen dat het “noemen” van namen in de Epstein Files zonder context zinloos is.
Sommige publieke figuren, zoals Donald Trump of Elon Musk, worden ‘genoemd’ als personen die contact hadden met Epstein, maar er is geen enkel bewijs dat zij hebben deelgenomen aan iets snoods (Epstein benaderde IEDEREEN met macht of invloed en probeerde hen te rekruteren). Bovendien vormen anonieme tips aan de FBI van willekeurige gekken geen strafzaak. Anderen worden in de dossiers genoemd en de context suggereert dat zij behoorlijk walgelijke dingen hebben gedaan.
De dossiers bevatten voldoende bewijs om een grootschalig internationaal onderzoek te rechtvaardigen, maar ze bevatten geen bewijs van misdrijven dat in een rechtbank stand zou houden (althans, tot nu toe niet).
Het is mogelijk dat we nooit een aanklacht tegen de vaste bezoekers van Epstein Island zullen zien. Zoals ik in mijn artikel “Governmental Self-Preservation: Why We’ll Never See The Real Epstein List”, dat vorig jaar werd gepubliceerd, heb opgemerkt, denk ik dat er veel mensen in de regering-Trump zijn die willen dat de zaak-Epstein tot arrestaties leidt. Ik heb echter ook voorspeld dat de onthullingen in de dossiers nog duisterdere ontdekkingen zouden kunnen uitlokken die tot een totale ineenstorting zouden kunnen leiden.
De mensen die met deze informatie omgaan, staan voor een dilemma: het licht van de waarheid nastreven, alles op internet dumpen en het risico lopen op volledige maatschappelijke chaos, of de informatie druppelsgewijs aan het publiek verstrekken en proberen te voorkomen dat het systeem implodeert. Vergeet buitenaardse wezens – de onthulling van concreet bewijs dat een luciferiaanse sekte van babyetende bankiers, CEO’s, politici en bureaucraten de planeet controleert, is de echte Zwarte Zwaan-gebeurtenis.
Men kan geen zinvolle discussie voeren over de aard van macht in de moderne beschaving (post-industriële revolutie) zonder de harde realiteit te accepteren dat de meeste belangrijke gebeurtenissen in onze recente geschiedenis zijn gemanipuleerd door een verborgen consortium van elites. We kunnen ook geen legitieme discussie voeren over hoe we het probleem kunnen oplossen zonder het feit te accepteren dat ‘het kwaad’ een onmiskenbare constante is.
Het is de gemeenschappelijke noemer, de sleutel tot de vergelijking.
Het kwaad is een tastbare en autonome entiteit die invloed uitoefent op de menselijke samenleving en vaak mensen met inherente zwakheden van de ziel gebruikt als instrumenten om zijn machinaties te verwezenlijken. Ja, dat klinkt nogal Bijbels, maar ik zou willen stellen dat onze religieuze voorouders misschien een veel beter begrip hadden van de aard van het kwaad dan wij vandaag de dag, gezien onze futuristische neiging om alles te ontkennen wat we niet onmiddellijk met de wetenschap kunnen verklaren.
The Epstein Files suggereert een kwaad dat voor veel mensen die nooit in aanraking zijn gekomen met onderzoek naar globalisme onvoorstelbaar is, en zelfs degenen die er wel mee in aanraking zijn gekomen, zouden geschokt kunnen zijn door de ontdekkingen.
Samenvattend: Jeffery Epstein was niet de top van de piramide. Hij was ook geen egoïstische oplichter die seks en verdorvenheid verkocht om toegang te krijgen tot de wandelgangen van de macht. Epstein was eerder een tussenpersoon, een drugsdealer die dopamine-ervaringen verkocht als beloning voor leden van de cabal (terwijl hij chantagemateriaal verzamelde). Maar de cabal is veel groter dan wat we in de Epstein Files zien en overstijgt elke natie of regering.
Er zijn vreemde vermeldingen van “klonen”, het kweken van baby’s voor de zwarte markt en het creëren van een “superieur ras” in de dossiers. Met andere woorden, de belangen van Epstein en zijn medewerkers gingen veel verder dan seksuele fetisjen.
In sommige e-mails van Epstein wordt openlijk gesproken over seksueel misbruik en marteling van slachtoffers die naar het eiland zijn gebracht. Het misbruik van tieners is minder beschermd en gemakkelijker te bewijzen. Dan zijn er nog de griezeligere elementen van de dossiers. In de e-mails van Epstein wordt veelvuldig gebruikgemaakt van gecodeerde taal, waarbij voedsel wordt gebruikt als symbool voor duidelijk illegale smokkelwaar.
Uit de Pizzagate-informatie (de e-mails van John Podesta) die in 2016 door Wikileaks is vrijgegeven, kunnen we opmaken dat voedselcodewoorden veel voorkomen bij globalisten en verband lijken te houden met het misbruik van jonge kinderen. Pizzasymboliek is al vele jaren gebruikelijk binnen pedofilienetwerken, wat leidde tot de onthulling van Pizzagate, en het komt ook veel voor in de Epstein Files (het woord “pizza” wordt minstens 900 keer als code gebruikt in de e-mails).
Het gebruik van ‘beef jerky’ in de e-mails van Epstein (ook honderden keren genoemd) is bijzonder verontrustend, met onder meer gesprekken over het ‘jerky on ice’ bewaren, een vreemde obsessie met het gewicht van jerky-porties, laboratoriumtests van ‘jerky’ om ziekte te voorkomen, enz. Waar ze het ook over hebben, het is geen beef jerky. Je moet je afvragen wat voor soort eetbaar product zo crimineel zou zijn dat het achter een uitgebreide codetaal verborgen moet worden gehouden.
De voor de hand liggende conclusie zou zijn dat ‘jerky’ een codewoord is voor mensenvlees. Sommigen zullen misschien aanvoeren dat het eten van mensenvlees geen voordelen heeft, dus waarom zouden de elites dat doen? Deze critici redeneren vanuit een logisch perspectief en niet vanuit een occultistisch perspectief. Men kan Epstein Island niet los zien van occultisme en toch begrijpen wat daar gebeurd is.
Voor de elites die zich verbinden met de heidense praktijken uit de tijd van het oude Babylon, uit het tijdperk van de Molech-aanbidders (Bohemian Grove) en daarna, is het ritueel van kannibalisme een integraal onderdeel van hun religie. Zij geloven dat mensenoffers hen kracht geven en dit is een rode draad in de meeste heidense systemen, waaronder het satanisme.
Luciferianisme/satanisme is een integraal onderdeel van het globalisme. Het bewijs van de praktijk ervan binnen globalistische kringen is enorm en kan niet worden genegeerd. Sommige sceptici maken een onderscheid tussen “satanisme” en “luciferianisme”, maar in alle opzichten zijn het met elkaar verweven geloofssystemen.
Satanisten zijn bezig met het nastreven van plezier ten koste van moraliteit, terwijl luciferianen bezig zijn met het nastreven van macht en goddelijkheid ten koste van moraliteit. Voor aanhangers van beide praktijken is hun motto “Doe wat gij wilt”.
Zoals ik heb uiteengezet in mijn artikel “Luciferianism: A Secular Look At A Destructive Globalist Belief System“, gepubliceerd in 2019, ontlenen mondiale elites hun spirituele extase aan de verering van het materiële en de corruptie van het zuivere. Ze streven ernaar de schepping en de menselijke natuur te deconstrueren, om te bewijzen dat alle mensen even verdorven zijn als zijzelf en dat moraliteit een kunstmatige beperking is van macht en plezier.
Hun systeem zit vol met psychopathische indicatoren en ik beweer dat luciferianisme een religie is die specifiek is ontworpen om de destructieve neigingen van psychopaten en narcisten te bevestigen. Maar wat zijn deze neigingen?
Psychopaten hebben geen enkel gevoel voor empathie en functioneren alleen als parasieten die zich voeden met de rest van de mensheid. Dit is eigenlijk een van de redenen waarom ik door hen gefascineerd ben. Niet omdat ze als individuen bijzonder interessant zijn, maar omdat hun bestaan een gevaarlijke anomalie lijkt te zijn. Ze maken minder dan 1% van de totale menselijke bevolking uit, maar veroorzaken het overgrote deel van de menselijke tragedies.
De gemiddelde mens heeft het vermogen om kwaad te doen, daar bestaat geen twijfel over. Mensen kunnen, afhankelijk van hun omstandigheden, tot allerlei gruweldaden worden gedreven. Maar de meesten van ons hebben een mechanisme dat ‘geweten’ heet en dat ons meestal ervan weerhoudt kwaad te doen. Het zorgt er ook voor dat we ons schuldig voelen als we weten dat we destructief hebben gehandeld.
Als de meerderheid van de bevolking geen universeel geweten en moraal had, zouden we als soort al duizenden jaren geleden zijn uitgestorven.
Globalisten (psychopaten) hebben dit mechanisme niet. Ze beschouwen geweten zelfs als een belemmering, een eigenschap van zwakke mensen die gemakkelijk het slachtoffer worden. Het is een roofzuchtige klasse van mensen. Ik zou zelfs willen stellen dat ze helemaal geen mensen zijn, maar een mutatie of een kankerverwekkende indringer.
Wanneer psychopaten openlijke materiële rijkdom verwerven, hebben ze gemakkelijk toegang tot de middelen die ze nodig hebben om hun impulsen naar believen te bevredigen. In dit stadium van de evolutie van een psychopaat hebben ze de neiging om zich te gaan vervelen. Ze gaan op zoek naar steeds meer verdorvenheid en duisternis, op zoek naar een grotere dopaminefix. Hoe meer gedegenereerd en taboe de activiteit, hoe spannender het is.
Maar dit zijn niets anders dan individuele motivaties en persoonlijke verslavingen. Wat zijn de ambities en drijfveren van de georganiseerde kliek?
Een deel van de aantrekkingskracht van occultisme is de vreugde die sommige mensen voelen wanneer ze geloven dat ze “superieur” zijn aan de gewone man. Occulte groeperingen verkopen hun leden het idee dat ze zich zullen onderscheiden als “elite” wanneer ze zich aansluiten bij de bewaarders van geheimen.
Wanneer we de talrijke e-mails lezen die verband houden met Epstein, zijn eiland en zijn ranch in New Mexico, lijken de mensen die met hem corresponderen kinderachtig en lichtzinnig. Ze gniffelen als puberale deugnieten wanneer ze zich bezighouden met codes en raadsels. Ze begaan gruweldaden die het begrip van de gemiddelde mens te boven gaan, en ze voelen vreugde omdat ze zich koesteren in de ‘mantel en dolk’ van dit alles.
Ik denk dat dit voor veel mensen in de complotwereld moeilijk te verzoenen is, maar de kliek bestaat niet uit duistere, briljante geesten die een koude en berekenende wil opleggen. Het bestaat vooral uit egocentrische narcisten die giechelen als achterlijken terwijl ze zich wentelen in hun grootheidswaanzin. Als je zou zien hoe deze mensen zich achter de schermen gedragen, zou je je waarschijnlijk voor hen schamen en je een idioot voelen omdat je dacht dat ze sluwe of ongenaakbare meesterbreinen waren.
Zonder hun geld en de collectieve bescherming van hun clubje zijn het kleine mensen zonder verdiensten die een zinloos bestaan leiden. Maar vergis je niet: het is hun verrotte sociopathie en infantiliteit die hen buitengewoon gevaarlijk maakt. Om infantiel te zijn en tegelijkertijd te genieten van het bloed van onschuldigen, moet je een duivelse en demonische geest hebben.
Uit mijn onderzoek blijkt dat Epstein’s eiland misschien nog tam was in vergelijking met sommige andere ontmoetingsplaatsen van de elite. Zijn eiland was niet de eindbestemming, maar een toegangspoort voor ingewijden. Ik geloof dat het eiland een test was, een plek waar het kwaad geconcentreerd is en mensen met twijfels worden weggefilterd.
De ergsten van het ergste zijn waarschijnlijk doorgegaan naar nog gemenere broedplaatsen, verborgen in het volle zicht over de hele wereld. De reden waarom de Epstein Files belangrijk zijn, is omdat ze de deur openen naar een breder onderzoek naar de globalistische netwerken en hun gruwelijke speelterreinen.
Ik stel voor dat we het concept van “heksenjagers” weer in ere herstellen; mensen die in staat zijn om te denken als occultisten en tegelijkertijd moderne onderzoeksmethoden te gebruiken om deze netwerken op te sporen en van de aardbodem te vegen. Als regeringsfunctionarissen weigeren dit te doen, dan is burgerwacht onvermijdelijk.
Helaas is het geen toeval dat globalistische ngo’s het westen de afgelopen jaren hebben overspoeld met migranten uit de derde wereld en legers van extreemlinkse opstandelingen hebben gemobiliseerd. Na de pandemie weten ze dat het publiek informatieverzadiging heeft bereikt en dat hun agenda aan het licht komt. Ze zullen conservatieve bewegingen omver willen werpen, nuttige idioten uitbuiten om hun vijanden te vernietigen en algemene chaos veroorzaken om elk georganiseerd verzet te saboteren.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
De wereldoorlog en het plan om jonge westerse mannen te onderwerpen of te doden
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram


















Hoeveel praktisch concrete vaardigheden of strategieën voor dagelijkse toepassing en bruikbaarheid heb je nou eigenlijk als kind ooit meegekregen van je ouders of docenten, bijvoorbeeld, behalve vooral heel veel vage ingewikkeldheden en gedoetjes? Is het dan eigenlijk niet vreemd dat je door zogenaamde volwassenen bent grootgebracht die het zogenaamd allemaal zo goed en zo veel beter zouden moeten kunnen en weten terwijl het in werkelijkheid misschien simpelweg levensvormen zijn die om te beginnen al heel veel moeite hebben met hun eigen bestaan op zich, laat staan dat ze echt iets voor een ander zouden kunnen betekenen? Is het dan vervolgens zo vreemd dat de geschiedenis zich steeds weer herhaalt omdat mensen in werkelijkheid niet willen leren (dus verder komen) omdat ze in werkelijkheid emotioneel onvolwassen zijn, ondanks hun lichamelijk volgroeide lichaam en hun aangeleerde spelletjes en schone schijn van doen alsof ze volwassen zijn als cultureel bepaald spel?
Joden hebben geen vrienden, joden hebben onderdanen
Waar blijven de regeringen, Europese koninkrijken en HET Vaticaan van het puriteinse USA en Europa ?
Natuurlijk ……. muisstil…… ze zitten er zelf tot over hun oren in……
De machtige vrienden van Epstein hebben net zoals politici een soort onschendbaarheid.
Ze houden elkaar de hand boven het hoofd.
En zij die de namen in de files hebben doorgestreept zijn medeplichtige criminelen.
Zo simpel is het.
Rebuilt trust !
Op deze manier gaat dat nooit en te nimmer lukken.
Je moet het zo zien :
De Epstein files zijn de files zonder de belangrijkste inlegvelletjes.
Die zijn weg redigeert of weg geraakt.
U ziet, inlegvelletjes zijn enorm belangrijk voor huidige politici in dienst van het grote geld, je kunt er alle kanten mee op.
Je kunt iets toevoegen en je kunt ze kwijt raken.
Sommige publieke figuren, zoals Donald Trump of Elon Musk, worden ‘genoemd’ als personen die contact hadden met Epstein, maar er is geen enkel bewijs dat zij hebben deelgenomen aan iets snoods
Gaap! Die rotzooi is er allang uitgehaald. De mindere goden mogen hangen.
In die ‘files’ is ook een smeekbede opgenomen van Gates aan Epstein, waarin hij smeekt om een middel tegen een opgelopen geslachtsziekte.
Met een dergelijke machtspositie heb je geen smeekbede aan een Epstein nodig om een middeltje……… dergelijke types kopen wat ze nodig hebben, en met behulp van een of andere dokter die weet hoe dat werkt en wat nodig is om dat probleem op te lossen.
Kwou maar zeggen dat er volgens mij óók gerotzooid wordt met die dossiers…….(dat doet verder niets af van de kwaliteit van dat stuk hierboven.)……..maar als er zoveel zwart gelakt kan worden……?!…….kun je er ook rotzooi tussen steken om verwarring te zaaien, en wat is er dan nog méér?
Manipuleren. Daar hebben ze hoernalisten voor. Volk gelooft toch alles.
De rol van negatieve niet-menselijke wezens in het bovenstaande zou duidelijker moeten worden genoemd
This mij ondertussen wel duidelijk waarom Trumph Groenland wil hebben, omdat Epstein zijn eiland niet beschikbaar is moet er een andere plek komen voor de elites om aan hún gerief te komen.
De elites komen altijd aan hun gerief , meestal met volle medewerking van het ‘gerief’ …..
zeker, maar wel zorgvuldig uitgezocht op basis van afhankelijkheid en machteloosheid.
Dit noemt men ook wel uitbuiting.
Denk t niet, bij de temperaturen daar vriest je lul er af als je die in een minderjarige wil stoppen.
Goed artikel.
“Helaas is het geen toeval dat globalistische ngo’s het westen de afgelopen jaren hebben overspoeld met migranten uit de derde wereld”
Het woord ‘joodse’ is fout gespeld: http://www.tinyurl.com/immigratie1 http://www.tinyurl.com/immigratie2