Tulsi Gabbard, directeur van de Nationale Inlichtingendiensten, heeft gereageerd op een bericht van Reuters waarin wordt beweerd dat Poetin zijn doelstellingen om heel Oekraïne te veroveren en delen van Europa die ooit tot het Sovjetimperium behoorden terug te vorderen, niet heeft opgegeven. Gabbard noemde dit een “leugen” die bedoeld was om de vredesinspanningen van Trump te ondermijnen en het risico op een hete oorlog tussen Rusland en de VS te vergroten. Ze benadrukte ook dat de prestaties van Rusland op het slagveld aantonen dat het momenteel niet in staat is om heel Oekraïne te veroveren en te bezetten, laat staan heel Europa.
Haar beoordeling is volkomen juist, en hier zijn de redenen daarvoor. Ten eerste gaf Poetin toestemming voor de speciale operatie nadat diplomatieke pogingen om de NAVO-dreigingen vanuit Oekraïne te neutraliseren waren mislukt – Rusland zag zich daarom genoodzaakt zijn toevlucht te nemen tot militaire middelen. In tegenstelling tot wat veel “niet-Russische pro-Russen” vandaag de dag op social media beweren, was de “uitputtingsoorlog” geïmproviseerd en niet van tevoren het plan van Rusland. Deze ontstond pas omdat Groot-Brittannië en Polen het vredesakkoord in het voorjaar van 2022 onverwacht saboteerden, schrijft Andrew Korybko.
De ongekende steun van de NAVO leidde tot deze uitputtingsoorlog en tot een patstelling langs grote delen van het front gedurende langere perioden. Al in juli 2022 werd geconcludeerd dat alle partijen in het Oekraïense conflict elkaar hadden onderschat – deze steun verraste de Russische planners, maar voorkwam ook een strategische nederlaag van Rusland. Kritische bezwaren tegen de Russische speciale operatie van november 2022 zijn tot op de dag van vandaag relevant.
Zelfs bij een doorbraak langs het front zou Rusland elk gebied buiten de vier betwiste regio’s waarschijnlijk alleen gebruiken als onderhandelingsmiddel om Oekraïne tot meer concessies te dwingen bij Poetins vredesvoorwaarden – in ruil voor een terugtrekking. Een uitbreiding van de territoriale aanspraken door middel van referenda in nieuwe regio’s vereiste dat een aanzienlijk deel van het gebied onder controle stond en dat er voldoende inwoners ter plaatse bleven om deel te nemen.
Beide zijn geenszins gegarandeerd, vooral omdat veel lokale bewoners als vluchtelingen dieper Oekraïne in of zelfs naar Rusland zouden kunnen vluchten – het scenario is dus onbetrouwbaar. De strategische gevolgen zouden bovendien onevenredig ernstig kunnen zijn: Trump zou kunnen worden geprovoceerd om de Amerikaanse betrokkenheid te escaleren als hij zich door Poetin respectloos behandeld of gemanipuleerd voelt – bijvoorbeeld door de vredesbesprekingen alleen te gebruiken om tijd te winnen.
Trump heeft Biden scherp bekritiseerd voor het volledige verlies van Afghanistan, dus hij zou Poetin nauwelijks toestaan om heel Oekraïne te veroveren, zelfs niet in een politieke fantasie. Een escalatie zou kunnen betekenen dat de VS toestemming geeft aan NAVO-bondgenoten om Oekraïne binnen te vallen om zo ver mogelijk naar het oosten een “rode lijn” te trekken en met directe vergeldingsmaatregelen tegen Rusland te dreigen als deze troepen worden aangevallen. Poetin heeft tot nu toe alles gedaan om een Derde Wereldoorlog te voorkomen en zou dat risico nauwelijks plotseling nemen.
Daar komt nog het gevaar van een terroristische opstand in heel West-Oekraïne bij, mocht Rusland ooit zo ver oprukken – dat zou het Kremlin veel mensenlevens, middelen en gemiste kansen kosten, wat Poetin waarschijnlijk wil vermijden. Rekening houdend met dit alles – van de militaire uitdagingen tot de onevenredig grote strategische risico’s bij aanspraken buiten de omstreden regio’s – heeft Gabbard volkomen gelijk: Poetin wil niet heel Oekraïne veroveren.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Schokkende beelden uit Oekraïne – Waarschuwing: NIET VOOR GEVOELIGE MENSEN. UITERST AFGRIJSELIJK
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram














Tulsi Gabbard speech
https://youtu.be/9LoXCadQD5Q?si=nnQMy8bGMPnEAbot
citaat :
“Poetin heeft tot nu toe alles gedaan om een Derde Wereldoorlog te voorkomen en zou dat risico nauwelijks plotseling nemen.”
Niet plotseling, daar hoef je geen directeur van de Amerikaanse nationale inlichtingendient voor te zijn om dat te palaveren.
Dat is een open deur intrappen met het geduld dat Poetin toont met de achterbakse globalisten
Niet plotseling betekent echter niet : nooit.
Poetin zal niet de geschiedenis ingaan als de man die Rusland aan de achterbakse globalisten verkwanseld heeft.
En deze zin is ronduit belachelijk :
“Trump heeft Biden scherp bekritiseerd voor het volledige verlies van Afghanistan, dus hij zou Poetin nauwelijks toestaan om heel Oekraïne te veroveren, zelfs niet in een politieke fantasie”
Wat Trump wel of niet vindt maakt helemaal geen deel uit van de beslisboom of de Russen los gaan ja of nee.
Het gaat niet om Trump, dat is gewoon een horkerige zetbaas van de VS dat haar gezicht niet wil verliezen.
Er zitten hele andere mensen aan de knoppen.
Slecht artikel.
Ik ben met u eens Servator. De rol van Trump is onnodig vergroot alsof Theme dat artikel zou schrijven.
FN – u kunt het beter.
Nou ja, die baas van de inlichtingendienst heeft het wel gezegd.
De vraag is : waarom dit gorilla borstgeroffel van Trump ?
Ik denk dat hij langzaam binnenlands in de problemen komt en een steuntje in de rug nodig had.
Zo van : “door trump is het nog niet uit de hand gelopen” of zo….
👍👍 zéér juist , een uitschuiver zeg maar..🎄
👍
….een Oresjnikje hier of daar zou mijns inziens letterlijk en figuurlijk een impactvol statement kunnen zijn! Misschien mag het niet van Trumpie en heeft hij met een vernietigende reactie gedreigd? Iets in die aard zal het ongetwijfeld zijn …..Poetin mag de fluwelen handschoenen NIET uittrekken….. op straffe van boete.
nog een Sanctie..🤣😅🎆🎄
Poetin zou wel gek zijn: de karpatenkoppen van de Galliciërs laat hij wel voor de E.U. (vroeger Polen, na WOII met de Donbass gevoegd om het te Russifiëren, na ’90 revanchistisch Russofoob volk)