TheDigitalArtist / Pixabay

In het tijdperk van constante bewaking is Big Brother niet alleen een onheilspellende figuur uit een dystopische roman. Hij is hier, altijd waakzaam, en hij kijkt niet alleen – hij herbedraadt het weefsel van onze waarneming. Een baanbrekend onderzoek van de University of Technology Sydney onthult dat CCTV-camera’s niet alleen ons gedrag beïnvloeden – ze veranderen ook fundamenteel de manier waarop onze hersenen visuele informatie verwerken.

Surveillance vormt onze perceptie van mensen en onszelf

De implicaties van dit onderzoek zijn ronduit angstaanjagend. Terwijl eerdere onderzoeken hebben aangetoond dat surveillance onze bewuste handelingen kan beïnvloeden, waardoor we minder snel antisociaal gedrag vertonen, suggereert dit nieuwe onderzoek dat in de gaten worden gehouden onze onbewuste waarneming kan manipuleren – ons basisvermogen om gezichten te herkennen. Volgens universitair hoofddocent Kiley Seymour, de hoofdauteur van het onderzoek, boren bewakingscamera’s oude overlevingsmechanismen aan die zijn geëvolueerd om bedreigingen en sociale signalen te detecteren, schrijft Lance D Johnson.

Het experiment was eenvoudig maar ingenieus. Vierenvijftig studenten werden opgesplitst in twee groepen: de ene groep werd bewaakt door CCTV-camera’s en de andere groep deed mee zonder bewaking. Beide groepen werden onderworpen aan een visuele taak waarbij gebruik werd gemaakt van continue flitsonderdrukking (CFS), een techniek die tijdelijk voorkomt dat beelden het bewustzijn bereiken terwijl de hersenen ze nog steeds onbewust verwerken. De bewaakte groep toonde significante verbeteringen in hun vermogen om gezichten te detecteren en detecteerde ze bijna een seconde sneller dan de controlegroep.

Het gaat hier niet om verhoogde alertheid of verhoogde focus. Uit het onderzoek bleek dat dezelfde deelnemers, wanneer ze de opdracht kregen om geometrische patronen te herkennen in plaats van gezichten, geen verschil in prestatie vertoonden tussen de bewaakte en de onbewaakte groep. Het bewakingseffect was specifiek voor sociale stimuli – gezichten die zouden kunnen duiden op bedreigingen of bedoelingen.

  Het is het belangrijkste wat iemand van ons ooit zal doen. En dat is waarom we er geen woord over mogen zeggen tegen het grote publiek

Wat betekent dit voor ons? Het betekent dat we niet alleen worden geobserveerd; we worden ook geprimed om onze omgeving op een bepaalde manier waar te nemen. We worden in zekere zin getraind om de wereld te interpreteren door de lens van surveillance. Het is een sinistere vorm van gedragsprogrammering, niet alleen ontworpen om onze acties te controleren, maar ook om onze percepties te vormen.

We worden onbewust geprogrammeerd door de aanwezigheid van de controlestaat

De onderzoekers benadrukken het verontrustende verschil tussen het bewuste bewustzijn van de deelnemers en hun onbewuste reacties. Ondanks dat de deelnemers zich slechts in geringe mate bezorgd voelden over het feit dat ze in de gaten werden gehouden, vertoonden ze significante veranderingen in de visuele verwerking. Dit betekent dat de effecten van surveillance op een niveau werken dat ver buiten ons bewustzijn ligt.

De implicaties zijn zowel diepgaand als verontrustend. Dit onderzoek roept kritische vragen op over de invloed van surveillance op de geestelijke gezondheid en sociale interactie. Mensen met aandoeningen zoals psychose of sociale angst vertonen al een verhoogde gevoeligheid voor oogblikken en dit onderzoek suggereert dat surveillance deze aandoeningen zou kunnen verergeren. Van daaruit is het een kleine stap om te overwegen hoe alomtegenwoordig toezicht zou kunnen bijdragen aan wijdverspreide angst en paranoia in onze samenleving.

Bovendien komt dit onderzoek op een moment dat technologische surveillance alomtegenwoordiger is dan ooit. Van CCTV-camera’s tot gezichtsherkenningssystemen, we leven steeds meer in een wereld waarin privacy een vluchtige herinnering is. Naarmate de bewakingstechnologie zich verder ontwikkelt – vooral met het potentieel voor neurotechnologie om onze mentale activiteit te monitoren – wordt het cruciaal om deze onbewuste effecten te begrijpen.

  Artemis II-astronaut betrapt met ‘drie benen’ in live-uitzending — NASA-maanmissie ontmaskerd als AI-hoax (VIDEO'S)

Het is duidelijk dat we in een nieuw tijdperk van controle leven, een tijdperk dat veel verder gaat dan eenvoudige observatie. We worden gadegeslagen en onze geest wordt actief gevormd door dat proces. Big Brother houdt ons niet alleen in de gaten; hij verandert hoe we de wereld zien.

Dit gaat niet meer alleen over privacy. Het gaat over de integriteit van onze geest en de autonomie van onze waarnemingen. We leven in een maatschappij waarin onze meest basale cognitieve functies worden ondermijnd zonder dat we het doorhebben. En hoewel we de gevolgen misschien niet direct voelen, kunnen ze diepgaand en langdurig zijn.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Stroomuitval voor degenen die ongehoorzaam zijn? Met de slimme meter in totale bewaking


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelDRONE PSYOP OPGELOST: Chinese drones van lichtshow in september gebruikt door Biden-regime om Amerikaanse gedachten te controleren en antireligieus buitenaards “narratief” te creëren
Volgend artikelNAVO medeplichtig aan terroristische moord op Russische generaal Igor Kirillov
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

5 REACTIES

  1. Een dag(en) oproepen dat de mensen liefst wereldwijd,gelijk welke plaatsen of dorpen, camera’s, kabels vernielen. Dát brengt pas zoden aan de dijk! Er een soort van wereldwijde bevrijdingsdag van maken.Liefst ook massaal alle mobieltjes vernietigen, misschien nog beter en gemakkelijker? Het is maar een idee.

  2. Als het te gek wordt is een systeem van cameracontrole heel zwak. Makkelijk uit te schakelen. Er is een fluwelen propagandastaatsgreep gepleegd, maar die is kansloos. De vaccins zijn ontmaskerd, alleen notoire domoren nemen nog een vaccin. Niemand maakt zich zorgen over 0.000036 graden opwarming van de aarde. Woke gaat de strijd aan met de natuur, die strijdt gaat woke verliezen, in de natuur blijft het draaien om het recht van de sterkste. Het is meer en meer een wanhopige propaganda oorlog die de coupplegers uiteindelijk gaan verliezen omdat ze vergeten zijn een “stampende laars” te creëren. 2025 wordt een turbulent jaar er gaan nog een hoop gekke dingen gebeuren. Veiligheidsriemen vast.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in