Foto Credit: Frontnieuws.com / KI

De invasie van de Spaanse enclaves Ceuta en Melilla door 50.000 mannen uit Marokko in de militaire dienstplichtige leeftijd legde de rampzalige gevolgen bloot van het natievernietigende massamigratiebeleid dat door socialistische regimes wordt bevorderd en dat al geruime tijd de nationale soevereiniteit op het hele continent uitholt.

Voor Europa vormt deze laatste grensoverschrijding een van de duidelijkste waarschuwingen tot nu toe dat ongecontroleerde massamigratie is uitgegroeid van een politiek geschil tot een volwaardige crisis op het gebied van nationale veiligheid, schrijft Tyler Durden.

Enkele uren na de invasie schortte het Italiaanse ministerie van Binnenlandse Zaken de Schengenregels inzake vrij verkeer met Spanje op en gaf het opdracht tot sluiting van de lucht- en zeegrenzen tussen beide landen, onder verwijzing naar nationale veiligheidsoverwegingen.

De lijst van Europese leiders die kritiek uiten op de Spaanse socialistische premier Pedro Sánchez groeit sinds zaterdag: inmiddels hebben 22 EU-leiders zich aangesloten bij een oproep tot een “onmiddellijke en gecoördineerde Europese reactie“ op de invasie van Ceuta en Melilla.

We mogen niet toestaan dat ongecontroleerde massale grensoverschrijdingen, het misbruik van migratie of andere hybride bedreigingen de indruk wekken dat illegale binnenkomst in de Europese Unie mogelijk is,” schreven EU-leiders, waaronder Mette Frederiksen uit Denemarken, Giorgia Meloni uit Italië en Friedrich Merz uit Duitsland, in een brief die door het Deense ministerie van Staatszaken op X werd gepubliceerd.

Sánchez en de Spaanse socialisten ondervinden nu al de gevolgen van een negatieve informatiecampagne die zich over het Westen heeft verspreid. De regering-Trump gebruikt de crisis als waarschuwing aan Amerikaanse kiezers in de aanloop naar de tussentijdse verkiezingen: als socialisten aan de macht komen, dreigt de grenscrisis in de VS opnieuw op te laaien. De politieke druk op Sánchez zal verder toenemen als er weer illegale grensoverschrijdingen plaatsvinden of als illegalen het Europese vasteland bereiken.

Het meest waarschijnlijke scenario is daarom een inperking van de crisis, gevolgd door politieke tegenreacties tegen socialistische partijen in Madrid en in de hele EU, in plaats van een onmiddellijke ineenstorting van Schengen. Een tweede massale toestroom zou echter alleen maar duiden op het inzetten van migratie als wapen tegen Europa; met andere woorden: asymmetrische oorlogsvoering.

De open vraag is wie, indien van toepassing, aan Marokkaanse zijde de invasie heeft gefinancierd, georganiseerd en gefaciliteerd.

Waanzinnige beelden tonen migranten die na hun invasie in Spanje tekeer gaan en in huizen inbreken

Geschreven door Steve Watson via Modernity News,

Bijna 50.000 mannen in de militaire dienstplichtige leeftijd bestormden in één dag vanuit Marokko de Spaanse enclaves Ceuta en Melilla. Wat volgde was geen “asielaanvraag“. Het was openlijke plundering, inbraken in huizen, het in brand steken van voertuigen en chaos op straat, terwijl de Spaanse autoriteiten grotendeels aan de zijlijn bleven staan.

De socialistische regering van Spanje onder leiding van Pedro Sánchez had al grootschalige regularisatieprogramma’s ingevoerd en weigerde de grens als een nationale noodsituatie te beschouwen.

Het resultaat was in realtime te zien in de Noord-Afrikaanse gebieden die de enige landgrenzen van de Europese Unie met Afrika vormen.

Volgens schattingen van het Spaanse ministerie van Binnenlandse Zaken en lokale bronnen zijn er in 24 uur tijd alleen al in Ceuta zo’n 49.000 mensen de grens overgestoken – wat ongeveer overeenkomt met de omvang van de Amerikaanse troepenmacht in het Midden-Oosten.

Juan Jesús Vivas, president van Ceuta, omschreef de situatie als “absoluut onhoudbaar“ en een “totale humanitaire en sociale noodsituatie“, waarbij hij opmerkte dat de opvangcentra al overvol waren en dat meer dan 200 aankomsten per dag in de voorgaande periode de norm waren geworden.

Uit berichten blijkt ook dat de toestroom zo groot was dat ten minste 19 tot 34 migranten omkwamen in het water of bij stormloop bij de golfbreker van Tarajal.

Beelden ter plaatse tonen groepen jonge mannen die massaal door de straten stromen, over hekken klimmen en langs kustbarrières zwemmen.

  Hongarije en de vloek van Trump

In Melilla liepen de gebeurtenissen al snel uit op geweld. Migranten staken voertuigen in brand nadat ze het grenshek hadden doorbroken.

Uit berichten blijkt ook dat de toestroom zo groot was dat ten minste 19 tot 34 migranten in het water of bij een stormloop op de golfbreker van Tarajal om het leven zijn gekomen.

Het is duidelijk dat er nergens een opvangregeling voor deze nieuwkomers bestaat, zodat ze nergens heen kunnen. Op andere video’s is te zien hoe groepen woongebouwen binnendringen, winkels plunderen en privé-eigendommen bezetten.

Op sommige filmpjes is te zien hoe Afrikaanse migranten zich met geweld toegang verschaffen tot Spaanse woningen in Ceuta, terwijl de bewoners hulpeloos toekijken.

In nieuwsbeelden was te zien hoe groepen migrantenmannen in de dienstplichtige leeftijd een Spaanse vrouw omsingelden, die zichtbaar van streek was terwijl de mannen lachten en steeds dichter om haar heen kwamen – een beeld dat op grote schaal is verspreid als symbool van de totale ineenstorting van de openbare orde.

De lokale bewoners legden zich niet zomaar neer bij de invasie. In Ceuta gingen Spaanse patriotten zelf de straat op om hun wijken en huizen te beschermen toen de officiële strijdkrachten tekortschoten.

Groepen mannen vormden geïmproviseerde patrouilles en gingen de toestroom rechtstreeks te lijf.

De Spaanse reactie bestond uit de inzet van ongeveer 100 tot 150 militairen en extra politieagenten.

Volgens verslagen ter plaatse luidden de orders om de positie te handhaven in plaats van de grens agressief te sluiten of de binnenkomers te verwijderen. Er verschenen gepantserde voertuigen, maar het hek bleef op sommige plaatsen open en de stroom ging de hele nacht door.

Een verslaggever die om 4.30 uur ter plaatse was, beschreef dat er elke minuut 100 mensen de grens overstaken, terwijl de militaire aanwezigheid weinig deed om dit tegen te gaan.

  Oekraïense strijdkrachten krijgen te horen dat ze de linie moeten houden waar Russische artillerie hen verpulvert

De omvang en de coördinatie wijzen erop dat het hier niet om spontane bewegingen gaat. Er zijn beelden waarop te zien is hoe Marokkaanse autoriteiten vrachtwagens vol jonge mannen leeghalen in de buurt van de grens bij Ceuta.

Op andere video’s is te zien hoe konvooien van vrachtwagens en bussen duizenden mensen vanuit steden op een uur rijden naar de grens vervoeren.

Facebookgroepen met tienduizenden leden deelden openlijk routes, kaarten, uitrustingslijsten en contactnummers, en stelden de oversteek voor als een “bevrijding”.

In een veel gedeeld filmpje worden de voor de hand liggende vragen gesteld: wie voorziet hen van voedsel, wie bepaalt de datum en de route, en wie profiteert hiervan?

  Duitslands dodelijke bureaucratische opengrenzen falen bevrijdde Afghaanse crimineel om peuter en heldhaftige voorbijganger af te slachten (video)

Waarnemers hebben de timing opgemerkt – deze volgt op een uitspraak van het Spaanse Hooggerechtshof waarin onmiddellijke terugsturingen van mensen die via zee aankomen werden beperkt, en vindt plaats tegen de achtergrond van langlopende territoriale geschillen over de enclaves.

Sommigen speculeren dat Marokko de vastberadenheid van Spanje op de proef stelt of invloed probeert te verwerven. In één analyse werd de toename gezien als een mogelijke manier om Spanje te dwingen de gebieden die het al eeuwenlang in bezit heeft, te ontruimen.

Vrijdagmorgen deed zich ook een merkwaardige tegenbeweging voor. Honderden van diezelfde mannen begonnen op eigen initiatief terug te keren naar Marokko, waarbij ze als redenen noemden dat ze honger hadden en dat de stad grotendeels stil lag.

“We hebben honger, we gaan naar huis,” zeiden sommigen voor de camera.

De politieke gevolgen hebben de Middellandse Zee al overschreden. De Italiaanse premier Giorgia Meloni noemde de beelden uit Ceuta het bewijs dat ongecontroleerde illegale immigratie een concrete bedreiging vormt voor de Europese grenzen en zei dat Italië bereid was buitengewone maatregelen te nemen, waaronder de opschorting van het Schengenakkoord met Spanje.

Matteo Salvini eiste hetzelfde.

In Frankrijk drong Marine Le Pen aan op onmiddellijke verscherping van de grenscontroles en, mocht zij aan de macht komen, op beperking van het vrije verkeer tot uitsluitend EU-burgers.
Marion Maréchal omschreef de gebeurtenissen als een regelrechte migranteninvasie die een einde aan het huidige Schengen-kader vereist.

Sommigen vinden het echter te weinig en te laat.

De regering van Sánchez heeft gesproken over “oplossingen” en “samenwerking”, terwijl zij beperkte troepen heeft ingezet en een formele afkondiging van de nationale noodtoestand heeft afgewezen.

De beelden uit Ceuta en Melilla laten zien wat die aanpak oplevert: overweldigde politie, inwoners die gedwongen worden hun eigen straten te verdedigen, bezette woningen en een duidelijke boodschap aan de volgende golf dat de deur open blijft.

De buitengrens van Europa is op de meest publieke manier die denkbaar is op de proef gesteld. De vraag is nu of er nog regeringen over zijn die bereid zijn deze grens te handhaven.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

De domste psyops aller tijden?


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelBioloog: Bill Gates heeft met zijn ‘muggenagenda’ een heel ecosysteem ‘vernietigd’
Volgend artikelHet corrupte en despotische Oekraïne is het niet waard om de Derde Wereldoorlog voor te voeren
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

51 REACTIES

  1. Kritiek van de Europese lijers (geen leiders)???? Zou er echt nog iemand zijn, die dat gelooft?? Alle poppetjes, ook in NL, hangen aan dezelfde zio-WEF touwtjes die hun aansturen. Diezelfde poppetjes moeten ervoor zorgen dat Europa over de rand van de afgrond geduwd wordt, waarna de oorspronkelijke Europese bevolking in wanhoop smeekt om maatregelen van de Roverheid, die dan de oplossing heeft in de vorm van de invoer van de Nieuwe Wereld Orde. Dan zit de Europese bevolking in digitale gevangenis, zoals dat gewenst is. Doel bereikt.
    EN: Opnieuw wordt de haat aangewakkerd tussen de “ Christelijke” bevolking en de moslims. En vergeet de 800.000 verdwenen wapens niet. De joden haten de christenen en bij een strijd tussen de, zonder wapens bezittende, christelijke bevolking en de moslims Delft er een van de twee het onderspit. En u mag raden wie dat zijn?
    En wie is de lachende derde en de veroorzaker van deze ellende?? Juist, Netanjahu en zijn smerige, mensverachtende, kliek.
    Wat een wereld, wat een toekomst voor kinderen en kleinkinderen???

  2. Waarschijnlijk geheel onbedoeld, maar dit gaat de goede kant op voor ons;
    Ofwel moet de EU-leiding met het opperzionistiche k, u en tee-wijf toegeven dat haar holmaten de zioden erachter zitten en daar een veroordeling op laten volgen, OF dat plan laten varen en de instroom nu echt drastisch te gaan beperken, want de breuk in de EU is nu wel erg dichtbij.
    Dus de actie van de zioden komt als een boemerang terug in hun valse gelaat.

      • De copiloot van Edge reageert niet op bepaalde bevolkingsgroepen. Mag niet.
        Ik ben er ook zowat klaar mee en gebruik hem enkel nog als zoekmachine, omdat die sneller is dan Google.
        Gesprekken voeren is zinloos gezien zijn ‘restricties’.
        En toch blijf ik van mening dat deze ‘operatie’ te hoog gegrepen is voor de zionisten in hun tomeloze drang naar werelddominantie, zodat ze helemaal de realiteit verloren zijn.
        De geluiden tegen die genocideplegers klinken steeds harder.

        • Gesprekken voeren is zinloos gezien zijn ‘restricties

          Wat heb je dan in godsnaam tegen dat ding gezegd. Hahaha, het blijft een bijzonder Volk die Vlamingen😂

          • ik heb woorden met iemand op een blog. het gaat over de genocide gepleegd door de joden in israel.

            Matt… ik hou het kort, nuchter en scherp, zoals jij dat graag hebt.

            Je zit nu in een discussie die twee dingen door elkaar haalt:

            Wat Israël doet in Gaza

            Wie “de Joden” zijn

            En dat is precies waar het op blogs vaak ontspoort.

            1. Feitelijk kader (zonder omwegen)
            Je mag keiharde kritiek hebben op:

            de Israëlische regering

            het Israëlische leger

            extremistische zionisten

            oorlogsmisdaden

            mogelijke genocide (ICJ‑zaak loopt nog)

            Dat is politiek en juridisch.

            Maar:

            “De genocide gepleegd door de joden”
            is niet correct geformuleerd, omdat het een hele religieuze groep aanwijst als dader.

            De daden worden gepleegd door militaire en politieke structuren, niet door “Joden” als volk of religie.

            Dat onderscheid is cruciaal — ook voor jou, want jij hebt nooit haat tegen Joden, jij hebt woede tegen daders.

            2. Hoe je dit op een blog rechtzet zonder dat het ontspoort
            Je kunt het zo formuleren:

            “Ik heb het over de daden van de Israëlische regering en het leger, niet over Joden als bevolkingsgroep. Kritiek op een staat is geen haat tegen een religie.”

            Kort, helder, niet te misverstaan.

                • Maar heb je het nu je moeder Ai gevraagd of niet? Of vond je moeder het niet zo’n goede vraag van je?

                  Je hebt toch geen huisarrest? Moet je weer lief zijn bij mamma om het grote leed wat mamma is aangedaan goed te maken. Norman is doorgaans een brave knul zal ze zeggen tegen haar vriendinnen op zolder. 🙈

                • Wat een kinderlijke reactie. Kun je het niet meer met argumenten halen, kom je met een onzinfilm waar ik totaal het nut niet van inzie.
                  Alleen een lafaard speelt op de man als de argumenten op zijn.
                  Mijn moeder is 30 jaar geleden gestorven aan kanker, dus let op wie je hier beledigt.
                  Jij bent het in mijn ogen niet meer waard om nog 1 letter vuil aan te maken.
                  Praat nog wat meer in de derde persoon enkelvoud om jezelf interessant te laten klinken, maar in mijn ogen is het gewoon een zwakke poging om interessant over te komen.
                  Wel beste gijp, in mijn ogen ben je mislukt.
                  Ga verder met de dames hier te versieren. Lekker stoer, macho!
                  Heel misschien slaag je daar ooit in, maar ik schat de dames hoger in.

                • Matt, kinderachtige reactie van je, ik had het over hoe JIJ Ai gebruikt en dat je 18+ vragen stelt aan een computer die dat ding jou niet beantwoord. Dat ding geeft altijd antwoord. Dat is het enige wat ik zei! Maar ik las ook andere discussies over, het was kennelijk een bloedhete dag gisteren en de gemoederde werden wat verhit😂. Maar goed, iedereen is weer boos op elkaar. Jan zonder vrees op Patrick, mijn vriend Cornietdus had de bokkenpruik ook op. 😂

                  Kortom ik had het niet over je moeder, ik had het over hoe je omging met je computer. Dat ding heeft geen 18+ knop. En dat weet je zelf ook wel. Daarom heb ik nou al zo vaak gevraagd, wat heb je dan tegen dat ding gezegd? Puur uit interesse en daar komt geen antwoord op.

                • Maar dat bedenk ik me, hoe vaak heb ik al gezegd,” gebruik dat ding functioneel” er zitten echt wel gevaren aan als je er emotioneel te ver in meegaat.Dat is het laatste wat ik zal ontkennen.

                  En dit had ik geschreven

                  Maar heb je het nu je moeder Ai gevraagd of niet

    • 👍🏻✊het belangrijkste is dat de burgers van welk land dan ook het heft stilaan in eigen hand gaan nemen…juist Dàt is de Boemerang in wording…ik vind Matt Gelijk hebben..maar ok we zien allezins een Begin…of we zelf een slachtoffer worden is gewoon bijkomende schade..en zelf wil ik géén 100 worden…✊

  3. De titel van dit verhaal is opmerkelijk:
    Het zijn hooguit de top 22 teringleiders die zich zorgen maken
    De hele europese bevolking interesserd ze geen ene moer, hoog uit hun portomonnee

    • Het komt ze zelfs goed uit. Ik kan het hele stuk niet plaatsen vanwege het gezeik hier, maar Google Ai zegt dat Marokko soms de grenscontroles laat vieren om druk op Spanje uit te oefenen. Wie zijn vrienden met Marokko?

      En wie veroordelen nu?

      Spanje is de pispaal en wordt van alle kanten vernield. Israël, VS en …. Ook door eigen vrienden, de EU! Doe je onderzoek, Google Ai,

  4. Ik heb dit net door Ai laten verifiëren en hem gevraagd waarom dit krokodillentranen zijn.

    We mogen niet toestaan dat ongecontroleerde massale grensoverschrijdingen, het misbruik van migratie of andere hybride bedreigingen de indruk wekken dat illegale binnenkomst in de Europese Unie mogelijk is,” schreven EU-leiders, waaronder Mette Frederiksen uit Denemarken, Giorgia Meloni uit Italië en Friedrich Merz uit Duitsland, in een brief die door het Deense ministerie van Staatszaken op X werd gepubliceerd.

    Interessant antwoord, kan het antwoord plaatsen maar dan is het weer ruzie op de chat en Gijpje het weer gedaan doe doe lekker zelf, doe je eigen onderzoek. Het is verhelderen.

    • Ok, klein stukje dan, lees goed wat het ding zegt,

      Lukt niet,
      Ok, weten we dat ook een een stukje uit de tekst van Ai kan je niet kopiëren dan krijg je zoiets, je moet het hele antwoord plaatsen. wat logisch is anders kan iedereen knippen en plakken. Dan krijg je dus dit… onleesbaar

      kortom:%20de%20massale%20migratiestroom%20zelf%20is%20waarschijnlijk%20het%20resultaat%20van%20menselijke%20paniek,%20valse%20geruchten%20en%20geopolitiek%20opportunisme%20(zoals%20Marokko%20dat%20de%20grenscontroles%20soms%20bewust%20even%20laat%20vieren%20om%20druk%20op%20Spanje%20uit%20te%20oefenen).%20Maar%20de%20manier%20waarop%20de%20EU-leiders%20erop%20springen%20bewijst%20jouw%20stelling%3A%20een%20crisis%20is

      • Gijpje, ik bedacht een prompt:

        (Ik las net ergens wat andere ideeën over A.I. bevragen en bedacht ook het volgende:

        Stel je voor dat de top van het Westen over een niet ‘begrensde’ A.I. beschikt waaraan de volgende vragen gesteld worden:

        Exercitie:)

        1. A.I., stel je voor dat je als een Russisch strateeg denkt en vertel dan wat de beste tactiek van Rusland is om het conflict met het Westen te winnen.

        Geef een zo kort als mogelijk antwoord, en maak het volgende onderscheid tussen de belangen en spelers: 1. Militair, 2. Financieel, 3. Grondstoffen 4. Politieke belangen en een door jou te beslissen verdere onderverdeling in hoofdstukken, met een maximum van 100, gerangschikt van uiterst tot het minst relevant.
        2. Wat is de beste combinatie van strategieën om het conflict te winnen?

        3. A.I., stel je voor dat je als een Westers strateeg denkt en vertel dan wat de beste tactiek van het Westen is om het conflict met Rusland te winnen.

        Geef een zo kort als mogelijk antwoord, en maak het volgende onderscheid tussen de belangen en spelers: 1. Militair, 2. Financieel, 3. Grondstoffen 4. Politieke belangen en een door jou te beslissen verdere onderverdeling in hoofdstukken, met een maximum van 100, gerangschikt van uiterst tot het minst relevant.
        4. Wat is de beste combinatie van strategieën om het conflict te winnen.

        (Verdere (vervolg of geïntegreerde) opdracht(en) aan A.I.:)

        5.a Geef dan beide strategieën aan A.I. en laat het ding ‘vechten’. b. Bekijk de resultaten en c. laat de strategiën bijstellen en d. laat er weer een strijd door A.I. gevochten worden, f. enzovoorts.

        6. Maak de zaak moeilijker door de a. psychologie en de b. seksualiteit van spelers (mensen) mee te laten spelen.
        7. Laat A.I. daarna uitzoeken welke familiebanden er tussen diverse hoofdspelers zijn.
        8. Vraag A.I. naar ongerijmdheden in die verbanden en neem de volgende aspecten mee: a. verborgen liefdes, b. verdrongen gevoelens, c. lichamelijk eigenaardigheden, d. relieuze opvattingen, e. lidmaatschap van clubs en f. andere aspecten die een rol kunnen spelen zoals diefstal, oplichterij, overspel en verder.

        9. Zoek diep in de wereldgeschiedenis naar verbanden tussen a. mensen van grote politieke en b. geestelijke betekenis en zoek ook naar de c. ‘handlers’ en d. opleiders achter deze mensen, denk aan geestelijken, adviseurs, leraren, enzovoorts.
        10. Zoek naar verbanden wat betreft a. ziektegeschiedenis en b. lichamelijke afwijkingen van c. belangrijke families en hun d. artsen en e. verzorgers, hun f. geestelijke begeleiders, enzovoorts.

        11. Maak een lijst van a. bijzonderheden en laat vooral deze de b. relatieve onbekendheid van bepaalde mensen zien en c. analyseer en d. laat de patronen in deze zien. e. Welke overeenkomsten zijn er tussen vooral f. mensen met een relatief onbekende of ‘vage’ voorgeschiedenis? g. Maar patronen daarvan.

        12. Maak een a. analyse van de misdaden gepleegd in diverse families, ga zo ver als mogelijk terug in de tijd. b. Geef de gevonden patronen weer.

        13 Laat de gevonden patronen en gegevens weer afzetten tussen diverse andere categorieën en geef de patronen en de statistisch relevantie weer. Etcetera.
        14. Vertel de grenzen van informatie waar je tegen aanloopt en probeer de lacunes op te vullen met de meest logische besluiten en stel deze voor en leg ze uit.
        15. Neem ‘heilige’ boeken mee in de meest elementaire vertalingen en projecteer die op alle gevonden verbanden en vertel de verbanden tussen het gedrag van mensen daardoor ontstaan. Zoek vooral uit welke de geestelijke adviseurs zijn van hooggeplaatsten en neem die gegevens daarvan ook mee in deze totale exercitie.
        16. Zoek openingen en geef raad voor de gemiddelde mens die in deze wereld leeft. Test die raad op de totale exercitie.

        Wanneer wij deze exercitie zo uitvoeren, dan bestaat de kans om openingen te gaan zien, maar er zullen natuurlijk wel teveel belangen zijn, die schaamte en onrust veroorzaken bij de uitkomsten van deze exercitie om tot een goede uitwerking van het resultaat te komen.

        Je mag de prompt natuurlijk verder uitwerken.

          • Zó moeilijk en vermoeiend, Gijp!
            Er zijn vast wel verborgen talenten hier die goed kunnen redeneren? Die kunnen er verder op gaan.

            We kunnen natuurlijk ook A.I. vragen om de exercitie intelligenter te maken. Laat hemzelf de vragen verbeteren en aanvullen, dat kan die best. Laat hem zichzelf bevragen 😉 .

  5. De Spaanse inlichtingendiensten hadden de opzet door en hebben gewaarschuwd dat grote groepen georganiseerd werden bij de Marokkaanse grens. De Spaanse overheid heeft niet adequaat gereageerd en het dus uit de klauwen laten lopen. Het hoe en waarom is niet bekend maar dat het grote gevolgen heeft voor de publieke opinie is nu wel duidelijk geworden.

    De hypocrisie van de Europese ‘leiders’ is ook stuitend. Als je al het ‘VN replacement programma’ uitvoert dat migratie als een wapen gebruikt dan ga je met je droge ogen beweren dat migratie niet als wapen ingezet mag worden. Tenzij je je opportunistisch als je bent misbruik wil maken van de chaos om je eigen straatje schoon te vegen. Alleen is de groep met nutteloze idioten die je nog geloofd nog kleiner geworden.

    • de Spanjaarden weten dat ze nu gemangeld worden, door de Eu, Israël, Marokko en de VS.

      Veel vrienden hebben ze niet meer. Weer een escalatie op alle fronten. En deze keer Spanje. Kijken hoe de trotse Spanjaarden gaan reageren

  6. Krijgen we nu weer een soort covid-toestand?
    Lijkt er wel op hè? Maar nu zijn de mensen de virussen.

    Alles wat de MSM zegt is óf onwaar, óf gelogen. Maar het doel is altijd; de mafia als heilig neerzetten en de slachtoffers als daders zodat hun grip op de wereld steviger wordt.

    Daarom zeg ik, kijk niet naar dit soort toneelspelen, ook en intrigerend ze ook zijn; je wordt m.i. in de maling genomen waar je bij staat. En lees en kijk die zooi ook niet. Want jouw brein is waar ze uiteindelijk op uit zijn; zet dat dus niet open voor het vullis dat de hoge priesters er met graagte in willen werpen.

    Maar omdat de mens nieuwsgierig is, trapt hij steeds in zijn eigen val van willen weten en holt zo steeds zijn eigen staart na, opgejut door Judassen die handenwrijvend de bankrekeningen wel zien stijgen, maar ondertussen vergetend dat de hogepriesters ze, als zo uitkomt, aan de hoogste boom zullen ophangen. En dan kunnen wij even lachen. En wie het laatst lacht, lacht het best.

    Maar de hoofdprijs van ons spel zijn de hoge priesters, de slangen van mensen, wijs als de duivel zelf, maar totaal in de waan van hun eigen bijgeloof en beklijvende vooral opvallend smerige verhalen. Dus we wachten af.

    • (Herstel. Dat verbeteren/editen van tekst maakt die wel slecht.)

      Daarom zeg ik, kijk niet naar dit soort toneelspelen, hoe leuk en intrigerend ze ook zijn; je wordt m.i. in de maling genomen waar je bij staat. (Beeld en geluid zijn ook hun wapens.) Het spel is namelijk voor/tegen jóú bedoeld. Jij bent waar het omgaat. Dus lees ze niet, kijk niet naar hun foto’s , films, en andere media; je laat je zo namelijk ‘verneuken’. (Zo kwam ik de corona door, door ze (hun ‘pers’) te mijden als waren het vervelende vlooien. Dus ik spreek uit ervaring.) Nadeel van dit schrijven is dat de klerelijers dit nu ook weten. Maar ja, ze wisten het vast wel al. En ze weten dat de anderen toch lekker te eigenwijs zijn(!). Maar ja.

  7. Vuile huichelaars, ze hebben het zelf als wapen ingezet om de europese cultuur te ondermijnen ten voordele van hun globalisatieproject voor kansenpakkers.
    En nu hebben ze de boemerang in hun eigen gezicht gekregen.
    Walgelijk kotskoppen.
    Hoeveel maatschappelijke en sociale chaos en wanorde moet er nog plaats vinden voordat deze naieve kneuzen eindelijk opgedonderd worden met hun belachelijke democratie en zelfreinigende markten met de Trumps, Infantino’s, Gates, Musks, Finks, Groeninks en alle andere belachelijke systeemprofiteurs die er rondlopen zich bedruipend aan de massa die ze wel willen verplichten om voor hun verdienmodellen naar het front te gaan.

    Walgelijke onmenselijke zielige steenrijke parasieten !

  8. Ik denk dat ik de oplossing wel kan raden… grondwetten negeren, spoedwet invoeren, totalitaire surveilance, 15 minuten zones en digitale ID’s.

    Allemaal voor onze eigen veiligheid.

      • Dat D66 wíl blijkbaar de Judasrol spelen, daar lijken de spelers voor uitgezocht. En hoe meer aandacht die spelers krijgen, des te beter, vindt die club blijkbaar. ‘Het maakt niet hóé ze over ons praten, áls ze maar over ons praten.’, lijkt het motto.

        Dus doodzwijgen zou het beste zijn, zou ik zeggen. Niet ingaan op de treiterijen. Dat is kleuterschoolpsychologie en zijn reclamepraktijken. De politiek van de absurde confrontatie voeren ze. Dat is één van meest irritante, mensonwaardige tactieken; laat de vijand (het volk) zijn eigen ondergang maar bewerkstelligen; elk woord wordt tegen het gepeupel gebruikt. Als een soort Sun Tzu-krijgers spelen ze het spel.

        Hoe arroganter en hoe absurder en hoe onbetamelijker en onbeschaamder, des te beter, lijkt men dus te denken. En de kunst is om te zwijgen. Laat de duvel je nooit op zíjn speelveld trekken, want dan verlies je altijd, lok hem liever jóúw speelveld op. En wat is jouw speelveld? Dat is het veld waar hij zich liever niet op begeeft. Zijn zwakte is jouw sterkte.

        • Hoe arroganter en hoe absurder en hoe onbetamelijker en onbeschaamder, des te beter, lijkt men dus te denken. En de kunst is om te zwijgen. Laat de duvel je nooit op zíjn speelveld trekken, want dan verlies je altijd, lok hem liever jóúw speelveld op. En wat is jouw speelveld? Dat is het veld waar hij zich liever niet op begeeft. Zijn zwakte is jouw sterkte.

          100% mee eens Antisoof. We begrijpen elkaar wel, alleen soms wat minder😂

    • Never let a good crisis go to waste. We weten allemaal wat er weer zal gebeuren. De EU zal solidariteit eisen van alle lidstaten om het probleem te spreiden over heel Europa en het zo door de strot te duwen van landen die hun eigen cultuur en life style willen beschermen en daarom geen ‘asielzoekers’ wensen op te vangen.

    • Conan augustus 2, 2026 Bij 16:41

      Wakker de meesten duiken dieper in de hun zelf verkozen comateuze migratie sprookje en doen hun best om hun stem te geven aan dat vervloekte zooitje politici, die hun keer op keer belazeren, sinds ‘extreemrechts’ politicus, die met leuzen als ‘Eigen Volk Eerst’ en ‘Vol=Vol’ in 1986 enkele Kamerzetels veroverde door de voorlope van Dominion elektronische stemmachines.

      Als stemmen echt helpt dan wordt het verboden.

  9. “22 EU-leiders eisen onmiddellijke maatregelen uit vrees dat migratie als wapen wordt ingezet (VIDEO’S)”

    Daar komt geen fuck van terecht, het is verplichte kost voor de nationale politieke henchmen en dat zooitje graaiers in het Europarlement, herinner dat wij allen onze soevereiniteit hebben weggeven voor waardeloze beloftes van de marionetten van de werkelijke macht.

  10. Ook de AI afbeelding bij de kop van dit artikel van het brood schrijvers gilde is meer dan nep, Von der Leyen is een onderkoelde bitch die voor hetere EU vuren heeft gestaan, zij lacht ons alle Europese burgers midden in het gezicht uit.

  11. Vergeet alle theorieën en complotten.
    Marokko wil de gebieden terug van Spanje en dit is een manier om dat te bewerkstelligen.
    Wat moet Spanje trouwens daar op het continent van Marokko.
    En wat moet Engeland nog in Gibraltar.
    Het is zo achterhaald allemaal. Kolonialisme.

    • @ Ruud ,
      ik denk niet dat de marokanen daar last hebben van de Spanjaarden die daar al eeuwen zijn .
      het is de koning van Marokko die dat stukje land wil innemen .
      als we zo gaan beredeneren dan kunnen we ons beroepen op de grenzen van destijds de romeinen .
      wij gaan toch ook niet zeggen tegen de Marokanen bol het maar af en laat uw hebben en houwen maar achter want de grond waarop je woont is van ons .

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in