Zal het kwaad zegevieren?

In de loop der tijd heb ik verschillende uitgebreide reeksen artikelen geschreven over de uitkomst van het grote conflict tussen het collectieve Westen en het Mondiale Zuiden, meest recentelijk in mijn reeks “De oorlog tussen twee werelden is al begonnen” (Deel 1; Deel 2; Deel 3; Deel 4; Deel 5). Ik kwam tot de conclusie dat dit conflict nog heel lang zal duren, maar dat de multipolariteit van het Mondiale Zuiden uiteindelijk zal zegevieren.

Ik overweeg al enige tijd om een nieuwe reeks te schrijven waarin ik de afzonderlijke conflictgebieden achtereenvolgens zal beoordelen: de militaire (Gaza, de Westelijke Jordaanoever, Syrië, Libanon, Iran, Oekraïne, Groenland en nu Venezuela); de economische (tarief- en sanctieoorlogen die door de VS worden gevoerd tegen onder meer China, Rusland, India, Brazilië, Japan en Zuid-Korea). Dit wordt een enorme onderneming en zal waarschijnlijk pas volgend jaar worden aangepakt, schrijft Peter Hanseler.

Tijdens de voorbereiding van deze serie werd ik echter geïnspireerd door een van mijn beste vrienden en gesprekspartners – een ervaren en goed opgeleide man uit Italië – om na te denken over het idee dat het kwaad, wanneer het roekeloos wordt ontketend en in psychopathische doses wordt gebruikt, ook een tegenstander kan overwinnen die in alle andere opzichten rationeel en goed opgeleid is. Ik moest het idee overwegen dat het kwaad, wanneer het meedogenloos wordt ontketend en in psychopathische doses wordt gebruikt, ook een tegenstander kan overwinnen die superieur is in termen van alle rationele en intellectuele criteria.

Vandaag verkennen we deze ideeën.

Definitie van het kwaad

Het kwaad als concept wordt meestal gedefinieerd als diep immoreel gedrag en wordt geassocieerd met handelingen die onnodig lijden en pijn veroorzaken bij anderen. In de literatuur en filosofie is het concept van het kwaad een van de belangrijkste thema’s. Boelgakovs Meester en Margarita, Dostojevski, Tolstoj, Socrates en vele anderen behandelen het op een diepgang die mijn intellect eenvoudigweg niet kan bijbenen.

Als ik me overweldigd voel door abstracte concepten, zoek ik regelmatig naar voorbeelden; in dit geval kwaadaardigheid in de geopolitiek. Als je de man op straat vraagt naar het kwaad in de geschiedenis, word je overspoeld met termen en namen als nazi’s, Hitler, Pol Pot – de populaire voorbeelden van het kwaad in de recente geschiedenis, namen en groepen die systematisch in leven worden gehouden door de media in het Westen. Zoals altijd wordt een eenvoudig en pakkend wereldbeeld op een presenteerblaadje aangeboden om de aandacht af te leiden van wat echt kwaadaardig is – en aanwezig.

Wie belichaamt het kwaad in de geopolitiek?

Als je afwijkt van de platgetreden paden van de westerse propagandageschiedenis, kom je al snel een boek tegen dat tot standaardwerk over de 20e-eeuwse geschiedenis zou moeten worden uitgeroepen: “Conjuring Hitler: How Britain and America Made the Third Reich” van Guido G. Preparata. Een boek waarvan de inhoud voor het grote publiek verborgen blijft. Preparata bewijst niet alleen nauwgezet dat Hitler werd gefinancierd en mogelijk gemaakt door Amerikaanse en Britse fondsen, maar ontkracht ook de mythe dat de Eerste Wereldoorlog door de Duitsers werd begonnen en niet door de Britten. Bovendien bewijst Preparata dat de Britten niet alleen de Russische tsaar Nicolaas II in 1917 afzetten en Lenin aan de macht brachten, maar ook ogenschijnlijk de Witten steunden in de Russische Burgeroorlog (1917-1922), om hen vervolgens op gruwelijke wijze te laten uitbloeden; alleen al in dit door de Britten geleide bloedbad kwamen ongeveer 10 miljoen mensen om het leven.

De machthebbers van deze wereld zijn niet blij met dit prachtige boek. Als gevolg daarvan is Preparata’s vermelding op Wikipedia verwijderd en is deze nu te vinden op pluspedia.org.

De Britten verloren hun suprematie als hegemonie na de Eerste Wereldoorlog, maar definitief na de Tweede Wereldoorlog – althans, dat is wat men denkt. Dit kan waar zijn in termen van Groot-Brittannië als wereldmacht en politieke entiteit. Niettemin lijkt de macht van de Britten als politieke eenheid groter te zijn dan op militair gebied gepast zou zijn. De Britten gedijen op mythes als de SAS, James Bond en MI-6, omdat hun strijdkrachten niet meer zijn wat ze geweest zijn. De arrogante eilandbewoners hebben momenteel meer admiraals dan oorlogsschepen.

Toen ik deze zomer gepensioneerde CIA-agenten en voormalige hoge officieren van de Amerikaanse strijdkrachten in de VS bezocht, was deze onevenwichtigheid tussen de werkelijke militaire kracht en de werkelijke invloed van de Britten een belangrijk gespreksonderwerp. Enerzijds kan de Britse invloed worden toegeschreven aan MI6, aangezien de Britse geheime dienst zonder morele beperkingen opereert en zeer efficiënt en meedogenloos is. Een oudere collega vertelde me over Operatie Ajax, toen MI6 in 1953 Mohammad Mossadegh in Iran omverwierp. De Britten hadden de CIA aan hun zijde, die als een leerling vol bewondering en verbazing meekeek; een houding die de CIA volgens mijn bronnen nog steeds heeft ten opzichte van haar collega’s uit Londen.

City of London – Rothschilds

In verband met de Britse macht komen de term “City of London” en – achter gesloten deuren – de naam Rothschild steeds weer naar voren. Als het gaat om termen en contexten die de machthebbers geheim willen houden, is het relatief eenvoudig om hiervan bevestiging te krijgen: mijn vraag aan GROK, “Wat is er aan de hand met de macht van de City of London?” werd na ongeveer 15 minuten beantwoord met “Geen reactie.” Dat is ook een antwoord.

De Rothschilds werden onder andere beroemd omdat ze als eersten op de hoogte waren van de uitkomst van de Slag bij Waterloo door het gebruik van postduiven, waardoor ze een fabelachtige winst maakten op Britse obligaties. Feit is dat de Rothschilds eeuwenlang alle partijen die betrokken waren bij elke oorlog en elk groot project financierden en altijd als winnaar uit de bus kwamen, trouw aan het motto: hoe meer bloed er vloeit, hoe rijker we worden.

Bovendien is de invloed van de Rothschilds in westerse centrale banken ongetwijfeld een feit. Mayer Amschel Rothschild (1744-1812), de stichter van de grote dynastie, zei ooit:

De rijkdom van de Rothschilds was en blijft legendarisch. Hun politieke invloed strekte zich dan ook niet alleen uit over Londen, maar over het hele Europese continent. De rijkdom en macht van de Rothschilds was zo enorm dat zelfs dichters – zoals Heinrich Heine – vaak over hen schreven, soms bewonderend, soms ironisch, maar altijd treffend. Heine, die James de Rothschild (Parijs) persoonlijk kende, schreef in 1843 in een brief:

De macht van de Rothschilds was dus groter dan die van koningen, en was gebaseerd op een ingenieus informatienetwerk, politieke macht en bovenal financiële middelen die die van alle koninklijke huizen overtroffen en onmetelijk leken.

In 1815 probeerden de Rothschilds tijdens het Congres van Wenen voet aan de grond te krijgen in Rusland. Hun inspanningen waren echter tevergeefs, aangezien tsaar Alexander I dit wist te voorkomen. De Rothschilds beloofden wraak en het gerucht gaat dat de moord op de familie van de tsaar, inclusief al zijn kinderen, in Jekaterinenburg in 1918 terug te voeren is op de Rothschilds. Of dit waar is, weet ik niet.

Sinds 1945 zouden de Rothschilds niet langer als macht bestaan

De Rothschilds zelf en alle grote media over de hele wereld willen de wereldbevolking doen geloven dat deze hegemonie van geld en wereldwijd kapitaal sinds de Tweede Wereldoorlog geen significante invloed meer heeft gehad en zich nu beperkt tot het exploiteren van een paar particuliere banken, het verzamelen van kunst, het beheren van kastelen en het maken van heerlijke wijnen. Er is geen enkel bewijs dat de Rothschilds door de Tweede Wereldoorlog verarmd zijn, en het zou waarschijnlijk de eerste keer in de geschiedenis van de mensheid zijn dat een dynastie vrijwillig afstand zou hebben gedaan van macht en geld. Hoeveel macht de Rothschilds momenteel werkelijk uitoefenen, is moeilijk te zeggen. De Rothschilds waren echter ook de grote financiers van de rijkste industriële families van de 19e eeuw in de Verenigde Staten. Het lijkt waarschijnlijk dat deze machtsstructuren vandaag de dag nog steeds bestaan en hun financiële invloed onder andere uitoefenen via entiteiten als Blackrock en dergelijke. De exacte samenstelling van deze poppenspelers is onbekend voor buitenstaanders, en toen ik vragen stelde, werd mij aangeraden niet verder te graven; het zou niet goed zijn voor mijn gezondheid en ik zou het risico lopen om door de omgekochte praatjesmakers in de westerse media te worden afgedaan als een complottheoreticus.

De macht die niemand wil erkennen

Naar mijn mening zijn het deze groepen die de macht uitoefenen in de landen van het Collectieve Westen, die al eeuwenlang het lot van de wereld bepalen en die alles in het werk zullen stellen om dat ook in de toekomst te blijven doen. Deze groepen maakt het niet uit of de helft van de mensheid omkomt in een conflict dat hen nog rijker en machtiger maakt. Deze groepen denken niet in kwartalen, zoals Amerikanen, maar in decennia en eeuwen. Recht, moraal en fatsoen zijn geen begrippen die enige waarde hebben voor deze machthebbers. Ze hoeven nooit het publiek onder ogen te komen of hun daden te verantwoorden voor het gerechtshof van de mensheid. In plaats daarvan houden ze dienaren in dienst, momenteel in de vorm van mensen als Trump, Macron, Merz, Starmer, Netanyahu, enz. Deze verkondigen en implementeren op hun beurt het onaanvaardbare, het onuitsprekelijke, en maken taboes zoals genocide sociaal aanvaardbaar, gesteund door westerse media waarvan de besluitvormers worden gechanteerd of omgekocht – zie mijn artikel “Genocide als ‘zelfverdediging’ – Westerse media als medeplichtigen aan de genocide in Gaza”.

De instrumenten die het onuitsprekelijke vertalen

Herinnert u zich nog het plechtig bezegelde staakt-het-vuren en de uitwisseling van gijzelaars tussen de Israëli’s en Hamas? Hoeveel dagen geleden was dat? Wat mij betreft vond ik het niet eens nodig om er op onze blog over te berichten, omdat ik er mijn boerderij op had durven verwedden dat het slechts een bedrieglijke schijnvertoning was van de VS en de Israëli’s – en ik had gelijk. Laten we luisteren naar Ben Gwir, die alles vertegenwoordigt wat onsmakelijk is in deze wereld:

De Israëli’s hebben daarmee het laatste restje geloofwaardigheid verloren – ik betwijfel of de mensheid als geheel zich zulke leden kan toestaan. Desondanks bereiden de westerse media zich bewust voor op de voortzetting van de genocide, zoals blijkt uit de Zwitserse krant Neue Zürcher Zeitung (NZZ) van 29 oktober 2025:

Oproepen tot militaire escalatie

Het is een feit dat het collectieve Westen standpunten inneemt die geen zin hebben als je kijkt naar de machtsverhoudingen. Met betrekking tot het conflict in Oekraïne bijvoorbeeld eist het driemanschap van Merz, Starmer en Macron de terugtrekking van Russische troepen of op zijn minst een bevriezing van het conflict aan de contactlijn, ook al hebben de Russen geen enkel belang bij een bevriezing van dit conflict. Het voortdurende gedraai van Trump maakt de situatie er niet duidelijker op, maar zorgt er in ieder geval voor dat “Rusland-experts” zoals Gilbert Doctorow, die we onlangs bespraken in “Wanneer een ‘expert’ zijn evenwicht verliest”, hun zenuwen lijken te verliezen. Twee weken geleden kondigde hij aan dat de Russische ‘elite’ zich vanwege het aarzelende optreden van president Poetin voorbereidde om hem af te zetten, nota bene zonder te definiëren wie deze ‘elite’ precies is.

Het is een feit dat er in Rusland stemmen opgaan voor hardere maatregelen tegen Oekraïne of zelfs aanvallen op NAVO-faciliteiten. Dit is echter niets nieuws; het is al zo oud als het conflict zelf. De mogelijkheid van een hardere aanpak werd ook levendig besproken binnen mijn kennissenkring en werd ook genoemd in artikelen, bijvoorbeeld “De gevolgen van het onderschepte gesprek van de Duitse luchtmacht betekenen oorlog.” Het Kremlin heeft tot nu toe afgezien van dergelijke escalaties. Ik schrijf ‘Kremlin’ omdat de bewering van sommige ‘deskundigen’ dat president Poetin in zijn eentje beslissingen neemt, volstrekte fantasie is. President Poetin heeft een uitstekend team waarmee hij samenwerkt, naar wie hij luistert en vervolgens beslissingen neemt. Mensen in zowel het Oosten als het Westen zouden dankbaar moeten zijn dat president Poetin zich niet laat provoceren door de heethoofden in Brussel, Berlijn, Parijs, Londen en New York.

Het kwaad escaleert tot het punt van ondergang

Degenen die oproepen tot militaire escalatie verzwijgen regelmatig de gevolgen van een dergelijke escalatie, wat naar mijn mening onverantwoordelijk en dwaas is gezien het bestaan van kernwapens.

Als we het kwaad willen kwantificeren, moeten we ook toegeven dat degenen die gewapend zijn met het wapen van het kwaad geen remmingen hebben en alleen maar wachten tot de andere partij zich laat meeslepen in een escalatie, zodat zij vervolgens het onbeschrijfelijke kunnen doen.

Alternatief: economische escalatie

Sancties brengen niets dan ellende

De meeste geopolitieke analisten negeren de economische wapens die beschikbaar zijn. Hoewel het Westen al jarenlang probeert landen op de knieën te dwingen met sancties (Cuba sinds 1960, Iran sinds 1980, Rusland sinds 2014, China meer recentelijk), is dit instrument nooit succesvol geweest, behalve dan in het veroorzaken van leed onder de zwaksten in de getroffen landen. Zo hebben Amerikaanse sancties geleid tot de dood van een half miljoen kinderen in Irak. Toen de toenmalige Amerikaanse ambassadeur bij de VN, Madeleine Albright, hiernaar werd gevraagd, antwoordde zij:

Als we het over het kwaad hebben, vind ik persoonlijk dat het in uitzonderlijke gevallen volkomen acceptabel is om kwaad te spreken over de doden; Albright stierf in 2022.

Het westerse financiële systeem staat op wankele poten

Hoewel in het Westen het tegenovergestelde wordt beweerd, ben ik er vast van overtuigd dat het westerse financiële systeem aan een zijden draadje hangt: de schulden van overheden, het bedrijfsleven en particuliere huishoudens zijn uit de hand gelopen, de waarderingen van aandelen en obligaties zijn waanzinnig hoog en de inflatie is twee tot drie keer hoger dan door overheidsinstanties wordt gerapporteerd. Een van de beste indicatoren dat alles in wanorde is, is de prijsontwikkeling van edelmetalen, met name goud en zilver. Deskundigen hebben mij verteld dat het voor China een koud kunstje zou zijn om de gemanipuleerde COMEX- en LBMA-goud- en zilvermarkten in een hoek te drijven, wat zou kunnen leiden tot een ineenstorting van de westerse financiële markten. Een financiële nucleaire aanval vanuit het Oosten, die nog niet is uitgevoerd, zou het collectieve Westen een groot deel van zijn handelingsvrijheid ontnemen en zou een haalbare niet-militaire wake-upcall voor het Westen zijn.

Conclusie

Een tegenstander die gewapend is met het wapen van het kwaad heeft het voordeel. Hij kent geen moraal, heeft geen remmingen en zal nooit verantwoordelijkheid hoeven te nemen voor zijn verschrikkelijke daden, omdat het kwaad in het donker opereert. Ik ben er vast van overtuigd dat de krachten die ik heb beschreven bestaan en dat al eeuwenlang doen. Ze overleven niet alleen revoluties, wereldoorlogen en genocides, maar geven er ook opdracht toe. Van tijd tot tijd worden hun dienaren, die zij gebruiken, ter verantwoording geroepen om de wereld te laten zien dat er gerechtigheid bestaat – een goddeloze schijnvertoning.

Het scepticisme in het Mondiale Zuiden groeit echter samen met zijn macht, en naarmate het zwaartepunt verschuift van het Westen naar het Oosten en de verborgen machten hun machtscentrum in het Westen hebben, zal het goede hopelijk zegevieren, maar alleen als het kwaad aan de poort van het Mondiale Zuiden blijft.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Ben ik de enige die het kwaad en de duisternis om ons heen voelt?

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: