WEF’s Global Risks Report 2025 bagatelliseert economische bedreigingen terwijl het de angst voor desinformatie naar voren schuift om strengere controle en mondiaal bestuur te rechtvaardigen.
Het World Economic Forum (WEF) maakt zich op voor zijn bijeenkomst in Davos, die plaatsvindt van 20 tot 24 januari, en de groep heeft nu het Global Risks Report 2025 uitgebracht, schrijft Didi Rankovic.
Het rapport is gebaseerd op “inzichten” uit de Global Risks Perception Survey die rekening houden met de meningen van 900 “wereldleiders” uit het bedrijfsleven, de overheid, de academische wereld en het maatschappelijk middenveld, aldus het WEF.
Het rapport weerspiegelt de niet aflatende drang die nog steeds aanwezig is in vele uithoeken van de wereld en onder politieke elites om wat zij beschouwen als “desinformatie” naar de top van deze agenda te duwen.
En dus heeft het WEF het over “gewapende conflicten, milieu en desinformatie” als “grootste bedreigingen” dit jaar. En dat, zoals de auteurs opmerken, zorgt ervoor dat economische risico’s volgens hen “minder direct op de voorgrond staan.”
Ondertussen staat “desinformatie/misinformatie” hoger gerangschikt als bedreiging en dat twee jaar op rij. Dit leest als weer een voorbeeld van een alarmistische benadering van “desinformatie” (die vervolgens van pas komt bij het pushen van allerlei controversieel beleid, dat van invloed is op online meningsuiting, veiligheid en technologische ontwikkeling).
Het WEF-rapport verheft “desinformatie” tot een “aanhoudende bedreiging voor maatschappelijke cohesie en bestuur door het uithollen van vertrouwen” – en zelfs “het verergeren van verdeeldheid binnen en tussen naties” en het “bemoeilijken” van manieren om samen te werken aan het beëindigen van internationale crises.”
En wanneer AI in zijn “ongunstige” vorm in de mix wordt gegooid, ligt “desinformatie” ten grondslag aan toenemende geopolitieke spanningen.
De manier waarop het rapport de kwestie van desinformatie framet, lijkt het enige te zijn dat wereldvrede in de weg staat.
Terwijl het creëren van groot drama rond “desinformatie” één stukje van de puzzel is, kijkt het WEF ook naar bedreigingen op lange termijn, zoals voor het milieu. Volgens het document zal dit de komende tien jaar de boventoon voeren en dit is de taal die de groep gebruikt: “(…) geleid door extreme weersomstandigheden, verlies van biodiversiteit en ineenstorting van ecosystemen.”
Met de bedreigingen die zo worden gepresenteerd, zijn de “oplossingen” ook erg in lijn met de missie van het WEF: meer en meer globalisering bevorderen, zelfs als veel landen kijken naar wat de groep afkeurend “zich naar binnen keren” noemt.
In plaats daarvan wil het WEF dat ze in wezen dubbel inzetten op globalisering, zogenaamd als de enige manier om “een neerwaartse spiraal van instabiliteit te voorkomen.”
Een van de doelen die het WEF promoot – en dat is ook een van de vijf algemene thema’s van de bijeenkomst in Davos dit jaar – is “het herstellen van vertrouwen.”
Als deze groep zich nu eens meer zou richten op het uitleggen hoe dat vertrouwen verloren is gegaan.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Vertrouwen kun je niet afdwingen. Dat kun je alleen verdienen.
Maar in één opzicht ben ik het met de club eens… Desinformatie is misschien wel de allergrootste bedreiging en verdient een plaats in de top drie.
Maar ik zou dan het woord ‘leugens’ willen gebruiken i.p.v. ‘desinformatie’, want dat laatste kan worden uitgelegd als ‘alle informatie die anders is dan wat zij bepalen dat wij voor waar moeten aannemen’.
Wat de wereld nodig heeft is Waarheid i.p.v. leugens.
*Wim : “desinformatie” is een pure manipulatie-term, bedoeld om vrije informatie te verbieden.
Zo zien we :
de zelf-benoemde wereld-heersers,
vinden kritiek,
belangrijker en gevaarlijker dan alle andere zaken,
om te bestrijden …………
Geestelijke knechting = totale knechting.
Dat is allemaal mooi wat je zegt Wim, maar wie bepaalt wat de waarheid is?
De waarheid wordt door het Politbureau uitgekraamd. En ieder ander of instelling die de echte waarheid wil vertellen / publiceren is bij voorbaat verdacht en moet volgens datzelfde Politbureau uitgeschakeld worden om het klootjesvolk niet op andere gedachten te brengen. Een van die Politbureaus is de Brusselse bende, die ook tegen desinformatie is omdat dat in hun kraam niet gepast komt.
Hier kan ik het mee eens zijn 👊
Arme zielige rijke wezens.
Censuur is desinformatie.
https://www.bnr.nl/nieuws/economie/10547279/meta-onder-vergrootglas-digital-service-act-eu-is-in-feite-censuurwet
En meer woorden wil ik op dit moment aan jullie niet vuil maken.
De realiteit bepaald uiteindelijk wat de waarheid is.
En ook de WEF kruik gaat te water tot hij barst.
De vraag is wie of welke gaan wij volgen…
Hoe meer censuur hoe dichterbij de waarheid zit.
En tegendraads is nog steeds de beste overleving strategie…
Citaat :
“Het WEF-rapport verheft “desinformatie” tot een “aanhoudende bedreiging voor maatschappelijke cohesie en bestuur door het uithollen van vertrouwen” – en zelfs “het verergeren van verdeeldheid binnen en tussen naties” en het “bemoeilijken” van manieren om samen te werken aan het beëindigen van internationale crises.”
Er zijn allerlei manieren om samen te werken :
Sancties opleggen aan landen die hun eigen koers wensen te varen.
Wegkijken als bevriende landen genocide plegen.
Veto uitspreken over humanitaire hulp voor onschuldige oorlogsslachtoffers.
Oorlogsmateriaal sturen waarmee nog meer mensen in 1x dood gemaakt kunnen worden.
Invoerrechten verhogen als neutrale landen moeiijk gaan doen.
Al deze maatregelen versterken de maatschappelijke cohesie en de vriendschappelijke internationale betrekkingen tussen grootaandeelhouders en bedr…. eh, staten.
Daarnaast verlagen ze de economische risico’s voor alle mens…..eh de happy few.
De voordelen druppelen dan door naar de gewone hard werkende mensen, zoals altijd aangetoond wordt.
Mooi toch ?
La verità fa male al WEF!
Binnenkort in de bioscopen: De hunt for Red Globalists