De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft haar nieuwste blauwdruk voor ‘digitale gezondheidstransformatie’ onthuld, en critici waarschuwen dat dit het duidelijkste signaal tot nu toe is dat de ongekozen mondiale instantie van plan is om traceerbare wearables, AI-gestuurde monitoring en gecentraliseerde ‘gezondheidsgegevenscontrole’ voor de wereldbevolking te normaliseren.
De deze maand gepubliceerde, bijgewerkte “Global strategy on digital health 2020–2027” (Wereldwijde strategie voor digitale gezondheid 2020-2027) bevat een ingrijpend plan om het gebruik van digitale ID’s, biometrische apparaten, AI-analyse en tools voor monitoring op afstand uit te breiden, allemaal onder de vlag van “universele gezondheidszorg”, schrijft Frank Bergman.
Volgens de WHO omvat digitale gezondheid alles van telefoonapps tot “kunstmatige intelligentie (AI), big data-analyse en slimme wearables”, en de organisatie wil dat regeringen wereldwijd de invoering ervan versnellen.
Uit haar eigen bewoordingen blijkt duidelijk dat dit niet optioneel zal blijven.
De WHO beweert dat het doel is om ervoor te zorgen dat “alle mensen toegang hebben tot het volledige scala aan hoogwaardige gezondheidsdiensten die ze nodig hebben, wanneer en waar ze die nodig hebben, zonder financiële moeilijkheden”.
Maar achter de publieke taal van “toegang tot zorg” gaat een snel groeiend systeem van digitale infrastructuur schuil dat volgens critici gemakkelijk zou kunnen uitgroeien tot een wereldwijde monitoring van menselijk gedrag, bewegingen en naleving.
De WHO geeft toe dat de strategie het volgende omvat:
• Draagbare sensoren en technologieën voor monitoring op afstand
• AI-ondersteunde diagnose en besluitvorming
• Big data-systemen die gezondheidsstatistieken op bevolkingsniveau kunnen bijhouden
• Interoperabele internationale gegevensplatforms
Met andere woorden, een wereldwijd gezondheidsapparaat dat is opgebouwd rond continue gegevensextractie, algoritmische controle en gecentraliseerde normen die zijn opgesteld door bureaucraten waar niemand op heeft gestemd.
Ongekozen mondiale functionarissen willen dat landen hun gezondheidszorgstelsels herstructureren rond digitale tracking
De WHO meldt dat 129 landen al digitale gezondheidsstrategieën hebben aangenomen en dat 1600 overheidsfunctionarissen zijn opgeleid in digitale gezondheidszorg en AI-systemen, wat betekent dat de basis voor internationale coördinatie al goed op weg is.
Het beleid van de organisatie steunt nu op vier belangrijke pijlers:
1. “Samenwerken en kennis delen”
De WHO wil dat overheden en particuliere partners wereldwijd gezondheidsgegevens, surveillancemethoden en normen voor digitale hulpmiddelen delen, met inbegrip van producten die rechtstreeks aan het publiek worden verkocht.
Critici waarschuwen dat dit zou leiden tot een enorm internationaal netwerk voor gegevensuitwisseling met minimale democratische controle.
2. “Nationale digitale strategieën implementeren”
Van elk land wordt verwacht dat het een nationaal systeem voor digitale gezondheidsgovernance opzet, met inbegrip van “leiderschap”, “duurzame investeringen” en digitaal opgeleid personeel.
Dit zet landen effectief onder druk om hun interne gezondheidsinfrastructuur af te stemmen op de toekomstige regels van de WHO.
3. “Digitale gezondheidsgovernance uitbouwen”
Deze pijler roept openlijk op tot langetermijnsystemen voor mondiale regelgeving op het gebied van veiligheid, privacy, interoperabiliteit en AI-ethiek.
Eenmaal opgezet, zijn dergelijke structuren notoir moeilijk te ontmantelen, waardoor de WHO voor onbepaalde tijd in de nationale besluitvorming wordt verankerd.
4. “Prioriteit geven aan mensgerichte gezondheidszorgsystemen”
In dit deel wordt de nadruk gelegd op “digitale gezondheidsgeletterdheid” voor de bevolking, een concept dat critici interpreteren als het voorbereiden van burgers om draagbare apparaten, normen voor het delen van gegevens en algoritmisch toezicht op de gezondheid als onderdeel van het dagelijks leven te accepteren.
Wereldwijd digitaal monitoringnetwerk
De WHO zegt dat technologieën zoals virtuele zorg, monitoring op afstand en big data-analyse “het potentieel hebben bewezen om de gezondheidsresultaten te verbeteren door medische diagnoses, op gegevens gebaseerde behandelingsbeslissingen, digitale therapieën, klinische proeven, zelfmanagement van zorg en persoonsgerichte zorg te verbeteren”.
Maar tegenstanders stellen dat dezelfde instrumenten kunnen worden hergebruikt voor:
• Gedragstracking
• Locatiemonitoring
• Voorspellende analyses van bevolkingsgroepen
• Handhaving van sociale naleving
• Integratie van digitale identiteit
Vooral wanneer deze worden gekoppeld aan wearables die in staat zijn om in realtime fysiologische gegevens te verzamelen.
Dit komt op een moment dat de WHO doorgaat met het promoten van haar pandemieverdrag en uitgebreide toezichthoudende bevoegdheden, maatregelen die volgens critici de organisatie ongekende macht zouden geven om het gezondheidsbeleid binnen soevereine staten te dicteren.
Blauwdruk voor totale gezondheidstoezicht
De WHO benadrukt dat digitale gezondheidszorg centraal zal staan in “universele gezondheidszorg, pandemieparaatheid en klimaatbestendige systemen”.
Maar elk van deze beleidsfronten is al gebruikt om meer centralisatie, uitgebreide surveillance en verminderde individuele autonomie te rechtvaardigen.
De bezorgdheid van waakhonden is eenvoudig:
Als een wereldwijde gezondheidsorganisatie regeringen onder druk kan zetten om traceerbare apparaten, AI-gezondheidsprofielen en interoperabele databases in te voeren, allemaal buiten democratische verantwoordingsplicht om, wordt de grens tussen innovatie in de gezondheidszorg en monitoring van de bevolking gevaarlijk dun.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Eerst hadden wij de absolutistische monarchie, nadien democratie, nadien de opkomst van het Communisme, Nazisme en als toekomstige dictatuur : WHO. Wàt een prachtige wereld zeg !!!
Ik heb geen smartphone op zak.
Wel een zware neodymium magneet.
Laat ze maar proberen mij te skimmen.
hehe.Gsms zijn handig, maar ik hoef niet te helpen.
Waarom draagt veel jeugd hoodies?
Om niet herkend te worden.
Dan krijgen we vast een hoodie-verbod in het openbaar!!
Maar met de selfiecamera van hun spyfoon in beeld.
Mijn bestelde boerka en uiteraard nika geem phone of wat dan ook
Exit EU – Exit Navo – Exit WHO – De enigste manier om een zelfstandig land te blijven.
Ik verweer me tegen alles wat me opgelegd wordt.
de zakken stront die nog niet lang geleden gepleit hebben voor vrije marktwerking, privatisering en nota bene deregulering doen er alles aan om de bevolking te monitoren, hun denkwijze in de voor hun gunstige richting te sturen, hun keuzes te beinvloedden en af te dwingen en om hun eigen naaratief aan de burgers op te dringen.
Vrijheid wordt meer en meer een illusie.
Het zal wel zo’n soort Stoltenbergkreet zijn: meer deregulering door minder regeltjes.
Of zo’n Wenninkkreet met zijn : meer zekerheid door flexibele contracten.
https://www.noordhollandsdagblad.nl/uitgelicht/kabinetsadviseur-wennink-pleit-voor-hervorming-van-de-arbeidsmarkt.-vaste-contracten-zijn-te-rigide-flexcontracten-zijn-te-onzeker/112724780.html
Wennink….een voormalig CEO
Straks komt er een of andere globalistische sukkel die roept : meer leven door meer sneuvelbereidheid !
Stik er maar in stelletje ellendige parasieten.
Sorry: de stoltenbergkreet moet dan natuurlijk zijn : Meer deregulering door meer regeltjes.
Net zoals zijn belachelijke kreet : meer vrede door meer wapens.
en zo zijn er nog een paar te verzinnen :
– meer gezondheid door meer vaccins
– meer salaris door meer bezuinigingen
– meer koopkracht door meer miljarden naar defensie
– meer vrede door meer EU
– meer democratie door meer van der Leyen
nou ja ga maar door : de modus operandi van de globalistische volksverlakkers is wel langzaam duidelijk
Uit diépe bewondering, christelijk huguenôts medeleven, en respekt
voor Signiora FRANCESCA ONORATO~DONATO,
en efkes ‘voor de goede orde, en ’t niét mìsverstáán …..,
de complete texto toch maar :
👓 https://www.giornalesentire.it/it/on-francesca-donato-obbligo-vaccinale-crimine-istituzionalizzato
📌 Verplichte vaccinatie: “Het opleggen ervan is een geïnstitutionaliseerde misdaad.”Francesca Donato, Europarlementariër: “Deze maatregelen zijn duidelijk ongrondwettelijk.” ❗
( MARCO GIOVENCO Roma 5.1.2021 ) –
“De vaccinatieplicht die heimelijk wordt opgelegd via het groene-passysteem is een geïnstitutionaliseerd misdrijf.” Francesca Donato , Europarlementariër en huidig kandidaat voor het burgemeesterschap van Palermo, nam geen blad voor de mond tijdens de tweedaagse wetenschappelijke conferentie “Pandemie, uitnodiging tot discussie “, georganiseerd in Roma door de 15 Oktober Coördinatie en de vereniging ContiamoCi.
Het Europarlementslid benadrukte de noodzaak om te handelen binnen het kader van een constitutionele staat, “omdat de Grondwet fundamentele beginselen vastlegt die uiterst duidelijk zijn en waarvan de toepassing moeilijk te omzeilen is.” Zij onderzocht nauwkeurig het gedeelte van wetsbesluit 172/21 dat de vaccinatieplicht voor zorgmedewerkers (die al van kracht was onder het vorige besluit) en voor andere categorieën werknemers tijdelijk verlengde. Het besluit schafte ook de mogelijkheid van degradatie als alternatief voor schorsing af en bevatte geen logische criteria om de categorieën die onder de vaccinatieplicht vallen van elkaar te onderscheiden.
( MARCO GIOVENCO Roma 5.1.2021 )
Zij benadrukte de duidelijke ongrondwettelijkheid van deze maatregelen in het licht van artikel 2 en 3 van de Grondwet, die betrekking hebben op de bescherming van de werkgelegenheid en het verbod op discriminatie tussen burgers.
Tijdens de presentatie werd verder ingegaan op het type stof dat vereist zou zijn. Hoewel een recente uitspraak van de Raad van State deze zogenaamde “vaccins” als “niet-experimenteel” heeft bestempeld omdat ze door het EMA en AIFA voor de markt zijn goedgekeurd, is het belangrijk te onthouden dat de verleende goedkeuringen voorwaardelijk zijn (zoals vermeld in de bijsluiters van de vier “v^cc!ns/geneesmiddelen”, zoals aangegeven door de fabrikanten zelf) en afhankelijk van gebruik in noodsituaties en op basis van lopende wetenschappelijke rapporten. Dit betekent dat ze periodiek opnieuw moeten worden bevestigd na evaluatie van de resultaten in de meldingen van bijwerkingen.
( MARCO GIOVENCO Roma 5.1.2021 )
We hebben het hier dus over de werkzaamheid en veiligheid van serums, en aangezien de mogelijkheid tot verlenging gebaseerd is op voortdurend verzamelde gegevens, komt dit alles in feite neer op een experiment uitgevoerd op zogenaamde “vrijwilligers” die, door een formulier voor geïnformeerde toestemming te ondertekenen, de medische behandeling ondergaan. Deze toestemming is echter verre van vrij ( > lees hier ) omdat het de dreiging met zich meebrengt van baanverlies en verlies van fundamentele vrijheden die niet alleen door de Grondwet, maar ook door de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens worden gegarandeerd.
Een ander cruciaal punt betreft de veiligheid van degenen die deze ‘medicijnen’ ontvangen: het AIFA-rapport meldt voor 2021 16 sterfgevallen met een bewezen oorzakelijk verband met zogenaamde “v^cc!ns”, vergeleken met meer dan 600 sterfgevallen die zijn gemeld op basis van passieve (en dus niet actieve) geneesmiddelenbewaking, die uitsluitend gebaseerd is op spontane meldingen en die, om voor de hand liggende redenen, leidt tot een onderschatting van de werkelijke cijfers.
In elk geval, als we de gegevens van AIFA als referentie nemen en ervan uitgaan dat slechts 16 van de meer dan 600 meldingen betrekking hebben op het “v^cc!n”, dan is het schrikbarende cijfer dat deze medicijnen in 272 dagen 16 doden hebben veroorzaakt, oftewel 1 elke 17 dagen, bijna 2 per maand. En dit alles alleen al in Italië.
“Is dit acceptabel?” vroeg mevrouw Donato provocerend. “En kan, op basis van deze gegevens, een verplichting die een burger ertoe brengt zijn leven te riskeren, verenigbaar worden geacht met de Grondwet (artikel 32)? Uiteraard niet!”
Na de toespraak gaf professor Alberto Donzelli , specialist in hygiëne en preventieve geneeskunde, een reactie. Hij was het eens met het Europarlementslid en benadrukte dat verplichte vaccinatie, gezien de nieuwe gegevens, de gezondheid van anderen niet beschermt.
( MARCO GIOVENCO Roma 5.1.2021 )
http://www.giornalesentire.it – alle rechten voorbehouden*
5 januari 2022
*~ Vero Nihil Verius ~*
14 XII 2025 * 10:05 gmt
💖LiLi Arl.🌺 Me DiRiGe
Wat w’hier nu waarempel, iét-of-wat mìnder màls, lezen en zien :
🤿 comment image
“As Dr. David Martin said some time ago……”
by
Rhoda Wilson on May 7, 2025 • ( 19 Comments ) … :
👓 https://expose-news.com/2025/05/07/who-the-criminal-organisation/
👓 https://expose-news.com/
Toen ik dit artikel begon te lezen, dacht ik: wat is daar eigenlijk mis mee? Als ik naar het buitenland reis en er overkomt mij iets, weten ze meteen mijn (opgegeven) gezondheidsproblemen, mijn bloedgroep, wat heel belangrijk kan zijn, en mijn eventueel medicijngebruik, wat ook belangrijk kan zijn, tot ik bij het stukje kwam dat ze ook met het klimaat werken en dat was weer de rode lijn om niet meer verder te lezen.
De bedoelingen mogen oorspronkelijk wel goed zijn, net zoals er verpleegsters werken in een ziekenhuis die het beste met jou voorhebben, maar het zijn hun bazen die er anders over denken en enkel €€€ en $$$ voor ogen hebben.
En zolang ze mij niet verplichten om een ‘smart’foon te kopen zal het nog niet werken.
Dat ding is bij mij om de haverklap kapot. Ik laad dat niet op en laat hem vaak vallen en zo. En dan moeten ze mij nog leren ‘vingeren’.
Trouwens, er lopen al maanden handtekeningenacties rond van
CitizenGO’ om hier tegen te protesteren en ze hebben er al een paar dingen uit kunnen halen.
Doe mee, i.p.v. het af te kraken, want je geeft hun gewoon een vrijbriefje met je zogenaamde zwijgen.
citaat :
“De bedoelingen mogen oorspronkelijk wel goed zijn, net zoals er verpleegsters werken in een ziekenhuis die het beste met jou voorhebben, maar het zijn hun bazen die er anders over denken en enkel €€€ en $$$ voor ogen hebben.”
De mensen zouden eens echt moeten weten wat voor schuim in die wereld aan de top zit.
En doe dan nog de zorgverzekeraars erbij.
Dat heeft niks meer te maken met : patient is uitgangspunt van zorg en andere bullshit die in de boeken ooit gedoceerd werd.
In die wereld is de patient “klant” geworden en worden vergaderingen gehouden hoe de “klant” naar hun organisatie te lokken in plaats van dat de “klant” naar een andere organisatie gaat.
Gezondheidszorg is gewoon een markt oftewel een verdienmodel.
En iedereen weet in het liberale westen : minder winst is verlies.
Oftwel waarom wordt de gezondheidszorg zo duur.
Matt, Rebel,
Die bewering van medicijnen in het buitenland, het hele idee daarvan laat al zien dat je afhankelijk bent, de crux in het nieuwe normaal is, goed voor je zelf en degene waarom je geeft zorgen…
De medicatie bestaat uit versneden, dan wel chemische verbindingen waar de mens ALTIJD meer bij werkingen van krijgt.. ZIEK blijft en jong doodgaat..
Het zou je sieren om je zelf eens te verdiepen in de echte plant geneeskunde, want daar komt het van oorsprong vandaan..
Als je dit weet, probeer je acuut de medicaities door te spoelen..
Ik heb een oud boek, waarin alle medische problmen en ziektes van de mens in plantvorm word verholpen, een echte aanrader..
Het geeft ook direct weer, dat er heel veel genormaliseerd is, wat nooit normaal geweest is..
Sukses!!
Kermit, ik heb soms last van migraine en neem dan een aspirientje wat ervoor zorgt dat ik 10 minuten later nergens meer last van heb. Het schijnt een “ram”-eigenschap te zijn.
Ik ben ondertussen wel al 71 geworden, dus zo dodelijk is dat niet. Heb jij een beter alternatief dat beter werkt?
Heeft u al gehoord van nanotechnologie en femtotechnologie ? Wij de mensen hebben nooit toestemming gegeven om deze technologie te gebruiken inwelke vorm dan ook ! Deze technologie wordt in onze voeding, drinken, water en lucht verspreid op kleding noem maar op. Licht op als kleine puntjes het ene naast het andere zodat het zichtbaar wordt met een bepaalde AI of matrix 24/7 zichbaar. Geloof het of niet. Gelukkig voor ons deze matrix of AI is verdwenen en daarmee ook de controle.
De aankomende premier Babis van Tsjechie lijkt een toffe vent en hij gaat zich vanaf morgen als nieuwe premier voegen bij de kritische partijen binnen de EU. Dat is winst. Maar wat geen winst is dat hij de gangbare kankerbestrijding steunt en ook naar epidemiologen luistert die hem vertelden dat er een grote denkelijk vogels veroorzaakte griepgolf aan gaat komen.
Dat gevoegt bij wat Pepe Escobar anderhalve week terug meldde dat de Amerikaanse onderhandelaars met Moskou en China de aankomende plandemie hebben besproken, moet je afvragen wat je als gewone burger weer boven het hoofd hangt. Het blijven uiteindelijk allemaal praatpakken die er uiteindelijk niet voor de burgers zijn.
Je moet concluderen dat er deze winter en het voorjaar lockdowns gaan komen zoals in 2020 en 2021 al zal de oorlog in Oekraine doorgaan totdat Odessa, Dnipro en Charkov in Russische handen zijn. De kans is gewoon groot dat de CBDC en het basisinkomen de burger door de strot gaat worden gedrukt wellicht zonder dat hij of zij het echt in de gaten heeft overmand door de aangeprate angstgevoelens..
EU At Breaking Point? Another Nation Revolts, Refuses To Fund Ukraine | Russian Assets Fight Peaks
https://www.youtube.com/watch?v=hDqYvs9n1PM
Landen/regeringen praten altijd over (grond)wetten en verplichtingen voor de burger. Maar daar ligt de grote illusie wat voor de mensen verzwegen wordt. Regeringen zijn stuk voor stuk commeciele bedrijven die zich bedienen met het zeerecht = handelsrecht = contractrecht. Er bestaat GEEN publiekrecht binnen bedrijven. Bedrijven hebben enkel bedrijfsregels en mogen helemaal geen (grond)wetten maken en geen verplichtingen eisen van soevereine mensen. Zo zijn burgers een verwijzing naar een trustfonds, wat een fictieve entiteit is. Die enkel op papier bestaat. Het natuur-LIJK persoon. Deze entiteit gebruiken wij mensen allemaal om handel te drijven met andere bedrijven. Want bedrijven zijn dode entiteiten. De levende ademende mensen zijn alle soevereinen en zodra jij wilt werken moet jij de identiteit aannemen, alsof jij die fictieve entiteit het natuur-LIJK persoon bent. Het maakt niet uit of jij voor een baas werkt of zelfstandig of een eigen bedrijf hebt. Alleen als jij als mens je zelf identificeert met een ID alsof jij die dode entiteit het natuur-LIJK persoon bent, ben jij eigendom en dus slaaf van het privaat handelsbedrijf, die zich valselijk voor doet alsof het een Staat is.
Zo worden de mensen en dieren nooit ziek, we zijn alle zelfhelend. Maar we worden enkel constant vergiftigd en dat begint direct na onze geboorte al met de hielprik en andere kindervaccins. Deze vergiftigingen zijn al zover uitgebreid in alles om ons heen. Onze huizen, kleding, voeding, zogenaamde medicijnen, de lucht, het drinkwater, alle kunstmatige materialen die we gebruiken dagelijks. onze hygiëne en verzorgingsmiddelen staan bol van zware metalen en giftige synthetische chemicaliën. Worden 24/7 met microstralingen gebombardeerd. (door het project crime mist, waarmee zij ons manipuleren en onze eigen wil buitenwerking mee kunnen stellen. De mogelijkheden zijn onbeperkt. Want zo kan de mens met een muisklik van het ene moment op de andere, een andere persoonlijkheid krijgen en/of een massa moordenaar worden.) Dit fenomeen is verheven tot een mega grote commercieel bedrijf, die enkel winst wil behalen en ons constant ziek, zwak en angstig en gehoorzaam wil houden en zo maximaal willen uitbuiten voor eigen gewin.
Wij mensen behoeven niets, werk niet mee met jouw eigen ondergang. De andere private partij is jou grote vijand die jou al sinds jou geboorte de oorlog verklaard heeft. Het enige probleem waar vele tegen aanlopen is het feit dat de onderwerping al onze gehele leven al zo is en dat wij dat aangenomen hebben als iets normaals.
Je hebt gelijk :
De rechtspersoon is het instrument bij uitstek van het rijke crapule om zich te verrijken.
De bestuurders hoeven enkel aan te tonen dat hun geen boos opzet te verwijten valt om de dans te ontspringen en de gemaakte schade via het bedrijf te laten vergoeden.
En zelf lopen ze binnen met bonussen, aandeelpakketten.
In het allerslechtste geval moeten ze op zoek naar een andere baan, die ze met hun opgebouwde “vriendenclub” toch weer krijgen.
https://www.rtl.nl/economie/life/artikel/3722671/omstreden-crisisbankiers-keren-terug-op-wall-street
Ja laten we ons overgeven a d onfeilbare AI.
Ai ai, wat een utopen.
Bij elke site op de PC waar AI word getoond,staat ” dat er fouten in de antwoorden v.d. AI kunnen zitten”
Ai ai wat een wereld