Foto Credit: Rairfoundation.com

De snelle overwinning van de Islamitische Staat in Syrië werd mogelijk gemaakt door doelbewuste steun van de VS tijdens de regering-Obama, waaronder het financieren, trainen en bewapenen van jihadistische strijdkrachten, terwijl duidelijke mogelijkheden om hun opmars te elimineren werden genegeerd – een actie die een groep die wordt gedreven door islamitische eschatologie en de op de sharia gebaseerde offensieve jihad in staat stelde een directe en existentiële bedreiging te vormen voor de westerse samenleving.

De snelle en totale overwinning van de Islamitische Staat in Syrië roept een cruciale vraag op: hoe konden ze slagen zonder aanzienlijke steun? schrijft Vlad Tepes.

Laten we voor een mogelijk antwoord eens kijken naar deze Bulgaarse documentaire uit 2016, die de betrokkenheid van de VS blootlegt bij het steunen van islamitische terreurgroepen onder het presidentschap van Obama.

De video werd binnen een uur na het uploaden van elk platform verwijderd, inclusief LiveLeak, Minds.com en elk ander zogenaamd platform voor vrije meningsuiting.

Kort nadat Trump was verkozen, kon de documentaire eindelijk weer worden geüpload.

Deze video maakt overtuigend duidelijk dat de Islamitische Staat onder de regering Obama werd getraind, gefinancierd en uitgerust om zijn operaties in het Midden-Oosten uit te voeren.

Dit komt overeen met frequente berichten over massale wapendroppings die op mysterieuze wijze werden “onderschept” door jihadi’s van de Islamitische Staat, evenals beelden van lange konvooien van gloednieuwe Toyota Land Cruisers gevuld met IS-strijders en zware machinegeweren die over lege woestijnwegen rollen – zonder enige bijkomende schade als de VS ervoor kiest om aan te vallen.

Het is moeilijk te geloven dat de Verenigde Staten Belgrado chirurgisch konden bombarderen zonder ook maar één schilderij van Van Gogh te raken, maar deze konvooien in de woestijn op de een of andere manier konden missen.

  Weer een natie geabsorbeerd in de blob van het imperium

De Islamitische Staat had echter een bijzondere interesse in Syrië. Dabiq, een klein stadje met minder dan 3.400 inwoners, is van cruciaal belang in de islamitische eschatologie.

Tijdens het korte bestaan van het islamitische kalifaat heette het glossy propagandatijdschrift van Islamitische Staat niet voor niets Dabiq.

Een van de belangrijkste onderdelen van de islamitische canon van geschriften zijn de Hadiths– vermeende uitspraken van de stichter van de islam, Mohammad. Verschillende Hadiths voorspellen dat Dabiq de locatie zal zijn van een toekomstige grote veldslag tussen moslims en “Rome”, wat in deze context verwijst naar de christelijke of westerse wereld.

De islamitische doctrine leert ook dat moslims die zijn gestorven tijdens de jihad om de islam te verspreiden, hun buitenwereldse beloningen niet kunnen ontvangen totdat deze strijd plaatsvindt. Men gelooft dat deze gebeurtenis het einde van de wereld zal inluiden: Jezus zal terugkeren om “het kruis te breken” en de hemelen zullen opengaan voor de doden die in hun graven wachten om hun grote magazijnvoorraad van maagdelijke concubines te ontvangen.

Er is nog een bijbelse reden waarom de verovering van Syrië door de Islamitische Staat bijzonder belangrijk is: de Sharia-basis voor offensieve jihad.

Technisch gezien mogen moslims, als er geen officieel Kalifaat is, alleen aan defensieve jihad doen. Natuurlijk kan een “defensieve” jihad worden uitgelokt door iets eenvoudigs als iemand die iets zegt over de islam wat hem niet bevalt – want in dat geval “verdedigen ze het geloof.”

Clare Lopez, gepensioneerd CIA-officier, legt deze dynamiek in detail uit op 9:20 in de video hieronder. De hele video biedt belangrijke inzichten in het islamitische gedachtegoed en concepten, en de informatie is van onschatbare waarde voor iedereen die duidelijk wil begrijpen wat observante moslims beweegt.

  Zwarte vlag boven Damascus

Zodra een kalifaat is uitgeroepen en er een kalief is – een leider die Mohammed vertegenwoordigt in de islamitische hiërarchie – wordt het volgens de sharia wettelijk toegestaan om offensieve jihad te voeren. Dit betekent het aanvallen van landen die gecontroleerd worden door ongelovigen, of kuffar, met als doel het bereiken van totale wereldheerschappij door de islam.

Hieronder zie je een korte documentaire die we produceerden, ingeleid door Geert Wilders, tijdens het korte bestaan van het Kalifaat van de Islamitische Staat, dat ongeveer tijdens de Obama-jaren ontstond.

In deze documentaire leggen veel van de meest vooraanstaande Westerse experts op het gebied van de Islam het kritieke verschil uit in wat als toelaatbare Islamitische actie wordt beschouwd wanneer er wel of niet een officieel Kalifaat bestaat.

Op dit punt is het essentieel om elk idee te ontkrachten dat het jihadleger van de Islamitische Staat – die snel een groot, goed getraind en goed uitgerust leger in Syrië versloegen – op de een of andere manier “rebellen” of “vrijheidsstrijders” zijn of op de een of andere manier handelen om het leven voor de mensen in de regio te verbeteren. Dat zijn ze niet. Noch zijn hun ambities beperkt tot Syrië.

In de volgende twee video’s verklaart de leider van het jihadleger expliciet dat ze van plan zijn om hierna Israël te veroveren, evenals Saoedi-Arabië, dat ze als corrupt beschouwen. Ze vinden dat de Kaaba, het jaarlijkse bedevaartsoord van de moslims in Mekka, onder controle van de Islamitische Staat moet komen, in plaats van de “corruptie” van de Saoedische royals.

  Syrische vluchtelingen in Europa druk bezig uit te leggen dat ze niet geïnteresseerd zijn om naar huis te gaan ondanks de val van Assad

Deze vijandigheid tegenover het koninkrijk Saoedi-Arabië is waarschijnlijk nog verder aangewakkerd door de Abraham Akkoorden, bemiddeld onder Donald Trump, die het kader vormden voor vrede met Israël.

Hieronder vertelt een Syrische actrice over haar ervaring bij een controlepost die wordt gecontroleerd door de nieuwe heersers van de Islamitische Staat in Syrië. Het belangrijkste punt dat ze benadrukt: “Je hebt te veel vrijheid. Dit is nu een Islamitische Staat.”

En de reactie van de regering Obama-Biden op de Islamitische Staat, Al-Qaeda en Al-Nusra Front-groepen verenigd door dezelfde ideologie en verantwoordelijk voor de verovering van Syrië?

Ze overwegen om hen het label terroristische groepering te ontnemen, net zoals ze hebben gedaan voor de Houthi’s, het Iraanse proxy-terroristische leger.

Gezien al het bovenstaande wordt de rekensom heel eenvoudig: de Democratische Partij steunt diegenen die een existentiële bedreiging vormen voor de westerse waarden, mensen, geschiedenis en beschaving zelf.

Dit is niet alleen incompetentie – het is opzettelijk. De westerse beschaving staat op het spel en de dreiging kan niet genegeerd worden.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Israël neemt land in beslag op de Syrische Golanhoogte


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelEuropa is hopeloos onvoorbereid op Trump II
Volgend artikelVoor altijd een bruidsmeisje: Oekraïne zal nooit lid worden van de NAVO
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

16 REACTIES

  1. I dont understand why westerners have such a hard time understanding what motivates Islamists.

    Just look at yourself, your Ideologues, your own Religious Zealots and you will know perfectly well what drives them and just like you are ready to “sacrifice” the People of other Nations (and sometimes even your own) for your “way of life”, so are they!

    Its not that hard to understand is it?

  2. ALLE TERRORISTISCHE ORGANISATIES IN DE WERELD ZIJN OPGERICHT, GEFINANCIERD, GETRAIND EN BEWAPEND DOOR CIA, AMERIKA, EU EN NATO.

    ALLE REGERINGEN ZIJN CRIMINELE ORGANISATIES.

    WAAR WIJ NAAR KIJKEN IS EEN GROTE CLOWN SHOW EN WIE DENKT DAT TRUMP OF PUTIN DE VERLOSSERS ZIJN MOET WEL HEEL ERG DOM EN NAÏEF ZIJN.

    • Dit zegt generaal Douglas Mc Gregor vandaag ook bij rechter Napolitano in zijn opeming over de situatie in Syrie. Heel sterk verhaal van de oud generaal. Hij geeft ook aan dat we aan het begin van het ontstaan van 2 nieuwe Rijken in west Azie staan. Groot Israel en het nieuwe Ottomaanse Rijk. Beide leiders maken er geen geheim van. Van Netanyahu was het al bekend maar Turkije heeft ook expliciete plannen van een Rijk dat zich uitstrekt van Noord Syrie, de grens van Iran en Griekenland en Macedonie in het westen. Turkije is bezig Armenie in te lijven en volgens ook Alex Christoforou aast Turkije ook op zuid Cyprus. Dat gaat dan ook leiden tot een oorlog met Griekenland en wellicht een Turkse invasie van Griekenland. Dit geeft waarschijnlijk ook aan dat het voortbestaan van de NAVO niet lang meer gegarandeerd is. Dit ook gezien recente uitspraken van Trump. De uitruil van Syrie voor de Donbass en de Krim in Oekraine die heeft plaatsgevonden door Trump en Poetin gaat in feite ook recht in tegen het huidige NAVO beleid. Volgens McGregor hecht Poetin niet erg aan een strategische positie in het Midden Oosten vandaar dat een deal snel gemaakt zal zijn de afgelopen weken.

      https://www.youtube.com/watch?v=aAZElAXfLwI

      • Ze zijn allemaal hetzelfde. Wie denkt dat Trump of Putin de redders zijn zullen allen bedrogen uitkomen.

        Het volk zal het zelf moeten doen anders zijn we allemaal de klos.

        • Het volk ziet dat helaas niet. Belangrijk voor mensen is dat de kindertoeslag en de hypotheekrenteaftrek binnenkomen. De rest is een ver van hun bed show..

      • MAC Gregor geeft ook aan dat Erdogan de strijders op hart heeft gedrukt de christenen met rust te laten want dat zou het Westen de ogen kunnen gaan openen.. Blijkbaar op verzoek van Poetin ook. De Alawieten krijgen wel de volle laag zoals we op de videos hebben kunnen zien.

  3. Het westen krijgt zo langzamerhand een koekje van iegen deeg. Wie dit niet snapt is ofwel heel erg dom, naïef of heeft er grote belangen bij. Laat maar gebeuren.

  4. @Patriot,
    Kan het het niet meer met je eens zijn, regeringen lezen hun dag taken van een script/agenda en het is een clown toneelstuk. Jan Klaasen is er niks bij qua illusie….. Alles is al beslist, kijk maar als voorbeeld naar de verkiezingingsuitslagen. Wat is er nou eigenlijk veranderd de laatste 50 jaar? Als stemmen iets had kunnen veranderd dan had het allang verboden geweest.. Popcorn erbij en lachen of huilen maar!

  5. Er hoeft mij niets meer verteld te worden en gedachten en gevoelens die gedeeld worden lijken erop dat mensen willen laten zien hoeveel verstand zij ervan hebben. Het lijkt mij duidelijk dat iedereen hier dezelfde kant opkijkt. Wordt het niet tijd om niet langer de koe in de kont te kijken en onderzoeken hoe we die koe naar de slachtbank kunnen leiden zodat we ervan af zijn. Maar ja, die oplossing schijnt niemand hier te hebben. Ik overigens ook niet maar mijn hoop is gevestigd op iemand die deze weg kan leiden. Anders blijft het bij gekakel maar ondertussen worden er geen eieren gelegd.

  6. Misschien heb ik iets gimist maar als ik het goed begrijp zou de vs islamieten financieren die nu Israel willen overnemen??

    Wat klopt hier niet?

    • Dat laatste klopt niet. Ze kunnen een door het westen geboycotte failed state overnemen maar geen door de VS geoutilleerde ziostaat.. zal geen schot worden gelost aan aan de ziokhazaarse kant van de grens..is ook in het verleden nooit gebeurt..

  7. Wat mij vooral zorgen baard is, de grote toename van alleenstaande islamitische mannen in de militaire leeftijd die overal asiel aanvragen. Zij zorgen voor veel onrust en criminaliteit in de westerse wereld.
    En ik ben er niet gerust op, dat ze wachten op een sein om hier ook een jihad te beginnen ?
    En veel hier wonende moslims die ook een overname van de islamitische wet, sharia, toejuigen zullen ze helpen.
    Dat zie ik aankomen en maak me daar behoorlijk zorgen om. De politiek ziet de tekenen aan de wand niet. Slapen door alle waarschuwingen door heen.
    Ik hoop dat ik het verkeerd zie!

  8. Heel zorgwekkend voor onze westerse landen die nu overspoeld worden met islamitische jonge mannen die hier asiel aanvragen. Let wel, op militaire leeftijd en alleenstaand!

  9. Oh kijk! Turkije heeft net als Israel een enorm internettrollenleger om Erdogans strapatsen bij o.a. binnenlandse verkiezingen en coups een positieve draai te geven..

    Het was tijdens de dagen van de Gezi-protesten in 2013, toen honderdduizenden Turkse burgers de straat op gingen om te protesteren tegen het beleid van toenmalig premier Erdoğan, dat de regerende Partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling (AKP) zich de kracht van sociale media realiseerde. Hoewel Erdoğan’s AKP een groot deel van de mainstream media had gedwongen, gecoöpteerd, gekocht of op een andere manier onder controle had gekregen, toonden de Gezi-protesten die plaatsvonden in de zomer van 2013 aan dat de massa’s op sociale media in staat waren om hun stem te laten horen en een sterk politiek verhaal op te bouwen. Aangemoedigd door het besef dat hun controle over de media tekortschiet op digitale platforms, begonnen Erdogans adviseurs te zoeken naar manieren om aanwezig te zijn op sociale mediaplatforms.

    Uit e-mails die werden gehackt en gedeeld door Red Hack blijkt dat slechts enkele weken na het hoogtepunt van de protesten, een adviseur Erdoğans schoonzoon Berat Albayrak, op dat moment minister van Energie en voormalig minister van Financiën, vertelde om “een team samen te stellen van professionele grafische ontwerpers, programmeurs en voormalige legerofficieren die training hadden gekregen in psychologische oorlogsvoering”. In drie dagen werd een haalbaarheidsstudie uitgevoerd over “hoe de jeugd kan worden beïnvloed door humor en jargon tijdens het overbrengen van een boodschap en hoe mediaorganisaties van de oppositie kunnen worden ondermijnd door hun medewerkers aan te vallen.” Als reactie op de Gezi-protesten creëerde de AKP dus haar eerste “trollenleger” om kritische verhalen over de regering tegen te gaan en de oppositie te ondermijnen. Geïnspireerd door de naam van de regeringspartij, die de internettrollen organiseerde voor haar propaganda, staat de trollenmacht in de Turkse politiek bekend als de “Ak-trollen”.

    https://eu.boell.org/en/2022/03/21/turkeys-troll-networks

    Wij hadden in Nederland ook ene Albayrak bij de PvdA. Even vergeten wat die mevrouw ook weer heeft uitgevreten. Zal wel familie zijn..

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in