Defensie is het nieuwe modewoord in de Europese politiek sinds de Amerikaanse president Donald Trump duidelijk heeft gemaakt dat Amerika niet langer kan worden beschouwd als de wereldpolitieagent van het Westen.
Ursula von der Leyen, voorzitter van de niet-gekozen Europese Commissie, stuurt aan op een buitengewoon plan van 800 miljard euro om Europa te “herbewapenen,” te beginnen met een ‘noodlening’ van 150 miljard euro. Ze vindt herbewapening zo dringend dat de Commissie het gekozen Europees Parlement zal omzeilen om het geld te krijgen, schrijft Mick Hume.
Ondertussen beweren de Franse president Emmanuel Macron en de Britse premier Keir Starmer dat ze een “coalitie van bereidwilligen” hebben gevormd van regeringen die bereid zijn om Oekraïne te verdedigen als de VS hun steun intrekken. (Hoewel slechts weinigen bereid lijken om veel meer te doen dan praten).
Er zijn nog veel vragen over hoe deze herbewapeningsplannen in de praktijk zullen werken. Maar als je een stapje terug doet, zijn er grotere politieke en morele vragen die niet luid genoeg worden gesteld.
Om te beginnen: wat willen de Europese leiders vandaag de dag precies verdedigen? Waar wil de zogenaamde coalitie van bereidwilligen eigenlijk voor vechten?
Laten we duidelijk zijn. Geen van deze gedurfde, jarenlange herbewapeningsplannen kan veel verschil maken voor de oorlog van Oekraïne tegen de Russische invallers. Gezien de verzwakte staat van de meeste Europese legers en hun onvermogen om onafhankelijk van de militaire kracht van de VS op te treden, is het een politieke aanmatiging om te zeggen dat Europa ‘de leiding neemt’ in Oekraïne.
De krantenkoppen van afgelopen tijd meldden dat Europese militaire leiders “oorlogsspel” plannen om in te grijpen in Oekraïne tijdens een top in Londen. Het “oorlogsspel” legde onbedoeld bloot dat ze vandaag de dag echt met speelgoedsoldaatjes aan het spelen zijn.
Toch wijzen de ReArm Europe plannen op gevaarlijke tijden in het verschiet – en werpen ze belangrijke vragen op over de toekomst van Europa en zijn defensie.
Want het debat over herbewapening kan niet alleen gaan over het uitgeven (en waarschijnlijk verspillen) van miljarden euro’s. Het gaat vooral over de vraag of de Europese defensie wel de juiste keuze is. Belangrijker is de vraag of de huidige generatie leiders de politieke wil en de morele overtuiging heeft om te vechten voor Europa’s fundamentele waarden van democratie, vrijheid van meningsuiting en nationale soevereiniteit.
Laten we nog eens terugdenken aan de toespraak van de Amerikaanse vice-president JD Vance op de veiligheidsconferentie in München vorige maand. Vance schokte de EU-leiders door hen te vertellen dat de bedreiging voor Europa waar hij zich het meest zorgen over maakte “niet Rusland, niet China, niet een andere externe actor is”, maar eerder “de bedreiging van binnenuit, de terugtrekking van Europa uit een aantal van zijn meest fundamentele waarden, waarden die het deelt met de Verenigde Staten van Amerika.”
De VS hadden alle nieuwe praatjes over Europese verdediging tegen Rusland gehoord, concludeerde Vance. “Maar wat mij iets minder duidelijk leek – en ik denk zeker ook voor veel burgers in Europa – is wat het precies is waarvoor jullie je verdedigen?” Met andere woorden-wat is het dat de leiders van Europa bereid zijn om hun mensen te vragen om voor te vechten?
Per slot van rekening wordt het grootste deel van de EU en het Verenigd Koninkrijk nog steeds geleid door een club technocraten die in niets anders geloven dan hun eigen macht en die, om een beroemde uitspraak van Nigel Farage over een vorige EU-president te gebruiken, “het charisma van een vochtige vod” hebben.
Deze slechte excuses voor leiders hebben jarenlang doorgebracht met het op de knieën gaan voor woke ideologieën en het vernietigen van de fundamentele waarden en geschiedenis van de Europese samenleving en de Westerse beschaving. Hoe verwachten ze nu serieus genomen te worden als leiders in oorlogstijd, met de ultieme technocraat von der Leyen in de rol van krijgerkoningin? Geen wonder dat uit peilingen blijkt dat relatief weinig Europeanen hun voorbeeld willen volgen en vandaag de dag willen vechten.
Ze beweren dat ze de nationale soevereiniteit in Oekraïne gaan verdedigen. Toch zullen ze niet eens hun eigen grenzen verdedigen tegen massale migratie. De globalistische EU-elites zijn al tientallen jaren bezig met het ondermijnen van nationale soevereiniteit en het opleggen van gecentraliseerde “supranationale” macht vanuit Brussel. Ze proberen voortdurend de steeds populairder wordende partijen die de soevereiniteit van de Europese naties willen verdedigen in diskrediet te brengen als ‘extreem rechts’ of zelfs ‘fascistisch’.
Deze geharde globalisten kunnen zich niet van de ene op de andere dag omvormen tot voorvechters van nationale soevereiniteit. In feite werd het al snel duidelijk dat, door defensie te behandelen als een COVID-achtige noodsituatie, het ReArm Europe schema van president von der Leyen betekent dat er nog meer planning en controle in Brussel wordt gecentraliseerd. Wie wil er nu een “oorlog voor nationale soevereiniteit” voeren op het woord van ongekozen bureaucraten van de Commissie?
Ze beweren dat ze gaan vechten voor democratie? In ware Orwelliaanse stijl bedoelen ze het tegenovergestelde van wat hun woorden zeggen. De politieke elites van Europa laten herhaaldelijk zien dat ze zullen vechten om hun kratos – macht – te verdedigen ten koste van de demos – het volk.
Kijk maar naar de schandalige aanval op de democratie in Roemenië, waar ze de presidentsverkiezingen annuleerden en vervolgens de rechtse nationalist verboden die waarschijnlijk zou winnen, wat rellen veroorzaakte in de hoofdstad. Voormalig EU-commissaris Thierry Breton pochte niet alleen dat Brussel had “ingegrepen” in Roemenië om dat te laten gebeuren, maar ook dat ze “niet zouden aarzelen om hetzelfde te doen in Duitsland” als de rechtse Alternative für Deutschland het te goed zou doen bij de algemene verkiezingen.
Uiteindelijk deed de AfD het goed en werd tweede, maar de nieuwe kanselier en Brusselse lieveling Friedrich Merz heeft besloten de Duitse democratie te ondermijnen door zijn herbewapeningsplannen erdoor te drukken voordat het nieuwe parlement bijeen kan komen.
Ondertussen zullen we in mijn eigen land, het Verenigd Koninkrijk, niet vergeten hoe Labour premier Starmer, die zichzelf nu opwerpt als Europa’s verdediger van de democratie, vocht om de uitslag van het Brexit referendum te negeren en probeerde de wil van het Britse volk om de EU te verlaten ongedaan te maken.
En moeten we serieus geloven dat deze leiders zullen vechten voor onze vrijheid van meningsuiting, het levensbloed van een democratische en beschaafde samenleving? Het is een anathema voor elites die het politieke debat willen controleren. Ze voeren een oorlog tegen het vrije woord, onder het mom van het bestrijden van “desinformatie” en “haatzaaien” en Elon Musk online.
Er is niet eens een suggestie dat de EU-elites de christelijke waarden die ten grondslag liggen aan Europa zouden kunnen verdedigen. Kijk naar de christenen en andere minderheden die in Syrië worden vervolgd door een islamitisch regime dat wordt gesteund door Brussel.
De leiders van Europa spelen oorlogsspelletjes, maar ze geloven niet echt dat de waarden van Europa het waard zijn om voor te vechten. Ze proberen hun problemen van binnenlandse impopulariteit op te lossen door militaristische aanstellerij op het wereldtoneel. Dat is een gevaarlijk spel, met reële gevolgen voor de toekomst van Europa.
Gelukkig zijn er stemmen die Europa proberen wakker te schudden voor de realiteit van wat er gebeurt. Zo was er vorige week tijdens het debat in het Europees Parlement de aangrijpende interventie van Roberto Vannacci, lid van het Europees Parlement en lid van de nationale conservatieve groep Patriotten voor Europa – een voormalig generaal in het Italiaanse leger.
Hij legde het gat in de werkelijkheid bloot achter het plan van president von der Leyen en benadrukte dat er geen rechtvaardiging is om de Europese bevolking op te zadelen met vele miljarden extra schuld door te beweren dat dit ‘noodmaatregelen’ zijn, terwijl ze pas over enkele jaren hun vruchten zullen afwerpen. De “echte noodsituatie” waar Europa voor staat, verklaarde Vannacci, is niet een of andere toekomstige Russische invasie, maar de problemen die er nu al zijn – de kosten van levensonderhoud en de energiecrisis die verergerd worden door het netto-nul-beleid, ongecontroleerde massale migratie, islamitisch terrorisme en schendingen van de democratie zoals in Roemenië. Al deze Europese crises zijn natuurlijk gecreëerd en gefaciliteerd door de elites die nu doen alsof ze de Europese waarden verdedigen.
De komst van president Trump maakt duidelijk dat we in een veranderde wereld leven waar de regels van de oude orde niet langer gelden. Zoals de ervaren Amerikaanse staatsman Henry Kissinger tegen de Financial Times zei: “Trump is misschien een van die figuren in de geschiedenis die van tijd tot tijd verschijnt om het einde van een tijdperk in te luiden en het te dwingen zijn oude pretenties op te geven.”
Het is hoog tijd dat Europa ophoudt te doen alsof de globalistische orde nog intact is en onder ogen ziet dat we, zoals ik hier onlangs betoogde, in een nieuwe wereld van natiestaten leven. We moeten ons verzetten tegen Von der Leyen’s in Brussel gevestigde ReArm Europe; de toekomst van het defensiebeleid moet in handen zijn van nationale regeringen met een democratisch mandaat voor hun beleid.
Een van de grote staatslieden uit de Europese geschiedenis, de Pruis Carl von Clausewitz, beschreef oorlog als de voortzetting van politiek met andere middelen. Oorlogspolitiek die gebaseerd is op de voortzetting van de anti-westerse politiek van arrogante globalistische elites kan alleen maar rampspoed betekenen voor de Europeanen.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
De dood van Europa: hoge belastingen, te veel regels… Economische stagnatie
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Je moet wel gigantisch gestoord zijn als je voor deze k*t elite wil sterven.
Er is geen EU, geen land, geen vorstenhuis, geen vlag, helemaal niets die moeite waard is om voor te sterven.
Het enige wat de moeite waard is dat is om deze warmongers te vernietigen.
Strap niet in alle leugens van deze duivelse elite die OOK verantwoordelijk zijn voor alle oversterfte door die giftige civid injecties .
Ik zal iedere dom schaap verachten die dienst gaat nemen in het leger.
ZONDER SOLDATEN GÉÉN OORLOG !!!!!!
Oorlogen zorgen niet voor vrede maar alleen voor massa’s burger doden.
Allemaal luchtkastelen gepraat”Elite fantasie” om nog meer uit de lidstaten(de burgers) te kloppen en kunstmatig “armoede “ creeën! Tegen de tijd dat de bewapening op orde is moeten de soldaten de vleesmolen in. Rusland gaat de Oreshnics toepassen om geen mensen leven(soldaten) op te offeren. Ze hebben les getrokken uit de “strijd” tegen de Oekra’s!
….Met de ernstige economische crisis die er nu aankomt is het slechts een kwestie van tijd dat ieder land zijn eigen belangen gaat verdedigen! Een ‘verenigd’ Europa werkt alleen in tijden van economische welvaart en een ‘geld in overvloed’ beleid zoals de beginjaren van de nillies, een kentering in dat beleid kwam er in 2008 als gevolg van de in Amerika ontstane kredietcrisis, een crisis die totaal absurd werd ‘opgelost’ met nog meer schulden, gedreven door goedkope leningen. Als gevolg van dit wanbeleid kwam, nog voor corona, de inflatie al ernstig opzetten…. en daar kwam dan de ‘pandemie’, waarbij het geld nogmaals door ramen en deuren gegooid werd, leidend tot vele, virtueel bankroete, Westerse landen….
Nu krijgen we de double whammy (dubbele klap) van handels- EN échte oorlog ! Benieuwd hoe dit gaat aflopen, NIET GOED in elk geval, daar kan je gif op innemen !
Prettige zondag toegewenst aan alle verstandige mensen ! ….helaas ”lopen die niet dik” , zoals men dat in Vlaanderen zegt
´kentering in dat beleid kwam er in 2008 als gevolg van de in Amerika ontstane kredietcrisis´. De basis is gelegd in 1992 met het verdrag van Maastricht en daarna volgen er niets anders dan commissies die eigenbelang vooropstelden. Juist goede leiders kunnen het verschil maken in slechte tijden door de juiste beslissingen te nemen. Niet het graaizooitje wat er nu zit.
‘Europa’ is een werelddeel : van Ierland t/m Oeral gebergte.
Rusland is niet onze vijand; we moeten samenwerken.
EU-konstrukt is anti-democratisch.
Ze grijpen ALLES aan –
“klimaat” / “epidemie” / “desinformatie” / import-heffingen / “woke”-“transgender” / massa-immigratie / gebieds-uitbreiding / verkiezingen vervalsen / t/m oorlog,
– om aan de macht te blijven, en een militaristisch, totalitair blok te worden.
NEXIT !
Vervolg : zie foto : ze zetten er Turkye, Canada , Nato- en Eu-top bij. Het gaat ze niet om onafhankelijke landen; het gaat ze om een militaristisch blok.
Zolang er burgers zijn die bereid zijn om zich te laten omkopen voor een inkomen, en hen mee te helpen om hun eigen bevolking te onderdrukken zullen ze blijven doorgaan. Dat deel van de bevolking is het echte probleem en zijn eigenlijk landveraders voor het geld. En ze steken zich weg achter het zogezegde “bevel van hogerhand” (kijk maar naar de politie & het leger) die steken zich daar ook altijd achter weg. Als de bevolking zelf hen niet mee helpt om hen ons “hun wil” op te dringen, hebben ze geen macht over iemand. Zoals altijd ligt het eigenlijke probleem bij de bevolking zelf. Eén deel heeft hersens en een ander deel niet, één deel wil vrijheid en een ander deel blijkbaar niet! Stop met te zeggen “je kan er toch niets tegen doen” en geef gewoon toe dat je er niet bereid bent om er iets tegen te doen of gewoonweg te laf bent om voor je rechten op te komen!
1000% waar. Erger me al jaren kapot aan het politieapparaat. Dat die lui zelf niet doorhebben dat zij als eerste overbodig worden.
Zoals de ‘pandemie’ overduidelijk aantoonde, heeft 90% geen hersens …..WAT kan je dan eigenlijk nog verwachten?!…..Behalve totale vernietiging van onze Westerse ‘beschaving’ ….
Ik begreep van onze politiek dat er al jaarlijks 450 miljard in Europa in defensie word geïnvesteerd, waarom dan nog eens 800 miljard??? Waar gaat dat geld dan heen???
In de zakken van het, nog op te zetten (want is wegbezuinigd), militair-industrieel complex.
“Waar gaat dat geld dan heen???”
Richting linker en rechter broekzak van de graaiers.
Rijk wordt rijker en arm wordt armer, ze proberen je nu openlijk ook van je paar spaarcentjes lichter te maken.
President Poetin heeft gezegd dat de propaganda van de EU dat er moet geinvesteerd worden in defentie omdat Rusland de EU zou kunnen aanvallen enkel een middel is om nog meer geld uit de zakken van de bevolking te stelen , net zoals we gezien hebben met de banken crisis de opgelost is door de bevolking te plunderen en de ware schuldigen vrijuit konden gaan (uitgenomen in IJsland) en de Covid crisis met de corrupte deals met vaccin firma’s en mond masker firma’s.
Zichzelf willen ze voornamelijk verdedigen.
Voor het geval dat de burgers erachter komen hoe de politieke elite zichzelf en hun steenrijke influencers verrijkt hebben.
En als duidelijk wordt dat de gewone burgers al decennia stelselmatig genaaid worden door dit hypocrate zichzelf verrijkende volk met hun westerse waarden en normen over de rug van anderen.
Met hun belachelijke democratie die er in feite helemaal geen is.