In dit spraakmakende interview spreekt rechter Andrew Napolitano met kolonel Douglas Macgregor over de toenemende druk op de VS om zich dieper te mengen in conflicten in Oekraïne en het Midden-Oosten. Macgregor analyseert openhartig de rol van Zelensky, het gevaar van een directe oorlog met Rusland, de invloed van de Israël-lobby op de Amerikaanse politiek – en waarom Donald Trump steeds meer in een geopolitieke val loopt die niet langer “Bidens oorlog” is, maar zijn eigen oorlog is geworden.
Een genadeloze blik achter de schermen van de macht – met duidelijke woorden over een mogelijke brandhaard in het Midden-Oosten en het falen van de politieke klasse in Washington, bericht Uncutnews.
Rechter Andrew Napolitano:
Hallo allemaal, hier is rechter Andrew Napolitano voor Judging Freedom. Het is vandaag dinsdag 29 april 2025. Kolonel Douglas Macgregor is zo bij ons – met als onderwerp: hoe dicht zijn de Verenigde Staten bij een regionale oorlog in het Midden-Oosten?
Maar eerst dit: terwijl de markten op een rollercoaster zitten – hebben jullie de goudprijs gezien? Die explodeert. In de afgelopen 12 maanden is goud gestegen tot meer dan 3.000 dollar per ounce. Ik ben zo blij dat ik mijn goud heb gekocht – voor u is het nog niet te laat. Dezelfde experts die goud op 3.200 dollar zagen, voorspellen nu 4.500 of meer voor volgend jaar. Waarom stijgt de prijs? Papieren valuta’s wereldwijd verliezen hun waarde. Grote geldschieters raken in paniek omdat krimpende valuta’s de waarde van hun papieren vermogen verminderen. Daarom kopen grote banken en miljardairs goud in recordhoeveelheden. Zolang het papiergeld daalt, blijven ze kopen – en stijgt de goudprijs.
Rechter Napolitano:
Kolonel Macgregor, welkom, mijn beste vriend. Het is zoals altijd een genoegen.
Kolonel Douglas Macgregor:
Eveneens, rechter. Bedankt voor de uitnodiging.
Napolitano:
Vorige week hebben vicepresident Vance en minister van Buitenlandse Zaken Rubio laten doorschemeren dat de VS Oekraïne in de steek zou kunnen laten. Generaal Kellogg stelde een absurde strategie voor waarvan hij wist dat die vanuit het oogpunt van het Kremlin onmiddellijk ten dode opgeschreven zou zijn. En president Trump had een ontmoeting met president Zelensky – uitgerekend in het Vaticaan, in de Sint-Pietersbasiliek. Daarna klonk hij pro-Zelensky als nooit tevoren. Hoe beoordeelt u de situatie – zowel wat betreft de onderhandelingen als op militair vlak?
Macgregor:
Ik denk niet dat er veel ruimte is voor onderhandelingen. Zelensky en zijn naaste medewerkers hebben blijkbaar besloten om te vechten tot de laatste Oekraïner. Wat dat betekent, zullen we snel te weten komen – ik denk dat als Rusland zijn aanstaande offensief start, dat het einde van de oorlog zou kunnen betekenen. Maar op dit moment is Zelensky niet bereid tot enig compromis. Daarom zei Poetin ook vanaf het begin, toen Trump een wapenstilstand voorstelde: “Dat levert Kiev alleen maar tijd op om zich opnieuw te bewapenen.”
Het verbaast me dan ook niet dat de onderhandelingen niet vorderen – en ik geloof ook niet dat ze zullen vorderen. Is Zelensky überhaupt vrij om te onderhandelen? Vanuit Russisch oogpunt is hij niet eens legaal in functie – waarom zouden ze hem dan vertrouwen? En binnenlands? Als hij bijvoorbeeld zou instemmen met het afstaan van de Krim, zou hij het gebouw waarschijnlijk niet levend verlaten.
Napolitano:
Mee eens.
Macgregor:
We hebben het gehad over het Oostenrijkse model – dat werd onderhandeld door een gekozen kanselier, Bruno Kreisky, met brede steun. Dat is bij Zelensky niet het geval. Natuurlijk zijn er Oekraïners die de Russen haten en zouden blijven vechten. Maar de meerderheid heeft er genoeg van en wil vrede. Maar zelfs als hij dat wil, is hij dan vrij om dat te doen? Waarschijnlijk niet. Maar hij is de leider, hij draagt de verantwoordelijkheid. Als hij niet bereid is zijn leven voor zijn land te riskeren, hoe kunnen anderen dat dan wel doen?
Hij zou moeten zeggen: “Als jullie me willen neerschieten, doe dat dan, maar ik beëindig deze oorlog omdat dat het beste is voor mijn land.” Dat heeft hij nooit gedaan.
Napolitano:
Wat zei minister van Buitenlandse Zaken Lavrov over het staakt-het-vuren?
Macgregor:
Ik heb hem een maand geleden ontmoet. Toen ik hem privé aansprak op een staakt-het-vuren, hield hij twee vingers bijna tegen elkaar en zei: “Waarom zouden we daarmee instemmen? We zijn er zo dichtbij.”
En in het openbaar zei hij:
“Als een wapenstilstand alleen maar dient om wapenleveranties voort te zetten, wat is dan het nut ervan? De NAVO en de EU zeggen openlijk dat ze een oplossing willen waarbij Oekraïne als winnaar uit de bus komt. Dat is niet het doel van president Trump, maar van Zelensky en Europa. Dat is de realiteit.”
Napolitano:
Is Zelensky slechts een marionet van de ultranationalisten?
Macgregor:
Nee, erger. Hij maakt zelf deel uit van het probleem. Hij neemt zijn rol als acteur serieuzer dan men ooit had gedacht. Hij is gekozen met de belofte om met Rusland te onderhandelen – het tegenovergestelde is gebeurd. Hij neemt zichzelf vandaag de dag uiterst serieus. En ja, Lavrov heeft gelijk. Trump had zich er überhaupt niet mee moeten bemoeien. Ik heb hem vanaf het begin gezegd: “Het is niet mijn oorlog, ik ben hem niet begonnen – ik zal geen verdere steun verlenen. Jullie moeten onderhandelen, ik trek alle Amerikanen terug.” Maar men adviseerde hem: ‘Als je dat doet, zal men je verwijten dat je Oekraïne hebt verloren.’ Net als in de jaren vijftig met China.
Maar Oekraïne was nooit ‘van ons’. We hebben het misbruikt – voor biologische laboratoria, genetische experimenten, wapenprogramma’s tegen Rusland. Het is beschamend. Trump had afstand moeten nemen. In plaats daarvan trapte hij in de val. En nu laat Zelensky hem voor schut staan – niet de Russen. Zij waren altijd duidelijk in hun eisen. Het was Zelensky die Trump op een dwaalspoor heeft gebracht en hem in het openbaar heeft geminacht.
Napolitano:
Trump zei twee weken geleden nog: “Het is niet mijn oorlog – het is de oorlog van Biden.”
Macgregor:
Met alle respect: het is nu zijn oorlog. Sinds 100 dagen is er geen terugtrekking, geen stopzetting van de leveringen. Een Republikeins congreslid was ter plaatse, signeerde een artilleriegranaat met “Poetin” erop en liet hem afvuren.
Heeft Trump dat toegestaan? Misschien wist hij het niet eens. Of het werd achter zijn rug om actief bevorderd in het Witte Huis – zoals zo vaak. Als je ontrouwe mensen in je team opneemt, gebeurt zoiets.
Dit is een ramp. Trump moet onmiddellijk uit deze oorlog stappen – en niet langer luisteren naar degenen die hem erin hebben gesleept. Oekraïne is nooit van vitaal belang geweest voor de VS – en zeker niet het oosten van het land. Het is schokkend dat hij zo voor schut is gezet.
Napolitano:
Was het geen fout dat hij alleen met Zelensky sprak?
Macgregor:
Absoluut. Bij dergelijke ontmoetingen moet je altijd een loyale vertrouweling bij je hebben – als getuige en voor de nabespreking. Nooit alleen.
Napolitano:
Hoe slim is het om Steve Witkoff als hoofdonderhandelaar in te zetten – in plaats van de minister van Buitenlandse Zaken?
Macgregor:
De vraag is: hoe zien de Russen dat? Ik heb aanwijzingen dat ze niet onder de indruk zijn. Het gaat niet om slim zijn, maar om: wie is deze man? Een golfmaatje, een vastgoedmiljardair. Wat weet hij van Rusland? Van het Midden-Oosten? Welke waarden, welke loyaliteiten? Voor Moskou is dat verdacht.
Rubio daarentegen is minister van Buitenlandse Zaken – of je hem nu mag of niet. Waarom heeft hij niet regelmatig met Lavrov gesproken? Waar is de Amerikaanse gezant die permanent contact onderhoudt?
Het lijkt wel een amateuristische vertoning.
Napolitano:
Rubio werd in een talkshow geconfronteerd met een oud citaat over Poetin:
“Poetin is de echte agressor, de VS mogen zijn territoriale aanspraken niet erkennen – anders moedigen we andere autoritaire regimes zoals China aan.”
Macgregor:
Nu spreekt hij anders: men moet “realistisch” zijn. Een einde aan de oorlog betekent dat beide partijen iets opgeven. En ja – Rusland krijgt niet alles, maar Oekraïne ook niet. Wat Rusland in handen heeft, zal niemand terugkrijgen. Dat is de realiteit.
Na de Tweede Wereldoorlog stond Polen plotseling onder Sovjetcontrole – niemand zei iets. Waarom? Omdat het niet te veranderen was. De Sovjets waren er. Punt uit.
Vandaag de dag houden de Russen grondgebied – wat willen we doen? Het enige wat overblijft is druk uitoefenen op Zelensky om zich over te geven – om morele redenen. Anders worden de mensen ten westen van de Dnipro verder afgeslacht.
Dat heb ik Trump al in april 2022 gezegd. Maar in Mar-a-Lago zei men mij: “De Oekraïners gaan winnen!” Ik zei: Nee. De Russen zullen hen verpletteren. Dat is precies wat er nu is gebeurd.
Napolitano:
Ziet Rusland ons als een oorlogvoerende partij?
Macgregor:
Ja. Maar Poetin wil geen oorlog met ons. Veel mensen in zijn omgeving zijn boos, weten precies wat we doen, maar hij houdt zich in. Hij luisterde naar Trump. Ik denk dat Trump een aantal dingen heeft begrepen, maar niet het volledige plaatje. Ook Washington begrijpt het niet. Het is niet meer 1991. Ons leger is niet meer superieur. We zijn niet in staat om een conventionele oorlog te voeren – en dat is nog niet doorgedrongen tot de hoofden daarboven.
Senator Kennedy zei net dat we Rusland tot “visvoer” moeten maken.
Dat is waanzin.
Napolitano:
Kolonel – heeft hij dat echt gezegd?
Macgregor:
Ja. We hebben de clip.
“Hij heeft onze president minachting getoond. We moeten Poetin en zijn land tot visvoer maken.”
Zulke mensen hebben invloed. Dat is levensgevaarlijk.
Napolitano:
Laten we van onderwerp veranderen: kan Trump Netanyahu ervan weerhouden Iran aan te vallen?
Macgregor:
Goede vraag. Sommigen zeggen dat Trump Netanyahu persoonlijk niet mag. Maar persoonlijke sympathieën tellen niet in de buitenlandse politiek – belangen tellen.
We hebben geen belang bij het financieren van Israëls oorlog tegen Gaza, Libanon, Syrië of Iran. Maar het probleem heet: de Israëlische lobby. Die is machtig, miljardenmachttig en politiek vernetwerkt. Kan Trump zich daartegen verzetten? Ik weet het niet.
Waarschijnlijk zal hij Netanyahu niet aanmoedigen, maar Israël zou de oorlog kunnen beginnen en dan zouden de VS gedwongen zijn mee te doen.
Napolitano:
Staan we dan op het punt van een regionale oorlog?
Macgregor:
Ja, heel dichtbij. Niemand weet wat de aanleiding zal zijn. Onlangs verloor een F-18-jet zijn evenwicht op het vliegdekschip Truman – vanwege een uitwijkmanoeuvre voor een Houthi-raket.
Als de Houthi’s ons al in moeilijkheden brengen, hoe zit het dan met Iran?
Napolitano:
De minister van Defensie zegt dat we de Houthi’s hebben “geneutraliseerd”.
Macgregor:
Politiek geklets. Dat hoorden we in Vietnam ook – “overwinning op de Vietcong”, “opstand neergeslagen”… en toch hebben we verloren.
Vroeger was men in Washington voorzichtiger. Tegenwoordig is men vergeten wat oorlog werkelijk betekent.
Napolitano:
Kolonel, hartelijk dank. Het is altijd een genoegen – en het publiek weet dat te waarderen.
Macgregor:
Bedankt, Judge. Ik kijk uit naar de volgende keer. Het ga u goed.
Napolitano:
U ook. Tot ziens!
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
🐻🎪👔🥋
“Klare wijn”….. VLady tijdens z’n klastoespraakje ‘lager’, en ‘middelbaar’ Russisch onderwijs …
PRONEWS.GREECE HELLAS
Vl. Putin vergelijkt de oorlog in Oekraïne met de Tweede Wereldoorlog en beëindigt elke discussie over een “compromis” met het Westen! – Pronews.gr
Vladimir Vladimirovitch Putin vergelijkt de oorlog in Oekraïne met de Tweede Wereldoorlog en beëindigt elke discussie over een “compromis” met het Westen !
“Alleen als je de geschiedenis en principes van je voorouders begrijpt, kun je je vaderland verdedigen”, zei hij tegen Russische studenten
30.04.2025 | 23:30
De Russische president Vladimir Putin heeft vandaag een uiterst “verhelderende” toespraak gehouden voor een delegatie van studenten van alle klassen, lager en middelbaar, van het Russische onderwijs.
En wat hij zei, moet in het Westen (zowel in de VS als in de EU) worden bestudeerd om te begrijpen dat op de “planeet Rusland” de dingen totaal anders worden behandeld dan de westerse perceptie, met betrekking tot de oorlog in Oekraïne, zelfs vandaag de dag nu er in de Verenigde Staten een veel vredelievender politiek leiderschap is geïnstalleerd.
Hij sprak over “Vaderland”, “Waarden”, “de Oorlog van hun Grootouders” en “de noodzaak om degenen die de Grote Patriottische Oorlog hebben gevochten Waardig te zijn en hetzelfde te doen als dat nodig is”, waarbij hij benadrukte dat “alleen als men de geschiedenis en de principes van zijn Voorouders begrijpt, men zijn Vaderland kan verdedigen”.
Voor degenen onder ons die het nog niet begrijpen… Ze meten “verliezen” en de “kracht” van de Russische economie, het nieuws is niet goed: Vl. Putin vergelijkt de Tweede Wereldoorlog met de huidige oorlog.
Voor egoïstische doeleinden of puur uit Patriottisme? De essentie is hetzelfde.
Voor een leiderschap dat van mening is dat de meer dan 100.000 doden en twee keer zoveel gewonden (de Oekraïners hebben het over 1 miljoen, wat niet waar is, en de Amerikanen over 500.000 doden, wat nog steeds niet waar is) als een “acceptabel aantal” worden beschouwd omdat ze worden vergeleken met die van de Tweede Wereldoorlog !
Dus de oorlog heeft nog steeds. toekomst…
Zie het fragment uit de verklaringen van de Russische President:
https://x.com/MaimunkaNews/status/1917629583576146224
“Alleen als we het verleden begrijpen, kunnen we de prioriteiten voor het huidige
https://x.com/foreignagentint/status/1917620919062667321
moment en voor de toekomst correct definiëren”, zei de Russische President.
🎯🎯🎯🎯 er is er maar 1 die bepaalt en dat is Poetin.
🧧❗ Vergeten web-link naar ProNews.Gr hiérboven …..
https://www.pronews.gr/kosmos/diethnis-politiki/o-v-poutin-sygkrinei-ton-polemo-stin-oukrania-me-ton-vpp-kai-teleionei-kathe-syzitisi-symvivasmou/
alles is inderdaad gezegd.. bij deze..‼️
🐻🎪✨
https://www.youtube.com/watch?v=jqCio7pf_64
Russia’s Victory Day 2025: World Joins Putin in Commemorating Soviet Sacrifice! | Times Now World
758K abonnees
22.333 weergaven 4 uur geleden in première gegaan #russia #victoryday #putin
As Russia prepares for its 80th Victory Day, cities from Berlin to Buenos Aires erupt in remembrance. From peace rallies to Immortal Regiment marches, the world unites to honor Soviet sacrifice—defying Western attempts to erase history.
#russia #victoryday #putin #tnworld #timesnowworld #worldnews #internationalnews #timesnews #newsworld
Subscribe now: http://bit.ly/3VHIl37
Het lijkt erop dat Het Westen – zeker Europa – al stervend al zijn krachten die het ziet afbrokkelen wil mobiliseren om alsnog Rusland die ene definitieve fatale slag toe te brengen. Dit Belgenlandje -dat al kompleet aan de grond zit met een gigantische staatsschuld, heeft dit jaar een tekort van 23 miljard en gaat nog enkele miljarden er bovenop gooien voor wapens. Je moet die regeringen van neo-conservatieven bekijken, erger dan in Amerika ooit geweest is.
We hebben nog altijd n financiele buffer eeh , die bevroren Russische miljarden bij Swift in Brussel , Zatte Plantenbakzeiker kan met een contingent soldoaten ter plaatse goan : Steek your hands in the lucht and geef me all dat Russian poon, before the last drupple falls into the emmer ….toch ?
The Assumption of the West that Putin is a “Dictator who wants to rebuild the Soviet Union” will turn into a “self fulfilling prophecy” thanks to the Escalation Ladder.
Remember what has been more or less officially stated by the West, that they want the “Strategic Defeat of Russia” and that “dead Russians is the best Money we ever spent”.
What would you do if you heard that as a Russian President? especially when those Statements are confirmed with actions on the ground? you would want to “eliminate” the Threat as much as possible. This means at least creating a large enough Buffer between you and what has ADMITTED to want to destroy you, which is NATO.
So yeah, once Ukraine has been dealt with, Russia may well look to further enlarge the space but that will be at least as much a fault of the incompetent and impotent West as it is Russias.
You dont clearly say someone that you intend to “destroy him” and then expect that guy to do nothing about it! but tell that to a West that is all but a mental case at this point!
Voor mij is Rusland geen enkel gevaar…. ik ben 10 maal meer “bang” voor de EU criminelen.
……….Als hij bijvoorbeeld zou instemmen met het afstaan van de Krim, ………
Iedere Ukrainer weet dat de Krim altijd Russisch is geweest en alleen om administratieve redenen aan Ukraine is overgedragen
……..VS mogen zijn territoriale aanspraken niet erkennen……….
Hoe zit het met de territoriale aanspraken van de VS op Canada, Groenland, Kanaalzone. Ik dacht ook aan de eilanden tussen Alaska en Siberië
Ik zag dit interview een paar dagen geleden, maar kon het hier niet direct terugvinden. Hij noemt Rutte King Lear.
Ineens bleek er een alternatieveling met een stoppelbaard tussen geplakt die het interview gejat had.
Douglas Macgregor – Zelenskyy Can’t Get the Deal He Wants
https://www.youtube.com/watch?v=LKNwTAhRbFA
Er lijkt geknipt te zijn. Kritische opmerkingen over Amerikaanse politici of ministers als Hegseth lijken eruit gehaald.
Ik herinner me verder uit het interview een opmerking over de ‘Israël connectie’, die hier niet meer inzit. Met betrekking tot Hegseth zei Douglas Macgregor dat Trump had gezegd dat ‘je nooit iemand moet inhuren die intelligenter is dan jezelf. Nou, daarin is hij geslaagd.’
Amerikaans defensieminister & voormalig beroepsmilitair Pete Hegseth heeft een grote tattoo op zn rechterborst.
Deze afbeelding verwijst naar de orde vh heilig graf van Jeruzalem. De bisschop van Roermond, Ron van den Hout is prior van Nederland.
Het Belgisch koningspaar Filip & Matilde zijn lid. Zij treden hiermee in de voetsporen van Albert II & Paola, Boudewijn & Fabiola + Albert I.
Speciaal vanwege deze opmerkingen had ik het artikel met dit interview naar een kennis op willen sturen.
Rutte: King Lear raging at the storm.
He is delusional to the point of absurdity. He’s a lunatic.
Deze hele poppenkast draait om geld verdienen voor de elite en ondertussen wordt de massa bang, onzeker en gewillig gehouden. Win win voor de elite die niks om ons geeft.
I think Zelensky is beating Trump at his own game and getting the US unwittingly into a war. Since much of Ukraine’s much-heralded rare-earths are in Russian-held Donbass region, does this suggest Trump signed a piece of paper to enter into Donbass with hard hats instead of helmets? Do you really think Russia will step aside giving this area back to Zelensky and Company? Here’s your World War III about to happen. Meanwhile, US troops are “training in Estonia