De Israëlische autoriteiten kondigden hun voornemen om een grondoperatie uit te voeren tegen HAMAS in de Gaza-sector bijna onmiddellijk aan toen de IDF-eenheden Palestijnen uit Israëlisch grondgebied begonnen te verdrijven. Hun plannen voor de operatie werden later echter heroverwogen. Waarom gebeurde dit?
Wat zou de belangrijkste reden kunnen zijn?
Een grondoperatie van de IDF binnen de wijken van Gaza zou kunnen leiden tot een “alles tegen alles” oorlogsstijl. Aan de ene kant zouden Israël, de Verenigde Staten en hun Arabische bondgenoten in de regio staan, en aan de andere kant Iran, Qatar, Jemen, Libanon, Syrië, Irak en andere landen. Israël en de Verenigde Staten hebben zich openlijk op een dergelijke confrontatie voorbereid: Amerikaanse vliegdekschepen worden ingezet in de Middellandse Zee en Israël ontvangt binnenkort het THAAD raketafweersysteem en andere wapens. Met andere woorden, Israël is misschien wel geneigd om een grondoperatie uit te voeren, maar alles is nog niet klaar om met de gevolgen om te gaan.
Dit is echter niet het enige probleem binnen de IDF dat een onmiddellijke invasie van Gaza in de weg staat.
Wat zou het probleem kunnen zijn?
Reden #1 – Organisatorische chaos. De HAMAS-aanval op Israël vond plaats op 7 oktober. Aanvankelijk reageerden de Israëli’s nauwelijks op de Palestijnse acties, maar op 9 oktober kondigde de leiding van het land de mobilisatie aan van 300.000 reservisten voor een vergeldingsaanval. Zo’n massale oproep is nog nooit vertoond in Israël, en het legde meteen talrijke problemen bloot op het gebied van organisatie, bevoorrading en planning. Twee weken zijn verstreken sinds de mobilisatie werd aangekondigd, en de IDF-troepen zijn ingezet en in het veld, maar het bevel om aan te vallen is nog niet gegeven.
De onzekerheid en chaos bij de inzet van de IDF beïnvloeden haar vermogen om snel te reageren op bedreigingen, zowel op dit moment als in het geval van een escalatie van het conflict. De inzet van het U.S. Marine Corps en een luchtvloot van 90 vliegtuigen samen met het vliegdekschip Gerald R. Ford en met Tomahawk raketten uitgeruste destroyers in de regio wordt waarschijnlijk voor dit doel overwogen.
Reden #2 – De IDF verwacht een hevige stedelijke strijd. De meeste Israëlische infanteriesoldaten, vooral reservisten, zijn slecht voorbereid op grootschalige operaties en nog minder op intense stedelijke gevechten. Speciale troepeneenheden hebben misschien een relatief hoog niveau van paraatheid, maar deze troepen zijn klein in aantal en licht bewapend.
De meerderheid van de soldaten is niet individueel voorbereid, en er is een gebrek aan noodzakelijke collectieve vaardigheden op eenheidsniveau. Twee weken na de mobilisatie in de IDF moeten er nog oefeningen op brigadeniveau of zelfs op bataljonsniveau worden uitgevoerd, ondanks het feit dat Israël ’s werelds grootste trainingsfaciliteit voor stedelijke oorlogsvoering heeft.
Reden #3 – De doelen die door het leiderschap van het land zijn gesteld, kunnen niet alleen door middel van luchtaanvallen worden bereikt. Als het conflict niet langs diplomatieke weg kan worden opgelost, zal de IDF uiteindelijk de stad moeten binnenvallen. Tegelijkertijd zijn het leger en het leiderschap van Israël zich terdege bewust van de risico’s van het starten van een operatie met het huidige niveau van paraatheid van de troepen.
Reden #4 – Onzekerheid in de plannen van de politieke en militaire leiders. De mobilisatie van 300.000 reservisten heeft geleid tot een situatie waarin de troepen al ingezet en gepositioneerd zijn rond de Gaza-sector, maar in wezen inactief zijn. De acties van kleine commando-eenheden van de IDF leveren bijna geen resultaten op, en het grootste deel van de grondtroepen wacht gewoon op het bevel in het veld.
Als gevolg daarvan staat de hele oorlogsmachine van de IDF in een “stand-by” modus, waarbij aanzienlijke middelen worden verbruikt, die opraken, terwijl de troepen verliezen lijden in kleine gevechten met HAMAS en de Libanese “Hezbollah”.
Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
ISRAËL CONFLICT DOSSIER
VS spreekt Israël tegen en bevestigt dat Egypte hen dagen voor de aanval waarschuwde
Zou de wereldwijde opinie vorming over Israël ook meespelen? Ze staan er niet rooskleurig op met zoveel kinderen, zieken en ouderen die zijn vermoord door Israëlische straaljagers..
En ondertussen wordt de bevolking en werkenden gewoon uitgehongerd.
Hoe langer ze wachten met alles, het wordt vanzelf stil….
Uit eerste hand, het gaat ontzettend slecht met ze!
Hartverscheurend dit!
Amerika is de baas over Israël.
Amerika bepaald wat Israël doet.
Amerika geeft de orders om oorlog te voeren, of te stoppen.
Israël zit aan het Amerikaanse infuus.
MAAR:
Amerika en de EU, (het Westen) is FAILLIET..!!
Alle inspanningen om de economie een draai te geven, zodat het weer als van oudsher weer een HAPPY LIVE wordt, VALT ALS EEN PUDDING TELKENS IN ELKAAR.
Zeg maar dag met je handje tegen Amerika, het Westen en Israël.
Het is andersom
Israel is de baas van de VS
Check eens hoeveel joden er in de regering zitten…
Victor von Doom oktober 26, 2023 Bij 14:14
Goed gezien.
idd, velen missen dat punt en waarom reageert de EU zo van pro IS-RA-EL.
https://www.jewishvirtuallibrary.org/jews-in-the-biden-administration
Je zal toch bij de IDF elke dag op kinderen en vrouwen met baby’s schieten die zich overgeven.
Voormalig Pentagon-adviseur Douglas McGregor: “Een detachement Amerikaanse en Israëlische speciale troepen werd aangevallen en vernietigd in de Gazastrook. De speciale troepen werden ingezet om verkenningen uit te voeren en de mogelijkheid te beoordelen om de gijzelaars te bevrijden.
In de afgelopen 24 uur zijn enkele Amerikaanse en Israëlische speciale troepen de Gazastrook binnengegaan om mogelijke manieren te verkennen en te identificeren om de gijzelaars te bevrijden, en ze werden neergeschoten en in stukken gesneden’, zei Douglas McGregor. “De situatie in deze regio blijft uiterst gevaarlijk voor zowel Israël als de Verenigde Staten. Hij uitte zijn bezorgdheid over een mogelijke militaire confrontatie met Iran, aangezien de Amerikaanse militaire macht zich nu op een van de zwakste punten in decennia bevindt. De VS zijn niet klaar voor grote militaire conflicten op grote schaal…
https://x.com/Sprinter99800/status/1717150695810289728?s=20
wat zou er gebeuren als ze de city of london eens weg vagen?
oke en die gezwellen in Zwitserland en de US.
https://www.unz.com/lromanoff/the-city-of-london/
Precies exact dat
het is een studie in stedelijke repressie
Hier worden lessen geleerd
Voorlopig recept:
Bevolking isoleren met militair cordon,
Bevolking afknijpen; water, voedsel, brandstof, electra,
Afsnijden elke communicatie; telefonie, internet, zendpiraten en radio amateurs
Tunnel ingangen bombarderen
Tunnels overstromen met water of gas
Hamas leden op straat na herkenning met harop drones uitschakelen.
Doel:
Weinig mogelijk slachtoffers aan eigen kant
Chirurgische eliminatie van verzet (kan niet want: Iedereen daar is bij verzet betrokken)
Lage kosten economisch en financiel
Ik begrijp nog steeds niet wat ze bedoelen met “Het Beloofde Land”.
Wie wil dáár nu naar toe …….
Het conflict moet nu écht een keer de wereld uit.
Al decennia (7+) ettert het maar door.
De hele wereld heeft er last van.
En dát terwijl er nog niet eens één duizendte (1/1000) van de werelbevolking verblijft.
Maar ze brengen wel de hele wereldbevolking in gevaar……….
Als u begrijpt wat ik bedoel…..
Een derde WO heb je voordat je het weet.
Waarom kan niemand dit beëindigen ?