Was het toeval dat, toen Donald Trump afgelopen maandag een ontmoeting had met de Israëlische premier Bibi Netanyahu om een toekomstige aanval op Iran te bespreken, er in verschillende steden in Iran protesten uitbraken, waarvan sommige gepaard gingen met geweld? Ik geloof niet in toeval. Na die ontmoeting werd de Amerikaanse nieuwsmedia – zowel gedrukt als elektronisch – overspoeld met verhalen waarin de protesten werden afgeschilderd als een machtige opstand van het Iraanse volk. Er is een nieuwe revolutie begonnen… althans, dat is wat het westerse publiek wordt verteld.
Een van de belangrijkste verspreiders van dit verhaal is de Nationale Raad van Verzet van Iran (NCRI), een Iraanse politieke oppositiecoalitie in ballingschap, opgericht in 1981 in Teheran (later verplaatst naar Parijs, Frankrijk, met activiteiten in Albanië). De coalitie positioneert zichzelf als een parlement in ballingschap en het belangrijkste democratische alternatief voor het regime van de Islamitische Republiek. De NCRI pleit voor het omverwerpen van de huidige regering en het vestigen van een seculiere, democratische, pluralistische en niet-nucleaire republiek in Iran, waarbij de nadruk ligt op de scheiding van religie en staat, gendergelijkheid, mensenrechten en rechten van minderheden. En wat blijkt? De NCRI is een creatie van een groep die de VS ooit als terroristische organisatie heeft bestempeld, schrijft Larry Johnson.
De NCRI is een streng gecontroleerde dekmantel voor de PMOI/MEK, met beperkte brede steun binnen Iran. De PMOI werd vroeger door de VS (in 2012 van de lijst geschrapt) en de EU als terroristische organisatie aangemerkt, deels vanwege gewapende acties in het verleden. De groep wordt beschuldigd van sekte-achtige praktijken en een autoritaire interne structuur, hoewel aanhangers deze beschuldigingen afwijzen en de nadruk leggen op het democratische programma.
De People’s Mojahedin Organization of Iran (PMOI), ook bekend als Mujahedin-e Khalq (MEK) of Mojahedin-e Khalq Organization (MKO), is een Iraanse oppositiegroep die in 1965 is opgericht en een lange geschiedenis van terrorisme in Iran heeft. Het is het belangrijkste onderdeel van de Nationale Raad van Verzet van Iran (NCRI), die het omschrijft als zijn politieke vleugel. De People’s Mujahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) heeft een gedocumenteerde geschiedenis van gewelddadige activiteiten, voornamelijk van de jaren 70 tot het begin van de jaren 2000, wat ertoe heeft geleid dat zij door de Verenigde Staten (1997-2012), de Europese Unie (tot 2009) en anderen als terroristische organisatie is aangemerkt.
Hier volgt een overzicht van haar terroristische activiteiten sinds de jaren zeventig:
Vóór de revolutie van 1979 (tegen het regime van de sjah)
- Aanslagen in de jaren zeventig op Amerikaanse personeelsleden en belangen: De MEK heeft verschillende Amerikaanse militaire officieren en civiele aannemers in Iran vermoord (bijvoorbeeld luitenant-kolonel Louis Lee Hawkins in 1973). Het bombardeerde ook locaties die banden hadden met de VS, waaronder Pan-American Airlines, Shell Oil en hotels.
- Andere bomaanslagen: gericht op politiebureaus, banken en multinationale ondernemingen (bijvoorbeeld bomaanslagen in Teheran en Isfahan in 1973-1975).
Deze acties vormden de basis voor de eerste aanwijzing door de Amerikaanse regering als terroristische organisatie.
Na 1979 (tegen de Islamitische Republiek)
Bomaanslagen in 1981: Een enorme bom in het hoofdkwartier van de Islamitische Republiekpartij (28 juni) doodde ~73 functionarissen, waaronder opperrechter Ayatollah Mohammad Beheshti. Een tweede bom (30 augustus) doodde president Mohammad-Ali Rajaei en premier Mohammad-Javad Bahonar.
Voortdurende moordaanslagen: gericht op geestelijken, ambtenaren en rechters (bijvoorbeeld ayatollah Abdol Hossein Dastgheib in 1981 via een zelfmoordaanslag).
Operaties in de jaren 90: gecoördineerde aanslagen op Iraanse ambassades in 13 landen (april 1992), waaronder de Iraanse VN-missie in New York. Moorden op ambtenaren, zoals de plaatsvervangend chef van de generale staf van de Iraanse strijdkrachten (1999).
Aanslagen in 2000-2001: Mortieraanvallen, hit-and-run-operaties op militaire/wetshandhavingsdoelen in de buurt van de grens tussen Iran en Irak tijdens “Operatie Great Bahman”.
Alliantie met Irak (jaren 80-90)
- Steunde Saddam Hoessein tijdens de oorlog tussen Iran en Irak en lanceerde grensoverschrijdende aanvallen vanuit Irak.
- Heeft naar verluidt geholpen bij het onderdrukken van sjiitische en Koerdische opstanden in Irak (1991).
U raadt vast niet wat er daarna gebeurde? Na de Amerikaanse invasie van Irak in maart 2003 veranderde de relatie van de Amerikaanse regering met de People’s Mujahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) drastisch. Waarom? Omdat de VS besloot de PMOI/MEK te gebruiken om Iran aan te vallen. Nog een voorbeeld van hoe de VS een terroristische groepering omarmt wanneer dat haar eigen snode doelen dient.
De VS sloot de leden van de MEK aanvankelijk op in Kamp Ashraf en hield hen daar vast tot juli 2004, toen de VS alle 3.400 bewoners van Kamp Ashraf de status van “beschermde personen” verleende op grond van het Vierde Verdrag van Genève in juni-juli 2004 (vaak toegeschreven aan minister van Defensie Donald Rumsfeld). Amerikaanse troepen bewaakten het kamp, voorkwamen aanvallen en behandelden overlopers (bijna 600 tijdens de Amerikaanse controle). Op hun beurt leverden bronnen van de MEK informatie over Iraanse activiteiten en dreigingen in Irak, die door Amerikaanse militaire functionarissen (bijvoorbeeld luitenant-kolonel Julie Norman in 2006) werden omschreven als “nuttig” voor het blootleggen van Iraanse interventies en het redden van soldatenlevens.
Een van de sterkste voorstanders van de MEK is John Bolton, de in ongenade gevallen voormalige nationale veiligheidsadviseur van Trump en fervent zionist. Bolton woonde al in 2008 MEK-evenementen bij en bleef contact houden toen de MEK in 2012 van de lijst van terroristische organisaties werd geschrapt. Zijn steun sloot aan bij zijn al lang bestaande havikachtige houding ten opzichte van Iran, waaronder oproepen tot bombardementen en regimeverandering. Tijdens de Free Iran-bijeenkomst in Parijs in 2017 (algemeen beschouwd als zijn beroemdste MEK-toespraak) zei Bolton:
Het resultaat van de beleidsherziening van de president moet zijn dat de revolutie van ayatollah Khomeini uit 1979 niet tot haar 40e verjaardag zal voortduren… En vóór 2019 zullen we hier in Teheran feestvieren! … Het verklaarde beleid van de Verenigde Staten moet de omverwerping van het mullah-regime in Teheran zijn… Het gedrag en de doelstellingen van het regime zullen niet veranderen, en daarom is de enige oplossing het regime zelf te veranderen.”
Tijdens de Free Iran Summit van 2022 verklaarde Bolton:
Er is een haalbaar alternatief, het alternatief waar de MEK en de NCRI binnen Iran aan werken.
Begrijpt u het? Dit is wat de NCRI vandaag heeft gepubliceerd (en het circuleert wild onder de zionistische menigte als bewijs dat hun droom om de ayatollah uit te schakelen op het punt staat te worden gerealiseerd):
De landelijke opstand in Iran is op 1 januari 2026 een kritieke nieuwe fase ingegaan. Wat op 28 december 2025 begon als een protest van handelaren tegen een catastrofale ineenstorting van de munt, is op de vijfde opeenvolgende dag uitgegroeid tot een volledige politieke opstand. Op donderdag 1 januari is de duidelijke scheidslijn tussen economische grieven en revolutionaire eisen verdwenen. Van de bezetting van overheidsgebouwen in de westelijke provincies tot de ongekende leuzen tegen de geestelijkheid in hun traditionele bolwerk Qom, wijzen de gebeurtenissen van de afgelopen 24 uur erop dat de muur van angst die de theocratie beschermt, snel aan het afbrokkelen is. . . .
In de hoofdstad Teheran is de economische onrust die de opstand heeft aangewakkerd, uitgemond in politiek verzet. Op de centrale groente- en fruitmarkt (Meidan Tarebar), een cruciaal knooppunt voor de voedselvoorziening van de stad, hielden handelaren en demonstranten voor de tweede dag stand. De veiligheidstroepen probeerden de staking te breken met traangas, maar de markt bleef lamgelegd. De slogans zijn hier duidelijk verschoven van klachten over de prijzen naar fundamentele politieke eisen, met menigten die “Dood aan Khamenei” en “Geen Gaza, geen Libanon, ik offer mijn leven voor Iran” scandeerden.
Feit is dat de PMOI/MEK/NCRI sinds 2004 een instrument is van de Amerikaanse en Israëlische inlichtingendiensten.
De MEK heeft de afgelopen twintig jaar een belangrijke rol gespeeld, vooral voor Israël, bij het identificeren en vermoorden van Iraanse nucleaire wetenschappers. De rol van de MEK is momenteel om protesten in Iran te helpen organiseren en een overtuigend verhaal te verspreiden dat de Iraanse regering en de mullahs in politieke moeilijkheden verkeren en binnenkort zullen worden omvergeworpen als het Westen maar ingrijpt. De bewering dat het bewind van ayatollah Khamenei op leven en dood strijdt of dat de regering van president Pesezhkian wankelt, is niets meer dan slimme propaganda die wordt gefinancierd en verspreid door westerse inlichtingendiensten.
Ja, er zijn echte protesten in Iran en er heerst oprechte ontevredenheid over een economie die is verwoest door inflatie, een direct gevolg van westerse sancties.
Op basis van mijn recente gesprekken met Nima – die voor het eerst in twaalf jaar Iran bezoekt – en professor Marandi, zijn de westerse verhalen die een somber beeld van Iran schetsen echter niets meer dan een verdraaide westerse fantasie.
Aan de basis van de propaganda van de NCRI ligt een hernieuwde poging van Israël, met steun van de VS, om een nieuwe golf van aanvallen op de voorraden ballistische raketten van Iran te lanceren. Voor deze week had ik nog hoop dat de afstraffing die Israël in juni van Iran kreeg, het zou weerhouden om dit nog eens te doen… Ik had het mis. De ontmoeting tussen Trump en Netanyahu was een opmaat – en markeerde het begin van een propagandacampagne om een nieuwe aanval te rechtvaardigen – voor de volgende stappen die zullen uitmonden in een nieuwe aanval op het Iraanse volk, waarbij Israël mogelijk gebruik zal maken van kernwapens.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
De volgende oorlog tussen Israël en Iran is op komst – en zal bloederiger zijn
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Trump, het schoothondje van die Poolse zionist. De zionisten hebben hem al jaar en dag in de tang. Zonder de zionistische hulp had Trump geen casino’s en was zijn macht nihil. Daar wringt de schoen, Trump krijgt macht en mocht zijn casino’s houden, UITERAARD OP EÉN VOORWAARDE. Zionisten en chanteren, waar zie je dat nou vaker. Daarom is Epstein in het leven geroepen, zodat ze mensen met geld kunnen chanteren. Het is één grote freakshow
Freakshow is wel héél erg juist…Freak was in de jaren 70-80 het vervangwoord voor neuken/kut enz..van de groep Le Chick, eerder toevallig mocht dat woord Wél op de radio uitgezonden worden..de groep was Afro-Amerikaans..ze lachten zich te pletter..le Freak ces’t Chik..kun je, je voorstellen hoeveel leute (plezier) ze hadden..👍😁📍
https://en.wikipedia.org/wiki/Nathan_Mileikowsky Its all in the family…
kunnen we aannemen dat 2026 waarschijnlijk hèt jaar wordt om een door mensen/monsters nieuwe Big-Bang wordt geschapen..en nu maar allemaal een bijbel raadplegen hé..😁😂
Ik denk dat we ons eerst eens goed af moeten vragen wie al deze shit veroorzaken.
Ik geef enkele redenen en u mag ze zelf aanvullen samen met de oplossingen.
Oorzaken :
1. Overheid
2. Banken
3. Justitie
4. Multinationals
Oplossingen :
1. Overheid verkleinen tot een minimum hetzelfde geldt voor ambtenaren
2. Centrale Bank verbieden
3. Bank mag alleen dienstverlener zijn.
4. Vorm van goudstandaard zodat er begrotings discipline is.
5. Iedere grote verandering via bindend referenda
6. Volksrechtbank waar gekozen rechters zwaar onder controle staan op corruptie en politieke inmenging.
7. Alle eerste levensbehoefte als water, elektrische tijd en gas in handen van de overheid en in de grondwet vastleggen dat geen enkele regering dit OOIT mag veranderen.
8. Eerste levensbehoeften als water, gas en en elektriciteit verkopen aan burgers tegen kostprijs plus onderhoudskosten van het systeem.
9. Politici mogen niet langer actief zijn in politiek dan 8 jaar.
10. Meer bevoegdheden voor leefgemeenschappen en minder bevoegdheden voor landelijke politiek.
11. Koningshuis verbannen en hun vermogen confisceren wegens stelselmatige diefstal.
12. Koningshuis verplichten hun DNA af te staan en te vergelijken met hun voorouders zodat er uitsluitsel komt wie ze eigenlijk zijn.
13. Multinationals verbieden
14. Kleinschalige bedrijven stimuleren.
15. Een waterdicht verkiezings systeem zodat fraude uitgesloten is.
16. huidige inlichtingendienst verbieden en opheffen.
17. In de grondwet vast leggen dat de grondwet volgens de letter moet worden uitgevoerd en niet volgens interpretatie !
18. Grondwet zo aanpassen dat er volledige vrijheid is voor burgers met morele regels … u zal niet doden en stelen en geen oorlog voeren.
19. Verbod op verdragen zonder bindend referenda
20. Verbod op lobbyen
21. Verbod NGO’s
Patriot for president 😉 !
hear hear, klinkt goed, ok liever geen politiek stelsel meer met partijen, maar NL bestuurd als ware het een groot familie bedrijf met alleen echte kenners per vak aan top en doe je het niet goed? next, pleeg je fraude/corruptie/omkoping met je vak oid, eruit en hup de cel in en als het echt kwalijk was de doodstraf, dat kan ze in het gareel houden. je werkt alleen voor NL en haar burgers, niks van buitenaf.
Klinkt leuk, maar wie gaat dat uitvoeren als de overheid, de wetenschap en de “democratie” totaal currupt zijn? En de overgrote meerderheid van de bevolking totaal gehersenspoeld is door joodse media/onderwijs? Ik hoop op een militaire coup die start met de bankiers onder de guillotine, maar dan moeten die militairen wel eerst wakker worden, en kenmerk van de meeste militairen is gezagsgetrouwheid en niet zo zeer zelf nadenken en je eigen plan trekken. Flyers uitdelen/aanplakken bij kazernes met daarop de url van deze en andere vergelijkbare sites (zoals dissident.one)?
Aanvulling op punt 17. De mens zelf heeft het alleenrecht over zijn lichaam en geen regering of internationaal instituut heeft het recht via enige wet dit te overrulen.
Nog een punt . De Nederlandse grondwet is leidend en geen enkele internationale wet kan deze overrulen.
De meeste rechts-extremisten bekennen kleur en worden links-extremist.
Hoe dan ook, het Israël beleid naar Iran is een beetje irreëel, denk ik.
Ik was mijn handen in onschuld.
In de media lees je juist niks over de opstanden in Iran. Geen idee welke media de schrijver van dit artikel op het oog heeft, maar niet de NL landelijke media. Ik vind het juist erg stil inzake Iran terwijl daar wel wat ophanden is en de mensen daar los willen komen van het Islamitische juk.
En hun god Yahweh zag dat het goed was.
Alsjeblieft:
https://12bytes.org/the-world-needs-to-see-what-theyve-done/