Defense Visual Information Distribution Service / nara.getarchive.net / (Public Domain)

De Amerikaanse viroloog Dr. Robert R. Redfield, die directeur was van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) tijdens de Covid psy op, heeft toegegeven dat rapporten over “zogenaamde Long Covid” eigenlijk een dekmantel zijn voor wereldwijde stijgingen van “mRNA vaccinverwondingen.”

Redfield deed deze schokkende bekentenis tijdens een nieuw interview met de MAHA Initiative podcast, schrijft Leo Hohman.

Tijdens een bijna drie uur durend gesprek met gastheer Del Bigtree, onthulde Redfield het lek in het Covid laboratorium, besprak hij de nieuwe rol van Robert F. Kennedy Jr. in de volksgezondheid en liet hij bommen vallen over de neppandemie.

Sinds hij aan het einde van de eerste termijn van president Donald Trump in januari 2021 zijn functie bij de federale overheid neerlegde, zei Redfield dat hij zijn carrière opnieuw heeft gericht op het behandelen van patiënten in zijn medische praktijk.

Hij legt in het interview uit dat zijn chirurgische praktijk wordt overspoeld met patiënten die zijn wijsgemaakt dat ze “Long Covid” hebben.

Hij heeft echter gemerkt dat de overgrote meerderheid van deze patiënten in werkelijkheid lijdt aan verwondingen die veroorzaakt zijn door de Covid mRNA injecties die ze hebben gekregen.

Hij deed deze onthulling tijdens het bespreken van de immuniteit die vaccinproducenten hebben gekregen voor het ontwikkelen van de Covid-injecties.

Deze wettelijke bescherming beschermt medicijnfabrikanten tegen aansprakelijkheid wanneer mensen gedood worden, invalide worden of op een andere manier gewond raken, zolang het letsel veroorzaakt wordt door een medicijn dat geclassificeerd is als “vaccin.”

We hebben voormalig president Ronald Reagan te danken aan deze bizarre wet die vaccinfabrikanten beschermt tegen het betalen voor schade veroorzaakt door hun producten. Dit is de standaardprocedure in Amerika sinds de National Childhood Vaccine Injury Act in november 1986 door Reagan werd ondertekend. Dit was een van de meest gruwelijke en nazi-achtige wetten die ooit door de Verenigde Staten van Amerika zijn aangenomen, omdat het in wezen vaccinproducenten carte blanche gaf om te experimenteren op Amerikaanse kinderen zonder dat ze consequenties hoefden te aanvaarden voor hun gruweldaden. De wet heeft er ook toe geleid dat het CDC maar liefst 72 doses vaccins op het vaccinatieschema voor kinderen heeft gezet.

  Britse gezondheidswerkers verlaten massaal de sector nadat ze te horen kregen dat ze zich moesten laten vaccineren of ontslag nemen

Het is dan ook geen verrassing dat kort nadat Covid op het toneel verscheen, het CDC en de FDA hun definitie van wat een “vaccin” is aanpasten, zodat ze de categorie van de mRNA-injecties konden veranderen van hun eerdere classificatie als “gentherapie”. Want gentherapiebehandelingen vallen niet onder de National Childhood Vaccine Injury Act en zouden onderhevig zijn aan wettelijke aansprakelijkheid voor schade die ze zouden veroorzaken. Maar als je ze “vaccins” noemt, voila, dan krijg je direct juridische immuniteit tegen rechtszaken zodra de geïnjecteerde slachtoffers beginnen te sterven en ziek worden.

Redfield stelt terecht dat de bedrijven die deze op genen gebaseerde mRNA-injecties produceren, of welk vaccin dan ook, mRNA of niet, geen enkele immuniteit zouden moeten hebben.

“Ik denk niet dat de vaccinindustrie immuniteit zou moeten hebben,” zei Redfield en voegde eraan toe:

“Ik maak me hier nu vooral zorgen over omdat … onder mijn ‘Long Covid’ patiënten mensen zijn die geen ‘Long Covid’ hebben. Maar ze hebben wel mRNA-vaccinschade. Er is geen duidelijke weg voor hen om hun letsel erkend en vergoed te krijgen. En ik denk dat dat verkeerd is.”

En dat is niet alles wat hij zei. Bekijk de clip hieronder:

Redfield waarschuwt ook dat de mRNA-“vaccins” van Covid kankerverwekkende ingrediënten bevatten.

Bekijk clip hieronder:

Zoals opgemerkt door Slay News, heeft de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) sinds Redfields interview in november de onthutsende bekentenis afgelegd dat Covid mRNA “vaccins” doorspekt zijn met giftige verontreinigende stoffen die een wereldwijde toename van kanker hebben veroorzaakt.

Het federale agentschap deed deze bekentenis nadat een onderzoek van de FDA had bevestigd dat het Covid mRNA “vaccin” van Pfizer gevaarlijke hoeveelheden overtollig DNA bevat.

  De grote ontmaskering

https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Yale-onderzoek toont aan dat spike-eiwitten van COVID-prikken TWEE JAAR aanwezig blijven: zijn mRNA-vaccins menselijk DNA aan het herschrijven?


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelWetenschappers ontdekken een verband tussen zonneactiviteit en aardbevingen, en dat heeft enorme gevolgen voor de apocalyptische tijden waarin we leven
Volgend artikelDe lijdensweg van het “politieke Westen”
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

14 REACTIES

  1. Nothing new ; it is exactly what i said when the “long-covid” was first mentioned …
    (“invented”)
    That was quite a while ago , so …

        • ❗🎯🎗

          ” DIAGNOSE ” = “Medisch Synoniem”, nú, voor ” NARRATIEF ” …?

          Hoévéél medicijnmannen*vrouwen kunnen w’ uiteindelijk nog vertrouwen …?

          Ik kèn ‘r ÉÉN, 1 WAARDIGE ! (Huis)ARTS !
          Gelukkig mogen wij op zo’n (Huis) vertrouwen !
          Méér hebben w’ ‘r ook niét vandoén, overigens ….
          🎀🌸

          Aan vélen heb ‘k zo m’n gerede twijfels en trijfels.
          😠

          • k kèn ‘r ÉÉN, 1 WAARDIGE ! (Huis)ARTS !
            Gelukkig mogen wij op zo’n ARTS vertrouwen !
            Méér hebben w’ ‘r ook niét vandoén, overigens ….
            🎀🌸

    • Precies zoals ik dat ervaren heb. Ik heb directe familie, goede kennissen en buren geprobeerd om hen wakker te schudden. Gevolg is dat ik ze kwijt ben. Na een aantal keren mijn zus te waarschuwen werd ik beticht van stalking, heb ze al 3 jaar niet meer gezien. Mijn directe buur wil niet meer met me praten zolang ik in die onzin geloof en een betere kennis heb ik zelf de deur gewezen omdat hij me beledigde om mijn standpunt. Maar ik houd mijn mond niet dicht. Aan de andere kant heb ik fijne wakkere mensen ontmoet. De slapende schapen mogen het zelf uitzoeken.

      • Idem dito ‘ikke’, met ’n geschifte zogenaamde ‘schoonzoon’ ….
        Probleem is, dat hij m’n beide KleinKinderen méé in quarantaine zet,
        ons afblockt al sedert ’t heengaan van m’n Goddelijke Engeldochter,
        stràks zo’n 4 jaar léén ….. !

  2. Met de uitspraakvan het europesche hof van justitie dat artsen verantwoordelijk zijn voor de resultaten van het zetten van de gifspuiten kan je het vertrouwen in de medici wel op de mestvaalt gooien. Steeds meer komt de corruptie van de medische wereld naar voren.
    Alle protokollen ten spijt is de diagnose van een arts een soort russische roulette.
    5x mis en 1 keer raak
    De technische apparatuur in ziekenhuizen is up to date, het uitlezen van de gegevens is een gok.
    Juli 5 jaar geleden kreeg ik de diagnose pancreas kanker. maximaal nog 5 jaar te leven als ik chemo of een operatie uit liet voeren. (weghalen pancreas)
    Beide geweigerd.
    Nu zit ik hier op dit moment bijna 5 jaar later vrolijk en tevreden op mijn laptop dit te typen. Ik weet niet wat de heren doktoren op medische universiteiten leren, in ieder geval zullen het protokollen zijn en welke pil je moet voorschrijven die de nodige verdiensten voor de heren in de geldbuidel brengen. De heren doktoren geven dan ook geen enkele garantie, gaat het mis dan is het crematorium aan de beurt.
    Twee jaar na dato kreeg ik een telefoontje van de behandelende arts. Tijdsduur 3 en een halve minuut. Een paar maanden later een rekening van 270 euro voor dat telefoontje.
    Je mag zelf het uurloon uitrekenen.
    Navraag bij de verzekering over dit telefoontje wed afgedaan met argumenten over de huur van de ruimte, de secretaresse, de papieerwinkel en mijn dossier.
    Nu ben ik lid van “safe blood”organisatie uit Zwitserland, ongevaccineerde mensen die bloed voor een operatie nodig hebben kunnen via die organisatie een donor vinden.
    En vergis je niet in de organisatie “Sanquin” de verdient heel veel geld aan de donoren die “vrijwillig” en gratis hun bloed geven voor de medemens. Ze weigeren om onderscheid te maken tussen wel of niet gevaccineerde donoren.
    Houdt in herinnering wat er gebeurde met de specialist: Jan Bonte, tegen de voorgeschreven houding ingaan kost je je baan.
    Met een beetje goede wil schrijf ik dit over 10 jaar nog een keer als het mogelijk is.

    • Amazing comments ; thx 4 that !

      Brutal and on the point , you have described what we are dealing with .
      Pure blood , and not willing to put your life in the hands of quacks !
      Our “vaccines” are in our garden , our herbs , our fresh fruit and veggies ;
      no more needed as it was not needed for our entire existence !
      To think a pill can solve our problems is absolutely stupid …
      I look 4ward to read your follow-up article in 10 years !

      Thx

  3. The world is waking up to a new and important concept; “LIEagnosis” defined as: “any misleading diagnosis postured as a root cause as if to help cure an illness, but which is in truth a false diagnosis intended to: 1) generate sales of return treatments, or, 2) is intended to hide discovery of illnesses introduced by any of various illness inducing methods or accidents employed by medical system profiteering at the expense of people.”

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in