Een vraag die veel mensen zich stellen over de Oekraïense “oorlog” is waarom Joe Biden nooit heeft opgeroepen tot vredesbesprekingen. Niet één keer, ook al probeerden ze te doen alsof ze vredesbesprekingen wilden, schrijft Revolver.
De regering Biden duwt Oekraïne naar de onderhandelingstafel met Rusland. Behalve dat, misschien, dat eigenlijk niet zo is?
Twee verhalen op woensdag zorgden voor verwarring in de stad en het NatSec Daily team vroeg zich af wat er aan de hand was.
’s Ochtends meldde NBC News dat sommige Amerikaanse en Westerse functionarissen “de verwachte wintervertraging in de gevechten zien als een kans voor diplomatie om te beginnen tussen Rusland en Oekraïne”. Dat verhaal kreeg een beetje steun van generaal MARK MILLEY, de voorzitter van de Joint Chiefs, die een publiek in New York vertelde dat de terugtrekking van Rusland in voorbereiding op een lente-offensief “een kans biedt voor onderhandelingen”
Dus de Verenigde Staten moeten Oekraïne aansporen om vredesbesprekingen met Rusland te beginnen, toch? Nou…
Woensdagavond berichtte The New York Times dat “Amerikaanse en Europese functionarissen zeggen dat serieuze vredesbesprekingen tussen Oekraïne en Rusland in de nabije toekomst onwaarschijnlijk zijn”. Zoals het verhaal suggereert, doet Oekraïne het militair erg goed en zou president VOLODYMYR ZELENSKY steun verliezen door nu te proberen een deal te sluiten. En het is niet zo dat VLADIMIR PUTIN echt de wens heeft getoond om een overeenkomst te sluiten en zijn troepen terug te roepen.
President JOE BIDEN klinkt ook niet als iemand die zit te wachten op naderende diplomatie. “Het valt nog te bezien of er een oordeel zal worden geveld over de vraag of Oekraïne al dan niet bereid is om een compromis te sluiten met Rusland,” vertelde hij verslaggevers woensdag.
Wat geeft het? Alex meldde onlangs immers dat de VS wil dat Oekraïne laat zien dat het bereid is om het conflict vreedzaam en redelijk op te lossen, maar niet per se meteen in gesprek wil gaan. We vroegen hoge regeringsfunctionarissen welke interpretatie – besprekingen snel of besprekingen later – correcter was.
Zij gaven vooral aan dat het “gesprekken later” was. Rusland – lees: Poetin – moet het gevoel hebben dat hij geen militaire weg vooruit heeft voordat hij zal instemmen met serieuze gesprekken. In de tussentijd moet Kiev open blijven staan voor een vreedzame oplossing totdat het juiste moment daar is.
Deze houding en het gebrek aan interesse in “vrede” wekken de stellige indruk dat Joe en zijn cohorten willen dat deze confrontatie voortduurt, waarbij miljarden dollars van de Amerikaanse belastingbetaler naar een corrupt land worden gesluisd zonder enig toezicht. Velen vermoeden dat dit één grote “witwasoperatie” is en je kunt het de Amerikanen niet kwalijk nemen dat ze dit corrupte regime niet vertrouwen. En dan hebben we het nog niet eens over de onwil van Biden om vredesbesprekingen te voeren, waardoor de VS het risico loopt betrokken te raken bij een potentiële “Derde Wereldoorlog”, dankzij het feit dat de VS een proxy-oorlog tegen Rusland financiert.
Over het gebrek aan vredesbesprekingen gesproken, dat was een onderwerp dat onlangs werd benadrukt door Tucker Carlson, David Sacks en Congreslid Luna. Tucker wees zelfs het exacte moment aan waarop hij gelooft dat de acties van Joe Biden hebben geleid tot de dood van honderdduizenden Oekraïense soldaten.
Het populaire X account KanekoaTheGreat postte alle details en de videoclip. Dit is wat hij te zeggen had:
NEW – Tucker Carlson, David Sacks en Congreslid Luna praten over Biden die een vredesakkoord blokkeerde aan het begin van de Oekraïense oorlog, met de dood van honderdduizenden jonge Oekraïners tot gevolg.
@TuckerCarlson: “Deze oorlog zou niet meer aan de gang zijn zonder de regering Biden, bijgestaan door het leiderschap van de Republikeinse Partij.”
“Zelensky zei net dat ze 40-jarigen gaan oproepen – wat zegt je dat? Er zijn geen 25-jarigen meer.”
“Ik heb het over de mensen die de oorlog hebben doorgedrukt, die naar de Veiligheidsconferentie in München zijn gegaan, de vice-president, de president en de staatssecretaris die tegen Zelensky zeiden dat we willen dat jullie lid worden van de NAVO, terwijl ze wisten dat dat de rode lijn was voor Rusland.
Ze wisten dat en deden het toch. Ze wilden oorlog. Ze vernietigden de economie van West-Europa door de Nord Stream pijplijn op te blazen… Maar het belangrijkste wat ze deden was Oekraïne vernietigen.”
@DavidSacks: “Ik geloof persoonlijk dat er op dit moment een half miljoen mensen in Oekraïne dood zijn omdat we in de Verenigde Staten geen eerlijk, publiek gesprek hebben.
Als de mainstream media eerlijk zouden melden dat er al in de eerste maand van deze oorlog een deal was om de oorlog te beëindigen en dat we het er alleen maar over eens hoefden te worden dat Oekraïne geen deel zou uitmaken van de NAVO, wat het sowieso nooit zal worden omdat het deze oorlog niet gaat winnen.
Als de mainstream media dat hadden gemeld melden, denk ik dat het Amerikaanse volk gezegd zou hebben: natuurlijk moeten we die deal ondertekenen – waarom zouden we het blokkeren?”
@realannapaulina: “Een deel van de reden waarom ik zo duidelijk heb gezegd dat ik Oekraïne geen geld meer wil geven, is dat het parlement van plan is om zodra deze oorlog voorbij is, al het materiaal dat we ze hebben gegeven te gebruiken om in wezen hun eigen Wagner-groep te beginnen.
En ik denk dat het feit is dat de Republikeinse Partij als geheel, zelfs McConnell, ik bedoel, veel mensen medeplichtig zijn geweest aan het steunen van het militair-industrieel complex.
En eerlijk gezegd, als Trump aan de macht was geweest, denk ik dat dit nooit gebeurd zou zijn. Dan zouden er vredesbesprekingen zijn geweest.”
@TuckerCarlson: “De Israëli’s waren eerlijk genoeg, zoals u zich Naftali Bennett herinnert, om meer dan een jaar geleden te zeggen dat er een vredesakkoord in de maak was, en dat het door de VS werd gesaboteerd.
Dat is een enorme morele misdaad, alsof het bloed van die kinderen aan hun handen kleeft. Toch lopen ze ons de les te lezen over democratie en hoe ze aan de goede kant van de geschiedenis staan.
Het tegenovergestelde is waar. Ze hebben een afschuwelijke misdaad begaan, met Oekraïne als voornaamste slachtoffer, en ze doen zich nog steeds voor als de verdedigers van Oekraïne.”
NEW – Tucker Carlson, David Sacks, and Congresswoman Luna talk about Biden blocking a peace deal at the start of the Ukraine War, resulting in the death of hundreds of thousands of young Ukrainians.@TuckerCarlson: "This war wouldn't be still in progress, were it not for the… pic.twitter.com/QyXH2GOsVK
— KanekoaTheGreat (@KanekoaTheGreat) December 13, 2023
Eerlijk gezegd moet je je afvragen hoeveel levens en miljarden dollars gespaard en gered hadden kunnen worden als het oorspronkelijke vredesakkoord was geaccepteerd. Het is verleidelijk om dit af te doen als incompetentie, maar de mate van coördinatie en doelgerichtheid achter deze acties suggereert dat dit meer is dan de zoveelste blunder van Biden, en dat zou elke Amerikaan moeten afschrikken.
Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
OEKRAÏNE CONFLICT DOSSIER
V.S. stevent af op Wereldoorlog III terwijl regering-Biden Amerikaanse slachtoffers verbergt
Tucker Carlson : altijd grondig bezig : zo’n beetje de belangrijkste journalist die er is.
Behalve dat de V.S. in voorjaar 2022 vredes-onderhandelingen verbood en in dat najaar de Nordstream 1 e 2 liet opblazen – was de politiek van Biden al lang in gang gezet.
De achterliggende gedachte, eigenlijk al sinds 1989, is : Rusland op te delen en te exploiteren.
Het moment voor het uitbreken dit conflict, was najaar 2021, toen Biden, na laatste ontmoeting met Putin, zei : “I did, what I came to do”.
Het conflict – t.t.z het geweld, schieten, moorden – is begonnen in 2014. Hillary Clinton en Joe Biden zijn al lang gekend als Russofobo Griezels.
@L.L. : Klopt. De V.S.-Maidan coup, 2014.
Het is hetzelfde als WWII, “we willen wel helpen maar dan ben je je land kwijt en wij bepalen wat je mag doen”. Dat zijn je “vrienden”.
De Amerikanen zijn almachtig in Europa. Duitsland is gecastreerd. Mijn appel aan het politiek fatsoen voor het wegkijken bij de misdaden van de Amerikanen & Joden krijgt steevast de verontschuldiging: “het zijn onze bondgenoten”.
Het begint: hier komt het Deep Fake nepnieuws AI-nieuwslezers, enfin dit is voor de meeste reguurders van dit blog reeds bekend, hoofddader NOS-Journaal
In de toekomst zal AI nieuwsverhalen schrijven en deze presenteren met deep fake AI-nieuwsankers. Naarmate AI verbetert, zul je niet meer kunnen onderscheiden wat nep en echt is. Sommige experts voorspellen dat in 2028 maar liefst 80 procent van het nieuws op deze manier zal worden gebracht. Voeg de AI-bots toe die commentaar zullen geven op de door AI gegenereerde verhalen, en je zult de realiteit in je achteruitkijkspiegel zien vervagen. ⁃ TN-editor >>>
https://www.technocracy.news/it-begins-here-the-come-the-deep-fake-news-ai-anchors/
Beste Adriaan,
Men zal ons nooit de waarheid vertellen doch slechts datgene wat wij moeten/mogen weten.
Of dat nu gedaan zal worden door een pratend hoofd of door AI.
Zelfs de handlangers van het westen, de “gematigde terroristen” die zich, al naar gelang de belangen van hun broodheren, ISIS of Al-Qaida, of zoals nu Hamas noemen, weten dat de westerse leiders ALTIJD LIEGEN!
Isis fighters werden behandeld in israelische ziekenhuien zodat ze door konden vechten in syrie