Dr. Bob heeft me weer een brief gestuurd, die ik graag met jullie wil delen, hoewel ik bijna twee artikelen klaar heb over wat er nu gaat gebeuren met de Russische campagne in Oekraïne. Die kunnen wel een dag of twee wachten. De zaken zijn nog steeds in beweging.
Wat volgt er na Prokrovsk?
Of beter gezegd, wat zou er kunnen volgen als de Russen de Oekraïners in de Donbass hebben verslagen, waar de vooruitgang in een stroomversnelling is geraakt, zoals je kunt zien in deze video die is gedownload van de website van Martyanov, schrijft Julian Macfarlane.
Daarbij moeten we rekening houden met:
- de eerdere Russische strategie uit 2022 en de ontwikkeling en evolutie daarvan sinds die tijd
- het gebied ten westen van de Dnjeprhet
- bezette Cherson en Zaporizja, evenals Mykolaïv en Odessa en opnieuw het terrein.
De “vredesbesprekingen” zijn irrelevant. Ze gaan namelijk niet over het oplossen van de problemen die tot vrede kunnen leiden, maar over het verslaan van Rusland.
Als we kijken naar de Russische strategieën op het slagveld, lijken veel analisten beïnvloed te zijn door de Sovjetcampagnes in de Tweede Wereldoorlog. Dat is volgens mij een vergissing. Het karakter van elke nieuwe grote oorlog verschilt naargelang de technologie waarmee de oorlog wordt gevoerd. Dit is echt een nieuw soort oorlog voor een nieuw tijdperk.
Ik zal morgen en overmorgen mijn gedachten sturen over hoe de oorlog zich zou kunnen ontwikkelen na de bevrijding van de Donbas.
Voorlopig denk ik dat de post van Dr. Bob relevant en belangrijk is voor het voorspellen van gebeurtenissen.
Alastair Crooke is de beste analist voor het Midden-Oosten. Maar Dr. Bob – en ik ook – vinden dat hij Trump verkeerd interpreteert, zoals velen doen. Trump is gewoon niet zoals de mensen met wie hij gewend is om te gaan. Ik zal in een volgend bericht ook reageren op Dr. Bobs visie hierop.
Ik vind zijn opmerkingen over ego, ego-veiligheid en dergelijke natuurlijk prachtig geschreven. Beter dan ik zou kunnen.
Ik ben er zeker van dat zijn ideeën tot discussie zullen leiden.
Dr. BobAlastair Crooke praat met Napolitano over ‘mythes’ in geopolitieke termen en het buitengewone ego van Trump.
Meestal vind ik Crooke een van de beste analisten, maar hier hebben hij en de ‘rechter’ het helemaal mis. Beiden hebben het over het ego van Trump en hoe sterk dat is.
Onzin.
Als iemand echt zelfverzekerd is, heeft hij geen behoefte om anderen te domineren. Hij behandelt anderen niet met minachting, maar met respect. Hij is vriendelijk, empathisch, behulpzaam en vriendelijk. Waarom?
Omdat hij niets te bewijzen heeft. Hij is volledig zelfverzekerd. Dat is een sterk ego. Ik heb er een, en misschien heb jij er ook een. De vriend die ik je noemde, heeft er geen, helemaal niet. Daarom lijkt hij alleen maar over zichzelf te kunnen praten.
Trump is een van de meest zielige, onzekere mensen die ik ooit heb meegemaakt, en hij heeft zich omringd met even onzekere mensen. Ik durf zelfs te zeggen dat de enige mensen die geïnteresseerd zijn in een carrière als politicus en/of über-parasiet in de VS extreem onzeker zijn. Ze hebben allemaal iets te bewijzen, maar hoeveel schade ze ook aanrichten, het is nooit genoeg. Het verergert het probleem alleen maar.
Als je iemand ontmoet die erg ‘egoïstisch’ of egocentrisch of narcistisch lijkt, is dat geen teken van een zelfverzekerd, solide, sterk en zelfbewust ego. Het is juist het tegenovergestelde. Het duidt op een klein, kwetsbaar, fragiel en gebroken ego, dat de drijvende kracht in hun leven wordt. Het draait allemaal om mij! Ik! Ik!
Interessant genoeg drijft, net zoals een mentale ziekte (die van henzelf) veel mensen ertoe om psychologie te studeren en psychiater en vooral psycholoog te worden, een enorme onzekerheid sommige mensen ertoe om ‘verlichting’ te zoeken, waarmee ze eigenlijk superkrachten bedoelen. Voor zichzelf. Ik heb met allerlei van dergelijke systemen geëxperimenteerd, van transcendente meditatie tot de Vierde Weg, van boeddhisme en taoïsme (en westerse mystiek) tot filosofie (vooral existentialisme), enz. En uiteindelijk kwam ik tot de conclusie dat ze allemaal vooral tijdverspilling waren als je ze nastreefde. Want als je ze nastreefde, ontsnapten ze je.
Het geheim van verlichting is om te stoppen met proberen verlicht te worden – stop met je op jezelf te concentreren, wat het tegenovergestelde is van verlichting – en gewoon LOS TE LATEN.
STAP OVER JEZELF HEEN. Dat is in een notendop mijn filosofie van de ‘weg van de leegte’. En als ik nu zelfs maar een beetje ‘verlicht’ ben (ik zie veel gedragingen die erop wijzen dat ik dat misschien ben, maar ik ben niet in de positie om daarover te beslissen en het kan me ook niet schelen — dat is de essentie van ‘het leed’), dan is dat omdat ik decennia geleden heb opgegeven om ‘te proberen’ verlicht te worden.
Zoals ik jaren geleden tegen een vriend zei die op zoek was naar verlichting (en die vriend verloor), toen hij zei dat de belangrijkste vraag die je ooit kunt stellen ‘Wie ben ik?’ is, dat dat juist de minst belangrijke vraag was die je ooit kon stellen, en dat de belangrijkste vraag ‘Hoe kan ik helpen?’ was. Ik volg die benadering al jaren en het lijkt erg succesvol te zijn. Mijn partner bevestigt dat ik zowel de meest empathische persoon ben die ze ooit heeft ontmoet (wat ze bijna als een tekortkoming beschouwt!) als dat ik ‘walgelijk’ gelijkmoedig ben. En dat is waar (behalve het ‘walgelijk’-gedeelte). Ik ben gelukkig, tevreden, kalm en rustig, terwijl ik tegelijkertijd erg verontrust ben over wat mensen elkaar en al het leven op aarde aandoen, en gepassioneerd ben over alles wat ik doe. Deze dingen sluiten elkaar niet uit.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram














Donald Trump è purtroppo il classico pallone gonfiato americano! Arrogante, superficiale, ignorante, presuntuoso e stupido! L’unica sua cosa positiva è il fatto che non vuole una guerra nucleare.
“Donald Trump is, helaas, een klassieke Amerikaanse windbuil! Arrogant, oppervlakkig, onwetend, aanmatigend en dom! Zijn enige goede eigenschap is dat hij geen kernoorlog wil.”
Zo dan kan iedereen een beetje volgen.
Bedankt, maar ik denk dat men tegenwoordig wel weet hoe je kunt vertalen met google 😉
Dan had die schrijver dat dus ook kunnen doen, al was het uit beleefdheid, vóór plaatsen.
Of hij/zij weet niet hoe google werkt.
@Matt Frontnieuws heeft een paar dagen geleden een berichtje geplaatst om aan te geven dat het oké is om in alles talen te reageren.
Frontnieuws augustus 24, 2025 Bij 12:31
@Magdalena (@Inhetmeer) augustus 24, 2025 Bij 11:27
Frontnieuws heeft veel internationale lezers. Dankzij Google Translate worden artikelen én reacties automatisch in ieders moedertaal weergegeven. Daarom reageren sommigen hier liever in hun eigen taal – en dat is absoluut welkom.
Dank je.
Leuk en aardig maar bij werkt de vertaalfunctie niet.
Daarom kan ik nog steeds werken met mijn oude vertrouwde W7 en bijna dagelijks mijn koekjes door mijn parkiet laat opeten.
ik krijg ook nooit reclame.
Al 7 jaar veilig zonder gezeik, maar ten nadele van die moderne snufjes.
ik werk met edge en flash peek slim brouwser.
Van edge soms de waarschuwing dat ik moet upgraden naar 10 of 11. Dat zeggen ze nu na jaren.
Dan lees ik maar wat minder reacties.
Sorry
Sorry hoeft niet, het was geen verwijt 😉
Je merkt aan alles dat Trump geen idee heeft wat deze oorlog ueberhaupt voor de existentie van een natie als Rusland betekent. De man heeft ook geen enkel historisch besef.
Hij heeft duidelijk wel respect voor Putin, Xi en Kim omdat ze kernwapens bezitten.
Dit geeft ook aan dat Iran als de sodemieter kernwapens moet aanschaffen als de ontwikkeling te lang gaat duren. Dan is het ook afgelopen met de aanvallen door Israel en de VS op Iran. Die twee landen verstaan enkel de taal van geweld om hun hegemonie verder uit te breiden..
Naar verluidt werkt Iran hier nu wel versneld aan om de geweldspiraal gericht op hun land vanuit het westen te stoppen. China is nu ook bereid wapens en materieel te leveren aan andere landen die China goed gezind zijn.
Wat een gezeur!
Uitstekende analyse FN