De eerste reeks van de omvangrijke UFO-documenten die door de regering van Donald J. Trump is vrijgegeven, bevat informatie over waarnemingen van de Apollo-astronauten.
Bij de landing op de maan zagen de astronauten tijdens ten minste twee afzonderlijke missies onbekende vliegende objecten (UFO’s) in de buurt zweven, schrijft P
The Telegraph meldt:
“Een foto van de Apollo 17-missie in 1972, de laatste keer dat mensen voet op het maanoppervlak zetten, toont drie mysterieuze stippen in een driehoekige formatie die in de lucht zweven.
Een andere foto, genomen vanaf het maanoppervlak tijdens de Apollo 12-missie in 1969, leek een verticaal, blauw, wazig fenomeen te tonen dat voorbij trok.”
De ‘nog nooit eerder vertoonde’ documenten getuigen van een ongekend niveau van transparantie, aldus het Pentagon.
“[Het Pentagon] voegde eraan toe dat Donald Trump – wiens ministerie van Justitie zwaar bekritiseerd werd vanwege de afhandeling van de Jeffrey Epstein-dossiers – ‘zich richt op het bieden van maximale transparantie aan het publiek, dat uiteindelijk zelf een oordeel kan vellen over de informatie in deze dossiers’.”De legendarische Apollo 11-astronaut Buzz Aldrin herinnerde zich verschillende ‘ongebruikelijke’ verschijnselen die hij en de bemanning tegenkwamen tijdens de eerste maanlandingsmissie, volgens een schat aan UFO-gerelateerde documenten die vrijdag zijn vrijgegeven.
Aldrin, de tweede persoon die op de maan liep, legde drie specifieke eigenaardigheden uit die hij zag tijdens een technische debriefing van de bemanning, een week nadat ze in juli 1969 veilig weer op aarde waren geland.
‘Het eerste ongewone dat we zagen, was volgens mij op een dag buiten de maan of iets wat daar dichtbij was. Het had een behoorlijke omvang, dus we richtten de monoculair erop’, zei Aldrin, waarbij hij opmerkte dat de bemanning speculeerde dat het de Saturn V-draagraket was.
‘Ik weet niet of ik het de eerste nacht zag, maar ik weet zeker dat ik het de tweede nacht zag. Ik probeerde in slaap te vallen met alle lichten uit. Ik zag wat ik dacht dat kleine flitsen waren in de cabine, met een tussenpoos van een paar minuten.’ zei Aldrin, die nu 96 is, destijds.”
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Verzin eens iets nieuws! Pfffffff.
Grappig is het wel allemaal.
Deze rake opmerking is onder het origele artikel geplaatst:
‘Tot nu toe hebben ze nog niets vrijgegeven dat niet met AI had kunnen worden gedaan. Officiële documenten zijn eenvoudig te vervaardigen. Er moet eerst een echte alien door Wolf Blitzer worden geïnterviewd terwijl die vanaf de trap van zijn vliegschotel op het gazon van het Witte Huis staat, voordat mensen deze onzin zullen geloven. Merk op dat de langverwachte publicatie van deze “geheime informatie” samenvalt met het moment waarop AI in gebruik is genomen.’
Ook wordt met de AI foto’shoot’ de fake Apollo maanlanding weer eventjes opnieuw in de verf gezet..
Hoe verpest je project Bleu Beam? Door UFO files vrij te geven via meest gehate man op aarde, waardoor nagenoeg iedereen het hele onderwerp onderuit wil halen. Mensen willen er niks van geloven omdat ze Trump niet willen geloven. En zo wordt project Bleu Beam een flop voordat ze ermee beginnen.
Buzz Aldrin bazelt over de eerste nacht en de tweede nacht!
De maan draait maar één keer per maand om zijn as (daarom zien we steeds dezelfde kant), dus dag en nacht duren er ca. een halve maand.
Alweer (het zoveelste) bewijs dat de maanmissies fake, faker, fakest waren.
… i.e. elk ca. een halve maand.
I suggest you offer some proof, instead of claiming to do so.
You are clueless. The claimed first visit to the moon was only 21 hours. You are misinterpreting whatever you imagined Armstrong to say.
Your post is fake, faker, fakest.
VoorheenNooT, als Aldrin over een nacht op de maan spreekt bedoelt hij vast dat het over een slaapmoment gaat, geen astronomische maannacht. Die duurt idd zoals jij zegt ongeveer een halve maand (14 dagen). De astronauten waren er slechts iets van een 21 uren. Dus nee, geen astronomische maannacht, een gewoon slaapmoment, omdat het een subjectieve uitspraak is.
Nee Sam, het gaat over dingen die je in het donker zou kunnen zien, wat op aarde ’s nachts zou zijn.
Dus een loei van een verspreking van iemand die ook niet beter weet maar in ieder geval nooit op de maan is geweest.
VoorheenNooT, het is niet echt een verspreking, hij probeerde gewoon te verduidelijken wanneer hij iets zag. Op de noord- en zuidpoolgebieden duren nachten maanden, maar als je daar bent duid je een slaapmoment toch ook aan als een nacht.
Dus het is geen verspreking, maar een verduidelijking.
Beste Sam, je herhaalt je vorige post, maar je mist het punt dat ik probeerde te verduidelijken, namelijk dat Buzz dacht dat hij moest vertellen iets te hebben gezien in het donker, en dit de eerste en tweede nacht noemde. Een logische invulling van een improviserende acteur, maar een gigablunder in deze context.
Hier laat ik het verder bij, iedereen moet maar geloven wat hij gelooft.
VoorheenNooT, wat je zegt houdt geen steek…
Eerst zeg je dat de ‘nacht’ niet klopt op de maan, dus ik verduidelijk het door te zeggen dat het een slaapmoment is. Dan begin je over dingen die je ’s nachts kunt zien…op de maan(!) Ten laatste zeg je dat hij dit ‘moest’ vertellen?
Wrs ben ik te dom om je redenering te volgen, maar als je ervan uitgaat dat de maanlanding fake was, waarom zouden ze dan nóg meer verzinnen? Als men iets in scène zet is het veiliger om het daar bij te houden en niet nog gebeurtenissen verzinnen met het risico dat het uitkomt.
Vrijmetselarij op de maan met Buzz.
https://scottishritenmj.org/blog/to-the-moon-and-back-with-buzz-aldrin
Space is a ritual
https://m.youtube.com/shorts/TIGBX2C9PXI
“ufo” : je “ziet” ’t wel, maar ’t is er niet.
het is allemaal zoo oneindig BELACHELIJK..wat niet belachelijk is dat het beendergestel van Astronauten zwaar verzwakt tot verpulvering toe..daarom moeten ze ook steeds en dringend terug naar aarde terug gebracht worden bev ruimte station isis..vraag het anders maar eens aan de Russen…en van die kant géén lichtjes of andere onnozele troep…en Aldrin én co hun laatste woorden op hun sterfbed duiden op geheimhouding of..evengoed hebben ze toch gesproken…Onderzoek dat maar eens..
ps de Russische Joe Gagarin zei dat God wel moet bestaan..en die heeft verder het gewone leven hervat…in eenvoudige levenstandaard…géén Hollywood gerommel..
Were you attempting to comment on the subject here, with that RIDICULOUS post?
For example, Aldrin is living.
Astronauts are in space for months at a time, is that what you call CONSTANTLY returning?
The Apollo astronauts were in space for about 1 week. You are just plain clueless, how about thinking before writing?
Oh so did the Russians fly to the moon and not see lights?
Als mensen iets zien wat ze niet begrijpen, vullen ze dat gat in hun kennis graag in met een concreet verhaal. “Aliens” is een spannend en tastbaar antwoord, terwijl “we weten het niet” onbevredigend voelt.
Daarom noemen ze het ook UFO’s, een verschijnsel dat men niet kan verklaren maar dat bevredigd niet.
Dezelfde mensen die (terecht) vraagtekens zetten bij de maanlandingen zijn nu opeens in de wolken omdat die maanlandingen hun theorie over ufo’s zouden bevestigen, heel grappig.
Als we er van uitgaan dat er nooit mensen op de maan zijn geweest dan is alles wat ze vanaf daar gezien zouden hebben dus ook niet te vertrouwen.
Denk nog even terug aan de laatste blamage waarin 1 van de astronauten tijdens een zogenaamde livestream opeens een extra been had.
A trip to the moon is spannender dan ik dacht.
https://www.gutenberg.org/ebooks/71138
http://www.scottritter.com
nee!!
Er was geen maanlanding.
We never landed on the moon? Have India and China also faked it? What about satellites, are they fake too?
communicatie satellieten?
of bedoeld U de wederom actuele ‘kwetsbare’ onderwater datakabels ?
Alles was show, en nu proberen ze het nogmaals.
Smoke & Mirrors
Behalve uw belastingen, die zijn ‘echt’
Scheur in het projectiescherm.
Amateurs lanceren een raket die recht omhoog gaat ipv een “baan rond de aarde om snelheid op te bouwen”.
https://www.youtube.com/watch?v=K7t3GsNvTGM
Ik denk altijd bij dit soort dingen; is er op de aarde niet genoeg te doen om het hier wat leefbaarder te maken? Dat zou prioriteit 1 moeten zijn.
Die rare zaken leveren geen geluk op. En daarom vind ik het onnodig en zonde om er ook maar 1 woord aan vuil te maken, behalve twee dan: niet doen.
Echt ik lees een positief comment op dit draadje, zoals gewoonlijk wordt de rest bevangen door Semmelweiss reflexen, jammer dat men niet verder kan kijken dan de neus lang is, het buiten de box denken is wel een dingetje hoor.
UFO-waarnemingen Apollo-astronauten: wat verzwegen NASA-dossiers onthullen
https://www.ninefornews.nl/ufo-waarnemingen-apollo-astronauten-wat-verzwegen-nasa-dossiers-onthullen/
UFO-files Pentagon vrijgegeven: wat verbergen ze echt?
https://www.ninefornews.nl/ufo-files-pentagon-vrijgegeven-wat-verbergen-ze-echt/
boelschit——-
Mooi he, hoe ze ook deze leugens blijven pushen. Om iets vanaf de maan waar te nemen moet je er wel geweest zijn. Het is al maanden hetzelfde in de (alternatieve) media he. Poetin, Trump, een virusje her en der, maanlanding, aliëns, klimaatleugens, elektrieke auto’s. Veel meer smaken zijn er niet echt. Nou, ik ga een paar weken offline, lekker van het voorjaar genieten, kijken hoe het er over aan paar weekjes voor staat in de nieuwsindustrie, ik gok niets nieuws onder de zon.
@Vrijheid is ver te zoeken: Leuk dat je het woord ‘elektrieke’ gebruikt, doe ik ook altijd. Ik noem ze dan ‘elektrieke vehiekels’ om het nóg een stukje belachelijker te maken!