Ik bespaar mezelf duizend woorden door de nieuwste cartoon van Nemo (niet Nima) te tonen. Hij heeft de absurditeit, domheid en gruwel vastgelegd van generaal David Petraeus die een radicale soennitische terrorist aanbidt… Een terrorist die we zogenaamd probeerden te vernietigen. In plaats van deze bonafide onthoofder te vernietigen, vieren de regering-Trump en haar lakeien zijn opkomst aan de macht.
Waar ik me op wil concentreren is het laatste SubStack-artikel van Sy Hersh over de oorlog in Oekraïne: NO END IN SIGHT FOR UKRAINE. Het echt interessante aan Sy’s artikel is niet dat Sy de Kool-Aid drinkt over de patstelling in de oorlog in Oekraïne… Het is veeleer het feit dat zijn bronnen in de regering-Trump deze onzin uitkramen. Ik ken Sy al meer dan 45 jaar en ik ben ervan overtuigd dat hij nauwkeurig rapporteert wat de – niet bij naam genoemde – bronnen hem vertellen, schrijft Larry Johnson.
Sy schetst op basis van interviews met Amerikaanse functionarissen die banden hebben met de regering-Trump en Rusland-experts een somber beeld van de oorlog tussen Rusland en Oekraïne, die sinds februari 2022 voortduurt en waarvoor geen oplossing in zicht is. Het artikel combineert inzichten uit inlichtingenbronnen, diplomatieke perspectieven en historische analogieën om te betogen dat het conflict in een brute patstelling is beland, waarbij economische druk en verschuivende Amerikaanse beleidsmaatregelen de vooruitzichten op vrede bemoeilijken.
Laten we eerst de betekenis van patstelling verduidelijken. Een patstelling is een situatie waarin geen van beide partijen in een conflict significante vooruitgang kan boeken, een voordeel kan behalen of een beslissende overwinning op de andere partij kan behalen. Dit leidt tot een impasse of stilstand, waarbij beide partijen ondanks voortdurende inspanningen niet in staat zijn om de uitkomst op betekenisvolle wijze te veranderen. In militaire en geopolitieke contexten leiden patstellingen doorgaans tot langdurige confrontaties, verankerde posities en onopgeloste geschillen, zoals te zien is in voorbeelden als de Koreaanse Oorlog of moderne conflicten waar de frontlinies nauwelijks verschuiven en geen van beide partijen de overhand kan krijgen.
Het stoort me niet dat Sy geen aandacht schenkt aan wat er op het terrein in Oekraïne gebeurt, maar hoe kunnen de mensen van Trump, die zogenaamd toegang hebben tot de beste inlichtingen, zulke onzin uitkramen? Rusland boekt gestage vooruitgang langs de hele conflictlijn in Oekraïne.
Russische bronnen, waaronder briefings van het ministerie van Defensie (MoD), TASS en rapporten van de staat, beschrijven de lopende speciale militaire operatie als een gestage, uitputtende opmars van Russische troepen, met name in de oblast Donetsk, met aanzienlijke verliezen voor Oekraïne en aantasting van de infrastructuur. In het wekelijkse overzicht van het ministerie van Defensie voor 27 september-3 oktober 2025 wordt melding gemaakt van maximaal 10.660 Oekraïense verliezen, de vernietiging van 96 artilleriestukken, 29 munitiedepots en aanvallen op 1.452 militaire faciliteiten, waaronder energie-infrastructuur om de logistiek voorafgaand aan de winter te verstoren. Over het algemeen maakt Rusland gebruik van omsingelingstactieken, dronegebruik en infiltraties door kleine eenheden om het tekort aan mankracht in Oekraïne uit te buiten, terwijl het de westerse hulp als ineffectief afdoet. Grootschalige raket- en drone-aanvallen (bijvoorbeeld 381 drones en 35 raketten op 2 en 3 oktober) waren gericht op energienetwerken en veroorzaakten stroomuitval in steden in Donetsk, zoals Druzhkivka, Kostyantynivka en Kramatorsk.
Russische bronnen en Oekraïense kanalen beschrijven Pokrovsk als het brandpunt van de operaties in het zuidwesten van Donetsk, waar Russische troepen de stad vanuit meerdere richtingen actief omsingelen om de Oekraïense verdedigingslinies te isoleren. Het ministerie van Defensie meldt dagelijkse aanvallen in de buurt van Pokrovsk zelf, in het noorden (Rodynske), noordoosten (Krasnyi Lyman, Novoekonomichne, Sukhetske), oosten (Myrnohrad, Myrolyubivka, Promin), zuidoosten (Novopavlivka, Lysivka) en zuidwesten (Kotlyne, Udachne, Molodetske, Zvirove), waarbij kleine infanteriegroepen en FPV-drones worden ingezet om te infiltreren onder dekking van het gebladerte. TASS citeert Denis Pushilin, hoofd van de Volksrepubliek Donetsk, en stelt dat de Russische strijdkrachten de controle behouden ondanks Oekraïense tegenaanvallen in Pokrovsk en het nabijgelegen Dzerzhinsk (Toretsk). De Oekraïense inlichtingendienst geeft toe dat het front “het meest kritiek” is vanwege de geconcentreerde Russische inspanningen.
Een succesvolle opmars hier zal volgens Russische inschattingen de weg vrijmaken naar de oblast Dnepropetrovsk en noordwaarts naar Kramatorsk-Slavyansk. Het ministerie van Defensie zegt dat de Oekraïense verliezen in dit gebied alleen al eind september meer dan 1.485 soldaten bedroegen, met 30% meer slachtoffers onder de infanterie in september dan in augustus. Dit komt door drone-aanvallen en slecht weer, waardoor Oekraïense versterkingen werden tegengehouden. Russische eenheden zoals de 3e Spetsnaz-brigade (GRU) en het 80e Sparta Verkenningsbataljon vallen op door hun drone-operaties in de buurt van Hryshyne en Myrnohrad.
De situatie is even ernstig in Kramatorsk. Hoewel Russische bronnen wijzen op een tijdelijke vertraging van de grondoffensieven ten zuidwesten van Siversk in de richting van Kramatorsk als gevolg van slecht weer, verzamelen de Russen troepen voor toekomstige aanvallen, terwijl ze intensief artillerievuur blijven uitvoeren dat de Oekraïense bewegingen verstoort. Het ministerie van Defensie meldt geen grote gevechten in de richting van Kramatorsk op 3 en 4 oktober, maar wel aanhoudende luchtaanvallen, waaronder een ballistische raketaanval op een thermische energiecentrale die een grote brand en stroomuitval veroorzaakte.
Elementen van de 98e Luchtlandingsdivisie zouden zijn verplaatst van het gebied rond Kramatorsk (nabij Chasiv Yar) naar Kherson, wat duidt op een strategische verschuiving, hoewel Rusland dit voorstelt als een rotatie om andere fronten te versterken. TASS koppelt mogelijke vooruitgang aan successen in Pokrovsk en waarschuwt voor een noordelijke opmars richting de agglomeratie Kramatorsk-Slavyansk. Het ministerie van Defensie stelt dat Oekraïense artillerieposities in het gebied zijn vernietigd, met een totaal verlies voor Oekraïne in Donetsk van honderden per dag. Russische milbloggers en het ministerie van Defensie benadrukken het gebruik van drones voor surveillance en aanvallen op het spoor bij Kramatorsk om bevoorrading te verhinderen, waardoor de stad steeds meer geïsoleerd raakt (minder dan 20 km van posities in sommige gebieden).
Oekraïense bronnen melden daarentegen geen dergelijke opmars… Hoewel er berichten zijn dat Oekraïense eenheden in sommige gebieden kleine vorderingen maken, zijn ze niet in staat om deze winst te consolideren en hun posities te versterken. De Russen, die een beslissend voordeel hebben in mankracht en vuurkracht, zijn tevreden om door te gaan, terwijl Oekraïne het overgrote deel van de verliezen lijdt.
Het meest verontrustende en misleidende deel van het artikel van Sy is deze beoordeling van een van de leden van het team van Trump:
De functionaris vervolgde: “Het gaat niet om het veroveren van Europa. Hij is geen Catharina de Grote” (die haar man omverwierp en aan het einde van de achttiende eeuw meer dan drie decennia lang keizerin van Rusland was). “Hij moet weten dat hij over beperkte middelen beschikt.”
“Op een gegeven moment”, zei de functionaris, tijdens de door Amerika geleide onderhandelingen om de oorlog met Oekraïne te beëindigen, “was er een overeenkomst dat jij” – Poetin – “het land zou krijgen” dat Rusland in de oorlog had veroverd – ten minste drie provincies – en “Oekraïne vrede zou krijgen. En nu”, voegde hij eraan toe, verwijzend naar recentere gesprekken, “hebben we Poetin gezegd dat hij niets daarvan kan krijgen. De president zei dat land niet meer ter discussie staat. Poetin ging te ver en liep weg. De oorlog zal doorgaan totdat hij wordt gedood of er een opstand komt“ in Rusland. ”Met andere woorden“, zei de functionaris, ”het is een open deur“ vol onzekerheden.
De functionaris is nu van mening ”dat Poetin moet blijven zitten met zijn eigen keuzes. Hij zal Oekraïne nooit krijgen en zijn zomeroffensief is jammerlijk mislukt.“ Het Amerikaanse beleid is nu om zoveel mogelijk economische druk uit te oefenen om de Russische economie ten val te brengen. Poetin is nu druk bezig met de verkoop van Russische ”zure” ruwe olie – zo genoemd vanwege het zwavelgehalte – met India als een van zijn belangrijkste afnemers. Dertig procent van de huidige Russische economie is volgens de functionaris afkomstig uit de verkoop van Russisch gas en ruwe olie. Poetin, zei hij, “heeft geen andere keuze dan door te gaan met een oorlog die zijn economie vernietigt.
Dit is waanzinnige onzin. De Russische olie- en gassector draagt gemiddeld 15-20% bij aan het bbp van het land, volgens uitgebreide beoordelingen die winning, raffinage, transport, verkoop en ondersteunende activiteiten omvatten. Dit aandeel fluctueert als gevolg van wereldwijde prijzen, sancties en verstoringen door oorlog. Uit gegevens van Rosstat blijkt bijvoorbeeld dat dit aandeel in 2020 15,2% bedroeg, met eerdere pieken rond 21% in 2018. Hoewel de export van olie en gas (inclusief mineralen) 45-50% van de totale export en tot 30-50% van de inkomsten van de federale begroting uitmaakt, is de directe impact op het bbp lager omdat het bbp de volledige economie omvat, inclusief de binnenlandse consumptie en niet-energiesectoren.
Rusland heeft nog een ander groot voordeel ten opzichte van de Verenigde Staten wat betreft zijn economie: zijn schuldquote bedraagt 19%. De VS daarentegen zit op 126% en dat percentage stijgt nog steeds. Het zijn de Verenigde Staten, en niet Rusland, die een economie hebben die niet in staat is om de wapens en munitie te produceren die nodig zijn om het niveau van de gevechten dat we in Oekraïne zien, vol te houden. Rusland heeft geen moeite om luchtdoelraketten, hypersonische raketten, tanks, gepantserde voertuigen, artillerie en artilleriegranaten te produceren. O ja, ik was het bijna vergeten… Rusland loopt lichtjaren voor op de VS wat betreft de productie van drones die regelmatig worden ingezet bij verschillende gevechtsmissies.
Ik vraag me af of het team van Trump ooit wakker zal worden en de realiteit zal inzien. Rusland zal van zijn kant doorgaan met zijn opmars naar het westen en tegelijkertijd de gevechtscapaciteit van het door de NAVO gesteunde Oekraïense leger ontmantelen. Dit is geen patstelling.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
10.000 verliezen
of gevallenen
of uitgeschakelden
maar wat het echt zijn : weer 10.000 dode mensen die voor het geld en de macht van de happy few gevochten hebben.
Die worden gewoon bij de reeds ruim 2 miljoen gevallenen opgeteld.
Ze worden bedankt voor bewezen diensten.
Hun familie aan het thuisfront krijgen steeds duurdere rekeningen voor basisgoederen.
In landen die enorm verdienen aan de oorlogsindustrie.
Dat is wat er gebeurt.
Ongelofelijk.
Alles gaat volgens een vast script, daar wordt niet van afgeweken door de acteurs die hun rol als president spelen of een andere rol in het wereldtheater. Mijn moeder sprak in de jaren ’80 al over dat de 3de wereldoorlog vanuit Oekraïne zou ontstaan, zei ze vanuit de sprekende stenen. Terwijl ik toen niet eens wist waar dat lag, want toen bestond nog het IJzerengordijn en hoorde je nooit wat van de andere kant. Toen had je nog de DDR en Oekraïne was toen nog een deel van de Sovjet-Unie. Geen apart land, zoals nu. Dus alles wat in de wereld gebeurt is niets anders dan een vast script, wat gevolgd wordt. Anders kon mijn moeder toendertijd het nooit voorspellen.
“Trump is om de tuin geleid over de oorlogskansen van Oekraïne.”
Tja wie van deze politieke aasgieren kan Trump vertrouwen, nobody maar hij moet zijn ambt vervullen naar zijn ideeën dan heeft ie goede raadgevers nodig.
Wat sneller een definitief doorslaand overwicht zou voor iedereen toch wel beter zijn misschien…
DRUMPFFfffffff houdt z’n eigen gewóón grandioos VAN DEN DÒMMEN’ !
En dáár zal hij zonderméér enige obscure persoonlijke, en ge-orchestreerde
en genarreerde redens voor hebben !
Geïnstruééérde motieven overigens …..
men heeft het hier altijd over de enorme aantallen gesneuvelde Hoerkraieners ….En aan Russische kant ?? Ik weet ni…..zo schitterend doen de Russen het blijkbaar niet , Pokrovsk raakt maar niet ingenomen, dat tegen een leger dat men hier al jaren, op sterven na, dood verklaart…..
Puur kijkend naar de ruil in gevangenen en de ruil in lichamen van geneuvelden lijkt Rusland een overwicht te hebben van ten minste 20:1, een ongehoord verschil.
Zelfs als we aannemen dat de verhouding ‘slechts’ 10:1 in het voordeel van Rusland is dan is dat nog steeds een onvoorstelbaar voordeel. Zeker als je kijkt naar het totale potentieel aan strijdkrachten van beide partijen.
We kunnen ook kijken naar de recrtuteringsmethoden: in Ukraine worden mensen van straat geplukt, wordt er ten minste gesproken over ‘jeugdbattallions’ om 16 jarigen te recruteren en is, volgens de Ukrainse gegevens de gemiddelde leeftijd van de strijdkrachten zo rond de 40, wat betekent dat er ten minste een enorm aantal ouderen onder de wapens is. Gewoon fysiek gezien zijn die niet in staat tot dezelfde prestaties als jongeren.
Aan de andere kant heeft Rusland nog steeds geen enorme nationale mobilisatie afgekondigd, afgezien van de normale jaarlijkse oproep. Veruit de meeste mannen die zich aanmelden zijn vrijwilligers die voor een kort verband tekenen. Daarvoor worden ze uitermate goed betaald naar Russische begrippen, met een maandelijkse wedde die, dankzij zowel lokale als federale bonussen om te tekenen, hoger ligt dan het gemiddelde inkomen in de meeste regio’s.
Wat betreft het innemen van Pokrovsk; het gaat Rusland niet in eerste instantie om het innemen van grondgebied, maar om het vernietigen van de strijdkrachten van de Ukraine, waarbij hun doel heel duidelijk is gesteld dat ze dat willen doen met zo min mogelijk slachtoffers aan eigen zijde. Als dat betekent dat het nog 3 of 5 jaar duurt, dan zij dat maar zo.
Rusland heeft een veel grotere voorraad grondstoffen en een veel grotere industriele basis en kan het verlies aan materiaal veel gemakkelijker vervangen dan de andere zijde EN kan materiaal veel gemakkelijker vervangen dan levens.
De Russische economie is al overgeschakeld op een oorlogseconomie en de instelling is dat ze dit op lange termijn kunnen volhouden en daarom geen haast heeft. Ook al omdat ze zien dat de EU steeds meer en steeds sneller in verval raakt en steeds dieper in de schulden zakt. Dat, gecombineerd met de gevolgen van de massale migratie van de 3e wereld naar het westen betekent dat de EU vanzelf in zal storten. Rusland hoeft slecht af te wachten,
Dat geldt in zekere mate ook voor de VS; het zo gehypte leger van de VS blijkt voornamelijk op papier sterk te zijn. De houthi’s hebben tot 3x toe een vliegdekschip-groep op de vlucht gejaagd. De luchtaanval op Iran was een wassen neus en alle wapens die de VS naar Ukraine hebben gesturud hebben de zaak hooguit vertraagd maar zeker niet tegengehouden. De door de NAVO getrainde groepen die met NAVO gegevens en met NAVO wapens zijn uitgerust hebben ook geen verschil gemaakt omda de NAVO tactieken niet zijn toegerust op moderne oorlogsvoering.
En ook de VS is op het randje; steeds meer binnenlandse onrust, meer ontevreden burgers, een steeds autoritairder regime, steeds hogere schulden en een steeds verder afbrokkelende infrastructuur.
De vraag is slechts of de VS echt een directe oorlog met Rusland aandurft, of dat ze zich op een gegeven moment op het eigen instortende continent bezig zullen gaan houden.
Met de opkomende macht van Brics, met name China, maar ook Iran, is de tijd in het voordeel van Rusland
Pokrovsk is de laatste door de NAVO zwaar verdedigde citadelstad in de oblast Donietsk die nu snel ingenomen gaat worden. De Russen hebben hier de meatgrinder op de laatste resten Azov elitetroepen toegepast en Azov daarmee de definitieve nekslag toegebracht. Daarmee zal hun rol in Oekraine snel uitgespeeld zijn net als de rol van Zelensky die snel vervangen gaat worden. Maar houdt de Britten in de gaten want die gaan straks Zalushny invliegen zoals ze in 1979 deden met Khomeiny in Iran maar hij heeft enkel raketten en drones maar geen leger meer om iets te proberen.
Het verklaart de paniek van Zelensky en de EU die weten dat straks de wegen naar de grote steden Dnipro, Odessa, Charkov en Kiev openliggen. In 2026 zal Oekraine een totale onvoorwaardelijke capitulatie tegemoet gaan..
ik HOOP het : SLAVA ROSSIYA !