Nog niet zo lang geleden beweerden Trump en zijn team dat de kwaadaardige mullahs in Iran 30.000 van hun eigen burgers hadden afgeslacht. Sindsdien is er een bijstelling geweest. Nu houdt Trump vol dat het aantal 45.000 bedraagt. Hogere aantallen zien er beter uit als het de enige verzinsel is die als excuus kan dienen om meer bommen op Teheran te gooien en meer onschuldigen in hun slaap te vermoorden. Nukes en regimeverandering zijn niet langer een optie.
Er kleven verschillende problemen aan Trumps belachelijke bewering. Allereerst: hoe vermoordt een regering 45.000 mensen in een paar dagen, of zelfs een paar weken? Hoe kan de regering 45.000 lichamen kwijtraken zonder ook maar één foto of ooggetuigenverslag? “Denk eens aan de logistiek: overvolle lijkenhuizen, massagraven die satellieten of lokale bewoners zouden opmerken, families die om de stoffelijke resten vragen, en dat alles onder een nieuwsblack-out?”, vraagt DC Document Reports zich af. “Het ruikt naar overdrijving door ballingschapgroepen of media-hype om de druk op het regime op te voeren,” schrijft Kurt Nimmo.
Precies. Maar dat is nauwelijks verrassend, aangezien het meeste wat we van de Geliefde Leider te horen krijgen, nadat hij klaar is met over zichzelf te praten, bestaat uit verhulling, verkeerde voorstelling van zaken, verdraaiing en uitvluchten. Ik ben er echter niet zeker van dat Trump leugens vertelt. Hij gelooft misschien oprecht wat zijn zionistische handlangers en neoconservatieve adviseurs achter de schermen hem vertellen.
Weet je nog dat Trump begin maart zei dat Iran stond te popelen om Amerika aan te vallen? Op het eerste gezicht was dat overduidelijke onzin, aangezien Iran daar noch de wens, noch de capaciteit toe heeft. Op 2 maart gaf het Pentagon toe dat er geen inlichtingen waren die erop wezen dat Iran van plan was Amerika aan te vallen. Op 11 maart voerde Trump Amerika de oorlog in op advies van zijn zionistische schoonzoon, niet op basis van inlichtingen. Op 29 maart gaf hij toe dat het allemaal om Israël draait. “Israël werd bedreigd, dus moesten we aanvallen,” zei hij.
De laatste tijd is het echter bijzonder waanachtig geworden. Trump beweerde dat Iran smeekt om een staakt-het-vuren, wat niet waar is. Iran heeft elk contact met Trump en zijn zionistische “onderhandelaars” – die ervaring hebben met het kopen en verkopen van onroerend goed in New York – geweigerd. Iran weet dondersgoed dat het voeren van zinloze gesprekken met de VS resulteert in vermoorde onderhandelaars.
Op 1 april beweerde de Don dat er een nieuw regime in Iran is dat bereid is al het uranium dat Iran zou kunnen hebben af te staan, zijn raketten te vernietigen, te stoppen met het steunen van zijn “proxies” (in de VS staan deze bekend als bondgenoten), eindeloze sancties te ondergaan, en in feite op de knieën te gaan en toe te staan dat de patriottische huurmoordenaars van Pete Hegseth een Muammar Gaddafi-scenario uitvoeren op welke leider dan ook die aan de macht komt.
“De president van het nieuwe regime in Iran, veel minder geradicaliseerd en veel intelligenter dan zijn voorgangers, heeft zojuist de Verenigde Staten van Amerika om een STAAKT-HET-VUREN gevraagd! We zullen overwegen wanneer de Straat van Hormuz open, vrij en veilig is. Tot die tijd blazen we Iran de vergetelheid in of, zoals ze zeggen, terug naar het stenen tijdperk!!!”
De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Araghchi zei dat zijn land niet op zoek is naar een staakt-het-vuren. “Toen we twee keer met hen onderhandelden, vielen ze ons elke keer midden in de onderhandelingen aan,” vertelde hij aan NBC News. “Er is dus geen verzoek om een staakt-het-vuren van onze kant, en er is geen verzoek om onderhandelingen met de VS van onze kant. We hebben nooit enige boodschap naar hen gestuurd.”
In reactie hierop zei Trump dat de VS “hen de komende 2-3 weken extreem hard zullen aanpakken.” Het zou inmiddels duidelijk moeten zijn dat elke “aanval” (bijvoorbeeld het vermoorden van schoolmeisjes) zal leiden tot vergelding door Iran. De metafoor van het stenen tijdperk werkt twee kanten op. Zonder strenge censuur zouden we de wijdverspreide verwoesting in Israël, Qatar, de VAE, Bahrein, Koeweit, Jordanië en Saoedi-Arabië zien.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken plaatste een bericht van Trump die hoog van de toren blaast vanuit een verguld Oval Office: “Wij hebben alle troeven in handen, Iran heeft er geen. We zijn nu 32 dagen bezig met deze militaire operatie en ze zijn volledig vernietigd. Ze zijn niet langer de bullebak van het Midden-Oosten.”
Dat is waar. Trump heeft Iraanse burgers “uitgeschakeld”, maar niet veel van de militaire capaciteit van Iran die veilig 800 meter onder de grond ligt. Op 1 april lanceerde de IRGC bijvoorbeeld, in samenwerking met het Islamitisch Verzet in Irak, Hezbollah en Ansar Allah, aanvallen op Israël en de door Israël bezette Golanhoogten met loitering munitie, kruisraketten en ballistische raketten. Klinkt dat als uitschakeling?
“Een woordvoerder van de Israëlische strijdkrachten zei dat Iran op 28 maart meer dan 300 ballistische raketten, UAV’s, zelfmoorddrones en kruisraketten heeft afgevuurd”, aldus de favoriete krant van de CIA, The Washington Post.
Af en toe komt er echter een sprankje waarheid uit de mond van deze cognitief beperkte president. Hij zei dat het voor ons niet “mogelijk is om voor kinderopvang, Medicaid, Medicare en al die dingen te zorgen” omdat “we oorlogen voeren” voor Israël.
Dit doet me denken aan Leo Strauss en zijn neocons. Zij waren behoorlijk invloedrijk tijdens de illegale invasie van Irak door Bush. Shadia Drury, een Canadese academicus en politiek commentator, had iets te zeggen over de Straussiaanse visie op de mensheid.
Voor de neocons is politiek “een conflict tussen onderling vijandige groepen die bereid zijn elkaar tot de dood te bevechten. Kortom, ze dachten allemaal dat de menselijkheid van de mens afhing van zijn bereidheid om naakt de strijd in te rennen en zich halsoverkop in de dood te storten,” niet voor zichzelf of zijn verwaarloosbare menselijkheid, maar voor Israël. Drury zei dat ze nooit had gedacht dat “de gewetenloze elite” die door Strauss werd verheven “in de buurt van de politieke macht zou komen.”
Strauss “geloofde dat de samenleving een elite van filosofen of intellectuelen nodig heeft om ‘nobele leugens’ te fabriceren voor consumptie door de massa”, schrijft ze. De leugens die over Irak en Afghanistan werden verteld, waren voor de neocons in het Witte Huis en het Pentagon misschien “nobel”, maar die verdorven nobelheid van misleiding maakt geen deel uit van het repertoire van Trump.
Voor een kwaadaardige narcist van het kaliber van Trump maakt het niet uit of de leugens afgezaagd en gemakkelijk te weerleggen zijn. Voor Trump is alles wat uit zijn “hoofd” komt de waarheid, en als je daar aan twijfelt, als je hem in twijfel trekt, ben je een loser en misschien wel een binnenlandse terrorist.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Tot wat is die narcistische clown in staat als hij zijn gezicht verliest en belachelijk wordt gemaakt?
Dat is al een gepasseerd station.
t was niet alleen ‘de Geliefde Leider’ die verkondigde dat Iran 40.000 of meer van zijn burgers had vermoord, een verhaal dat voor mensen met nog enige gezonde hersencellen (hoeveel zijn er nog van dit ontegensprekelijk uitstervend ras?) absoluut als onwaarschijnlijk en leugenachtig overkwam…..OOK op Europese nieuwskanalen werd dergelijke nonsens dag na dag verspreid !
30 000? … 45 000? ..
Het maakt niet uit.
De Trump fanaten zullen daar geloven zelfs als de getallen nog hoger waren.
80 jaar Joodse indoctrinatie eist hun tol.
Volgens mij en velen met mij is geen enkele groep die zo kwaadaardig is als de Joden.
En trouwens dat gaat helemaal niet om Iraanse volk, het gaat om Rotshild bank zoals we inmiddels allemaal weten, dacht ik.
“het gaat om Rotshild bank zoals we inmiddels allemaal weten, dacht ik.”
Nou ja iedereen hier wellicht. Van de rest van de bevolking is 99% dom doof en blind. Ik kan het aantal kroegen waar ik niet meer binnen mag wegens ‘anti-semitisme’ (of zoiets) inmiddels niet meer tellen. Een jaar terug had ik nog t idee een verzetsgroep op te richten. Inmiddels denk ik: maar voor wie dan? 99% verdient niet beter dan de dood wegens onoplosbaar wegkijken en het opslurpen van de propaganda van de vijand door het kijken van het ‘nieuws’ op tv en in de ‘krant’. Je kan nog zo hard roepen, de leugen is makkelijker om in te leven dan de waarheid. Familie en vrienden om die reden al volledig aan de kant gezet.
Jeetje.
1. Mensen die er niet vragen om geholpen te worden, die willen niet geholpen worden. Dat is wat ik nu wel weet.
2. Iets vertellen aan mensen die geen vraag stellen werkt ook niet.
3. Als het onderwerp gevoelig ligt en 1 of 2 geldt, dan werkt niks positief.
Dat maakt alles zo triest. Zo winnen de boeven die alles groots aanpakken altijd.
4. Daarom is spreken vaak zilver, maar zwijgen toch goud.
Oh ja ?
Ik denk dat de zwijgende meerderheid zich over 10 jaar de haren uit hun hoofd trekken als ze in de digitale gevangenis zitten.
Geregeerd door gewetenloze hebzuchtigen.
Trump is veel te bescheiden. De joodse rekenkunde leert ons dat je elk sterfgeval met minimaal een factor 4 kan vermenigvuldigen voordat er protest van enieg betekenis komt…. http://www.tinyurl.com/aiHolocaust http://www.tinyurl.com/HolocaustHerzien
Het komt er op neer dat het afgelopen moet zijn met die zieligdoenderij van een grote en megarijke groep selectieve mensen.
Tijdens aanstaande dodenherdenking denk ik aan alle slachtoffers van Joodse Ceo’s in big-pharma.
Zolang de leugens en propaganda van WO2 niet doorgeprikt worden blijven de meeste mensen de (overduidelijke) onzin geloven die ze vandaag de dag voorgeschoteld krijgen en tevens hun sympathie geven aan hen die het niet verdienen.
Even dan nog de werkelijkheid maar :
De “opstand” van afgleopen januari in Iran,
was Mossad werk, met rond-moordende huurlingen.
En de getallen zijn volkomen onzin.