Het tweepartijenstelsel heeft het Eerste Amendement, dat het recht van alle Amerikanen beschermt om zich uit te spreken tegen hun regering zonder angst voor censuur of politieke vergelding, vrijwel tenietgedaan.
Weet u nog hoe Donald Trump tekeerging over het kwaad van de Biden-regering die de onlineactiviteiten van Amerikanen censureert en hoe hij de vrijheid van meningsuiting zou herstellen? schrijft Leo Hohman.
Hij zei dat hij het internet weer vrij zou maken voor conservatieven, zodat zij hun mening en standpunten konden uiten zonder bang te hoeven zijn voor censuur of shadow banned, zoals onder Biden het geval was.
Dat lijkt nu een verre herinnering. Hoewel X en Meta hun censuur van conservatieve stemmen enigszins hebben versoepeld, volgt de regering het voorbeeld van Biden en oefent zij druk uit om hard op te treden tegen degenen die zich uitspreken tegen het beleid van Trump.
Net als Biden voor hem, lijkt Trump te denken dat het Eerste Amendement alleen geldt voor degenen die hem politiek steunen.
Deze week kwamen we erachter dat de regering-Trump achter de schermen stilletjes bezig is om online social mediaplatforms te dwingen lijsten over te dragen van mensen die kritische berichten over Trump plaatsen.
Het nieuwsmedium TechCrunch meldt dat Homeland Security de afgelopen maanden in verschillende gevallen “administratieve dagvaardingen” heeft uitgevaardigd om persoonlijk identificeerbare informatie te verkrijgen over Amerikanen die berichten plaatsen op anonieme Instagram-accounts.
Ze zijn vooral benieuwd naar mensen die online informatie delen over immigratie-invallen van ICE in hun lokale buurt. Deze dagvaardingen zijn ook gebruikt om informatie op te vragen over mensen die kritiek hebben geuit op Trump-functionarissen of hebben geprotesteerd tegen bepaald overheidsbeleid. Daaronder vallen ook mensen die hun teleurstelling hebben geuit over het standpunt van de regering ten aanzien van wapenbezit, waarbij Trump, FBI-directeur Kash Patel, procureur-generaal Pam Bondi en verschillende van zijn medewerkers hun steun hebben uitgesproken voor strengere controle op het recht van Amerikanen om wapens te dragen in bepaalde openbare ruimtes.
Hieronder volgt een fragment uit het rapport van TechCrunch:
In tegenstelling tot gerechtelijke dagvaardingen, die door een rechter worden goedgekeurd nadat er voldoende bewijs van een misdrijf is gevonden om een huiszoeking of inbeslagname van iemands bezittingen toe te staan, worden administratieve dagvaardingen uitgevaardigd door federale instanties, waardoor onderzoekers zonder toezicht van een rechter een schat aan informatie over personen kunnen opvragen bij technologie- en telefoonbedrijven.
Hoewel administratieve dagvaardingen niet kunnen worden gebruikt om de inhoud van iemands e-mails, online zoekopdrachten of locatiegegevens te verkrijgen, kunnen ze wel specifieke informatie over de gebruiker opvragen, zoals hoe laat een gebruiker inlogt, vanaf welke locatie, met welke apparaten, en het e-mailadres en andere identificeerbare informatie over wie een online account heeft geopend. Maar omdat administratieve dagvaardingen niet worden ondersteund door de autoriteit van een rechter of een gerechtelijk bevel, is het grotendeels aan een bedrijf om te beslissen of het gegevens overdraagt aan de verzoekende overheidsinstantie. Administratieve dagvaardingen zijn niet nieuw, maar het gebruik van deze zelf ondertekende verzoeken door functionarissen van Trump om identificeerbare informatie te verkrijgen over mensen die kritisch staan tegenover het beleid van de president, heeft de alarmbellen doen rinkelen.
Bloomberg meldde vorige week dat Homeland Security op zoek was naar de identiteit van een anoniem Instagram-account met de naam @montocowatch, dat zegt dat het als doel heeft informatie te delen om de rechten van immigranten en een eerlijk proces in Montgomery County in Pennsylvania te helpen beschermen. Dit gebeurt te midden van een voortdurende federale immigratiecampagne in de Verenigde Staten, die tot wijdverbreide protesten en veroordelingen heeft geleid. Advocaten van Homeland Security stuurden Meta een administratieve dagvaarding waarin ze eisten dat het persoonlijke informatie zou overhandigen van de persoon die het account beheert, onder verwijzing naar een niet-medewerker van Homeland Security die beweerde een tip te hebben gekregen dat ICE-agenten werden gestalkt.
Het is natuurlijk niet illegaal om de politie te filmen, video’s te delen en deze anoniem te posten. Dit wordt allemaal beschermd door het Eerste Amendement, ongeacht iemands politieke overtuiging.
TechCrunch merkt op dat Homeland Security zijn dagvaarding zonder opgaaf van redenen heeft ingetrokken, wat erop wijst dat het gewoon probeerde mensen tot zwijgen te brengen.
Vergeet niet dat Trump ook heeft geholpen bij het sluiten van de deal waarbij een investeringsgroep onder leiding van zijn vriend, technocraat en Oracle-CEO Larry Ellison, vorig jaar een meerderheidsbelang in TikTok heeft verworven. En nu horen we berichten dat er op TikTok meer censuur plaatsvindt dan onder de vorige Chinese eigenaren.
Terwijl Trump de vrijheid van meningsuiting online aan banden legt, koopt zijn regering onder het mom van “immigratiedetentiecentra” pakhuizen op, waarover ik gisteren in mijn artikel heb bericht.
Sinds dat artikel is gepubliceerd, heeft Trump in een interview met NBC News verklaard dat hij zijn beleid ten aanzien van illegale vreemdelingen versoepelt. Hij gaat alleen achter gewelddadige criminelen aan en stuurt ICE alleen naar steden waar ze worden uitgenodigd door de staat en lokale overheden. Dit voedt alleen maar de speculatie dat de pakhuizen niet worden gekocht om illegalen te huisvesten, maar om Amerikaanse burgers op te sluiten die de regering als politieke vijanden beschouwt.
Trump heeft heel duidelijk gemaakt waar hij staat als het gaat om de behandeling van zijn vijanden.
Tijdens de herdenking van Charlie Kirk afgelopen september betrad hij het podium en hekelde hij het christelijke principe om je vijanden lief te hebben of genade met hen te hebben. Nee, Trump zei dat hij zijn vijanden “haat” en ze verpletterd wil zien worden.
“Dat is waar ik het niet eens was met Charlie”, zei Trump. “Ik haat mijn tegenstanders en ik wil niet het beste voor hen. Het spijt me.”
Meer recentelijk zei Trump, terwijl hij een groep CEO’s toesprak tijdens de conferentie van het World Economic Forum vorige maand in Davos, dat “soms heb je een dictator nodig” en suggereerde hij dat hij bereid was die rol te spelen als dat nodig was.
Slechts enkele dagen later zei hij dat hij niet gelooft dat zijn acties door iets buiten hemzelf kunnen worden beperkt, niet door internationaal recht, niet door binnenlands recht, niet door de Amerikaanse grondwet. Zijn enige beperkingen zijn zijn eigen “moraliteit” en zijn “eigen geest”, zei hij.
Het enige wat we hoeven te doen is luisteren naar wat de man ons vertelt en we zullen begrijpen waar hij het land naartoe wil leiden.
Maar in plaats van Trump op zijn woord te geloven, bedenken zijn aanhangers liever slappe excuses om zijn wetteloze gedrag te rechtvaardigen.
Trump lijkt op een machtsroes te zitten, zoals we die al decennia lang bij geen enkele wereldleider hebben gezien. Ik verwacht dat hij zal blijven provoceren totdat hij een stap te ver gaat en tegen een muur aanloopt. Die muur zou een buitenlandse macht of een coalitie van buitenlandse machten kunnen zijn die een agressieve stap tegen de Verenigde Staten van Amerika zetten. De druk op Rusland en China om een dergelijke stap te zetten is onder Donald Trump toegenomen en 2026 zou wel eens het jaar kunnen zijn waarin ze eindelijk de handschoen opnemen.
De komende drie jaar zullen zeer interessant zijn en veel gebed en onderscheidingsvermogen vereisen om niet misleid te worden.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Los van het reeds vaker door o.a. astrofysici vastgestelde feit (dus geen mening) dat deze dimensie (de zogenaamde werkelijkheid) maar voor 4% uit materie bestaat (het enige waar men op focust) is het dus ook zo dat het menselijk lichaam zeker voor 80% uit water bestaat en dat dit lichaam doorgaans wordt gezien als datgene wat men “mens” noemt. Dat is dus geen filosofie maar gewoon wetenschap (waar alles op zou zijn gebaseerd in deze samenleving). Het fenomeen Trump is bijgevolg een illusie waar je U tegen kunt zeggen, afgezien nog van het gegeven dat deze pratende waterzak met wat botten en eiwitten erin ook nog eens wordt bestuurd door een hogere laag in het piramidale machtssysteem … Waarom dus blijven doen alsof alles wat er gebeurt het gevolg zou zijn van de acties van alleen deze (één dus) “mens” (wat dat dus ook mag zijn)?
het is nog veel ruimtelijker en leger op nano niveau.. een atoom is 99,9% ruimte. de materiele wereld is leeg en illusionair en tegelijkertijd hard en werkelijk.
Het is nog leger; er bestaat wellicht ook geen materie, er bestaat wel ether die zich manifesteert als ‘materie’. Ook tijd bestaat niet, er is alleen nu. Er bestaan wél vormen die voldoen aan de natuurwetten, maar dat zijn in feite niets dan uitingen van de ether. En die vormen vormen wél de illusie die we zien als leven. Alles is energie in vormen in het veld van de ether, tijd bestaat niet, het ego ook niet, maar dat snappen de meesten ook weer niet. Als je het ziet, dan zie je het. Wellicht is de dans van de ether wel de uiting van hetgeen dat we niet begrijpen en waar de verlichten zich in bevinden? In het niets? In de stilte van het niet zijn in het zijn?
🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡 niet de hele wereld denkt zo over jou maar geef het nog even de tijd
Waarom zou de “hele wereld” relevant zijn? Wat is dat ook? Waarom zou je je welzijn willen laten afhangen van wat andere pratende primaten al dan niet denken te moeten menen? Meningen zijn doorgaans toch onzin (vandaar ook die zogenaamde vrijheid van meningsuiting = vrijheid van blah-blah-uiting, want het maakt toch niet uit en heeft totaal geen consequenties in de praktijk die ertoe doet 😃). Zet het internet maar vol met blah-blah: het maakt echt niets uit. Het is ook echt heus niet zo dat ik zou zitten wachten op goedkeuring of bevestiging als maatstaf voor het welzijn dat ik zelf wel reguleer, hoor! Hangt vrijheid af van de naam van het systeem waarin je toevallig bent geboren? Hangt de illusie van geluk af van de goedkeuring of bevestiging door anderen? Hopelijk toch niet!
´Meningen zijn doorgaans toch onzin´. Wat doet u hier dan?
is het niet linksom, dan is het wel rechtsom
🤡
“Dat is waar ik het niet eens was met Charlie”, zei Trump. “Ik haat mijn tegenstanders en ik wil niet het beste voor hen. Het spijt me.”.
Ik kan me ergens voorstellen dat je mensen haat die slecht zijn, vooral als je de eerste onder je volk bent. Voor ultiem slechte mensen hoef je geen liefde op te brengen en dat lijkt me maar goed ook. Maar dan moet er geen onderscheid zijn; slechte mensen zijn slechte mensen, of ze nu wel of niet tot jouw kamp behoren.
Het is wél zo dat een werkelijk goddelijk mens zijn vijanden vergeeft, want die weet dat zij niet weten wat ze doen en die weet dat zij onder de invloed van de illusie van het leven zijn. Wie onder de invloed van de wereld is, onder de invloed van de illusie zijn of haar ego, als een dier, die is niet aansprakelijk voor zijn of haar dwaasheid. Immers, die wist niet beter.
Maar een leider in een boze wereld, die moet misschien niet teveel denken, die moet luisteren naar ‘verlichte’ mensen die hem de weg leiden in deze wereld.
Veel wijsheid voor heer Trump gewenst. Dat hij maar veel mag bidden.
Wat is het nut van het al dan niet eens zijn? Het maakt niet uit gewoonweg want alles gebeurt toch zoals het gebeurt. Je kunt wel het hele internet vol zetten met meningen en dit heeft totaal geen zin. Wel of niet eens zijn: complete onzin! Waarom wil je ook de hele planeet laten weten wat je denkt te willen menen of vinden? Is dit eigenlijk misschien in werkelijkheid een uiting van iets heel anders dat je niet echt zegt of zelf wilt weten? Ego-masturbatie?
@Mark
ach is het zover ….bad hair day. Komt goed. Morgen weer een ander dag met nieuwe kansen.
Ja, nu hebben we internet, kunnen met elkander communiceren en nu gaan we elkaar de les lezen? Zonde hoor. Er is in mijn beleving nooit een tijd geweest dat we zo goed met elkaar konden communiceren en dat ga jij masturberen noemen? Alles wat de mens uit zou dan eigenbelang zijn? Man, doe dan wat je zegt en houdt zelf je klep i.p.v. met lelijke grote woorden te komen. Je verstoort een proces. Makkelijk hè? Zo van de zijlijn roepen dat je veel beter kan voetballen dan die anderen.
Beter iets een keer teveel gezegd wat je te zeggen heb dan zwijgen, ook al is het gepruttel zoals jij doet. Ook dat hoort erbij. Maar, we moeten leren om met elkaar te praten en geen misbruik te maken van het feit dat we kunnen communiceren op dit ongelofelijke wonder dat internet heet.
@Mark
wat jij ook weet is alles energie, klank en kleur.
Gezamenlijk maken wij een symphony, elk woord, elk gevoel heeft zijn eigen vibratie klank en kleur en dragen individueel en universeel en ver daarbuiten mee aan hetgeen wat zich afspeelt.
Wees blij dat een ieder een bijdrage wil leveren hierin en blijf positief voor jezelf en anderen.
ach… hoe FrontNieuws en reactoren VERANDERD zijn… lijkt wel LINKS geworden te zijn…
Euh … Huh? En toen?! Maakt dit iets uit voor je dagelijkse bezigheden of ervaringen?
👍😂🤣
Scarlatti ?????
Trump is afkomstig uit fascistoïde familie – zijn grootpa en pa waren Duitse nazi.
In zo’n mensen is haat ingebakken, daar moet je goed in je schoenen staat om iets wat voor je natuurlijk is, van je schudden.
Trump is kwaadaardig zelve.
Ergens gelezen dat je geen visum naar Amerika krijgt (mocht je dat wel willen ??) als het blijkt dat je ooit verkeerde opmerkingen over Trumpie hebt gedaan.
Trumpie ga door waarmee je bezig bent, binnen afzienbare tijd wordt duidelijk dat Noord Amerika schim van zichzelf over blijft.
I will make myself great again !!!! 😉
het Artikel zelf, bevestigt wat eerder al gezegd werd..het wordt een GIGANTISCH CONCENTRACIECAMP..onder Trump..Hopenlijk beland hij er zelf in..ziekelijk creatuur..
You Have No Idea What The WEF Has Planned – Whitney Webb : https://www.youtube.com/watch?v=y_nV6vM9oTg
Voor de wie een diepere kijk wil hebben in deze precaire heet speciale zaak is er de youtube:
Epstein-Leaks onthullen spin in SDG-Web | Rypke Zeilmaker | Boekbespreking
https://www.youtube.com/watch?v=H5gLw-2qAu8&t=4s
Ik begreep dat SGD en dat Epstein gedoe eigenlijk écht niet, want het zit overal in, dat spook WOKE dat alles stuk maakt. Eerlijk, het ís ook moeilijk. Koste me járen. Maar eindelijk vat ik het. Het is het grote geld, zijn de grote industriëlen die het altijd feest voor hun willen hebben. Drie keer raden wie die feesten betalen en de rest trouwens ook?
https://youtu.be/7JVNfUnvF_c?si=ftS8iWBE6MBcdl58. Epstein