Epstein vertegenwoordigde de Mossad en het bankimperium van Rothschild en organiseerde ‘honey traps’ om hooggeplaatste politici en machtselites te compromitteren en te controleren.
Alles wat we verwachtten in de Epstein-dossiers te vinden, is waar gebleken, en nog veel meer, schrijft Leo Hohman.
Beschuldigingen van verkrachting, moord en zelfs marteling van kinderen komen allemaal aan bod in de miljoenen pagina’s aan documenten die het Amerikaanse ministerie van Justitie afgelopen weekend heeft vrijgegeven.
Dit is echt een ‘we kunnen alles doen en ermee wegkomen’-verklaring van de miljardair-globalistische elites die de wereld besturen. Ze zijn door en door luciferiaans.
Wij kunnen niet met een verlopen kenteken of onvoldoende verzekering onze oprit afrijden zonder zware straffen te riskeren, maar zij kunnen wegkomen met het verkrachten en misbruiken van kinderen en weten dat ze daar geen gevolgen van zullen ondervinden.
The Associated Press meldde dat een hoge ambtenaar van het ministerie van Justitie de mogelijkheid van aanvullende strafrechtelijke vervolging op basis van de Jeffrey Epstein-dossiers bagatelliseerde en zondag zei dat het bestaan van “gruwelijke foto’s” en verontrustende e-mailcorrespondentie “ons niet noodzakelijkerwijs in staat stelt iemand te vervolgen”.
Het is bijna precies een jaar geleden dat veel van de bekendste MAGA-influencers poseerden buiten het ministerie van Justitie met kleine witte Epstein-mappen met de titel “THE EPSTEIN FILES PHASE 1”. Die mappen bevatten natuurlijk geen enkele substantiële informatie over Epstein of zijn netwerk van miljardair-pedofielen.
Nu de daadwerkelijke gegevens over Epstein zijn vrijgegeven, zwijgen de meeste van diezelfde influencers. Degenen die wel berichten hebben geplaatst, lijken de regering te dekken.
Adjunct-minister van Justitie Todd Blanche verklaarde in een interview met CNN vrijwel dat er geen aanklachten zullen worden ingediend tegen iemand naar aanleiding van de documenten die zondag zijn vrijgegeven, ook al bevatten ze beelden en verklaringen die Charles Manson zouden doen huiveren.
Bekijk deze verbazingwekkende reactie van adjunct-minister Blanche toen hij een vrij eenvoudige vraag van een verslaggever kreeg.
Vergeet niet dat president Trump deze dossiers een paar maanden geleden nog een “hoax” noemde. Dat zou kunnen kloppen als alles wat we in de 3 miljoen vrijgegeven pagina’s hebben gezien, volledig verzonnen was. Maar er zijn slachtoffers die tegen deze monsters zouden kunnen en willen getuigen. Waarom wil het ministerie van Justitie hen niet in de getuigenbank plaatsen en achter de daders aangaan?
Blijkbaar zijn ze taboe.
Het wordt ons nu voor de voeten geworpen omdat ze willen dat we weten hoe machtig en boven de wet deze mensen staan.
Alle nachtmerrieachtige scenario’s die naar voren waren gebracht en ronduit veroordeeld als “complottheorieën” worden bevestigd in de onlangs vrijgegeven Epstein-dossiers.
Denk niet dat het misbruik is gestopt alleen omdat Epstein dood is. De spot is op ons gericht. Het is business as usual.
Dit zijn dezelfde mensen die ons de Covid-scamdemic en vaccinatieverplichtingen hebben gebracht. Dezelfde mensen die ons alle oorlogen in het Midden-Oosten en de obscene winsten van het militair-industrieel-inlichtingen-farmaceutisch complex hebben gebracht.
Ik zeg niet dat iedereen wiens naam in de Epstein-dossiers voorkomt een pedofiel is die kinderen heeft misbruikt, maar ze moeten hebben geweten of op zijn minst een idee hebben gehad van wat er gaande was en zijn medeplichtig aan de doofpotaffaire.
De FBI, de CIA en alle federale instanties zijn erbij betrokken.
Het Witte Huis is erbij betrokken.
Hollywood is erbij betrokken.
Het Verenigd Koninkrijk en zijn “koninklijke” familie zijn erbij betrokken.
De bank- en financiële wereld is erbij betrokken.
Epstein zei in een e-mailwisseling op 28 februari 2016 met de globalistische technocraat Peter Thiel:
“Zoals je waarschijnlijk weet, vertegenwoordig ik de Rothschilds”, schrijft Epstein, waarna hij iets verstuurt wat klinkt als een uitnodiging aan Thiel om zijn privé-eiland te bezoeken.
Jeffrey Epstein opereerde als een geraffineerde Israëlische inlichtingenagent die als “honey trap” werd ingezet om wereldleiders te compromitteren en te chanteren, meldt Geopolitics Prime.
Uit de dossiers blijkt dat Israël de hele operatie in Oekraïne tegen Rusland leidde.
Epsteins brief aan een Rothschild-bankier in Frankrijk werd vrijgegeven, waarin hij beweert dat de door de CIA gesteunde Maidan-coup in Oekraïne in 2014 “veel kansen zou moeten bieden”, te beginnen op 18 maart 2014.
De brief werd gestuurd naar een vertegenwoordiger van de Franse tak van de familie Rothschild, Ariane de Rothschild, die sinds maart 2023 aan het hoofd staat van een van de Franse banken van de familie.
De samenzwering (niet langer een theorie) dat Epstein voor Israël werkte, gaat terug tot Robert Maxwell, een Britse inlichtingenagent en bekend Mossad-agent. Het was Maxwell die Epstein naar verluidt persoonlijk aan Israëlische inlichtingenofficieren heeft voorgesteld.
Geopolitics Prime schrijft op zijn Telegram-kanaal:
“Voormalig Israëlisch inlichtingenofficier Ari Ben-Menashe, die rechtstreeks met Robert Maxwell in Londen samenwerkte tijdens Epsteins introductie bij de Israëlische inlichtingendienst in de jaren 80, bevestigde dat Epstein specifiek door de Mossad was gerekruteerd om compromitterend materiaal over wereldleiders te verzamelen voor chantageoperaties.”
De site merkt op dat de Saoedische wapenhandelaar Adnan Khashoggi, de tussenpersoon in de Iran-Contra-affaire, cruciale startfinanciering voor Epsteins operaties heeft verstrekt. “Als een van Epsteins belangrijkste financiële klanten hielp zijn steun bij het leggen van de basis voor wat een wereldwijd inlichtingen- en chantage-netwerk zou worden.”
De voormalige Israëlische premier Ehud Barak bezocht Epsteins woningen meer dan 30 keer, waaronder meerdere bezoeken na Epsteins veroordeling.
Epstein en Barak onderhandelden gezamenlijk over veiligheidsovereenkomsten tussen Israël en andere landen en probeerden tijdens de Syrische burgeroorlog diplomatieke achterkanalen voor Israël op te zetten.
Een hoge Mossad-officier verbleef naar verluidt tussen 2013 en 2016 voor langere tijd in Epsteins appartement in Manhattan, terwijl hij financiële steun van hem ontving, zo blijkt uit Epsteins persoonlijke agenda’s en gelekte e-mails van de voormalige Israëlische premier Ehud Barak.
John Schindler, voormalig contra-inlichtingenspecialist bij de NSA op het gebied van spionage en terrorisme, onthulde dat Epstein via versleutelde berichtennetwerken achterkamertjescommunicatie onderhield met Barak.
Ryan Grim, een verslaggever voor DropSite News, verklaarde in een bericht op X:
“Toen Barak de officiële overheidsdienst in Israël verliet, wendde hij zich tot Jeffrey Epstein voor advies. Epstein zei hem dat hij eens moest kijken naar een bedrijf van Peter Thiel genaamd Palantir.”
Grim biedt een audio-opname van 2 minuten waarop Epstein en Barak over Palantir praten.
Palantir, mede opgericht door Peter Thiel, houdt zich bezig met het verzamelen en analyseren van gegevens voor de Israëlische regering in haar oorlog met Hamas, waarbij AI-gestuurde technologie wordt getest, een vorm die later zou worden gebruikt tegen Amerikaanse burgers tijdens de ICE-protesten. De software levert lijsten met “doelwitten”, compleet met dossiers die zijn verzameld uit iemands online geschiedenis, bank- en telefoongegevens, waarmee direct een sociale kredietscore kan worden berekend en de persoon aan een watchlist van de overheid kan worden toegevoegd.
Slachtoffer Jess Michaels onthulde: “Epstein verzamelde geen seks, hij verzamelde politieke invloed.”
Slachtoffer Virginia Giuffre getuigde dat zijn landhuizen verborgen camera’s en eenrichtingsspiegelkamers bevatten (die aan de ene kant als ramen functioneren en aan de andere kant als normale spiegels, waardoor heimelijke bewaking mogelijk is).
Al deze getuigenverklaringen en het ministerie van Justitie zegt dat het niets heeft, geen bewijs, om iemand te vervolgen.
Waarom? Omdat als we openbare processen zouden hebben, de hele lelijke waarheid aan het licht zou komen en de mening van de Amerikanen over hun regering en die van hun grootste bondgenoot voor altijd zou veranderen.
De getuigenis van Jane Doe bevestigt dat Epstein tijdens privé-sessies openlijk opschepte over zijn samenwerking met de Mossad.
Het Turkse nieuwsagentschap Anadolu Agency meldt dat Epstein in 2015 een contract van 25 miljoen dollar met de Rothschilds heeft getekend voor het leveren van geheime diensten met betrekking tot “risicoanalyse en algoritme-gerelateerd werk”. De overeenkomst werd enkele jaren nadat Epstein zich in 2008 in Florida schuldig had bekend aan aanklachten van de staat in verband met zedendelicten, ondertekend.
In een artikel van 2 januari 2026 meldt het medium:
Uit een document van 5 oktober 2015 blijkt dat Jeffrey Epstein via zijn bedrijf Southern Trust Company Inc. een overeenkomst van 25 miljoen dollar heeft gesloten met de Rothschild Group voor het leveren van risicoanalyse en algoritme-gerelateerde diensten, volgens documenten die opnieuw openbaar zijn gemaakt.
Het document identificeert de overleden veroordeelde zedendelinquent als president van Southern Trust Company Inc., een in de Maagdeneilanden geregistreerd bedrijf, en schetst een “overeenkomst” tussen het bedrijf en Edmond de Rothschild Holding S.A., vertegenwoordigd door Ariane de Rothschild.
Southern Trust Company zou met de Rothschild Group samenwerken op het gebied van “risicoanalyse” en de “toepassing en het gebruik van bepaalde algoritmen”, gezamenlijk aangeduid als “gespecificeerde zaken”.
In de overeenkomst staat dat de Rothschild Group Southern Trust Company 25 miljoen dollar zou betalen als vergoeding voor het werk. In het document wordt gespecificeerd dat de betaling verband hield met openstaande zaken tussen Edmond de Rothschild Holding S.A. en de Verenigde Staten, en dat de betaling zou worden gedaan binnen drie dagen nadat de Rothschild Group zijn betaling aan de Amerikaanse autoriteiten had voltooid.
Naast de vergoeding van 25 miljoen dollar voorziet de overeenkomst in de vergoeding van alle reis- en contante uitgaven die Epstein, Southern Trust Company of haar werknemers, vertegenwoordigers, agenten of adviseurs in verband met het werk hebben gemaakt.
Het document bevat geheimhoudingsbepalingen, waarin staat dat alle vertrouwelijke of eigendomsinformatie die door de Rothschild Group wordt geïdentificeerd, onder de voorwaarden van de overeenkomst wordt beschermd.
Als je even vluchtig kijkt naar wat er is vrijgegeven, kun je nooit meer terug naar hoe je misschien dacht over de onheilige alliantie tussen Washington en Tel Aviv. Het verandert alles. Alles over de manier waarop geopolitiek wordt bedreven en waar de teugels van de macht werkelijk liggen.
Zie dit alstublieft niet als een aanval op het Joodse volk. Zij zijn slachtoffers van hun corrupte regering, net zoals wij slachtoffers zijn van de onze.
In een e-mailwisseling tussen Epstein en Peter Thiel zegt Thiel dat het grote “plan” van het buitenlands beleid van de VS is om de wereld te destabiliseren en er “een puinhoop” van te maken, omdat de VS dan niet zo vaak hoeft in te grijpen tegen regeringen die het niet aanstaan.
Thiel, de miljardair, lid van de Bilderberg-groep en technocraat/transhumanist, is de belangrijkste financiële sponsor van JD Vance.
Het hoeft ons dus niet te verbazen dat zoveel MAGA-influencers en neoconservatieve mediakanalen alles in deze Epstein-dossiers negeren omdat het in strijd is met hun wereldbeeld. Het blijkt dat de regering van Israël, die zij afschilderen als heilig en rechtvaardig, toch niet zo heilig is.
Je moet je ook afvragen waarom deze laatste vernietigende publicatie, waarin de naam van president Trump duizenden keren wordt genoemd, juist nu komt.
Is dit een truc om Trump onder druk te zetten om Iran aan te vallen, iets waar hij terughoudend in lijkt te zijn? Naar verluidt zijn er nog miljoenen, misschien zelfs nog meer onthullende “Epstein-dossiers” die zullen worden vrijgegeven. De neoconservatieven rondom Trump zouden dat boven zijn hoofd kunnen houden om hem ertoe te bewegen de grote en bloedige oorlog in het Midden-Oosten te beginnen waar ze zo naar smachten. Trump heeft misschien geen controle over zijn eigen ministerie van Justitie. Blijf deze zaak volgen, want ik denk niet dat deze snel zal verdwijnen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram















Dat Epstein in opdracht van de Rothschilds werkte is /was duidelijk. De beste manier om mensen te beheersen is om ze te kunnen chanteren. De vraag is waarom deze informatie NU naar buiten komt. Het is ofwel (a) een manier om afstand te kunnen nemen van een aantal belangrijke puppets, dan wel (b) een test om te kijken of ze dit met een sisser kunnen laten aflopen dan wel (c) een afleidingsmanoeuvre om de aandacht maar niet te hoeven vestigen op wat er achter de schermen wordt voorbereid. Of misschien wel alle drie.
d) De deepstate overheid vecht intern tegen Trump en daarom moet alles in een soort schaakspel van disinfo en misinfo worden uitgespeeld. Daarom noemen ze constant de naam Trump ipv het te hebben over de bewijzen over de connecties tussen Epstein en de meest invloedrijke mensen op aarde. Doordat Trumps rol onduidelijk blijft, gaan mensen harder roepen om meer bewijzen. En het enige dat Trump hoeft te doen is wachten en zeggen… oké oké… als jullie dat willen, dan openbaren we meer en meer Epstein files.
Ondertussen kan de deepstate overheid niks anders dan alle gecontroleerde journalisten te laten schrijven dat Trump de grootste en zo ongeveer de enige klant van Epstein was. Weinig mensen vragen zich af waarom het niet over alle enorm bekende en invloedrijke mensen gaat, elk artikel dat ik tot nu toe lees draait de focus op Trump ipv op Bill Gates en alle premiers, politici, royals, celebs, wetenschappers, atleten etc etc etc etc. Niemand vind het opvallend dat alle berichten steeds alle bekende namen beschermen door elk artikel te focussen op Trump. Trump Trump Trump… terwijl het moet gaan over de bewijzen die er zijn tegen de hele deepstate.
‘Je moet je ook afvragen waarom deze laatste vernietigende publicatie, waarin de naam van president Trump duizenden keren wordt genoemd, juist nu komt.’
Jaja… Leo CIA Hohman… net zoals de BBC zegt dat er in Iran 30.000 demonstranten zijn afgeslacht?
Als Trump’s naam duizenden keren wordt genoemd, waarom hebben we daar dan nog steeds geen bewijzen van gezien? En waarom draait elke ‘”journalist'” dit verhaal in Trump zijn richting ipv het te hebben over Bill Gates en Bill Clinton en de eindeloos lange lijst van premiers, politici, zakenmensen, wetenschappers, atleten en celebs?
Als Trump verkeerd met zijn ogen knippert dan is hij de hele deepstate in zijn eentje, maar dat Bill Gates zijn vrouw stiekem antibiotica liet toedienen ivm een soa die hij opliep is niet interessant. Dat Bill Clinton de deur platliep bij Epstein is niet interessant. Er zijn keiharde bewijzen over hele grote en invloedrijke namen, maar Leo Hohman verteld dat Trump duizenden keren wordt genoemd in de files.
En de domste mensen onder ons lezen alleen die ene zin… Trump wordt duizenden keren genoemd in de files… de rest verwerken ze niet.
Leo CIA Hohman werkt nog steeds voor de CIA om de invloedrijke mensen te beschermen door alles richting Trump te schrijven.
Ben het met je eens dat deepstate eraan gaat, maar niet door Trump. Deze reactie was eigenlijk voor waarheidboven alles bedoeld
Gijp februari 3, 2026 Bij 11:30
Alle drie, maar A, Trump gaat ook hangen. Alleen is hij nog bruikbaar dus als laatste Maar iedereen ziet dat hij geen haan meer is, zelfs geen kip, een kuiken op z’n best. Piep piep, hallo
https://www.youtube.com/watch?v=lyuO_gpyXKU
Jij hebt het gelijk Gijp.
Heb ik altijd Mag❤️
Heb je weer gebeden tot de profeet Trump …..
Door wie word jij betaald om hier te trollen.
@FN… verwijder mensen die niet in gesprek gaan, maar domme peop oneliners uitkramen.
Gijp heeft een ander perspectief dan mij, maar hij reageert als een sociaal emotioneel volwassen mens ipv een pestende kleuter die geen inhoud heeft en geen fatsoenlijk reactie kan formuleren. Dank voor je volwassen reactie Gijp, zo kunnen we communiceren.
En daar heeft Theme gelijk Aapje en pas op Theme is mijn vriend, we willen allemaal de pedofielen kapot alleen Theme zoekt het bij Trump en ik zoek het bij de inmiddels honderden miljoenen betalende gebruikers van AI. Wat onzichtbaar was wordt nu zichtbaar, en nu begint de massa op te staan. En dan gebeuren er opeens dingen.
@Gijp…
Ik zoek het niet persé bij Trump. Iedereen vult in dat ik een Trump fanboy ben omdat ik hem niet automatisch afschrijf zoals bijna iedereen dat doet.
Whenever you find yourself on the side of the majoriry, it’s time to pause and reflect.
Als iedereen Trump haat, dan is de deepstate kennelijk doodsbang voor hem, want de haat wordt verspreid via de hele deepstate matrix. En dat doet de deepstate alleen als ze iemand (hun vijanden) kapot willen maken.
Maaruh Gijp… kijk eens naar onderstaand kanaal, ze hebben het ook regelmatig over de economische oorlog die wordt gevoerd via zilver en goud. Ik heb hier al een aantal keer goudklompjes van informatie gevonden.
https://m.youtube.com/watch?v=-ki9ca97cnM
En waar baseer ik het dan op, AI leest alles in seconden. Heeft geen mening maar leest gewoon wat er aan de hand is in de wereld. En Ai komt zelfs tot de conclusie als ons, dat het een klote zooi in de wereld is. 🤣
Maar het mooie Ai ziet ook dat steeds meer website’s niet meer te bereiken zijn. De rolluiken gaan naar beneden.
Maar met Aapje ben ik het eens, Trump is er neer gezet door de pedofielen omdat hij er zelf waarschijnlijk ook 1 is. Gegokt en verloren dus, Trumpie komt waarschijnlijk ook aan de beurt, maar dan als laatste. We zien het live gebeuren toch🙈
Trumps naam wordt steeds genoemd maar de files op de overheidwebsite zijn leeg. Heb je zelf gezien Theme. Eerst wel toen niet, dat leg jij uit als Trump beschadigen. Ik leg het uit als strategisch iets terug trekken. Maar het is niet weg. Maar goed we willen het zelfde, geniet van de rit
@Gijp…
Klopt, die pagina waarop stond dat er niet echt bewijzen tegen Trump waren was ineens onbereikbaar. Ik heb je in die reacties ook een link gestuurd naar een Twitter bericht met dezelfde informatie van die pagina.
Hahaha, Zitten we hier nog allemaal een stukje onderzoeksjournalistiek te doen ook. 🤣🤣🤣. Maar het mooie is, dat doen nu tientallen miljoenen mensen. Gods geld heeft de wereld getriggerd. Zilver loopt alweer op.
Trouwens zilver loopt al weer op, maar is nu de high van gisteren aan het testen vanuit Technische Analyse gezien.
Benieuwd op de pedofielen nog munitie hebben. Ik zit nog,…. betaal me alleen gek aan brokerkosten🙈🤣🤣
@Gijp…
Je laatste zin zou iedereen eindelijk eens moeten begrijpen…
WE WILLEN HETZELFDE… stop om elkaar te behandelen zoals mensen als Aapje. In een leger zijn er ook analisten en strategen die rekening houden met scenario’s die niet breed gedragen worden. Desalniettemin zijn die analisten en strategen onderdeel van hetzelfde leger en ze hebben hetzelfde doel… de vijand begrijpen en verslaan.
Maar er zijn veel mensen die zichzelf sociaal emotioneel niet in de hand hebben en reageren als een kudde heksenjagers die alles aanvallen wat afwijkt. Die mensen zijn gehersenspoeld en die reageren als onvolwassen kleuter hooligans die niks snappen van analyses en strategieën. Aapje zou in een echt leger de wc’s schoonmaken terwijl hij/zij klaagt en kankert op zijn meerderen en denkt in onbegrensde onwetendheid dat de analist/strateeg de vijand is omdat mensen als Aapje alleen maar wit en zwart op een schaakbord ziet ipv het extreem complexe en diepe spel dat er wordt gespeeld. Mensen als Aapje zijn kleuters aan tafel bij generaals en strategen, ze snappen nergens wat van en ze mengen zich in gesprekken waar ze NIKS van begrijpen.
Tja aapje, nou jij weer?
@Theme
Ik zit hier niet om je aan te vallen. Maar jij vindt iedereen dom die jou visie niet wil volgen. Door telkens hetzelfde te herhalen onderbouw jij niet dan probeer je mensen jou mening op te dringen en daar stoor ik mij aan.
@Gijp…
Met mensen op het niveau van Aapje valt niet te praten. Idioten trekken je naar hun niveau en daar winnen ze doordat ze ervaren idioten zijn.
Domme mensen beseffen niet dat we allemaal aan dezelfde kant staan, die willen alleen maar iets aanvallen waarvan ze denken dat het niet aan hun kant staat en alles wat ze niet direct begrijpen is de vijand.
@Aapje…
Bedankt dat je helpt om duidelijk te maken hoe we trollen kunnen herkennen en domme idioten kunnen begrenzen. Want dat is wat er moet gebeuren… we moeten dit soort domheid naar de bodem verbannen door het weer domheid te noemen. Aapje… jij bent heel dom OF je bent een betaalde trol.
Hahaha, dit moet op een tegeltje op de wc,
Idioten trekken je naar hun niveau en daar winnen ze doordat ze ervaren idioten zijn.🤣🤣🤣🤣
Ik zit in de daggrafiek te kijken overigens.
Die inhoud van Theme is niets meer dan herhalen van hetzelfde en dat heet manipuleren. Als iemand het niet eens met Theme is dan krijg je steeds dezelfde riedel te horen, dus daar ga ik niets op onderbouwen want dat heeft geen enkele zin dat heet een koker visie.
@Aapje…
Dus omdat ik herhaal wat ik zie raak jij als een klein kind geïrriteerd en ga je peop en modder gooien? Ben je 12 ofzo? Komop zeg.
Op de ASM wordt elke dag alles herhaalt en de haters herhalen elke dag hun haat… en dat irriteert je niet?
Nee… jij stoort je er aan dat ik iets anders deel dan wat doorgaans wordt gedeeld. Jij wil gewoon met je mede hooligans dezelfde dingen herhalen en de afwijking daar irriteer je je aan.
Grow up man…
@Aapje…
Hahaha… je zit hier niet om mij aan te vallen… maar je reageerde uit irritatie.
Lees je eerste reactie eens… dat is een geïrriteerde aanval!
Jij gedraagt je als een fascist Aapje… herhalingen die jou irriteren en onderwerpen die jou niet aanstaan moeten de kop in worden gedrukt… net zoals onze overheid bepaalde herhalingen irritant vindt en de kop indrukt.
@Theme
Jij schrijft: Jij gedraagt je als een fascist Aapje…
Toe maar. Kun je dat even uitleggen want dat is nogal een beschuldiging naar iemand die juist fascisme wil bestrijden.
@Theme Dus jij mag Aapje wel de kop indrukken en FN verzoeken hem te verwijderen, maar andersom mag het niet? Hij heeft mijns inziens ook wel gelijk: je blijft jouw mening maar herhalen en ook telkens wéér beledigd reageren als mensen het niet met je eens zijn. Laten we ALLEMAAL elkaars mening en zienswijze respecteren. Niemand weet wat er precies aan de hand is, behalve de parasieten in het topje van de piramide die alle puppets aansturen. Dus ook alle reacties hier zijn maar meningen en gedachtes van mensen. De parasieten die onze wereld besturen én de puppets besturen werken anoniem en in het donker, dat zijn allemaal “mensen” die we niet eens kennen en die ook zelden naar buiten treden. Dus mensen die hier net doen alsof zij alles weten en allemaal prachtige Yewtube (nee geen spelfout!) filmjes delen, die DENKEN alleen maar dat ze iets weten. Ik denk dat bijna 100% van ALLE media wordt gecontroleerd door de parasieten. Wij krijgen alleen maar te lezen wat we mogen weten en de rest weet niemand behalve zij zelf. Wij weten NIETS we kunnen alleen maar raden!
@Theme
Je kletst. Aapje heeft gelijk. Alles waar je Aapje van beschuldigd doe je zelf.
Eens, Anon
Mijn maag draait het om als ik Theme lees die Putin in een rijtje met groteske (en valse) Trumpie zet. Ik kan er echt niet tegen.
Trumpie zit daar in eerste instantie voor zichzelf en voor de zionisten, de volgorde kan omgedraaid worden.
Puin – voor zijn volk.
Ik kan sowieso niet begrijpen dat iemand Trump nog serieus kan nemen, Trump op de tribune in de strijd tegen deep state, dat is zo belachelijke benadering, dat …..
maar voor het lachen is het eigenlijk te laat.
Wie is hier eigenlijk gehersenspoeld???
@Theme
Dit is ook wat ik telkens bij je zie dat als iemand uitleg van je vraagt dat je dat niet doet en dat je dan weer enkele dagen in je schulpje kruipt.
Ik zou nog steeds van je willen weten waarom jij mij een fascist vindt ?
Het is nogal een beschuldiging naar iemand die juist het fascisme probeert te bestrijden.
@Theme
Ik heb niets persoonlijk tegen je maar je moet eens ophouden met drammen om gelijk te krijgen.
theme dramt, en jij zeikt. Wat is erger?
Bovendien was je onbeschoft.
Aapje februari 3, 2026 Bij 11:36
Heb je weer gebeden tot de profeet Trump …..
Moest er wel om lachen, dat ook dan wel weer. 😇
@Gijp
Ik heb jou wel door, jij bent een gladde aal die graag mensen tegen elkaar opzet en dan gaat zitten lachen.
Als ik een gladde aal ben wat zijn jullie dan? Geef me eens een goede reden wat mijn belang is om mensen tegen elkaar op te zetten. Maar dat ik me hier soms suf lach is een feit. 🙈🙈
De files worden wel zwaar geredigeerd.
Komt spuit elf aan, er staan namen. Dat is genoeg.
@Gijp
Je valt in herhaling .
Jochie je kletst net als Theme voor je ego.
Gijp bekend met deze stelling .. druk en met overdreven hoogdravendheid praten , dat heet oreren..😐
Jij en Herr Theme zijn zo uitdrukkelijke snotneuzen. 😁
B.T.W , je zegt dat ik bang ben ??
Ik nodig je uit om opgesloten samen in een donkere kamer te gaan kijken wie er bang is .. grapjas.
Quote ” ik zoek het bij de inmiddels honderden miljoenen betalende gebruikers van AI. ” Geval ver heen! 😏 Ik wil best met je in concreet conclave, maar heb bedenking of dat iets bijdraagt aan het nut van wederzijdse erkenning. Ik lees jou zonder vooringenomenheid en je te bagatellisieren en te kleineren, minimaliseren trivialiseren, maar te eren ?? EHHH nee , dat is op de loop .
En Theme daar ben ik over uit gesproken .
Dus ik krijg nog een kans van je🤣. Dat is aardig van je🍻
Ik nodig je uit om opgesloten samen in een donkere kamer te gaan kijken wie er bang is .. grapjas.
Ik ga niet met een man een donkere kamer in. Dus ja ben bang. Maar dan weet wel ik zeker dat ik geen aids krijg. Ga een deurtje verder zou ik adviseren 🥳
@Gijp
Jij denkt dat je alles kunt zeggen . Jij bent een gladde aal die mensen graag tegen elkaar opzet en dan gaat zitten lachen dat het je weer gelukt is.
Ik heb je al veel langer door en ik hoop dat andere dit ook door krijgen.
nu heeft Theme je op je plaats gezet en nu wil je met Gijpje spelen?🤣
Gijp, je moet af en toe duidelijk zijn: ben je het eens met (of beu van) het gezeik of gedramd (wat je wil?) van Theme? of niet?
en waarom zou zinnetje: ‘heb je gebeden tot je profeet T. ‘ onbeschoft zijn?, dat begrijp ik niet aangezien Theme iedereen die op zijn gedram reageert voortdurend voor gehersenspoelde domkoppen uitmaakt. Wat is dan erger?
dit was een reactie op Gijp 3 februari 18.36
ik ben niet jaloers aangelegd, ook niet echt onzeker maar soms denk ik dat je verliefder op Theme bent dan op Gijpje, is dat zo?
ik lees hier al jaren, en weet wie ik wie ik kan volgen in de reacties, en het aapje komt uit de mouw wat betreft iq score !
@ robie
Zijn we aan het psychologische geneuzel (van de psychologie van de koude grond, wel te verstaan) geraakt.
Hebt u daar diploma voor om andermans intelligentie te kunnen beoordelen.
Is dat wel het geval, dan raad ik u aan om Trumpies apologeten op de plank te nemen. Ik zou graag ook willen weten hoe dat kan dat ze ondanks bestaande feiten zo kunnen denken.
“Door wie word je betaald?”, Theme, door zionisten of Trumpie.?
Over trollen gesproken, u doet niets anders dat tegen verkeer te zeiken.
Ik vermoed dat er steeds meer mensen op FN zijn die uw gejank over Trumpie zat zijn.
Doen eens lief Mag😍
Ik ben (helaas) niet op de wereld gezet om lief te zijn. Sorry Gijp.
Spannend!
WEF, wij zijn overal van hoog tot laag we zijn overal geïnfiltreerd !!!
Dat kun je alleen via chantage en corruptie bereiken. Dus zet het malieveld maar vol met galgen.
Alle drie, maar A, Trump gaat ook hangen. Alleen is hij nog bruikbaar dus als laatste Maar iedereen ziet dat hij geen haan meer is, zelfs geen kip, een kuiken op z’n best. Piep piep, hallo
https://www.youtube.com/watch?v=lyuO_gpyXKU
Zalig zijn de armen van geest.
ja gelijk heb je een kransje, zoals bev de EU.. lekker dichtbij elkaar..Ziekelijk, zoek toch een kamer of..lees je onzin na enkele dagen nog eens..😬😔…trumprutte👀
De twaalf werken van Hercules.
We zijn weer in Waterman aangekomen.
(Het reinigen van de stallen van Augias is het elfde van de twaalf werken van Hercules.)
een informatie die misschien geen verband houdt met het thema van dit artikel, ….. of toch wel … ?
Net vernomen dat:
” Een Chinese minister is veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf voor omkoping … ”
Dat is nog een land, hè …. ! waar het aannemen van steekpenningen als je uitvoerder van een publieke functie bent, hetzelfde is alsof je landverraad gepleegd zou hebben.
Terwijl bij ons in Europa omkoping? … ach … iedereen haalt zijn schouder op en menig zegt: moet kunnen, … het moet kunnen, toch?.
Bijv. Wilders – een klassieke prototype van landverrader, zeg gerust Mossad spion, iedereen weet dat maar niemand neemt hem het kwalijk hoewel hij zelf geen geheimen maakt van zijn intieme contacten met Israëlische ambassade, en geld stroomt rijkelijk in zijn zak.
Trump wil een presentator van een of ander flut programma voor de rechtbank dagen omdat hij gezegd zou hebben dat T. Epstein eiland heeft bezocht, tja …. je kunt daar om lachen, maar …
Manipulatie, omkoping, “alternatieve feiten ” die wezenlijke feiten vervangen, dat is moeras waarin we al tientallen jaren leven.
Maar eh. 🙄 de EU had ons toch vrede en welvaart beloofd? 🤣🙈
Ik kan wel een reactie op mezelf geven, denk ik …effe proberen.
Gijp, waarom staat soms onder je reactie geen : reageer, zodat een ander geen mening op jouw reactie kan geven, dat heb ik een paar keer gemerkt;
Heb je ruzie met FN?
“De EU had ons vrede en welvaart beloofd”
En we ‘domme schapen’ geloofden erin.
Niet dat ik weet.
Wat vertel je nu Magdalena? Staat er soms iets onder Gijp’s reactie? Wat apart.
Onder elke reactie staat: “reageer”
Soms onder reactie van Gijp, staat het niet. Vandaar was mijn vraag.
Als de reacties op een gegeven moment teveel naar “rechts” gaan dan kun je niet meer reageren omdat de ruimte dan te smal is. Denk ik 😉
Ja, dat denk ik ook; als er teveel (geneste) reacties zijn op een comment, dan houdt dat eens op. Daar zit niks achter.
ja, misschien wel.
Een vrouw naar mijn hart, altijd achterdochtig. Maar als je ermee om kan gaan oh la la❤️
Hier een interview van Epstein met Steve Bannon.
https://www.youtube.com/watch?v=oIEYmflX090
Een comment dat ik erg waardeer: “This is a terrible interviewer, he should have let Epstein finish his thoughts instead of interrupting with stupid questions.”.
Het vooroordeel druipt van de interviewer af. Een goede interviewer is zonder emotie en gebruikt zijn verstand en heeft respect voor de geïnterviewde mens en laat ALTIJD de ander praten en vooral uitpraten.
Vaak willen mensen op het laatst de essentie vertellen wat ze te zeggen hadden, want op dat moment herinneren zij zich opeens dat en dan? Dán precies dán onderbreekt zo een klootviool de ander, precies zoals het dus NIET moet.
Kijk, een interview gesprek is een dialoog waar een goede vragensteller de juiste vragen stelt en waar de ander dan over nadenkt en zijn antwoord geeft. Maar tijdens het ‘gesprek’ ontwikkeld de mens zijn gedachten. Gedachten ontstaan dus ook tijdens een interview. De een brengt de ander op gedachten. Er komen herinneringen boven en er worden (weer) linkjes gemaakt tussen het een en het ander.
Als je zo een geïnterviewde dus onderbreekt, dan onderbreek je dat proces en zul je juist de informatie missen die je ander wel gekregen had. Want op het laatst ontstaan er soms interessante denkbeelden en herinneringen. Wie dat onderbreekt is; een egoïst, een slecht interviewer, wordt betaald, maar in ieder geval geen goede gesprekspartner.
Ik zie ook dat veel mensen zo denken. Hun mening is vaak ook broddelwerk, niet af, gestuurd door emoties. En bevooroordeeld door vervelende mensen zoals door de reclame, verkeerde voorlichting, weinig levenservaring, onwetendheid maar vooral door gestook. Geroddel. Afgunst.
En ondertussen gaat de industrie door met hun netwerk uit te rollen. Zelfs onder het trottoir zitten al zenders om alles in de gaten ye houden. Al die camera’s, smartdust, AI. De industrie lijkt mij gevaarlijker dan de politiek. Die gaan maar door en door met overal antennes te plaatsen, winkels te mechaniseren, automatiseren, enzovoorts. Ze gaan écht heel ver. Straks eet je groente waar resten smartdust inzit. Breek je je kies of draag je zenders (intelligente zenders!) in je darm. Enzovoorts. Het gaat heel ver en snel.
Wellicht laten zíj ons wel ploeteren in de schijnwereld op het internet. Want dat leidt wel lekker af `hè? Zo een roddel over Epstein of wie dan ook. Maar wat weten we nu eigenlijk zeker? Uit eigen hand, met eigen ogen waargenomen? Heel weinig. Maar de wereld om ons heen is wél verdraaid echt.
Hahaha. Epstein met Steve Bannon,
Je zegt…..
Epstein Good, interviewer Bad! 🤣🤣🤣🙈🙈🙈
Zoals Epstein over calculus en filosofie spreekt, over fractional banking, inflatie, politiek enzovoorts, ja, dat kan ik wel waarderen. Maar om een beetje in te zien of iemand een wel of geen goed mens is, daar heb ik meer info voor nodig en zeker geen roddels. Maar of iemand goed of slecht is, daar kan alleen maar een rechtvaardige rechter over oordelen. Je moet dan echt alles over iemand weten. Hoe komt het, zal ik maar zeggen.
Oh: Nu lees ik een commentaar onder het interview dat e.e.a. wellicht wat neer verklaart:
“@-Zevin-
3 uur geleden
The amount of people who don’t know the interviewer is STEVE BANNON or who that is, is way to damn high. Bannon is IN THE FILES, he’s one of the architects of Trumps entire administration, He’s a far right wing wackjob that is a architect of project 2025. This isn’t a fair interviewer because Bannon himself was getting girls from Epstein along with Trump, so factor that all in when you are watching this. This is a biased interview that was never going to expose the real perpetrators or crimes.”.
Dat verklaart in ieder geval je gedachtegang een beetje. Maar klopt tie wel🤣
Gijp,
Ik moet er wél bij zeggen dat ik het interview gescand heb.
Er staat een erg goede index bij en de gebieden waar ik ook wat van af weet die beluisterde ik. Voor zo een heel interview moet ik klaar zijn. Ik zeg, zoals je weet, immers dat ik indrukken als gevaarlijk voor de mind vind en dus heel voorzichtig ben met het opnemen van bepaalde indrukken. Eerst lees ik het liefst veel van de commentaren onder zo een youtube om te kijken hoe het bij anderen ‘valt’. Wellicht zal ik eens het hele interview bekijken. Of niet. Ik wens mijn geest het liefst verschoon van onnodige troep te houden om het zuivere denken en voelen niet te frustreren? Dus jouw oordeel is m.i. fout en voorbarig; ik ben voorlopig een onafhankelijk recorder die tamelijk voorzichtig proeft hoe het staat met iemands geest.
Wel interessant verhaal over wiskunde en Newton, aan de hand van Pythagoras legt hij zijn visie op het bestaan van de ziel uit.
Eerder zegt hij aan de hand van Newton dat we helaas alles willen meten, en dat bijvoorbeeld de aantrekking van een vrouw niet te meten is; hierna zegt hij: vrouwen zijn intuïtiever dan mannen, in ieder geval dan hemzelf. Epstein was dus een esotericus.
Hij zegt dat wetenschap en wiskunde overschat wordt, al in onze opvoeding en dat we bijna niets weten van de fenomenale wereld, en dat het domein van de ziel een vak op zich is.
Hij is (was) zeker niet onderontwikkeld. En ik herken veel wijsheid in zijn uitspraken.
Hij eindigt zijn verhaal dat zijn geld niet ‘dirty’ is. En dan een opmerking dat hij de slechtste mensen in de wereld adviseert. En dan of het geld aan de armste mensen in een kliniek geaccepteerd zou worden als ze weten dat het van de ergste ‘sexual predator’ komt. Bannon eindigt met een vraag aan Epstein of hij de duivel is.
Bijzonder verhaal. Openhartig.
Epstein : “Socrates, Plato an Aristotle never wrote anything,…, Socrates could think.”
Bannon : “Jezus Christ of Nazareth was of the same way wasn’t he, he also never wrote anything.”
Epstein : “I thought he was a carpenter.”
Epstein was compleet goddeloos, verder heel gewoontjes en natuurlijk een crimineel.
Hij (EP) had (heeft) in ieder geval gevoel voor humor, denk ik.
Hier zit mogelijk een hiaat in zijn ontwikkeling.
Hoewel bij christenen alle kwaad om seks draait.
Ik vond het al een verbazingwekkend verband dat de apostel Johannes een incarnatie heet van Pythagoras. Bij Pythagoras begon de studie van dualiteiten met man-vrouw. (In zijn school werden ook vrouwen toegelaten.)
Bijna juist.
Het is Socrates, Plato, Aristoteles en Epstein.
Het lijkt dat zijn eiland bedoeld was als de school van Pythagoras in Crotone.
Alleen bleef het onderzoek hangen in de elementaire fase.
De studie van de natuur. Bij Pythagoras was er daarom een proefperiode.
@Theme.
Hou eens op met zielig doen.
En ben je hiervoor nou helemaal naar je toetsenbord gelopen! Weer 15 minuten van je leven kwijt die je nooit meer terug krijgt🤣
Theme moet zich kapot lachen🙈🙈🤣🤣
“Theme moet zich kapot lachen”
Theme is anders hier serieus in zijn elke keer op keer herhaalde mantra.
Ik ga zijn reactie uitprinten om te constateren dat ze dezelfde zinnen bevatten.
Een enkel keer de tekst schrijven en daarna bij gelegenheid die plaatsen. Dat is tijdbesparend, he?
citaat :
“De voormalige Israëlische premier Ehud Barak bezocht Epsteins woningen meer dan 30 keer, waaronder meerdere bezoeken na Epsteins veroordeling.”
Dat waren gewoon informele bezoekjes om te wat gezellig met elkaar te vertoeven.
Net zoals de bilderberg meetingen door het koningshuis ooit werd afgeschilderd als een gezellige ongestoorde bijeenkomst van rijke mensen.
Niks aan de hand mensen. Gewoon doorlopen.
https://www.groene.nl/artikel/de-wereldregering-confereert